Sihame El Kaouakibi slachtoffer van racisme? - Pagina 53

vanderzapig · 13 februari 2021, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeg jongens, de tragische dood van die kleine, kunt ge dat apart houden van dit vuile vld-verhaaltje van Sihame El Kaouakibi?

Het is niet alleen een vuil VLD verhaaltje. Er is ook het N-VA verhaaltje dat nog veel vuiler is.

Het door N-VA gedomineerde stadsbestuur van Antwerpen heeft grof geschat zo'n 4 miljoen euro aan Kwak Habibi besteed. Met twijfelachtig resultaat. Wat voor kansarmen bestemd was, ging op aan designer meubelen of verdween gewoon in haar zakken.

4 miljoen: da's 80 keer meer dan de 50.000 euro startpremie die ze kreeg bij de VLD.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02...d-in-opspraak/

Citaat:

En dat had Sihame El Kaouakibi mee te danken aan de stad Antwerpen en jeugdschepen Nabilla Ait Daoud. Vanuit haar kabinet - ondertussen overgenomen door Jinnih Beels (SP.A) - kwam er de voorbije legislatuur een stevige subsidiestroom op gang: elk jaar tussen de 150.000 en 250.000 euro, met als toetje in 2018 3 miljoen voor het Urban Center, het nieuwe gebouw van Let’s Go Urban op het Kiel.

kelt · 13 februari 2021, 21:16

Bon;

Ondertussen zijn de kappers weer open om fysiek het haar af te doen...

Juridisch en politiek echter volgt ongetwijfeld ook een "kappersbezoek",ik kan bijna niet wachten tot de handgranaten over en weer gaan vliegen tussen de partijen over dergelijke partijgerelateerde "vzw-tjes"....

Tenzij ik moet geloven dat dit echt het enige is.....

Knuppel · 14 februari 2021, 05:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Het is niet alleen een vuil VLD verhaaltje. Er is ook het N-VA verhaaltje dat nog veel vuiler is.

Het door N-VA gedomineerde stadsbestuur van Antwerpen heeft grof geschat zo'n 4 miljoen euro aan Kwak Habibi besteed. Met twijfelachtig resultaat. Wat voor kansarmen bestemd was, ging op aan designer meubelen of verdween gewoon in haar zakken.

4 miljoen: da's 80 keer meer dan de 50.000 euro startpremie die ze kreeg bij de VLD.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02...d-in-opspraak/

Citaat:

En dat had Sihame El Kaouakibi mee te danken aan de stad Antwerpen en jeugdschepen Nabilla Ait Daoud. Vanuit haar kabinet - ondertussen overgenomen door Jinnih Beels (SP.A) - kwam er de voorbije legislatuur een stevige subsidiestroom op gang: elk jaar tussen de 150.000 en 250.000 euro, met als toetje in 2018 3 miljoen voor het Urban Center, het nieuwe gebouw van Let’s Go Urban op het Kiel.

Soort zoekt soort.

TREBRON · 14 februari 2021, 11:31

De N-VA is er niet rechtstreeks bij betrokken dus zal dat wel een stille dood sterven..

Knuppel · 14 februari 2021, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

De N-VA is er niet rechtstreeks bij betrokken dus zal dat wel een stille dood sterven..

De N-VA zal dezelfde weg opgaan als alle andere partijen die de 10% grens niet meer haalden. Allemaal dus behalve het Vlaams Belang.

Dat De Wever zich in 2023 opnieuw verkiesbaar stelt als partijvoorzitter zal daar niets aan veranderen. De Wever heeft zijn partij vandaag gedoemd om één van de mini Vivaldipartijtjes te worden van de volgende Vlaamse regering.

vanderzapig · 14 februari 2021, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

De N-VA is er niet rechtstreeks bij betrokken dus zal dat wel een stille dood sterven..

De bevoegde schepen Nabilla Aït Daoud is nochtans een N-VA'er. Haar burgemeester is N-VA partijvoorzitter.

Ik ga akkoord dat het niet de partij N-VA is die moet spitsroeden lopen. Maar in een normale wereld zou de media het Antwerpse stadsbestuur minstens even hard op de rooster moeten leggen als ze nu met de OpenVLD aan het doen zijn.

Net als de OpenVLD wou het stadsbestuur "diversiteit" kopen, maar kreeg gesjoemel in de plaats.

Het verschil met OpenVLD is dat de belastingbetaler 80 keer meer geld kwijt is aan de vergissing van Aït Daoud & De Wever dan aan het geklooi van Somers & Rutten.

Ik verfoei de OpenVLD over de hele lijn en ik waardeer in veel gevallen de N-VA en BDW. Maar dergelijke bedragen zijn toch te groot om er naast te kijken.

Ik snap dan ook niet waarom alleen Lachaert kop van jut is voor iets dat van vóór zijn tijd dateert, en BDW (als burgemeester, niet als partijvoorzitter) buiten beeld en buiten schot blijft.

vanderzapig · 14 februari 2021, 13:36

En dat alles op voorwaarde dat het klopt wat er de voorbij weken in de pers is verschenen.

De wijze woorden van Dadeemelee indachtig:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mag ik er de aandacht,op trekken dat er nog niks bewezen is.

De gemuilkorfde · 14 februari 2021, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik snap dan ook niet waarom alleen Lachaert kop van jut is voor iets dat van vóór zijn tijd dateert, en BDW (als burgemeester, niet als partijvoorzitter) buiten beeld en buiten schot blijft.

Ik denk dat de media nogal simplistisch te werk gaat, ze hebben nood aan een verhaaltje met één slechterik, dit is deze keer de VLD.
Het kan zijn dat ze binnen x aantal dagen focussen op die andere investeringen, maar het is precies altijd één per keer die aangevallen wordt.

Knuppel · 14 februari 2021, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk dat de media nogal simplistisch te werk gaat, ze hebben nood aan een verhaaltje met één slechterik, dit is deze keer de VLD.
Het kan zijn dat ze binnen x aantal dagen focussen op die andere investeringen, maar het is precies altijd één per keer die aangevallen wordt.

Dat de media nood hebben aan een verhaaltje met één slechterik is flauwe kul. Beide Vlaams-nationalistische partijen ontbreken er nooit in als ze negatief in beeld kunnen gebracht worden.

De "kwaliliteitsmedia" worden van staatswege zwaar gesubsidieerd. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Het lijkt er op dat de mediaslaafjes van de politiek dankbaar gebruik maken van deze gelegenheid om eens te doen wat "in normale omstandigheden" onmogelijk is.

ViveLaBelgique · 14 februari 2021, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat de media nood hebben aan een verhaaltje met één slechterik is flauwe kul. Beide Vlaams-nationalistische partijen ontbreken er nooit in als ze negatief in beeld kunnen gebracht worden.

De "kwaliliteitsmedia" worden van staatswege zwaar gesubsidieerd. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Het lijkt er op dat de mediaslaafjes van de politiek dankbaar gebruik maken van deze gelegenheid om eens te doen wat "in normale omstandigheden" onmogelijk is.

Wie zat er in het bestuur van VRT die het hoofdonderwerp van deze draad gaat ?

Juist Ja. S.... E. K.......

No Apologies · 14 februari 2021, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De bevoegde schepen Nabilla Aït Daoud is nochtans een N-VA'er. Haar burgemeester is N-VA partijvoorzitter.

Ik ga akkoord dat het niet de partij N-VA is die moet spitsroeden lopen. Maar in een normale wereld zou de media het Antwerpse stadsbestuur minstens even hard op de rooster moeten leggen als ze nu met de OpenVLD aan het doen zijn.

Net als de OpenVLD wou het stadsbestuur "diversiteit" kopen, maar kreeg gesjoemel in de plaats.

Het verschil met OpenVLD is dat de belastingbetaler 80 keer meer geld kwijt is aan de vergissing van Aït Daoud & De Wever dan aan het geklooi van Somers & Rutten.

Ik verfoei de OpenVLD over de hele lijn en ik waardeer in veel gevallen de N-VA en BDW. Maar dergelijke bedragen zijn toch te groot om er naast te kijken.

Ik snap dan ook niet waarom alleen Lachaert kop van jut is voor iets dat van vóór zijn tijd dateert, en BDW (als burgemeester, niet als partijvoorzitter) buiten beeld en buiten schot blijft.

Momenteel is het vooral Open VLD dat (terecht) onder vuur ligt. Maar ik begin ook te geloven dat het Antwerps stadsbestuur haar deel van de kritiek zal krijgen. Niet omdat het subsidies stak in een veelbelovend project (persoonlijk geloof ik nog steeds dat het in se een goed project is), maar omdat te lang getreuzeld werd om een onderzoek in te stellen. Reeds enkele jaren geleden blijken geruchten te zijn opgedoken van onbehoorlijk bestuur in de VZW. Iedere overheidsdienst is tegenwoordig echter zodanig tuk op het woord 'diversiteit' dat soms wel eens blindheid voor de realiteit durft in te treden. Maar natuurlijk zullen vooral Sihame zelf en Open VLD de grootste klappen krijgen. En volgens mij zal blijken dat dat volkomen terecht is. In deze affaire hangt veel te veel rook opdat er geen vuur zou zijn.

Jos_be · 14 februari 2021, 14:49

Diegenen die dit gesjoemel proberen goed te praten, tonen een duidelijk gemis aan normen. Het is niet meer dan normaal dat er duidelijkheid wordt gevraagd om de besteding van publieke middelen. Trouwens dit illustreert alleen maar de gangbare mening dat politici zakkenvullers zijn.

TREBRON · 14 februari 2021, 15:11

Deze middag op het nieuws was Verstraeten weer duidelijk in de lijn van de VTM. Die gast heeft volgens mij zelfs 2 linker handen, voeten en oren....Na hoeveel minuten had hij er de N-VA al bij betrokken en viel de OVLD weg naar de achtergrond ?????.

Knuppel · 14 februari 2021, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Deze middag op het nieuws was Verstraeten weer duidelijk in de lijn van de VTW. Die gast heeft volgens mij zelfs 2 linker handen, voeten en oren....Na hoeveel minuten had hij er de N-VA al bij betrokken en viel de OVLD weg naar de achtergrond ?????.

What's new pussycat?

Knuppel · 14 februari 2021, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

En dat alles op voorwaarde dat het klopt wat er de voorbij weken in de pers is verschenen.

De wijze woorden van Dadeemelee indachtig:

Citaat:

Mag ik er de aandacht,op trekken dat er nog niks bewezen is.

De wijze woorden van Dadeemelee berusten op behoorlijk losse schroeven. De gesubsidieerde kwaliteitsmedia tonen zich al enkele dagen nog happiger om de VLD in het nauw te drijven dan het Vlaams Belang.

Wie de subsidies vandaag aan wie uitdeelt weten we. Wie wie of wat morgen wel of niet subsidieert niet. Er zal hoe dan ook moeten bespaard worden. Ook op de subsidiëring van de media.

De schoofzak · 14 februari 2021, 18:34

't Scheldt lost vandaag nog een nieuwe teaser. Met genoeg details en een tip richting politie. En belooft er nog eentje morgen.

https://www.tscheldt.be/nieuwe-infor...eNhrTvGTj-V2aY

Nieuwe informatie rond Sihame El Kaouakibi: het naarstig weghalen van meubelen uit het Jacob Jordaenshuis (J.J.House)

Dadeemelee · 14 februari 2021, 18:51

Enkel op dit forum wordt dit overroepen onderwerp nog wat warm gehouden door VB’ers. NVA’ers houden zich koest omdat zij het zijn die de meeste subsidies gegeven hebben.
In de media staat het ondertussen ergens tussen het oud nieuws.

Zucht · 14 februari 2021, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Enkel op dit forum wordt dit overroepen onderwerp nog wat warm gehouden door VB’ers. NVA’ers houden zich koest omdat zij het zijn die de meeste subsidies gegeven hebben.
In de media staat het ondertussen ergens tussen het oud nieuws.

Kom, vertel nog eens wat over Kucam en Francken .

Dadeemelee · 14 februari 2021, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Kom, vertel nog eens wat over Kucam en Francken .

Niet van onderwerp veranderen Zucht!

vanderzapig · 14 februari 2021, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De wijze woorden van Dadeemelee berusten op behoorlijk losse schroeven.

Dadee herinnert ons aan het vermoeden van onschuld. Dat is een fundament van onze rechtsstaat. Geen losse schroef.

13 februari 2021, 21:16	#1042
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.569	Bon; Ondertussen zijn de kappers weer open om fysiek het haar af te doen... Juridisch en politiek echter volgt ongetwijfeld ook een "kappersbezoek",ik kan bijna niet wachten tot de handgranaten over en weer gaan vliegen tussen de partijen over dergelijke partijgerelateerde "vzw-tjes".... Tenzij ik moet geloven dat dit echt het enige is..... Laatst gewijzigd door kelt : 13 februari 2021 om 21:16.

14 februari 2021, 15:11	#1053
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	Deze middag op het nieuws was Verstraeten weer duidelijk in de lijn van de VTM. Die gast heeft volgens mij zelfs 2 linker handen, voeten en oren....Na hoeveel minuten had hij er de N-VA al bij betrokken en viel de OVLD weg naar de achtergrond ?????. Laatst gewijzigd door TREBRON : 14 februari 2021 om 15:22.

14 februari 2021, 18:34	#1056
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	't Scheldt lost vandaag nog een nieuwe teaser. Met genoeg details en een tip richting politie. En belooft er nog eentje morgen. https://www.tscheldt.be/nieuwe-infor...eNhrTvGTj-V2aY Nieuwe informatie rond Sihame El Kaouakibi: het naarstig weghalen van meubelen uit het Jacob Jordaenshuis (J.J.House) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 februari 2021, 18:51	#1057
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 78.022	Enkel op dit forum wordt dit overroepen onderwerp nog wat warm gehouden door VB’ers. NVA’ers houden zich koest omdat zij het zijn die de meeste subsidies gegeven hebben. In de media staat het ondertussen ergens tussen het oud nieuws. __________________ Annick De Ridder: - “Lang gedacht dat hij zijn pillekes niet pakte, maar dit lijkt mij stilaan een teveel aan een bepaalde substantie.”

14 februari 2021, 11:31	#1044
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	De N-VA is er niet rechtstreeks bij betrokken dus zal dat wel een stille dood sterven..

14 februari 2021, 14:49	#1052
Jos_be Burger Geregistreerd: 21 mei 2006 Berichten: 121	Diegenen die dit gesjoemel proberen goed te praten, tonen een duidelijk gemis aan normen. Het is niet meer dan normaal dat er duidelijkheid wordt gevraagd om de besteding van publieke middelen. Trouwens dit illustreert alleen maar de gangbare mening dat politici zakkenvullers zijn.