De fascistische staat wordt massaal omarmd - Pagina 3

De schoofzak · 16 februari 2021, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Men mag iedere +12 jarige 24 uur administratief aanhouden.
....

Jij plaatst hier vaak fantasierijke gemeenplaatsen die op niets berusten.
Die 12 jaar, daar heb ik nog nooit van gehoord.
Die 24 uur, dat is van den ouden tijd. Minstens al 20 jaar is dat 12 uur geworden.

Jantje · 16 februari 2021, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat die snotneuzen zich heel onbehoorlijk gedroegen naar de politie toe, bij het eerste contact. Dat zou wel eens de 'sfeer' kunnen zetten hebben.
Dat is één.

En twee is: namen noteren en dan rustig de boete afwachten, is - zo vertelde die gast in het nieuws - onmogelijk. Niet voorzien in het jeugdrecht.

En drie: wat is er eigenlijk gebeurd? Die gasten hebben "een nachtje doorgedaan". En ochgottekes, in afwachting om voor de jeugdrechter te verschijnen, in een cachot moet wachten.

Okee, heel streng.
Maar hoe lang zijn den Dweil en de Geldverbrander al aan het orakelen dat het menens is met de maatregelen? Moet ge dan nog pamperen?

Okee, tegenover de "media-genoemde jongeren" durft men niks te doen. Dat is de echte schande.

Den Dweil en de Geldverbrander mogen orakelen wat ze willen.
De overtredingen op de coronamaatregelen zijn niet in het strafwetboek opgenomen en kunnen dus niet voor de jeugdrechtbank gebracht worden.

Daarnaast mag de politie je niet langer dan nodig om de orde te herstellen en je id te noteren aanhouden bij een verboden samenscholing.

denkimi · 16 februari 2021, 16:13

Zou die drang naar fascisme en dictatuur nu komen gewoon door het ouder worden. Of zouden veel van onze ouderen gewoon nog met zulke ideeën opgevoed zijn en komt dat terug boven?

Rudy · 16 februari 2021, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die 24 uur, dat is van den ouden tijd. Minstens al 20 jaar is dat 12 uur geworden.

Die 24 uur aanhouden geldt voor volwassen. 24 uur is dan ook het maximum.

denkimi · 16 februari 2021, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die 24 uur aanhouden geldt voor volwassen. 24 uur is dan ook het maximum.

Dat is in 2017 veranderd naar 48 uur.
Ik weet wel niet hoe het zit met kinderen.

quercus · 16 februari 2021, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Zou die drang naar fascisme en dictatuur nu komen gewoon door het ouder worden. Of zouden veel van onze ouderen gewoon nog met zulke ideeën opgevoed zijn en komt dat terug boven?

Hoe oud ben jij menneke?

Jantje · 16 februari 2021, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij plaatst hier vaak fantasierijke gemeenplaatsen die op niets berusten.
Die 12 jaar, daar heb ik nog nooit van gehoord.
Die 24 uur, dat is van den ouden tijd. Minstens al 20 jaar is dat 12 uur geworden.

Een gerechtelijke aanhouding is mag nog steeds 24 uur duren, binnen die tijd moet je voor een rechter zijn verschenen.

https://mensenrechten.be/bestanden/u..._arrestant.pdf

En de leeftijden kan je hier terugvinden

http://tdh-europe.org/upload/documen...Jus-online.pdf

Oma · 16 februari 2021, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

https://www.hln.be/antwerpen/ze-hebb...llen~a9d014af/

De reacties op dit feit zijn gewoonweg hallucinant. Tientallen mensen die toejuichen dat 14-jarigen - kinderen dus - worden aangepakt alsof het zware misdadigers waren.

En dat terwijl ze gewoon deden wat kinderen van 14 jaar graag horen te doen: gezellig samen zijn en u amuseren. En dat terwijl ze overdag wel gewoon samen in de klas zitten.

Enkele reacties:

De mensen die dit toejuichen zijn het soort mensen die in 1940-45 toejuichten dat verzetsstrijders tegen de executiepaal werden gezet. "Ze hadden maar moeten luisteren, het zijn nu eenmaal de regels".

Stuk voor stuk fascisten.

Degoutant gewoon.

Collaborateurs zijn dat en oerdom ook nog, zij juichen hun eigen vrijheidsberoving toe zonder het nog maar te beseffen.
Zij zijn de schuldigen dat de politiek deze vermeende coronacrisis kan in stand houden en blijven rekken door onwettige maatregelen.

Maar in tegenstelling tot de collaborateurs van '40-'45 zullen deze fascisten wel hun verdiende loon krijgen door hun spuitje, daar zijn zelfs geen kogels voor nodig.
Overigens zit het nageslacht van die eerdere collaborateurs van onder de oorlog nu zelf aan de macht, ze hadden de doodstraf moeten uitvoeren ipv gratie te verlenen.

Normaal sociaal contact wordt gecriminaliseerd en bestraft.
Dat is de misdaad.
Onwettige maatregelen overtreden is geen misdaad en zolang de regering geen medische noodsituatie bewijst met wetenschappelijke feiten is elke maatregel onwettig.

Net zoals telefacts artsen criminaliseren door met verborgen camera's, zoals voor criminele drugsdealers, kritische uitspraken te kunnen ontlokken.
Dat zijn dan artsen die hun eed van Hippocrates in ere houden om hun patiënten te beschermen en hen te behoeden voor gezondheidsschade door dit experimenteel vaccin af te raden.
De overheid (en de orde van 'geneesheren') dwingt artsen hun eed van Hippocrates te schenden en schaadt de volksgezondheid, fysiek en mentaal.

Jantje · 16 februari 2021, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Die 24 uur aanhouden geldt voor volwassen. 24 uur is dan ook het maximum.

Nee, er is geen onderscheid voor +12 jarige minderjarigen en meerderjarigen.
Er is wel een onderscheid in de aanhoudigen.

Administratieve aanhouding: 12 uur, gerechtelijke aanhouding: 24 uur.

Rudy · 16 februari 2021, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, er is geen onderscheid voor +12 jarige minderjarigen en meerderjarigen.
Er is wel een onderscheid in de aanhoudigen.

Administratieve aanhouding: 12 uur, gerechtelijke aanhouding: 24 uur.

Ok. Het blijven wel minderjarige pubers, zich van geen kwaad bewust. Ze hebben geen vlieg kwaad gedaan.
Ik kan mij voorstellen hoe zo'n puber zich voelt in zo'n doorgangcel in afwachting tot het verschijnen voor de jeugdrechter. De kans is groot dat ze er een levenslang trauma aan overhouden.

stab · 16 februari 2021, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Dat is in 2017 veranderd naar 48 uur.
Ik weet wel niet hoe het zit met kinderen.

Dat dacht ik ook.
Als reactie op de terreuraanvallen in Zaventem luchthaven en de metro in Brussel ergens.
Dacht trouwens ook dat 72 u voorgesteld was geweest ?
edit : ff snel gevonden op tinternet : "
Bij een bestuurlijke of administratieve aanhouding kan de politie je maximaal 12 uur vasthouden. Meestal is dat een gevolg van ordeverstoring bij bijvoorbeeld manifestaties.

Word je op heterdaad betrapt bij het plegen van strafbare feiten, dan mag de politie je maximaal 48 uur vasthouden. Dat is dan een gerechtelijke aanhouding, waarbij de politie onmiddellijk het parket verwittigt.
"
https://www.watwat.be/politie/hoelan...mij-vasthouden

Oma · 16 februari 2021, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat dacht ik ook.
Als reactie op de terreuraanvallen in Zaventem luchthaven en de metro in Brussel ergens.
Dacht trouwens ook dat 72 u voorgesteld was geweest ?
edit : ff snel gevonden op tinternet : "
Bij een bestuurlijke of administratieve aanhouding kan de politie je maximaal 12 uur vasthouden. Meestal is dat een gevolg van ordeverstoring bij bijvoorbeeld manifestaties.

Word je op heterdaad betrapt bij het plegen van strafbare feiten, dan mag de politie je maximaal 48 uur vasthouden. Dat is dan een gerechtelijke aanhouding, waarbij de politie onmiddellijk het parket verwittigt.
"
https://www.watwat.be/politie/hoelan...mij-vasthouden

Wat is er strafbaar aan het overtreden van onwettige maatregelen?

Want laten we eerlijk zijn: zolang de regering niet met wetenschappelijk bewezen feiten bewijst dat er een medische noodsituatie bestaat om maatregelen te mogen treffen dan zijn deze maatregelen allemaal ONwettig.
En van dat bewijs hebben we nog steeds NIKS gezien?
Dus kunnen deze kinderen ook niet opgepakt worden voor het plegen van enig strafbaar feit want dat is er niet.

patrickve · 16 februari 2021, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De kans is groot dat ze er een levenslang trauma aan overhouden.

Hopelijk worden sommigen van hen moordende psychopaten

stab · 16 februari 2021, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wat is er strafbaar aan het overtreden van onwettige maatregelen?

Want laten we eerlijk zijn: zolang de regering niet met wetenschappelijk bewezen feiten bewijst dat er een medische noodsituatie bestaat om maatregelen te mogen treffen dan zijn deze maatregelen allemaal ONwettig.
En van dat bewijs hebben we nog steeds NIKS gezien?
Dus kunnen deze kinderen ook niet opgepakt worden voor het plegen van enig strafbaar feit want dat is er niet.

Ik weet niet of bedoelde maatregelen onwettig zijn wgs het niet wetenschappelijk bewezen zijn van een medische noodsituatie. Ik weet dat gewoon niet .
In NL is er vandaag geloof ik rechtspraak geweest ivm avondklok of zo.
Hopelijk gaat dat impact hebben.

Vette Pois(s)on · 16 februari 2021, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is niet omdat Pol Pot zegt dat men iedereen die een bril draagt moet executeren, dat dat geen laaiende zot is die men aan een lantaarnpaal moet ophangen he.

Een land waar kinderen de cel in moeten omdat ze hun vriendjes zagen, is totaal doorgedraaid, en de verantwoordelijken daarvoor, en gans hun aanhang moeten zo snel mogelijk geexecuteerd worden, liefst op een gruwelijke manier, zodat geen enkele andere despoot het in zijn hoofd haalt om ooit nog zoiets uit te halen.

Het wordt echt hoog hoog tijd dat al die maatregelaars een gruwelijk einde kennen. Na de bevrijding natuurlijk. Eens zal duidelijk worden wat voor een bandieten het waren.

goed gesproken

en angstaanjagend te zien dat ge dan nog wordt weggezet als ne wacco

Rudy · 16 februari 2021, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hopelijk worden sommigen van hen moordende psychopaten

Liefst niet. Je zal ze maar tegen het lijf lopen.

Eyjafjallajökull · 16 februari 2021, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Liefst niet. Je zal ze maar tegen het lijf lopen.

Die kans is statistisch wel erg klein.

Ongeveer zo klein als dat je sterft door corona.

Libro · 16 februari 2021, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat is hier dramaqueen aan ? In een normale rechtstaat stopt men geen kinderen in jail. Dat dit is kunnen gebeuren toont meerdere problemen aan.

Maar hier gaat het over de schandalige reacties van overduidelijke fascisten.

Wat de kinderen deden is momenteel niet toegelaten maar de reactie van politie en gerecht is er zwaar over. Dus tenzij die gastjes coke aan het snuiven waren, moet er eens met de grove borstel door het gerecht.

Rudy · 16 februari 2021, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat de kinderen deden is momenteel niet toegelaten maar de reactie van politie en gerecht is er zwaar over. Dus tenzij die gastjes coke aan het snuiven waren, moet er eens met de grove borstel door het gerecht.

Het probleem is "maturiteit" bij wie een vaststelling doet. De politie dus.
Ja, het zijn jonge inspecteurs die plichtsgetrouw proberen hun job te doen. Ze doen niets verkeerd. Ze kloppen hun uren.
En daarmee is bijna alles gezegd.
De tijd dat de rechterhand van de wet kon negotiëren is al lang voorbij. Als ze doen alsof ze niets hebben gezien of alsof hun neus bloed zijn ze schuldig.
En als er mensen hebben geklikt dan kan je niet meer doen alsof. Dan is de politie verplicht in te grijpen.

XenApp · 16 februari 2021, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat de kinderen deden is momenteel niet toegelaten maar de reactie van politie en gerecht is er zwaar over. Dus tenzij die gastjes coke aan het snuiven waren, moet er eens met de grove borstel door het gerecht.

Zelfs dan wordt je vriendelijk verzocht om het eens te komen uitleggen op het bureau in de loop van de week.

16 februari 2021, 16:13	#43
denkimi Banneling Geregistreerd: 24 juni 2020 Berichten: 3.700	Zou die drang naar fascisme en dictatuur nu komen gewoon door het ouder worden. Of zouden veel van onze ouderen gewoon nog met zulke ideeën opgevoed zijn en komt dat terug boven?