Sihame El Kaouakibi slachtoffer van racisme?

[Knuppel]

.

[Vlad]

JJ House hield ons aan het lijntje en nu zijn we 10.000 euro kwijt

Dat kan wel van haar parlementaire wedde.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat kan wel van haar parlementaire wedde.

Het blijft maar komen ...
Open VLD gaat hier meer leden/stemmen aan verliezen dan N-VA aan Theo Francken en de Kucam Affaire

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Het blijft maar komen ...
Open VLD gaat hier meer leden/stemmen aan verliezen dan N-VA aan Theo Francken en de Kucam Affaire

Het stemmenverlies van de N-VA is niet de schuld van Francken maar van De Wever. Van naar Vlaamse onafhankelijkheid strevende partijstrateeg evolueren naar belgicistische dweil loont niet voor Vlaams-nationalisten.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het stemmenverlies van de N-VA is niet de schuld van Francken maar van De Wever. Van naar Vlaamse onafhankelijkheid strevende partijstrateeg evolueren naar belgicistische dweil loont niet voor Vlaams-nationalisten.

Dat is niet wat ik zeg: Ik zeg (heel duidelijk trouwens), dat Open VLD meer stemmen gaat verliezen als gevolg van Sihame; dan N-VA stemmen gaat verliezen als gevolg van Kucam.
Dat is iets geheel anders dan zeggen dat N-VA haar verlies aan stemmen vooral te danken heeft aan Kucam.
Soms moet een mens gewoon lezen wat er staat ...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Het blijft maar komen ...
Open VLD gaat hier meer leden/stemmen aan verliezen dan N-VA aan Theo Francken en de Kucam Affaire

De Glazen Bol is teruggevonden zie ik.
En wishful thinking ook.

De recente resultaten zijn nochtans duidelijk: sinds de door Francken geinspireerde Marrakechbocht gaat het steil bergaf voor de NVA.

Of de ‘affaire’ Sihame een effect gaat hebben? Geen idee.

Tot nu toe zijn het enkel maar geruchten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Het blijft maar komen ...
Open VLD gaat hier meer leden/stemmen aan verliezen dan N-VA aan Theo Francken en de Kucam Affaire

Niet moeilijk. Want dat zijn er zeer weinig.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Glazen Bol is teruggevonden zie ik.
En wishful thinking ook.

De recente resultaten zijn nochtans duidelijk: sinds de door Francken geinspireerde Marrakechbocht gaat het steil bergaf voor de NVA.

Of de ‘affaire’ Sihame een effect gaat hebben? Geen idee.

Tot nu toe zijn het enkel maar geruchten.

Is haar schorsing uit haar eigen partij, die haar bejubelde als ware ze de Bevrijder van het Kwade, een gerucht?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De recente resultaten zijn nochtans duidelijk: sinds de door Francken geinspireerde Marrakechbocht gaat het steil bergaf voor de NVA.

De N-VA ging in 2014 steil omhoog nadat Di Rupo het wereldrecord regeringsvormen vestigde, en de N-VA in 2010 afschudde.
Het was eveneens Di Rupo die Michel een kloot aftrok, waardoor Michel zijn dure eed brak om nooit een regering te vormen met Vlaams-nationalisten.
De N-VA stelde geen énkele voorwaarde, en zoals te verwachten was heeft ze enkel als dweil mogen dienen. De eerste keer dat de N-VA Michel niet onvoorwaardelijk volgde mocht ze ophoepelen. En Michel vloog naar Marrakesh.

Ik was niet de enige die zijn partijkaart terug stuurde. Ik deed dat al toen de N-VA zelfs de diepvries faciliteerde waarin elke Vlaams-nationalistische verzuchting verdween. De kiezers dachten daar blijkbaar hetzelfde over, en het testament van de N-VA was geschreven.

Om kort te gaan: De Wever faalde grandioos als strateeg, maar hij heeft er niets uit geleerd en maakt het alleen maar erger met zijn verwoede pogingen om in de zinkende Belgische boot te geraken.
De belgicisten voelen zich sterk wegens het cordon sanitaire. Maar toch was het de VRT die liet horen dat de onbestuurbaarheid het einde van België kan betekenen. Als het Vlaams Belang verder groeit is het zover. Met dank aan datzelfde cordon sanitaire.

De Wever heeft door dat de Vlaamse regering hetzelfde lot te wachten staat als de federale regering: onbestuurbaarheid. Met zijn poging om dat te voorkomen bezorgt hij zichzelf een plaats aan de kop van de "Vlaamse" volksverraders die hem voorgingen. Een hoge prijs voor een verloren zaak.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is haar schorsing uit haar eigen partij, die haar bejubelde als ware ze de Bevrijder van het Kwade, een gerucht?

El Kaouakibi is voor een half jaar geschorst. Dat is geen gerucht maar een feit. Het is wel een gerucht dat haar tijd bij de VLD voorbij is. Dat gerucht wordt gestaafd door ernstige feiten. Verzachtende omstandigheden ontbreken.
Bovendien neemt geen enkele "kwaliteitskrant" een blad masker voor de mond over de gevolgen voor de VLD van dit schandaal.
Het is geen toeval dat de VLD deze keer wél akkoord gaat met het aanpakken van de partijdotaties. Dat ze daarbij haar grootste politieke concurrenten een loer draait zal de partij nog meer stemmen kosten.

Wat de aanpak van de sociale media betreft, waar vooral het Vlaams Belang gebruik van maakt wegens haar discriminatie als gevolg van het cordon, dat is de VLD al langer van plan dan vandaag.
Kortom, zelfs de vrijheid van meningsuiting waarmee de "liberalen" zich profileren, wordt door dezelfde liberalen de nek omgedraaid.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

El Kaouakibi is voor een half jaar geschorst. Dat is geen gerucht maar een feit. Het is wel een gerucht dat haar tijd bij de VLD voorbij is. Dat gerucht wordt gestaafd door ernstige feiten. Verzachtende omstandigheden ontbreken.
Bovendien neemt geen enkele "kwaliteitskrant" een blad masker voor de mond over de gevolgen voor de VLD van dit schandaal.
Het is geen toeval dat de VLD deze keer wél akkoord gaat met het aanpakken van de partijdotaties. Dat ze daarbij haar grootste politieke concurrenten een loer draait zal de partij nog meer stemmen kosten.

Wat de aanpak van de sociale media betreft, waar vooral het Vlaams Belang gebruik van maakt wegens haar discriminatie als gevolg van het cordon, dat is de VLD al langer van plan dan vandaag.
Kortom, zelfs de vrijheid van meningsuiting waarmee de "liberalen" zich profileren, wordt door dezelfde liberalen de nek omgedraaid.

Haar ‘misdaden’ zijn geruchten. Wait and see.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Haar ‘misdaden’ zijn geruchten. Wait and see.

Die van Van Langehove ook.
Wait and see.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Haar ‘misdaden’ zijn geruchten. Wait and see.

Nog meer "geruchten", met afdruksels uit de boekhouding...

https://palnws.be/2021/02/jj-house-a...e-gedupeerden/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die van Van Langehove ook.
Wait and see.

Daar zitten we al een paar stappen verder.
Wait and see daar ook.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Bekendjes afmaken is commercieel goed voor onze pers hé
Vraag dat maar aan
Bart De Pauw
Kris Van Dijck
Francken
...

Geen enkele sos of liberaal. Wat een toeval!

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat voor eendraadverkloter opmerking is dit weeral.
Ik word dat kotsbeu.
Is het zo moeilijk om bij het thema te blijven?
Waarom moet de N-VA er steeds bij betrokken worden?
Je maakt je zelf onsterfelijk belachelijk.

Je hebt overschot van gelijk met deze opmerking. Rood willempie is niet alleen een draadverkloter maar ook een geboren leugenaar. Een paar voorbeelden volstaan om dit te bewijzen :

- willempie doet een poging om de afkalving van de N-VA te bewijzen. Daarvoor moet hij zijn toevlucht nemen tot de gekste bokkesprongen : eerst gaat hij op zoek naar het beste verkiezingsresultaat dat de N-VA ooit neerzette nl. 32,7 % van de stemmen in 2014 en i.v.m. de laatste peiling, nl. 19,9 %. Wie een beetje de politiek volgt ziet onmiddellijk de absurditeit van dergelijke redenering in. Resultaten vergelijken met een peiling is boerenbedrog omdat een peiling een momentopname is die zeer veranderlijk is. Je moet dus resultaten vergelijken met resultaten maar d?*?*r houdt willempie geen rekening mee omdat deze cijfers wel wijzen op een verlies dat op termijn kan weggewerkt worden. Vandaar zijn leugens.

- ook opmerkelijk is zijn lijstje dat moet bewijzen dat op dit ogenblik de N-VA de rol van "schandaalpartij" heeft overgenomen van de Spa. Ocharme een tiental namen met slechts een paar bekenden. De échte lijst waarin de schurkenstreken van de Spa vermeld worden - de moord op Cools en daarna de gewongen zelfmoord van Van Der Biest inbegrepen - is andere koek en beslaat tientallen blz en honderden misdaden.

- maar ook de knecht en schoothondje van willempie gaat niet vrijuit. Pandadwerg kent er ook iets van. Volgens zijn visie is altijd de laatste minister van energie verantwoordelijk voor de eventuele wandaden van deze minister. Alhoewel onlangs zijn partijgenoot uit Oostende schuld bekend heeft voor de zonnepanelenkwestie en zelfs Z. Démir geprezen heeft voor haar huidige aanpak is dit niet voldoende voor panda. Barbertje moet en zal hangen. Gelukkig heeft de man geen enkele inspraak in dit dossier.

- zijn haatproza i.v.m. het VB laat ik hier buiten beschouwing. Daar zijn geen woorden voor.

Tenslotte wil ik nog iets kwijt over de ongelukkige oproep van BDW voor frontvorming tussen N-VA met godbetert de tseven en de liberalen. Persoonlijk ben ik daar ook niet gelukkig mee maar ik laat wel de deur op een kier. Ze definitief dichtslaan is contraproductief

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De N-VA ging in 2014 steil omhoog nadat Di Rupo het wereldrecord regeringsvormen vestigde, en de N-VA in 2010 afschudde.
Het was eveneens Di Rupo die Michel een kloot aftrok, waardoor Michel zijn dure eed brak om nooit een regering te vormen met Vlaams-nationalisten.
De N-VA stelde geen énkele voorwaarde, en zoals te verwachten was heeft ze enkel als dweil mogen dienen. De eerste keer dat de N-VA Michel niet onvoorwaardelijk volgde mocht ze ophoepelen. En Michel vloog naar Marrakesh.

Ik was niet de enige die zijn partijkaart terug stuurde. Ik deed dat al toen de N-VA zelfs de diepvries faciliteerde waarin elke Vlaams-nationalistische verzuchting verdween. De kiezers dachten daar blijkbaar hetzelfde over, en het testament van de N-VA was geschreven.

Om kort te gaan: De Wever faalde grandioos als strateeg, maar hij heeft er niets uit geleerd en maakt het alleen maar erger met zijn verwoede pogingen om in de zinkende Belgische boot te geraken.
De belgicisten voelen zich sterk wegens het cordon sanitaire. Maar toch was het de VRT die liet horen dat de onbestuurbaarheid het einde van België kan betekenen. Als het Vlaams Belang verder groeit is het zover. Met dank aan datzelfde cordon sanitaire.

De Wever heeft door dat de Vlaamse regering hetzelfde lot te wachten staat als de federale regering: onbestuurbaarheid. Met zijn poging om dat te voorkomen bezorgt hij zichzelf een plaats aan de kop van de "Vlaamse" volksverraders die hem voorgingen. Een hoge prijs voor een verloren zaak.

Dat de neergang van de N-VA aan de Marrakesh-bocht van Francken ligt is lulkoek. Francken werd wel meer verweten door de slinksen (hij weigerde asiel aan een Syrisch gezin), maar ook daarmee liepen zij een blauwtje.

[De schoofzak]

We lezen in de krant dat de firma van El Kaouakibi onwettige praktijken toepast. (strafbaar naar mijn vermoeden) En de reden waarom, laat zich raden: het stinkt uren in de wind naar belastingsontduiking.

In deze (en in andere) krant:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210217_92084192

Dit aspect:

“Erika Xuan Nguyen leidde ons rond en vroeg ons een voorschot van 10.000 euro te betalen in cash, in briefjes dus. Dat is de helft van het totaalbedrag voor de huur van het terras waar de receptie zou plaatsvinden en de vijftiende-eeuwse kelder voor het dansfeest, en ook voor de drank, het personeel en de basis van de catering.” In een mail stuurt Christophe Vermeeren ons het contract met alle details waarop met de hand erbij staat geschreven dat 10.000 euro al betaald is.

Cash mag slechts tot 3000 euro.

https://www.vlaanderen.be/consumente...r-cash-betalen

Tot welk bedrag mag u een factuur cash betalen?

U mag als klant niet onbeperkt met cash geld betalen.

Als uw rekening minder dan 3.000 euro (inclusief btw) bedraagt, dan mag u het totale bedrag cash betalen. Als u bijvoorbeeld voor 2.999 euro een tweedehandsauto koopt van een beroepsverkoper, dan mag u het hele bedrag cash betalen.
Als uw rekening meer dan 3.000 euro (inclusief btw) bedraagt, mag u tot 3.000 euro in cash geld betalen.

Deze regel geldt alleen voor betalingen tussen handelaar en consument, en niet voor betalingen tussen consumenten onderlingen. Als u als particulier bijvoorbeeld uw wagen verkoopt aan een andere particulier, dan is er geen limiet op het gebruik van cash geld.

In de vastgoedsector is cash betalen helemaal verboden. Bij de verkoop van een huis of een stuk grond is geen enkele betaling in cash mogelijk: de betaling mag dus alleen per storting of per cheque gebeuren. Het cashverbod geldt voor iedereen: kopers, verkopers, particulieren en handelaars.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We lezen in de krant dat de firma van El Kaouakibi onwettige praktijken toepast. (strafbaar naar mijn vermoeden) En de reden waarom, laat zich raden: het stinkt uren in de wind naar belastingsontduiking.

In deze (en in andere) krant:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210217_92084192

Dit aspect:


Cash mag slechts tot 3000 euro.

https://www.vlaanderen.be/consumente...r-cash-betalen

Als feiten bewezen zijn hoort daar straf bij. Ook in deze zaak.

En dat er evenementenfirma’s failliet gaan/zullen gaan in deze tijden is een spijtige maar niet onverwachte zaak.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je hebt overschot van gelijk met deze opmerking. Rood willempie is niet alleen een draadverkloter maar ook een geboren leugenaar. Een paar voorbeelden volstaan om dit te bewijzen :

- willempie doet een poging om de afkalving van de N-VA te bewijzen. Daarvoor moet hij zijn toevlucht nemen tot de gekste bokkesprongen : eerst gaat hij op zoek naar het beste verkiezingsresultaat dat de N-VA ooit neerzette nl. 32,7 % van de stemmen in 2014 en i.v.m. de laatste peiling, nl. 19,9 %. Wie een beetje de politiek volgt ziet onmiddellijk de absurditeit van dergelijke redenering in. Resultaten vergelijken met een peiling is boerenbedrog omdat een peiling een momentopname is die zeer veranderlijk is. Je moet dus resultaten vergelijken met resultaten maar d?*?*r houdt willempie geen rekening mee omdat deze cijfers wel wijzen op een verlies dat op termijn kan weggewerkt worden. Vandaar zijn leugens.

- ook opmerkelijk is zijn lijstje dat moet bewijzen dat op dit ogenblik de N-VA de rol van "schandaalpartij" heeft overgenomen van de Spa. Ocharme een tiental namen met slechts een paar bekenden. De échte lijst waarin de schurkenstreken van de Spa vermeld worden - de moord op Cools en daarna de gewongen zelfmoord van Van Der Biest inbegrepen - is andere koek en beslaat tientallen blz en honderden misdaden.

- maar ook de knecht en schoothondje van willempie gaat niet vrijuit. Pandadwerg kent er ook iets van. Volgens zijn visie is altijd de laatste minister van energie verantwoordelijk voor de eventuele wandaden van deze minister. Alhoewel onlangs zijn partijgenoot uit Oostende schuld bekend heeft voor de zonnepanelenkwestie en zelfs Z. Démir geprezen heeft voor haar huidige aanpak is dit niet voldoende voor panda. Barbertje moet en zal hangen. Gelukkig heeft de man geen enkele inspraak in dit dossier.

- zijn haatproza i.v.m. het VB laat ik hier buiten beschouwing. Daar zijn geen woorden voor.

Tenslotte wil ik nog iets kwijt over de ongelukkige oproep van BDW voor frontvorming tussen N-VA met godbetert de tseven en de liberalen. Persoonlijk ben ik daar ook niet gelukkig mee maar ik laat wel de deur op een kier. Ze definitief dichtslaan is contraproductief

Willempie raakt blijkbaar gevoelige snaren
Moest Willempie ongelijk hebben, u zou zich niet aangesproken voelen om te reageren. Maar alleen al het feit dat u reageert, bewijst dat ik voor de volle 100% gelijk hebn