Vivaldi wil minder geld voor ‘rijkste’ partijen (lees: N-VA en Vlaams Belang) - Pagina 6

lamenielachen · 20 februari 2021, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zou dit niet eerder de oorzaak zijn ?
https://www.tijd.be/ondernemen/retai.../10136331.html

Dit zal zeker meespelen maar datzelfde in een rustigere niet stakersomgeving vang je veel gemakkelijker op.
Vakbonden hebben geen enkele reden van bestaan meer nu de mensen mondiger worden via het internet.
Geef wat de bonden door de overheid uitgekeerd krijgen aan de werknemer, hij zal er zeker beter van worden.
Vakbonden zoals de overheid leven op kosten van de actieve bevolking die ze daarbij vooral afremmen ipv. steunen.

Vlad · 20 februari 2021, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is voor iedereen met twee gram hersens duidelijk dat Van Grieken gelijk heeft. Het is overduidelijk dat het de bedoeling is om enkel het Vlaams Belang en de N-VA te treffen en zelf buiten schot te blijven. Waar de vivaldipartijen het meeste binnenhalen verandert er niets.

En indien ze zelf terug de grootste partijen zouden worden veranderen ze gewoon terug de regels en proberen de kleineren weer te nekken. Wie zijn die mensen toch die nog steeds op die maffiose partijen stemmen ?

ViveLaBelgique · 20 februari 2021, 09:21

https://www.n-va.be/over-n-va/geschiedenis

2003: Drempel als hinderpaal

2203: Geert BourgeoisDe N-VA doet voor het eerst mee aan federale verkiezingen en haalt op 18 mei 2003 meer dan 200 000 stemmen. Maar de paarsgroene meerderheid beslist een kiesdrempel van 5 procent in te voeren. De N-VA haalt met 4,92 % die drempel net niet voor de Senaat. In de Kamer wordt die wel gehaald in West-Vlaanderen, maar niet in de andere Vlaamse kiesomschrijvingen. Geert Bourgeois wordt het enige federaal parlementslid voor de N-VA.

Succes en ontgoocheling liggen soms dicht bij elkaar. De N-VA krijgt geen partijfinanciering meer van de federale overheid.

In 2003 zat N-VA nog te foeteren dat de politiek een kiesdrempel invoerde van 5% zodat ze geen federale partijfinanciering kregen.

Anno 2021 zit N-VA te foeteren dat de politiek de partijfinanciering van de grootste fracties wil aftoppen.

Het is wat het is. (c) Erich Fried.

Knuppel · 20 februari 2021, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.n-va.be/over-n-va/geschiedenis

2003: Drempel als hinderpaal

2203: Geert BourgeoisDe N-VA doet voor het eerst mee aan federale verkiezingen en haalt op 18 mei 2003 meer dan 200 000 stemmen. Maar de paarsgroene meerderheid beslist een kiesdrempel van 5 procent in te voeren. De N-VA haalt met 4,92 % die drempel net niet voor de Senaat. In de Kamer wordt die wel gehaald in West-Vlaanderen, maar niet in de andere Vlaamse kiesomschrijvingen. Geert Bourgeois wordt het enige federaal parlementslid voor de N-VA.

Succes en ontgoocheling liggen soms dicht bij elkaar. De N-VA krijgt geen partijfinanciering meer van de federale overheid.

In 2003 zat N-VA nog te foeteren dat de politiek een kiesdrempel invoerde van 5% zodat ze geen federale partijfinanciering kregen.

Anno 2021 zit N-VA te foeteren dat de politiek de partijfinanciering van de grootste fracties wil aftoppen.

Het is wat het is. (c) Erich Fried.

De Vlaams-nationalisten hadden dit eens moeten lappen..... De vergelijkingen met Hitler zouden niet te tellen zijn.
Eerst een kiesdrempel invoeren, en daarna de naar vrijheid strevende vijand pakken via de partijfinanciering. Een typisch Belgische constructie, voortvloeiend uit het Agusta schandaal, en waar de vermaledijde Vlaams-nationalisten geen énkele invloed op hebben gehad. En toch zijn ze vandaag VERUIT de grootste partijen. Hoe zou DAT komen?

Dat ze foeteren over deze typisch Belgische gang van zaken is begrijpelijk en de logica zelf.

"Het is wat het is". Dat klopt. In een apenland zoals Belgique zijn alle middelen geoorloofd om de Vlaams-nationalistische vijand uit te schakelen. ILukt het niet met een cordon sanitaire dan wel op een andere manier. Hopen de "democraten".....

Knuppel · 20 februari 2021, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

En indien ze zelf terug de grootste partijen zouden worden veranderen ze gewoon terug de regels en proberen de kleineren weer te nekken. Wie zijn die mensen toch die nog steeds op die maffiose partijen stemmen ?

Belgische nationalisten.

De schoofzak · 21 februari 2021, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

...
Anno 2021 zit N-VA te foeteren dat de politiek de partijfinanciering van de grootste fracties wil aftoppen.

Het is wat het is. (c) Erich Fried.

De nva foetert helemaal niet dat de elfjes voorstellen om de dotaties van de groten te willen aftoppen.
De nva slaat alleen maar de trom: de groten hebben nu veel, maar dank zij wie? Inderdaad, dank zij de groten van gisteren.

Ben jij eventueel akkoord met de simpelste verdeling:
federaal: elke partij elk jaar 2 euro per geldig uitgebrachte stem voor de kamer.

Knuppel · 22 februari 2021, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De nva foetert helemaal niet dat de elfjes voorstellen om de dotaties van de groten te willen aftoppen.
De nva slaat alleen maar de trom: de groten hebben nu veel, maar dank zij wie? Inderdaad, dank zij de groten van gisteren.

Ben jij eventueel akkoord met de simpelste verdeling:
federaal: elke partij elk jaar 2 euro per geldig uitgebrachte stem voor de kamer.

Je voorstel komt overeen met een van Homans,al een hele tijd geleden. De VLD stemde tegen.

Ik snap niet waarom De Wever zoete broodjes bakt met de partij die niet aarzelde om hem vier maanden geleden een mes in de rug te steken. En met welk doel?
Dit zal de N-VA een hoop stemmen kosten. En het resultaat van de kruiperij van De Wever zal 0, NUL, ZERO zijn.

Xenophon · 22 februari 2021, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je voorstel komt overeen met een van Homans,al een hele tijd geleden. De VLD stemde tegen.

Ik snap niet waarom De Wever zoete broodjes bakt met de partij die niet aarzelde om hem vier maanden geleden een mes in de rug te steken. En met welk doel?
Dit zal de N-VA een hoop stemmen kosten. En het resultaat van de kruiperij van De Wever zal 0, NUL, ZERO zijn.

BDW gaat Belgie afbouwen, samen met de vrienden van de OVLD en het ACW...

Knuppel · 22 februari 2021, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW gaat Belgie afbouwen, samen met de vrienden van de OVLD en het ACW...

Daar zullen heel wat N-VA-ers naar komen kijken.....

De schoofzak · 22 februari 2021, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je voorstel komt overeen met een van Homans,al een hele tijd geleden. De VLD stemde tegen.

Ik snap niet waarom De Wever zoete broodjes bakt met de partij die niet aarzelde om hem vier maanden geleden een mes in de rug te steken. En met welk doel?
Dit zal de N-VA een hoop stemmen kosten. En het resultaat van de kruiperij van De Wever zal 0, NUL, ZERO zijn.

Dat is niet zo erg, dat u dat niet snapt.
Volg gewoon je hart.

TREBRON · 22 februari 2021, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je voorstel komt overeen met een van Homans,al een hele tijd geleden. De VLD stemde tegen.

Ik snap niet waarom De Wever zoete broodjes bakt met de partij die niet aarzelde om hem vier maanden geleden een mes in de rug te steken. En met welk doel?
Dit zal de N-VA een hoop stemmen kosten. En het resultaat van de kruiperij van De Wever zal 0, NUL, ZERO zijn.

Knuppel; krijg ik de cijfers van de EUROMILLIONS, ge krijgt 25% . Blijkbaar zijt gij helderziende.....

TREBRON · 22 februari 2021, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW gaat Belgie afbouwen, samen met de vrienden van de OVLD en het ACW...

Joepieeeee, dag België, SALUT EN DE KOST;;;;Eindelijk gaat de zever stoppen... Hoe het dan met dit forum gaat aflopen weet ik ook niet, tenzij we dan over Holland of over Frankrijk en "voor de nazi's" misschien Duitsland gaan zeveren???? Of gaat dat moment suprême door de Moslims gebruikt worden om ons gewoon allemaal te onthoofden (wat de coronacrisis oplost) of Dhimmi's van ons gaan maken...??????
Xenophon weet het blijkbaar, maar toch eens bevestiging vragen aan Knuppel, die heeft een kristallen bol die kan het misschien weten.....,,,????

20 februari 2021, 09:21	#103
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.535	https://www.n-va.be/over-n-va/geschiedenis 2003: Drempel als hinderpaal 2203: Geert BourgeoisDe N-VA doet voor het eerst mee aan federale verkiezingen en haalt op 18 mei 2003 meer dan 200 000 stemmen. Maar de paarsgroene meerderheid beslist een kiesdrempel van 5 procent in te voeren. De N-VA haalt met 4,92 % die drempel net niet voor de Senaat. In de Kamer wordt die wel gehaald in West-Vlaanderen, maar niet in de andere Vlaamse kiesomschrijvingen. Geert Bourgeois wordt het enige federaal parlementslid voor de N-VA. Succes en ontgoocheling liggen soms dicht bij elkaar. De N-VA krijgt geen partijfinanciering meer van de federale overheid. In 2003 zat N-VA nog te foeteren dat de politiek een kiesdrempel invoerde van 5% zodat ze geen federale partijfinanciering kregen. Anno 2021 zit N-VA te foeteren dat de politiek de partijfinanciering van de grootste fracties wil aftoppen. Het is wat het is. (c) Erich Fried.