Oorlog tegen Iran

[atmosphere]

Zijn waar ? In syrië ? ja zeker . Tegen ISIS

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zijn waar ? In syrië ? ja zeker . Tegen ISIS

Tegen ISIS ?

Het kleine deeltje van Syrië waar Isis nog iets voorstelt kan enkel via inzet van grondtroepen (= hun fameuze milities) opgekuist worden, mocht dat Iran hun echte doel zijn. In realiteit zijn ze enkel bezig om via diverse smokkelroutes raketten te importeren. Zelfs een scholier van 15 weet dat die raketten geen wapens zijn om in te zetten tegen terroristen en rebellen. Die kunnen maar één realistisch doel hebben : Israël.

[atmosphere]

En waarom zouden ze Israel willen aanvallen?

Syrië is zeer instabiel , er zijn heel veel verschillende groeperingen actief, meer dan waar dan ook ter wereld . De regering heeft om steun gevraagd aan Iran om de zaak onder controle te houden+ veiligheidsredenen in het geval van een Israelische aanval.

Rechts Israel roept al heel lang dat Iran hen wil aanvallen , het blijkt alleen nooit waar te zijn. Er zijn geen redenen voor Iran om dat te doen.

[Bach]

De VS kapen weeral eens Iraanse olietanker. Dit soort van oorlogsdaden krijgen zo goed als geen aandacht in de westerse pers.

Iran Slams American ‘Act of Piracy’ as Oil Shipment Bound For China Illegally Seized at Sea

Van de eerder gekaapte 4 olietankers op weg naar Venezuela werd gewoon de oorlog verkocht door de VS.

De echte Rogue nation van onze tijd in volle actie. Trump of biden veranderen niets aan die maffia stijl van handelen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En waarom zouden ze Israel willen aanvallen?

Syrië is zeer instabiel , er zijn heel veel verschillende groeperingen actief, meer dan waar dan ook ter wereld . De regering heeft om steun gevraagd aan Iran om de zaak onder controle te houden+ veiligheidsredenen in het geval van een Israelische aanval.

Rechts Israel roept al heel lang dat Iran hen wil aanvallen , het blijkt alleen nooit waar te zijn. Er zijn geen redenen voor Iran om dat te doen.

Waarom dan Fajr-5 raketten en gps geleidingssystemen binnen smokkelen in Damascus ? Dat is geen materiaal om terroristen mee te bestrijden.

[Eduard Khil]

hoogtijd voor een bommentapijt op Iran

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hoogtijd voor een bommentapijt op Iran

Geen tijd nu, ze zijn nog te druk bezig met Iraanse milities en raketten silo's te bombarderen in Syrië.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom dan Fajr-5 raketten en gps geleidingssystemen binnen smokkelen in Damascus ? Dat is geen materiaal om terroristen mee te bestrijden.

Maar wel om een Israelische aanval te kunnen counteren.
Waar haalt u de informatie over die wapens vandaan ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Maar wel om een Israelische aanval te kunnen counteren.
Waar haalt u de informatie over die wapens vandaan ?

Hoe gaan die wapens een aanval kunnen counteren? Ze raken met moeite de grond als we u zo horen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De VS kapen weeral eens Iraanse olietanker. Dit soort van oorlogsdaden krijgen zo goed als geen aandacht in de westerse pers.

Iran Slams American ‘Act of Piracy’ as Oil Shipment Bound For China Illegally Seized at Sea

Van de eerder gekaapte 4 olietankers op weg naar Venezuela werd gewoon de oorlog verkocht door de VS.

De echte Rogue nation van onze tijd in volle actie. Trump of biden veranderen niets aan die maffia stijl van handelen.

"De olie"

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen tijd nu, ze zijn nog te druk bezig met Iraanse milities en raketten silo's te bombarderen in Syrië.

En over de burgerslachtoffers dus daarbij vallen geen woord. Er is geen voorziening in het internationaal recht voor zogenaamde preventieve oorlogen.

Israël poogt de hele infrastructuur van Syrië te vernietigen. Is dit een voorbode voor een of ander te installeren puppet regime in Damascus?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe gaan die wapens een aanval kunnen counteren? Ze raken met moeite de grond als we u zo horen.

Ik denk dat atmosphere eerst een beetje moet bijlezen hoe raketten als wapensysteem werken en inzetbaar zijn op een slagveld.
Het heeft geen zin om steeds maar in herhaling te vallen, want hij negeert het toch. Voor zover ik me herinner heb je in minder dan een jaar al minstens 5 keer een link gegeven hoe barrages met Katyusha's werken. Daar komt nu als game changer bij dat Iran bezig is om gps geleidingssystemen binnen te smokkelen om 'domme' aanvalsraketten te kunnen omvormen tot preciese wapensystemen.
Het is enkel door tussenkomst van de russen dat er nog geen open oorlog is, die hebben Iran kunnen 'dwingen' om op minimum 80 kilometer van de grens te blijven met hun raketten.
De rest is kat- en muisspel. Iran die het toch probeert, Israël die het bombardeert, Rusland die de andere kant opkijkt en de VS die het bekijkt zolang haar eigen bondgenoot maar safe is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En over de burgerslachtoffers dus daarbij vallen geen woord. Er is geen voorziening in het internationaal recht voor zogenaamde preventieve oorlogen.

Israël poogt de hele infrastructuur van Syrië te vernietigen. Is dit een voorbode voor een of ander te installeren puppet regime in Damascus?

Dan is Israël niet het enige land daarmee bezig.
Het enige we van de Russen kunnen zeggen is dat ze de legitieme leider van dat land steunen. Maar die kan even goed een marionetteke zijn uiteindelijk.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat atmosphere eerst een beetje moet bijlezen hoe raketten als wapensysteem werken en inzetbaar zijn op een slagveld.
Het heeft geen zin om steeds maar in herhaling te vallen, want hij negeert het toch. Voor zover ik me herinner heb je in minder dan een jaar al minstens 5 keer een link gegeven hoe barrages met Katyusha's werken.

Tja, het is al langer dat ik dat "historische feit" aanhaal. Maar zoals u schrijft, het past niet in Atmospheres realiteit.

Daar komt nu als game changer bij dat Iran bezig is om gps geleidingssystemen binnen te smokkelen om 'domme' aanvalsraketten te kunnen omvormen tot preciese wapensystemen.

Waarom zou het technisch zeer ontwikkelde Iran zich moeten verlagen tot het binnensmokkelen van Noord Koreaanse kopietjes van Chinese variantes van het GPS systeem? Weerom, als we Atmosphere mogen geloven is de Iraanse industrie prima in staat dat zelf te regelen.

Het is enkel door tussenkomst van de russen dat er nog geen open oorlog is, die hebben Iran kunnen 'dwingen' om op minimum 80 kilometer van de grens te blijven met hun raketten.

Tja, Rusland heeft dan ook een wurggreep op de gebruikte nucleaire brandstof van Iran, geen shortcut naar plutonium daar, Rusland vind dat spul zelf te lekker.

De rest is kat- en muisspel. Iran die het toch probeert, Israël die het bombardeert, Rusland die de andere kant opkijkt en de VS die het bekijkt zolang haar eigen bondgenoot maar safe is.

Een soort van Status Quo voor de betrokken leiders.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En over de burgerslachtoffers dus daarbij vallen geen woord. Er is geen voorziening in het internationaal recht voor zogenaamde preventieve oorlogen.

Dat is zo.
Niets in het internationaal recht legitimeert wat :
-israël doet vs Iraanse milities in Syrië
-wat iran doet in Jemen via hun houthi milities
-wat iran doet in libanon via hun hezbollah militie
-wat iran doet in gaza via Hamas en Islamic Jihad & C°

In geopolitieke vraagstukken blijkt het in fine steeds om pure macht te gaan, en dus de wet van de sterkste.

Nooit anders geweest trouwens...

Israël poogt de hele infrastructuur van Syrië te vernietigen. Is dit een voorbode voor een of ander te installeren puppet regime in Damascus?

Zever.
Syrië was vroeger een machtige buur en vijand van Israël, maar is nu een eunuch die nauwelijks in staat is zijn eigen territoriale integriteit te bewaren. De koerden lachen met het Assad regime, Turkije heeft honderden vierkante kilometer bezet, een klein deeltje is nog in handen van IS milities en verder heeft Assad enkel kunnen overleven door steun van de russische luchtmacht en de Iraans/hezbollah grondtroepen.

Als staat kan syrië in de eerstkomende twee decennia geen enkele bedreiging vormen voor Israel, daar zijn ze nu veel te zwak voor, maar daar gaat het niet om. Het gaat om de proxy bedreiging van de iraanse 'milities' die raketsystemen proberen klaar te zetten om vanuit syrië hun vijand israël aan te kunnen vallen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tja, het is al langer dat ik dat "historische feit" aanhaal. Maar zoals u schrijft, het past niet in Atmospheres realiteit.

Waarom zou het technisch zeer ontwikkelde Iran zich moeten verlagen tot het binnensmokkelen van Noord Koreaanse kopietjes van Chinese variantes van het GPS systeem? Weerom, als we Atmosphere mogen geloven is de Iraanse industrie prima in staat dat zelf te regelen.

Tja, Rusland heeft dan ook een wurggreep op de gebruikte nucleaire brandstof van Iran, geen shortcut naar plutonium daar, Rusland vind dat spul zelf te lekker.

Een soort van Status Quo voor de betrokken leiders.

Juist.
Daar draait alles rond.

[atmosphere]

Als staat kan syrië in de eerstkomende twee decennia geen enkele bedreiging vormen voor Israel, daar zijn ze nu veel te zwak voor, maar daar gaat het niet om. Het gaat om de proxy bedreiging van de iraanse 'milities' die raketsystemen proberen klaar te zetten om vanuit syrië hun vijand israël aan te kunnen vallen.[/quote]

Dat laatste is gewoon kletspraat , raketten of niet , het is het bekende glazenbol kijken om enorme bedreigingen geloofwaardig te maken. Iran versterkt haar positie op strategisch en economisch gebied , en is niet bezig een oorlog te plannen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe gaan die wapens een aanval kunnen counteren? Ze raken met moeite de grond als we u zo horen.

U ontwijkt mijn vraag . Waar komt die informatie vandaan?

De suggestie is dat Iran stiekem (wat onmogelijk is) raketten verzamelt tot ze op een dag plotseling met raket "barrages" richting Israel begint , wetende dat ze dan direct ook in oorlog zijn met 's werelds grootste militaire macht , en er dus niets aan hebben. Wie geloofd deze onzin nu werkelijk?


Historisch feit is ook dat Israel compleet valse voorstellingen geeft van bedreigingen , zoals in 2003
Jullie zullen toen ook wel meegetettert hebben met de enorme dreiging die irak zou vormen , want saddams acties konden zogenaamd maar 1 reden hebben.

Ondertussen zijn het de Israelisch die al echt geweld inzetten tegen Iran

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat atmosphere eerst een beetje moet bijlezen hoe raketten als wapensysteem werken en inzetbaar zijn op een slagveld.
Het heeft geen zin om steeds maar in herhaling te vallen, want hij negeert het toch. Voor zover ik me herinner heb je in minder dan een jaar al minstens 5 keer een link gegeven hoe barrages met Katyusha's werken.

maar daar vraag ik niet om , ik vraag naar de informatie bron over de aanwezigheid van raketten en waar .

Het is enkel door tussenkomst van de russen dat er nog geen open oorlog is,

Die onthouden we,
eentje om in te lijsten

Niemand ter wereld denkt/geloofd dat , alleen extremistische israeli en hun aanhang .

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

maar daar vraag ik niet om , ik vraag naar de informatie bron over de aanwezigheid van raketten en waar .

Zijn er Iraanse milities in Syrië?

Die onthouden we,
eentje om in te lijsten

Leuke lijst he?