Sihame El Kaouakibi slachtoffer van racisme? - Pagina 60

Vrijheideerst · 21 februari 2021, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie kaatst mag de bal verwachten.

Een waarschuwing zeker?

Knuppel · 21 februari 2021, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Een waarschuwing zeker?

Een bal.
Achterbaksheid en hypocrisie zijn mij vreemd. Dat laat ik over aan degenen die mij voor iemand anders houden.

Dadeemelee · 21 februari 2021, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inderdaad. Wat een flater van Jambon!
Over de flater van de VLD hebben we van jou nog geen letter opgevangen. Toeval zeker?

Dit zijn de feiten:

- VLD heeft Sihame in de partij binnengehaald
- VLD heeft Sihame 100,000 (ongeveer) euro gegeven
- het Antwerps Stadsbestuur heeft Sihame meer dan 3 miljoen gegeven
- Jambon heeft Sihame 200,000 euro gegeven

De vraag is nu: was er iets onwettelijk? Het is de taak van het gerecht om daarover te oordelen.

Knuppel · 21 februari 2021, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dit zijn de feiten:

- VLD heeft Sihame in de partij binnengehaald
- VLD heeft Sihame 100,000 (ongeveer) euro gegeven
- het Antwerps Stadsbestuur heeft Sihame meer dan 3 miljoen gegeven
- Jambon heeft Sihame 200,000 euro gegeven

De vraag is nu: was er iets onwettelijk? Het is de taak van het gerecht om daarover te oordelen.

Precies!
Dat geldt niet alleen voor El Kaouakibi.

quercus · 21 februari 2021, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij bent niet van N-VA of het Vlaams Belang, dus verklaar jij Shiame bijvoorbaat zo onschuldig als een pasgeboren lammetje. Zelfs al laat Beels horen dat het onderzoek nog niet rond is. Ook de Vlaamse regering is de zaak nog aan het "bekijken". Zelfs de Centrale Dienst voor de Bestrijding van Corruptie (CDBC) onderzoekt het zaakje. Allemaal de schuld van de N-VA en het Vlaams Belang natuurlijk.

De enigen die hier een doofpotoperatie van zouden willen maken zijn......

Jammer genoeg voor hen lukt dat niet. Voor hen geldt: Dries van Langenhove is schuldig voor hij veroordeeld wordt, terwijl voor Shiame het tegenovergestelde geldt. Zij wordt onschuldig verklaard nog voor er meerdere onderzoeken zijn afgerond.

Shiame kan pas in beschuldiging worden gesteld nadat alle onderzoeken zijn afgerond, en bewezen is dat het arme wicht een ordinaire oplichtster blijkt te zijn.

Foei, foei, foei VLD! Die een brave meid met Marokkaanse roots zonder reden schorst. De vuile racisten!

Ik zou er mijn slaap niet voor laten, dadee. De VLD zal het meer dan waarschijnlijk zo ver niet laten komen en de zaak "in der minne" regelen. Dat is voor beide partijen de "voordeligste" oplossing.

Of de VLD de schorsing van El Kaouakibi opheft lijkt mij onwaarschijnlijk. De kroezelkop heeft haar partij hoe dan ook heel wat electorale schade berokkend. Bovendien zal dit zaakje, ook nadat de storm is gaan liggen, aan de VLD blijven plakken.

‘t Es ollemoale de skuld van den IN VEE AAA en dienen De Weevre...

Knuppel · 21 februari 2021, 18:38

Je vergat er bij te vertellen dat het twee schepen van allochtone origine waren die de Antwerpse subsidiekraan wagenwijd opendraaiden.

En dat Shame gekocht werd door de VLD....door middel van subsidies. Subsidies waar andere nieuwkomers bij de VLD alleen van konden dromen.

En dat het VLD-ers waren die de stormklok luidden omdat ze gediscrimineerd werden.

Knuppel · 21 februari 2021, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

‘t Es ollemoale de skuld van den IN VEE AAA en dienen De Weevre...

Vanzelfsprekend. Waarom denk je anders dat hij wordt bedreigd?

De schoofzak · 21 februari 2021, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er werd hier maanden/jarenlang praktisch niks over het onderzoek naar Van Langenhove gezegd behalve door VB’ers die kwamen opscheppen dat er toch niks van ging komen.

Hij is nu effectief in beschuldiging gesteld en er wordt nu effectief terug over gesproken

Ik vraag me af waarom dat onderzoek zo lang moest duren.

Ik vraag me niet af waarom de vld zo rap was om Sihame tijdelijk te schorsen als vld-lid. (wel interessant voor haar: moet ze van haar parlementaire wedden geen partij-afdraging betalen)

Dadeemelee · 21 februari 2021, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vraag me af waarom dat onderzoek zo lang moest duren.

Ik vraag me niet af waarom de vld zo rap was om Sihame tijdelijk te schorsen als vld-lid. (wel interessant voor haar: moet ze van haar parlementaire wedden geen partij-afdraging betalen)

Schoof, jij bent toch (een echte) NVA’er?

Knuppel · 22 februari 2021, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Schoof, jij bent toch (een echte) NVA’er?

Schoof heeft op dit punt gelijk. Er is niets tegenin te brengen.

Niets kwetst meer dan de waarheid, zoveel is duidelijk.
Vandaag die sneer ipv van een inhoudelijke reactie.

Libro · 22 februari 2021, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vraag me af waarom dat onderzoek zo lang moest duren.

Ik vraag me niet af waarom de vld zo rap was om Sihame tijdelijk te schorsen als vld-lid. (wel interessant voor haar: moet ze van haar parlementaire wedden geen partij-afdraging betalen)

EDIT: sorry, post verkeerd gelezen

ViveLaBelgique · 22 februari 2021, 14:38

Johan Vande Lannotte is live een persconferentie aan het geven om als advocaat de schuld en onschuld van Sihame El Q. aan te tonen.

Te volgen op de VRT platformen.

Het mag zo precies wat geld kosten.

Dadeemelee · 22 februari 2021, 19:20

Ondertussen heeft VDL de resultaten van de doorlichting uiteengezet.

Zoals vroeger al gezegd: er is niks onwettig vastgesteld. Weer een scheet in een fles.

Vette Pois(s)on · 22 februari 2021, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Johan Vande Lannotte is live een persconferentie aan het geven om als advocaat de schuld en onschuld van Sihame El Q. aan te tonen.

Te volgen op de VRT platformen.

Het mag zo precies wat geld kosten.

wow

pure kolder

zoiets is in de gloria waardig

Ferre · 22 februari 2021, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ondertussen heeft VDL de resultaten van de doorlichting uiteengezet.

Zoals vroeger al gezegd: er is niks onwettig vastgesteld. Weer een scheet in een fles.

De klokkenluiders/mede bestuurders komen hier niet fraai uit.

Anderzijds was El Kaouakibi haar initiele verdediging dat ze niet meer zo nauw betrokken was bij de dagelijkse leiding van de vzw en het allemaal moest gaan reconstrueren.... en dan horen we hier dat ze 3.300 netto uitbetaald wordt voor die leiding uit te oefenen. Dit lijkt mij een loon voor een voltijdse opdracht binnen die vzw. Is wel lekker zo. Doet mij aan sommige forum bewoners denken die een fulltime job hebben en in diezelfde periode fulltime op politics zitten. Hier wordt de werkgever ook opgelicht.

De subsidies zijn dus wss niet verkeerd besteed. Kan men wel nog de vraag stellen naar de grootte van de subsidies. Alsof er geen andere dansverenigingen zijn in Antwerpen met een kansarm publiek? Ik sta er te ver van maar zie niet direct het unieke tenzij dat het met veel poeha en marketing gebracht wordt.

Zipper · 22 februari 2021, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Johan Vande Lannotte is live een persconferentie aan het geven om als advocaat de schuld en onschuld van Sihame El Q. aan te tonen.

Te volgen op de VRT platformen.

Het mag zo precies wat geld kosten.

Design-advocaten uit de VIER-reeks "Justice for all" haal je niet zomaar van stal.

TREBRON · 22 februari 2021, 20:00

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat in dit geval de pers WEERAL voor hun toer gesproken hebben en van geruchten en verdachtmakingen WAARHEDEN gemaakt hebben; Ik vraag me af of deze keer de moed gaan hebben om de rechtzetting met dezelfde bombarie te doen dan de beschuldigingen....
Het voorgaande was die arme dutskes van kindjes die in hokken op de grond moesten slapen. Ik lees de krant met mijn ogen en oren wijd open en iets geloven van wat ze schrijven doe ik enkele dagen later van een andere bron als de waarheid aan het licht komt. Ik noem dat RIOOLPERS....

De Prof · 22 februari 2021, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat in dit geval de pers WEERAL voor hun toer gesproken hebben en van geruchten en verdachtmakingen WAARHEDEN gemaakt hebben; Ik vraag me af of deze keer de moed gaan hebben om de rechtzetting met dezelfde bombarie te doen dan de beschuldigingen....
Het voorgaande was die arme dutskes van kindjes die in hokken op de grond moesten slapen. Ik lees de krant met mijn ogen en oren wijd open en iets geloven van wat ze schrijven doe ik enkele dagen later van een andere bron als de waarheid aan het licht komt. Ik noem dat RIOOLPERS....

Het is nu wachten op wat de tegenpartij komt vertellen.

Of had je verwacht dat zij ging zeggen, dat ze fout was en daar spijt van heeft.

Ke Nan · 22 februari 2021, 20:26

ViveLaBelgique · 22 februari 2021, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het is nu wachten op wat de tegenpartij komt vertellen.

Of had je verwacht dat zij ging zeggen, dat ze fout was en daar spijt van heeft.

Welke tegenpartij ?

I-force heeft al reageerd .

Ik dacht dat er sprake was van een audit, I-force heeft voor zover ik begrijp niemand die erkend is als bedrijfsrevisor.

21 februari 2021, 18:38	#1186
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je vergat er bij te vertellen dat het twee schepen van allochtone origine waren die de Antwerpse subsidiekraan wagenwijd opendraaiden. En dat Shame gekocht werd door de VLD....door middel van subsidies. Subsidies waar andere nieuwkomers bij de VLD alleen van konden dromen. En dat het VLD-ers waren die de stormklok luidden omdat ze gediscrimineerd werden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 21 februari 2021 om 18:41.

22 februari 2021, 19:20	#1193
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 78.022	Ondertussen heeft VDL de resultaten van de doorlichting uiteengezet. Zoals vroeger al gezegd: er is niks onwettig vastgesteld. Weer een scheet in een fles. __________________ Annick De Ridder: - “Lang gedacht dat hij zijn pillekes niet pakte, maar dit lijkt mij stilaan een teveel aan een bepaalde substantie.”

22 februari 2021, 20:00	#1197
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat in dit geval de pers WEERAL voor hun toer gesproken hebben en van geruchten en verdachtmakingen WAARHEDEN gemaakt hebben; Ik vraag me af of deze keer de moed gaan hebben om de rechtzetting met dezelfde bombarie te doen dan de beschuldigingen.... Het voorgaande was die arme dutskes van kindjes die in hokken op de grond moesten slapen. Ik lees de krant met mijn ogen en oren wijd open en iets geloven van wat ze schrijven doe ik enkele dagen later van een andere bron als de waarheid aan het licht komt. Ik noem dat RIOOLPERS.... Laatst gewijzigd door TREBRON : 22 februari 2021 om 20:04.

22 februari 2021, 20:26	#1199
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.461	__________________ Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.

22 februari 2021, 14:38	#1192
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 42.244	Johan Vande Lannotte is live een persconferentie aan het geven om als advocaat de schuld en onschuld van Sihame El Q. aan te tonen. Te volgen op de VRT platformen. Het mag zo precies wat geld kosten.