Sihame El Kaouakibi slachtoffer van racisme?

[dalibor]

In die sector is de juridische en de boekhoudkundige nauwgezetheid vaak een zwak punt. Dat is echter nog wat anders dan fraude. Ik blijf wachten op concrete elementen die in die richting wijzen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

VDL heeft ook niet alles goedgepraat. Hij heeft gezegd dat het er soms amateuristisch aan toeging. Typisch een vzw die uit zijn voegen barst.

en zo komt de interne keuken es buiten

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je niks inhoudelijk te zeggen hebt

Zegt degene die over The Hunt begint om het niet over het onderwerp van de draad te moeten hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

er is een dedicated schelddraad over deze zaak, met zelfs een scheldwoord in de tendetieuze titel.

niets wast witter dan Omo of een sos

Waarom begin jij over een schelddraad wanneer ik niet aan het schelden ben?

Je hebt mijn post duidelijk niet begrepen. Ik wijs op de hypocrisie van haar keuze: ons diversiteits-danseresje wil dat alles zo "divers" mogelijk is, en laat niet na om blanke mannen aan te wijzen als bron van een "probleem", maar wanneer puntje bij paaltje komt krijgt ze niet eens een "divers" team van advocaten bij elkaar.

Zelfs Abderrahim Lahlali, die wel in de bres springt voor de moslimas die juf Magalie haar carrière hebben kapotgemaakt, en voor de IS weduwes met heimwee naar het Westen, wil zijn vingers niet verbranden aan La Kaouakibi.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat is dat nu voor zever.

Bedoel je: we hebben een politieke tegenstander onterecht belasterd.

Ons fake news heeft zijn werk gedaan?

Onterecht ?? Waarom ?? Omdat Vandela het gezegd heeft ???

Er zijn nog altijd een aantal uitgaven waar geen uitleg voor kan gegeven worden. De audit is trouwens niet onder de indruk van Vandela en haar andere drie ster-advocaten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Zegt degene die over The Hunt begint om het niet over het onderwerp van de draad te moeten hebben.

Snip...

Volledig off topic, maar ik wil toch antwoorden in de gepaste ‘woke’ draad.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=308

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Onterecht ?? Waarom ?? Omdat Vandela het gezegd heeft ???

Er zijn nog altijd een aantal uitgaven waar geen uitleg voor kan gegeven worden. De audit is trouwens niet onder de indruk van Vandela en haar andere drie ster-advocaten.

VDL is momenteel werkzaam als advocaat en hij heeft twee bedrijfsrevisoren het rapport van i-Force laten bestuderen.

In tegenstelling tot de Sihame lynchmob komt hij met feiten af, niet met geruchten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb je eigenlijk geluisterd: het audit rapport van i-Force besteld door de leden van de RvB waarop de aantijgingen berusten blijkt gewoon een (soms opzettelijk misleidende) grap.

VDL heeft dat professioneel gefileerd.

Moest ik Sihame zijn, ik zou i-Force een proces aandoen.

Ik zou er niet van verschieten, je lijkt haar enige paladijn nog.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

VDL is momenteel werkzaam als advocaat en hij heeft twee bedrijfsrevisoren het rapport van i-Force laten bestuderen.

In tegenstelling tot de Sihame lynchmob komt hij met feiten af, niet met geruchten.

Waarom schorst haar partijtje haar dan voor zes maanden ???

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom schorst haar partijtje haar dan voor zes maanden ???

Die kennen Vandelanot...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb je eigenlijk geluisterd: het audit rapport van i-Force besteld door de leden van de RvB waarop de aantijgingen berusten blijkt gewoon een (soms opzettelijk misleidende) grap.

VDL heeft dat professioneel gefileerd.

Moest ik Sihame zijn, ik zou i-Force een proces aandoen.

Neen, dat heeft hij niet. VDL beweert alleen dat het geen moedwillige fraude is, maar vergissingen en boekhoudkundige foutjes...Die keuken is omwille van een boekhoudkundige fout in de verkeerde vennootschap beland waarschijnlijk.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

VDL is momenteel werkzaam als advocaat en hij heeft twee bedrijfsrevisoren het rapport van i-Force laten bestuderen.

In tegenstelling tot de Sihame lynchmob komt hij met feiten af, niet met geruchten.

VDL komt niet met feiten af he. Hij komt met een uitleg die langs alle kanten rammelt. Zijn "feiten" stellen gewoon dat het de schuld is van een slechte boekhouder en dat Sihame blijkbaar te dom is om een bedrijf te leiden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, dat heeft hij niet. VDL beweert alleen dat het geen moedwillige fraude is, maar vergissingen en boekhoudkundige foutjes...Die keuken is omwille van een boekhoudkundige fout in de verkeerde vennootschap beland waarschijnlijk.

Klopt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Klopt.

hihi, haha, we quoten selectief. hihi haha

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je niks inhoudelijk te zeggen hebt: er is een dedicated schelddraad over deze zaak, met zelfs een scheldwoord in de tendetieuze titel.

niets wast witter dan Omo of een sos

Wat is er tendentieus met een socialist te linken aan fraude, met een waslijst zonder einde aan criminele feiten en veroordelingen in het achterhoofd ???

Zullen we trouwens uw tendentieuze en suggestieve topic-titels eens oplijsten ???

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

hihi, haha, we quoten selectief. hihi haha

Rustig.

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste forumdeelnemers,

De laatste tijd komen er veel klachten binnen i.v.m. (onvolledig) quoten.
Vooraleer we alweer een nieuw pak reglementen, en ban-ergernissen in de strijd gooien, kunnen we misschien eerst proberen om deze zaak als volwassen mensen aan te pakken.

Daarom enkele aanbevelingen:
-Vermijd ten allen tijde om citaten te wijzigen.
-FIFY (Fixed It For You) als grap, kan w.m.b. in K&K, tenzij met de bedoeling om de deelnemers aan de discussie belachelijk te maken en te ergeren, en zo de sfeer te verpeste.
-Citeer zo volledig als nodig om eerlijk context te geven.
-Citeer bij een gedeeltelijk citaat ALTIJD met de verwijzing die automatisch ingesloten is bij het quoten.
-Een gedeeltelijk citaat markeer je liefst met drie puntjes voor en na het citaat.
-Je kan een bericht volledig quoten, maar tevens de aandacht vestigen op het gedeelte waarop je reageert door dat in het vet of in kleur te zetten.

Bij voorbaat dank voor het volgen van deze aanbevelingen
Pontifex

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Rustig.

hihi, haha, het blijft selectief. maar trol gerust verder hoor.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is er tendentieus met een socialist te linken aan fraude, met een waslijst zonder einde aan criminele feiten en veroordelingen in het achterhoofd ???

Zullen we trouwens uw tendentieuze en suggestieve topic-titels eens oplijsten ???

Bezorg met eens de waslijst aan veroordelingen van Johan Vandelanotte?

[wagner.666]

nen gekleurde liberaal die nen sos terhulp roept om een witwas operatie op te starten, of zou ze vroeger bij de sossen zijn geweest en overgelopen voor de centen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb je eigenlijk geluisterd: het audit rapport van i-Force besteld door de leden van de RvB waarop de aantijgingen berusten blijkt gewoon een (soms opzettelijk misleidende) grap.

VDL heeft dat professioneel gefileerd.

Moest ik Sihame zijn, ik zou i-Force een proces aandoen.

Met wat er nu naar boven komt, lijkt me dat een realistisch vervolg scenario te zijn. Een audit bureau dat prutswerk aflevert, een bestuurder die eventjes 'vergeten' was dat hij zelf handelsrechter is en dus rechter en partij is...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met wat er nu naar boven komt, lijkt me dat een realistisch vervolg scenario te zijn. Een audit bureau dat prutswerk aflevert, een bestuurder die eventjes 'vergeten' was dat hij zelf handelsrechter is en dus rechter en partij is...

Moet ze verschijnen voor zijn rechtbank misschien?