Sihame El Kaouakibi slachtoffer van racisme?

[ViveLaBelgique]

Weet iemand welke prestaties er tegen over de facturen van "A Woman's view" aan de VRT stonden ?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dankzij advocaat Vande Lanotte straalde El Kaouakibi gisteren zelfverzekerdheid uit.

Vandaag schorst haar partij haar voor een half jaar. De "liberalen" nemen de vlucht vooruit, zoveel is zeker.

Niet vandaag maar vorige week werd beslist haar te schorsen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

200% off topic.

Daiwa bleek problemen te hebben met de associatie van VB met nazisme, ik wijs er hem op dat de sterke man van VB al decennialang een bewonderaar van de grootste nazi van Vlaanderen is.

Dat feit ga je toch niet negeren of ontkennen ?
Wat is er dan off topic aan mijn antwoord aan Daiwa ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daiwa bleek problemen te hebben met de associatie van VB met nazisme, ik wijs er hem op dat de sterke man van VB al decennialang een bewonderaar van de grootste nazi van Vlaanderen is.

Dat feit ga je toch niet negeren of ontkennen ?
Wat is er dan off topic aan mijn antwoord aan Daiwa ?

Je antwoord is en blijft off topic.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Niet vandaag maar vorige week werd beslist haar te schorsen.

Inderdaad, maar één dag nadat Vandela zijn reputatie alle eer aandeed valt het officiële verdikt van de VLD. De partij had haar plan terzake kunnen opbergen, maar dat deed ze dus niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Mijn woorden niet verdraaien.
Het zijn er welgeteld 4!
Is dat zo normaal dat je met een VZW 4 advocaten nodig hebt om jouw zaken te verdedigen?
Dat mensen die in internationale zaken verwikkeld zitten dat nodig hebben, kan ik begrijpen.
Dat een verdachte van een moordzaak er meerdere inhuurt, vind ik ook logisch.
Maar voor iets dat puur draait rond "wat slordige boekhouding" is dat toch wel zwaar, en het moet ook serieus wat geld kosten, weeral geld dat niet kan gebruikt worden voor de goede zaak waar die VZW voor opgericht is...

Wat een onzin. Ik wacht nog altijd op een inhoudelijk antwoord.

Wat zijn de misdrijven die zij gepleegd heeft? Daar komt maar geen antwoord op.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat een onzin.

Jij vindt dat onzin?
Kijk, ik denk dat zij evenveel advocaten heeft als Puigdemont.
Bij Puigdemont gaat het om een internationale zaak, daar zit logica in om er 4 advocaten bij te hebben, want je had het Spaanse gerecht, hij was ook opgepakt in Duitsland, en dan was er nog de zaak in België.
Bij de kasteelmoord kun je je ook inbeelden dat daar meerdere top strafpleiters aan te pas komen.
Maar bij een zaak van een slordige boekhouding?
Laat mij niet lachen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik wacht nog altijd op een inhoudelijk antwoord.

Ik heb u gevraagd naar de hacking.
Geen antwoord, je begint weer over iets anders.
De enige die hier niet inhoudelijk praat over Sihame ben jij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit draadje gaat dan ook niet over JVDL en jouw bewering dat die iets met de zaak Agusta te maken had.

Denk je niet dat deze 'red herring' lang genoeg meegegaan is ?

Je vergeet het niet zonder reden opgedoekte zilverfonds, Panda.

Maar we begrijpen perfect dat het niet leuk is om herinnerd te worden aan de redenEN waarom een politicus uit je eerste keuze partij niet bepaald geloofwaardig wordt geacht....als advocaat.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jij vindt dat onzin?
Kijk, ik denk dat zij evenveel advocaten heeft als Puigdemont.
Bij Puigdemont gaat het om een internationale zaak, daar zit logica in om er 4 advocaten bij te hebben, want je had het Spaanse gerecht, hij was ook opgepakt in Duitsland, en dan was er nog de zaak in België.
Bij de kasteelmoord kun je je ook inbeelden dat daar meerdere top strafpleiters aan te pas komen.
Maar bij een zaak van een slordige boekhouding?
Laat mij niet lachen.


Ik heb u gevraagd naar de hacking.
Geen antwoord, je begint weer over iets anders.
De enige die hier niet inhoudelijk praat over Sihame ben jij.

Ik vraag u naar concrete misdrijven en gij stelt mij een vraag over hacking.

Discussietechnieken van de foor.
Try again.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik heb u gevraagd naar de hacking.
Geen antwoord, je begint weer over iets anders.
De enige die hier niet inhoudelijk praat over Sihame ben jij.

Laat hem doen.
Wie laatst lacht,best lacht.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gewoon lid zal ze misschien nog wel kunnen blijven, maar haar politieke carrière is wel voorbij.

Het volgende zitje staat al klaar, bij de sossen mag ze smossen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vraag u naar concrete misdrijven en gij stelt mij een vraag over hacking.

Discussietechnieken van de foor.
Try again.

De bewijzen voor concrete misdrijven zijn (nog) niet gevonden, maar feit blijft dat het La Shame zélf was die beweerde dat ze gehackt werd.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergeet het niet zonder reden opgedoekte zilverfonds, Panda.

Maar we begrijpen perfect dat het niet leuk is om herinnerd te worden aan de redenEN waarom een politicus uit je eerste keuze partij niet bepaald geloofwaardig wordt geacht....als advocaat.

Een politicus/minister die op tv zegt dat de overheid geen rekening moet houden met arresten van een rechtbank is natuurlijk niet geloofwaardig.

Want dat antwoordde hij op de vraag van een journalist waarom hij asielzoekers tegen alle arresten in toch asielzoekers bleef huisvesten in de opgekochte recreatie parken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je antwoord is en blijft off topic.

Off topic opmerkingen maken is OK, er inhoudelijk op reageren niet ? Werkt het zo ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daiwa bleek problemen te hebben met de associatie van VB met nazisme, ik wijs er hem op dat de sterke man van VB al decennialang een bewonderaar van de grootste nazi van Vlaanderen is.

Dat feit ga je toch niet negeren of ontkennen ?
Wat is er dan off topic aan mijn antwoord aan Daiwa ?

Vroeger was dat GruppenFührer Dehaene van het ACW.

Wie is het nu?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vraag u naar concrete misdrijven en gij stelt mij een vraag over hacking.

Discussietechnieken van de foor.
Try again.

Sedert wanneer is hacking geen concreet misdrijf meer?
En beweerde Sihame niet zelf dat ze gehackt was?
Je gebruikt inderdaad discussietechnieken van de foor...

Ik blijf bij mijn punt, als iemand regelmatig met een andere versie van feiten op de proppen komt, komt dat zeer verdacht over.
Wat is het nu?
Waren het onbetrouwbare elementen in haar entourage die de boekhouding verknoeid hebben en haar gehackt hebben, of waren het gewoon slordigheidjes in de boekhouding?

Waarom moet iemand ook al die vennootschapjes maken, die dan aan elkaar gaan factureren?
Het ging toch om een "goed doel"?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergeet het niet zonder reden opgedoekte zilverfonds, Panda.

Nog een extra red herring, doe maar op...

Maar we begrijpen perfect dat het niet leuk is om herinnerd te worden aan de redenEN waarom een politicus uit je eerste keuze partij niet bepaald geloofwaardig wordt geacht....als advocaat.

Niet geloofwaardig voor wie ?
JVDL is professor, is één van de meest ervaren ministers uit de recente geschiedenis, geniet het vertrouwen over partijgrenzen heen zowel bij tsjeven, liberalen als bij N-VA, hij is minister van staat, zijn aanzien is van die aard dat hij zelfs préformateur mocht worden.

Dat sommigen hem hier zonder enige onderbouw willen vastklinken aan een affaire van 30 jaar geleden waar hij part nog deel aan had is grotesk en misplaatst.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://businessam.be/el-kaouakibi-naam-valt-bij-vrt/

Als dat klopt Zie art. 6, §1 van de wet overheidsopdrachten:

De aanbesteder treft de nodige maatregelen om tijdens de plaatsing en de uitvoering belangenconflicten doeltreffend te voorkomen, te onderkennen en op te lossen, teneinde vertekening van de mededinging te vermijden en de gelijke behandeling van alle ondernemers te verzekeren.
Het begrip belangenconflict beoogt ten minste iedere situatie waarin een bij de plaatsing of de uitvoering betrokken ambtenaar, openbare gezagsdrager of andere persoon die op welke wijze ook aan de aanbesteder verbonden is, met inbegrip van de namens de aanbesteder optredende aanbieder van aanvullende aankoopactiviteiten, alsook elke persoon die bij de plaatsing of op het resultaat ervan invloed kan hebben, direct of indirect, financiële, economische of andere persoonlijke belangen heeft die geacht kunnen worden hun onpartijdigheid en onafhankelijkheid bij de plaatsing of de uitvoering in het gedrang te brengen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Off topic opmerkingen maken is OK, er inhoudelijk op reageren niet ? Werkt het zo ?

Wie kaatst moet de bal verwachten.

Ga beter even na wie de ferventste klagers zijn als er off topic wordt gegaan....en waarom.

Ik maak bij deze even gebruik van jouw ziekelijke neiging om het VB aan de nazi' s te linken pareren door....off topic te gaan.

Maurice Lippens naast de jonge prins Leopold. Een jaar later volgt die zijn vader Albert op. Lippens is één van zijn dichtste vertrouwelingen.

De geschiedenis van het geslacht Lippens (deel 2): “De ene mag op bezoek bij Hitler, de ander geeft ons het Zwin”
Wie Lippens zegt, denkt Knokke. In de twintigste eeuw zette een deel van de familie die badplaats op de wereldkaart. Een andere tak bouwde het suikerimperium verder uit. Eén Lippens schopte het zelfs tot vertrouweling van de koning en mocht op bezoek bij Hitler. Een andere schonk ons het Zwin.

https://www.hln.be/binnenland/de-ges...zwin~afdd5fd3/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nog een extra red herring, doe maar op...

Niets kwetst méér dan de waarheid.