Vivaldi is geen kibbelkabinet. Factchecks

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Leer gewoon met België te leven.

Een raad die je beter zélf ter harte zou nemen ipv anderen lessen te geven.

Draad opgestart door Everytime!

Het echte vaderland van Franstalige Belgen is Frankrijk!

Ik beschouw me alvast als een Fransman en verwerp meer en meer België.
Vive la République, Vive la France!

http://forum.politics.be/showthread.php?t=127971

[Knuppel]

Haperend loonoverleg speelt Vivaldi uit elkaar

De federale regering start de zoektocht naar een creatieve manier om de loononderhandelingen alsnog vlot te trekken. De oude ‘Zweedse’ partners kanten zich resoluut tegen een aanpassing van de loonnorm zelf.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210225_94609436

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210225_94609436

Ik las het ook, vooral dit vond ik interessant:

Praktische afspraken maken, zoals over vaccinatieverlof of telewerk, lukte de voorbije maanden wel, maar eens ze zich op ideologisch terrein begeven, loopt het vast. Het probleem: als het daar niet lukt, verschijnen binnen de regering dezelfde tegenstellingen tussen socialisten en liberalen.

De socialisten gaan, met de hete adem van PTB in de nek geen millimeter willen toegeven. De liberalen gaan moeten slikken.

Maar na de recentelijke Kakkebie-historie en de flater van de zonnepannelen hebben die hoge nood om ook ne keer te scoren.

Dit gaat nog lachen worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik las het ook, vooral dit vond ik interessant:



De socialisten gaan, met de hete adem van PTB in de nek geen millimeter willen toegeven. De liberalen gaan moeten slikken.

Maar na de recentelijke Kakkebie-historie en de flater van de zonnepannelen hebben die hoge nood om ook ne keer te scoren.

Dit gaat nog lachen worden.

Als N-VA adept zou ik opletten met deze specifieke term, die wereldberoemd is geworden in België na de beruchte pijp-allegorie door de Grote Leider tegenover de liberalen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als N-VA adept zou ik opletten met deze specifieke term, die wereldberoemd is geworden in België na de beruchte pijp-allegorie door de Grote Leider tegenover de liberalen.

Die was zeer bewust geplaatst

Zo adept ben ik niet dat ik niet af en toe met de grote leider kan lachen. Het is eerder een verhaal van de least worst option

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als N-VA adept zou ik opletten met deze specifieke term, die wereldberoemd is geworden in België na de beruchte pijp-allegorie door de Grote Leider tegenover de liberalen.

De kakkabie term?
Welke gek linkt die historie aan de pijp-allegorie van De Wever?

[Knuppel]

Hoe de zonnepanelen het "Arco-dossier" van Open Vld dreigen te worden: N-VA en CD&V zijn "not amused"


"Een snertdossier voor de politiek", zo wordt het debacle rond de zonnepanelen door een topper genoemd. Maar de manier waarop Open Vld het dossier aanpakt, doet grote ogen zetten. Gisteren kondigde Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert publiekelijk aan dat hij "bijkomende steun wil" voor de eigenaars van die zonnepanelen. Maar dat zet kwaad bloed, want een akkoord daarover is er helemaal niet. "Het is Open Vld die deze situatie gecreëerd heeft, met Bart Tommelein die maar mensen naar zonnepanelen gejaagd heeft met loze beloften. En nu gaan ze zich daarin opnieuw profileren?", is bij CD&V te horen. "Als men bij Open Vld graag een eigen Arco-dossier maakt, wel dan zijn ze goed bezig", klinkt het bij de Vlaamse coalitie.

In het nieuws: Egbert Lachaert (Open Vld) is bezig met een media-offensief.

De details: Zijn uitspraken over de zonnepanelen zetten de Vlaamse regering in rep en roer.
•Het dossier van de zonnepanelen is helemaal terug. Deze week bracht Pano, het onderzoeksprogramma van de VRT, een uitzending over het dossier. Daarbij zijn meer dan 100.000 gezinnen die zonnepanelen hebben, getroffen.
•Alles draait daarbij rond de betaling voor stroom uit terugdraaiende tellers. Open Vld beloofde in de vorige Vlaamse regering dat dit mechanisme minstens 15 jaar zou bestaan, toenmalige ministers Bart Tommelein (Open Vld) en diens opvolger Lydia Peeters (Open Vld) profileerden zich op het dossier. Zij duwden er op het eind van de vorige legislatuur de regeling voor de tellers door, terwijl tal van stoplichten over de juridische stabiliteit van die regeling op rood stonden. Het Grondwettelijk Hof vernietigde het bewuste decreet.
•Niemand in de regering, Vlaams én federaal, kwam goed uit de uitzending. Met name Marie-Christine Marghem (MR), de federale minister van Energie, blijkt eens te meer het dossier niet beheerst te hebben. Zij kreeg nochtans van haar regering de opdracht om een alternatieve regeling uit te werken, maar stak geen poot uit: dat laatste was overigens zowat de enige constante in haar beleid in de regering Michel.

•In het Vlaams Parlement kreeg de huidige meerderheid, die dezelfde is als de vorige, er al flink van langs in het dossier. De oppositie herhaalde dat ze gewaarschuwd had voor de onzekere juridische situatie, de betrokken minister vandaag, Zuhal Demir (N-VA), die het dossier erfde, stelde zich "nederig" op en beloofde vooral een oplossing.
•Opvallend was dat toen al Open Vld met fractieleider Willem-Frederik Schiltz toch ook pogingen deed om het dossier te blijven verdedigen in het Parlementaire debat. Dat leverde hem talloze aanvallen van de oppositie op.

•Uiteindelijk kwam Demir binnen de Vlaamse regering met een voorstel: 1.200 euro steun voor al die gezinnen die hun inkomsten uit zonnepanelen zagen verdampen. Coalitiepartners CD&V en Open Vld keurden dat goed.

•Maar kijk, gisteren gooide Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert plots een bommetje in het dossier. Op Villa Politica verklaarde hij"Ik vind dat het steunmechanisme dat er tot hiertoe is, niet voldoende."
?“Wij gaan een extra compensatiemechanisme vinden, bijvoorbeeld voor mensen die warmtepompen hebben, naast hun zonnepanelen.”

Het effect: Vooral boze coalitiepartners. Die niet geneigd zijn Open Vld nog veel te gunnen in het dossier.

•De eenzijdige aankondiging van Lachaert schoot meteen in het verkeerde keelgat bij de betrokken minister. "Meneer Lachaert zou beter communiceren via zijn ministers in de regering in plaats van een Marghempje te doen. Het slechtste antwoord op gebroken loze beloften, is nieuwe loze beloften. Ik doe op een andere manier aan politiek", zo tweette Vlaams minister Demir als reactie.

•"Onbegrijpelijk. Demir zit al weken de puinhoop op te kuisen van de liberale familie. Het is Tommelein zijn regeling, vervolgens gaat dan de federale regering (waar Alexander De Croo vicepremier was) met een liberale minister van de MR naar het Grondwettelijk Hof. Sta me toe om te zeggen dat wij geen enkele partij kennen die zo schaamteloos is als Open Vld op dit moment", zo is op de regeringsbanken bij N-VA te horen.

•"Verbijsterend dat Lachaert het nodig vindt opnieuw de focus te leggen op dat dossier met dergelijke aankondigingen. Als ze er hun eigen Arco-dossier van willen maken, be our guest. Want veel steun gaan ze niet meer vinden", zo is in de wandelgangen van de Vlaamse coalitie te horen.

•De ergernis zit zowel bij N-VA als bij CD&V. "De huidige Vlaamse regering heeft dit dossier geërfd van hen hé. Dus dat je dan uitgerekend daarop even profilering gaat doen, dat is echt niet proper. Dit is een waar snertdossier voor de politiek. Daar moet je echt nog alleen maar over communiceren als je een oplossing hebt", is het gevoel aan de top van CD&V.

https://businessam.be/hoe-de-zonnepa...jn-not-amused/

[Knuppel]

Een kibbelkabinet? Geen sprake van!

[Knuppel]

Bij de liberalen is het op de tanden bijten momenteel.

Na de heisa rond de zonnepanelen en ook heel de affaire rond Sihame El Kaouakibi (Open Vld), is het even de wonden likken bij het blauwe fabriekje. Aan de top bij Open Vld leeft de hoop dat de premier er na deze coronaperiode eindelijk goed kan uitkomen en kan tonen dat de ploeg draait.
Alleen zijn de signalen vanuit de PS, de belangrijkste coalitiepartner, niet bepaald positief: dossiers zoals die van de pensioenen en ook de druk over de loonnormwet, die ze willen wijzigen, maken de anderen beduidend zenuwachtig. ‘Na corona begint de echte test voor deze coalitie, op die socio-economische dossiers’, zo voorspelt alvast een éminence grise in de Wetstraat.
Op dat vlak kreeg Open Vld belangrijke steun van CD&V, gisteren in de Kamer. Nathalie Muylle (CD&V), de vorige minister van Werk en specialist in het dossier, maakte duidelijk dat het moet stoppen met onduidelijkheid te zaaien over die loonnormwet, de zogenaamde ‘wet van 96’. Die werd door de Zweedse coalitie aangepast, met CD&V in de ploeg. En net als Open Vld wil CD&V niet dat de PS of andere coalitiepartners maar blijven onrust zaaien, of suggereren dat de wet zou worden aangepast.
Dat Lachaert ondertussen wat assertiever uit de hoek wil komen, bewijst een telefoontje dat hij pleegde met Frederik Delaplace, de CEO van de VRT. Daarin deed hij z’n beklag over de tv-reeks BDW, een driedelige documentaire over Bart De Wever (N-VA), die een jaar lang gevolgd werd, en wat drie keer een uur televisie opleverde op Eén.
Bij Open Vld ergerden ze zich blauw aan de reeks, die ‘een zware deontologische fout‘ is volgens de top in de Melsensstraat, het hoofdkwartier. ‘Een puur portret van de man, zonder tegenspraak? Met alle uitspraken die hij doet over ons? Dat kan toch niet?’ Volgens de top van Open Vld zou de CEO hebben erkend ‘dat het niet voor herhaling vatbaar is’.
‘De CEO van de VRT voert dagelijks vele telefoongesprekken en het kan niet de bedoeling zijn dat we daarover communiceren‘, zo sust de woordvoerder van de openbare omroep. ‘Wij blijven achter de reportagereeks staan, omdat we het belangrijk vinden dat we op die manier een inkijk krijgen in het leven en werk van één van de politici die al jaren ons politieke landschap domineert. Dat is geen politieke reportage en al zeker geen publireportage’, zo stelt men nog aan de Reyerslaan. Waarmee men niet gezegd heeft dat er nog dergelijke initiatieven komen.
Tegelijk geldt de reeks, volgens toppers bij Open Vld, overigens wel als het ultieme bewijs over Bart De Wever ‘dat die man het bestaan van onze partij gewoon niet gunt, ons niet respecteer’. ‘Dat was heel de sfeer deze zomer, naar ons toe. Zo kan je toch niet samenwerken? Dat zal niet snel veranderen, van onze kant niet, en van hen uit ook niet.’

https://businessam.be/hoe-de-zonnepa...len-tandbijten

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://businessam.be/hoe-de-zonnepa...len-tandbijten

Bij Open Vld ergerden ze zich blauw aan de reeks, die ‘een zware deontologische fout‘ is volgens de top in de Melsensstraat, het hoofdkwartier. ‘

Maar over het schenden van deze deontologische fout hoor je Lachaert natuurlijk niet piepen.

Discrimineert VRT? “Vlaams Belang komt te weinig aan bod”, blijkt uit onafhankelijk rapport.

“Het mediadecreet verbiedt de VRT uitdrukkelijk te discrimineren tussen de verschillende ideologische of filosofische strekkingen. Het verplicht hen ook om nieuws- en duidingsprogramma’s in een geest van politieke en ideologische onpartijdigheid te organiseren”,
https://palnws.be/2021/02/discrimine...elijk-rapport/

[Knuppel]

Het was mijn kleinzoon die me vandaag attent maakte op de naam van Marghem.
Hij kocht een jaar geleden een onderkomen huis met veel werk en kosten aan. Op de valreep liet hij zonnepanelen leggen, in de waan dat ze hij er nog 15 jaar aan zou terugverdienen, zoals Tommelein het beloofd had. Niet dus. Als jonge gedupeerde volgt hij het nieuws in verband met de zonnepanelen op de voet. Hij maakt ook deel uit van de groep gedupeerden die een advocaat onder de arm namen.

Mijn kleinzoon werd als piepjonge en werklustige gast dus in doeken gedraaid door twee liberalen: een "Vlaamse" en een Franstalige. In feite door drie liberalen. Eerst steekt Marghem geen poot uit als minister van energie in de regering Michel. Daarna bedondert Tommelein de mensen via de Vlaamse regering, en als klap op de vuurpijl stappen Vice-premier De Croo en co naar het Grondwettelijk Hof. Dat alle blauwe beloften van tafel veegde.

En de blauwe partijsoldaatje maar memmen over "de grote leider" en de partij die zichzelf buiten spel zette. Pfffftttt....

Ettelijke duizenden bezitters van zonnepanelen werden gedupeerd. Niet door de grote leider maar door een kliek onbetrouwbare liberale nietsnutten. Naar de stemmen van die duizenden gedupeerden kunnen de blauwen al zeker fluiten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Bij Open Vld ergerden ze zich blauw aan de reeks, die ‘een zware deontologische fout‘ is volgens de top in de Melsensstraat, het hoofdkwartier. ‘

Maar over het schenden van deze deontologische fout hoor je Lachaert natuurlijk niet piepen.

Heb je ook gelezen hoe messensteker Lachaert te keer ging tegen de VRT omdat er teveel tijd in De Wever werd gestoken, en te weinig in zijn blauwe verradersfabriekje?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heb je ook gelezen hoe messensteker Lachaert te keer ging tegen de VRT omdat er teveel tijd in De Wever werd gestoken, en te weinig in zijn blauwe verradersfabriekje?

Het was op uw post dat ik reageerde Knuppel en daarom postte ik dit erbij.
Lachaert is een hypocriet die twee maten en gewichten gebruikt.

Toen DVL verleden jaar betrapt werd op een BQ met 11 man twitterde hij dat hij nooit onderhandelde met een partij waarvan politici de corona regels overtreden.
Om nadien te onderhandelen met de socialisten waarvan meer dan 1 politicus de corona regels overtraden door mee te lopen in de gewelddadige BLM betoging met 10.000 man !

[Knuppel]

Het is weer prijs. Ontroerend toch,die eenheid tussen Vlamingen en Franstaligen?
Lekker "tous ensemble" onder de Belgische driekleur.

Buitenbubbel zet Vivaldi onder spanning

Terwijl de Franstalige liberalen de grotere buitenbubbel liever meteen invoeren, ziet minister Vandenbroucke die het liefst pas in april.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210304_98013401

[Knuppel]

De verontrustende curve die voor discussie zorgt binnen het Overlegcomité: krijgen we straks dan toch versoepelingen?

De coronacurve is niet langer de enige parameter waarmee het Overlegcomité rekening houdt. Vandaag liggen ook cijfers over mentaal welzijn op tafel. Maar liefst 22 procent van de Belgen voelt zich depressief. En vooral jongvolwassenen zitten op hun tandvlees. Dat leidt tot discussie binnen de federale regering: de één wil de ‘buitenbubbel’ meteen vergroten, terwijl de ander wil wachten tot begin april.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210304_97293508

Ter verduidelijking; "Vlamingen" kibbelen met Franstaligen.
Vandenbroecke/DeCroo tegen Bouchez en co.

Ook Van Ranst staat een de "Vlaamse" kant.

Rarara, wie haalt de prijs binnen?

[CUFI]

Belgische politiek: https://m.youtube.com/watch?v=tYxJmEu4c0M

[Knuppel]

Bouchez zorgt voor vers kibbelvoer.

Bouchez droomt van basisinkomen

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10288862.html

De PS zal tres content zijn. Waar het geld vandaan moet komen om het eigen Franstalige volkje eerst aan een onbezorgd leventje te "helpen" hoeven we niet te vragen, zeker?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210304_97293508

Ter verduidelijking; "Vlamingen" kibbelen met Franstaligen.
Vandenbroecke/DeCroo tegen Bouchez en co.

Ook Van Ranst staat aan de "Vlaamse" kant.

Rarara, wie haalt de prijs binnen?

Zoals voorspeld....

“Alsof we nu al acht mensen kunnen laten samenkomen”, klonk het ’s ochtends nog: hoe Overlegcomité een bocht maakte

Met een week vertraging heeft het Overlegcomité dan toch versoepelingen aangekondigd. En zelfs meer dan er oorspronkelijk op tafel lagen. De federale regering wilde oorspronkelijk maar samenkomsten tot acht mensen toelaten, het werden er uiteindelijk tien. Elders bleef de blok erop. “Het is een compromis ?* la belge”, zegt een betrokkene.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210305_97970715

[Knuppel]

Het debat over de avondklok laait opnieuw op. N-VA dient een wetsvoorstel in om de avondklok te beëindigen. Eerder gingen al meer stemmen op om de avondklok grondig te herbekijken. Voor Georges-Louis Bouchez, de voorzitter van meerderheidspartij MR, moet de avondklok zo snel als mogelijk afgeschaft worden in België. Hij wil het verbod om tussen middernacht en 5 uur op straat te komen, in april weer opbergen, en ten laatste op het moment dat de horeca opengaat op 1 mei. Dat zei hij in De Zevende Dag. Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert pleit er in VTM Nieuws dan weer voor om de proportionaliteit en efficiëntie van de avondklok grondig te bestuderen, op basis van wetenschappelijke gegevens.

Vrijdagavond verklaarde minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open Vld) meteen na het Overlegcomité dat “de avondklok nog een ruime tijd van kracht zal blijven”, ook als de horeca opent op 1 mei. Daar kwam felle kritiek op, aangezien het hier om een zeer ingrijpende maatregel gaat die indruist tegen de grondwettelijk gewaarborgde vrijheden van alle burgers. Zeker het feit dat een liberaal de avondklok zo fervent verdedigde, kwam Van Quickenborne op veel kritiek te staan. Later stelde hij zijn standpunt bij naar: “We gaan de avondklok geen minuut langer aanhouden dan nodig.”

https://www.hln.be/binnenland/wordt-...gen~a92116ab5/

Weer geen eendracht dus. Zelfs niet tussen de "Vlaamse" en Waalse "liberalen".

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hln.be/binnenland/wordt-...gen~a92116ab5/

Weer geen eendracht dus. Zelfs niet tussen de "Vlaamse" en Waalse "liberalen".

Die Belgische avondklok is om te lachen gezien de uren waar ze in voege is en waar er toch niets open is.