Nu is Biden aan de beurt...

[Universalia]

Hoe ver het allemaal gaat ...

Het meisje droeg een gedicht voor tijdens de eedaflegging van 'Sleepy Joe'.

Rel rond Nederlandse vertaling van gedichten Amanda Gorman: “Een witte vertaler: onbegrijpelijk”

Intussen:

Nauwelijks in functie of de nieuwe Amerikaanse president Joe Biden activeert zijn oorlogsmachinerie

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zeker lezen: https://www.newsweek.com/equality-ac...pinion-1571432

Als je daarnaast dit artikel legt krijg je een hele andere indruk van wat de "Equality Act" pretendeert te doen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Als je daarnaast dit artikel legt krijg je een hele andere indruk van wat de "Equality Act" pretendeert te doen.

Cookie Consent and Choices die site.

Het Huis van Afgevaardigden heeft donderdag gestemd voor de Equality Act, een wetsvoorstel dat discriminatie van mensen op grond van seksuele geaardheid en genderidentiteit verbiedt. Het zou ook de gebieden waarop deze discriminatiebescherming van toepassing is, aanzienlijk uitbreiden.

President Biden heeft tijdens de campagne gezegd dat deze wet een van zijn belangrijkste wetgevingsprioriteiten zou zijn tijdens de eerste 100 dagen van zijn presidentschap. De stemming in het Huis verliep grotendeels volgens de partijlijnen en werd gesteund door alle Democraten en slechts drie Republikeinen. Het wetsvoorstel gaat nu naar de Senaat, waar het lot ervan onduidelijk is.

Toen de Democraten in het Huis het wetsvoorstel vorige week indienden, herhaalde Biden zijn steun in een verklaring: "Ik dring er bij het Congres op aan om deze historische wetgeving snel aan te nemen," schreef hij. "Ieder mens moet met waardigheid en respect worden behandeld, en dit wetsvoorstel is een belangrijke stap om ervoor te zorgen dat Amerika zich houdt aan onze fundamentele waarden van gelijkheid en vrijheid voor iedereen.

Maar het is ook controversieel - terwijl de Equality Act brede steun geniet onder de Democraten, zijn veel Republikeinen ertegen, uit angst dat het inbreuk zou maken op religieuze bezwaren.

Hier is een kort overzicht van wat het wetsvoorstel zou doen, en welke kans het heeft om wet te worden.

Oprotten Biden?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Cookie Consent and Choices die site.



Oprotten Biden?

Het wordt goedgekeurd in de Senaat.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Je bent niet alleen reuze grappig. Je bent ook heel flink. En ik vermoed ook heel correct. En oud.

Je kan dus niet verder dan een paar vage insinuaties met sarcasme als follow up.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik heb een sterk vermoeden maar hard maken kan ik het niet.

Voor mezelf noem ik hem Joe Pillpocket. Pillpocket is een soort kneedbaar snoepje dat je gebruikt als je je huisdier een pil moet geven maar je verwacht tegenstand. De pillpocket doet het huisdier dan niets vermoedend de pil binnenslikken.

Joe is de pillpocket en Kamala is de pil.

joe is een uitgedroogde caramel van enkele carnavals geleden

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

joe is een uitgedroogde caramel van enkele carnavals geleden

Een harde maar pittige plakker?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik heb een sterk vermoeden maar hard maken kan ik het niet.

Voor mezelf noem ik hem Joe Pillpocket. Pillpocket is een soort kneedbaar snoepje dat je gebruikt als je je huisdier een pil moet geven maar je verwacht tegenstand. De pillpocket doet het huisdier dan niets vermoedend de pil binnenslikken.

Joe is de pillpocket en Kamala is de pil.

Kamala een goede pil die het beter doet dan Joe ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik heb een sterk vermoeden maar hard maken kan ik het niet.

Voor mezelf noem ik hem Joe Pillpocket. Pillpocket is een soort kneedbaar snoepje dat je gebruikt als je je huisdier een pil moet geven maar je verwacht tegenstand. De pillpocket doet het huisdier dan niets vermoedend de pil binnenslikken.

Joe is de pillpocket en Kamala is de pil.

Kamala een goede pil die het beter doet dan Joe ?

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Kamala een goede pil die het beter doet dan Joe ?

Elio bedoelt eigenlijk dat de bevolking tijdens de verkiezingen Joe Biden als presidentskandidaat krijgen voorgeschoteld om uiteindelijk Kamala Harris als president te krijgen.

[Gerard R.]

Het beleid daar begint in ieder geval nu iets serieus te krijgen ipv. die voortdurende onzinnige, ultiem nogal dodelijke media-feesttent van die vorige rakker. Ja, ik ga die naam niet meer schrijven hoor.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Je kan dus niet verder dan een paar vage insinuaties met sarcasme als follow up.

Neen, aangezien u ook niet echt uitnodigde tot debat. Gewoon een stomme ":ik ga mijn popcorn eens boven halen en amuseer me dan eens met samenzweringstheorieen".

Dan zeg ik ook dat je de pot op kan he.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Kamala een goede pil die het beter doet dan Joe ?

Dat is koffiedik kijken. Maar de partijleiding heeft liever dit profiel gezien (vrouw en kleurling) voor de presidentsverkiezing. Ze hebben het nog gedaan met een blanke oude vent omdat ze vreesden dat de kiezer er nog niet rijp voor was. Een tweede Hillary-debacle wilden ze vermijden.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat is koffiedik kijken. Maar de partijleiding heeft liever dit profiel gezien (vrouw en kleurling) voor de presidentsverkiezing. Ze hebben het nog gedaan met een blanke oude vent omdat ze vreesden dat de kiezer er nog niet rijp voor was. Een tweede Hillary-debacle wilden ze vermijden.

Je moet daar nu éénmaal pragmatisch in zijn. Pete Butigeig (man wat een naam!) kan best wel een zeer valabal man zijn, het feit dat hij homo is, maakt hem voor vele Amerikaanse kiezers onaanvaardbaar, dan duid je maar een andere kandidaat aan voor je partij hé.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Je moet daar nu éénmaal pragmatisch in zijn. Pete Butigeig (man wat een naam!) kan best wel een zeer valabal man zijn, het feit dat hij homo is, maakt hem voor vele Amerikaanse kiezers onaanvaardbaar, dan duid je maar een andere kandidaat aan voor je partij hé.

Ik had nog altijd liever Sanders gezien maar voor veel Amerikanen (Dems inbegrepen) is hij een soort Noord-Koreaans geheim agent. Als de Reps Trump kunnen laten vallen en keizen voor een valabele kandidaat met ervaring en gematigd van toon dan vind ik dat ze de kaart van Nikki Haley moeten durven trekken. Anders Kasich. Een opportunist, dat wel. Maar ook iemand met connecties buiten de partijgrenzen. Amerika heeft minder polarisatie nodig, niet meer.

Mocht blijken dat Joe enkel diende voor de schone schijn en Kamala de feitelijke kandidaat was dan vind ik dat wel ergens kiezersbedrog.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik had nog altijd liever Sanders gezien maar voor veel Amerikanen (Dems inbegrepen) is hij een soort Noord-Koreaans geheim agent. Als de Reps Trump kunnen laten vallen en keizen voor een valabele kandidaat met ervaring en gematigd van toon dan vind ik dat ze de kaart van Nikki Haley moeten durven trekken. Anders Kasich. Een opportunist, dat wel. Maar ook iemand met connecties buiten de partijgrenzen. Amerika heeft minder polarisatie nodig, niet meer.

Zit "verzoenen" wel in het DNA van de Republikeinen? Er was hier onlangs op canvas een vierdelige docu over president Reagan. Tjonge, wat een schurk

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Zit "verzoenen" wel in het DNA van de Republikeinen? Er was hier onlangs op canvas een vierdelige docu over president Reagan. Tjonge, wat een schurk

Reagan kon het zich toen veroorloven gelet op het debacle van Jimmy Carter in tijdens de gijzelingsaffaire. Let wel, ik vond eigenlijk niet dat Carter het slecht aanpakte maar de perceptie werd wel zo gecreeerd.

Wie een beetje zin voor verantwoordelijkheid heeft gaat de polarisering niet nog verder laten toenemen. But it takes two to tango. En de Reps werkten daarvoor wel goed mee met de Dems inzake de impeachment van Nixon.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Reagan kon het zich toen veroorloven gelet op het debacle van Jimmy Carter in tijdens de gijzelingsaffaire. Let wel, ik vond eigenlijk niet dat Carter het slecht aanpakte maar de perceptie werd wel zo gecreeerd.

Wie een beetje zin voor verantwoordelijkheid heeft gaat de polarisering niet nog verder laten toenemen. But it takes two to tango. En de Reps werkten daarvoor wel goed mee met de Dems inzake de impeachment van Nixon.

De tijden zijn veranderd, mij lijkt het aanzetten tot kiesfraude ("find me 12 000 votes") vele malen erger dan een afluisteraffaire in de doofpot te proberen steken, maar blijkbaar denken de meeste Republikeinen van vandaag daar anders over.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

De tijden zijn veranderd, mij lijkt het aanzetten tot kiesfraude ("find me 12 000 votes") vele malen erger dan een afluisteraffaire in de doofpot te proberen steken, maar blijkbaar denken de meeste Republikeinen van vandaag daar anders over.

Er word de Reps mss veel vergeven maar dat komt dan ook door het 2-partijensysteem. Beeld je eens in dat er in Belgie enkel de PS en N-VA zou bestaan. Als de N-VA betrapt zou worden op bedenkelijke praktijken dan gaan die kiezers niet noodzakelijk PS stemmen he.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat is koffiedik kijken. Maar de partijleiding heeft liever dit profiel gezien (vrouw en kleurling) voor de presidentsverkiezing. Ze hebben het nog gedaan met een blanke oude vent omdat ze vreesden dat de kiezer er nog niet rijp voor was. Een tweede Hillary-debacle wilden ze vermijden.

Niet rijp ?
Wel rijp voor Obama en bijna voor Hillary Clinton ...