België heeft het hoogste aantal corona-doden ter wereld. - Pagina 59

Zipper · 10 maart 2021, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ze zouden het vooral veel beter kunnen doen.

Wij, met ons (bijna) 23000 doden op een jaar tijd, ook.

TheFourHorsemen · 10 maart 2021, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ze zouden het vooral veel beter kunnen doen.

België ook hé. Misschien door een voorbeeld te nemen aan die landen?

TheFourHorsemen · 10 maart 2021, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Natuurlijk.

maal 5 tot maal 10 is verwaarloosbaar.

Dat het nadien nog hoger gegaan is gewoon en gevolg dat men toen veel te laat heeft ingegrepen. Maar dat had je ook niet gelezen vrees ik.

Amen.

Hoe verklaart u dan de daling?

kojak · 10 maart 2021, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoe verklaart u dan de daling?

Eind juli zijn de maatregelen ietsjes verstrengd met een daling tot gevolg in augustus.

https://www.belgium.be/nl/nieuws/202...n_27_juli_2020

patrickve · 10 maart 2021, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat het nadien nog hoger gegaan is gewoon en gevolg dat men toen veel te laat heeft ingegrepen.

Met andere woorden, het gemaatregel in de zomer heeft daar niks aan gedaan IN TEGENDEEL.

Ik heb U getoond dat als je Belgie, Frankrijk en Spanje vergelijkt, Belgie het laagste cijfer had einde augustus, Spanje het hoogste, en Frankrijk er tussen in zat. En toen bleek het minder hard te gaan in Spanje, wat harder in Frankrijk en heel hard in Belgie.

Je kan dus moeilijk zeggen dat het was OMDAT we niet "laag genoeg" gegaan waren in de zomer, het in het najaar erger was. Want we zien daar het tegendeel: hoe minder men had geprobeerd van laag te gaan in de zomer, hoe milder het verliep in het najaar.

patrickve · 10 maart 2021, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Eind juli zijn de maatregelen ietsjes verstrengd met een daling tot gevolg in augustus.

Juist, en dat is nefast gebleken achteraf, want dan is het juist veel harder gaan stijgen dan in landen die dat niet gedaan hebben. Hoe hoger het ging in de zomer, hoe minder erg het was in het najaar.

TheFourHorsemen · 10 maart 2021, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Eind juli zijn de maatregelen ietsjes verstrengd met een daling tot gevolg in augustus.

https://www.belgium.be/nl/nieuws/202...n_27_juli_2020

En daarna terug gestegen... Vreemd toch allemaal hé.

morte-vivante · 10 maart 2021, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Eind juli zijn de maatregelen ietsjes verstrengd met een daling tot gevolg in augustus.

https://www.belgium.be/nl/nieuws/202...n_27_juli_2020

schattig, ondanks al die wetenschappelijke publicaties nog steeds geloven dat wat maatregelen nemen iets zou uitmaken

patrickve · 10 maart 2021, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Blijkbaar was het in de VS en Brazilië toch niet direct zo gezellig en in Brasil zeker niet.

Volgens de propaganda kanalen hier. Maar ginder ?

Het enige waar ik Amerikanen over heb zien jammeren, waren de maatregelen die in sommige staten werden genomen.

Want het aantal doden, dat stoort niemand. Nog eens: je merkt dat individueel niet eens.

kojak · 10 maart 2021, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En daarna terug gestegen... Vreemd toch allemaal hé.

Vreemd ?
Onze toeristen die terug kwamen van hun welverdiend verlof in (o.a.) Spanje.
Dat was toen zo voorspelbaar en nog hebben ze toen niet op tijd ingegrepen.

kojak · 10 maart 2021, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

schattig, ondanks al die wetenschappelijke publicaties nog steeds geloven dat wat maatregelen nemen iets zou uitmaken

lol....
Ik kom het nog van de posten.
Maatregelen die genomen/opgegeven worden versus het aantal besmettingen.
Kijk gewoon naar de tijdslijn en je ziet het verband.

patrickve · 10 maart 2021, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

lol....
Ik kom het nog van de posten.
Maatregelen die genomen/opgegeven worden versus het aantal besmettingen.
Kijk gewoon naar de tijdslijn en je ziet het verband.

Nee, dat was omdat ik mij toen tot de Islam bekeerd had. En in september ben ik ermee gestopt. Kijk naar de tijdslijn, klopt perfect.

Kijk, wat jij daar doet is een studie van mijn voeten. Als je dat wat grondiger doet, dat soort vergelijkingen, en je kijkt een beetje overal in de wereld, en niet naar 1 landje met 1 plotje, en 1 tijdslijntje, dan kan je wat meer besluiten.

En dan zie je dat het NIET werkt.

Nu, let op, die daling van augustus kan eventueel wel van een maatregel komen, of niet. Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het OP HET EINDE geen verschil maakt. Dat de doden die toen MISSCHIEN vermeden zijn, gewoon wat uitgesteld werden, meer niet.

patrickve · 10 maart 2021, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Vreemd ?
Onze toeristen die terug kwamen van hun welverdiend verlof in (o.a.) Spanje.
Dat was toen zo voorspelbaar en nog hebben ze toen niet op tijd ingegrepen.

Nee, natuurlijk niet. Want anders zouden we een SPRONG gezien hebben, niet een stijgende lijn. Wat we gewoon hadden, was dat eventueel door het gemaatregel, er gewoon nog veel te weinig mensen waren met enige immuniteit, en we dus alle kanonnenvlees hebben opgespaard voor de herfst.

Je wil toch niet zeggen dat de mensen gewoon een beetje terugkwamen van Spanje in begin september, wat meer midden september, en heel veel eind september ?

Mochten het plots allemaal zieken geweest zijn die einde augustus terugkwamen uit Spanje, dan zouden we een grote sprong gezien hebben begin september he. Maar dat was zo niet.

We zien dat het gewoon hard omhoog begint te gaan in september, omdat men terug naar zijn werk gaat, het herfst wordt, en er nog veel te veel mensen rondlopen die niet ziek waren geweest en nu moeten ziek worden he. Meer is daar niet aan.

En gelukkig hebben we maar heel laat ingegrepen met een lockdown, zodat gelukkig veel mensen ziek geworden zijn in oktober. Daardoor zijn de curves nu laag, want het gros van de mensen dat moest ziek worden, is ziek geworden.

In landen zoals Frankrijk waar ze te vroeg tussengekomen zijn, moeten ze nog altijd veel volk ziek maken en zijn ze er nog altijd niet.

En zotten zoals de Ieren die IEDEREEN belet hadden van ziek te worden, hebben dus hun zieken allemaal met nieuwjaar gehad he. Maar die zijn nu ook gerust. Daar is ook genoeg volk ziek geworden ondertussen.

kojak · 10 maart 2021, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat was omdat ik mij toen tot de Islam bekeerd had. En in september ben ik ermee gestopt. Kijk naar de tijdslijn, klopt perfect.

Kijk, wat jij daar doet is een studie van mijn voeten. Als je dat wat grondiger doet, dat soort vergelijkingen, en je kijkt een beetje overal in de wereld, en niet naar 1 landje met 1 plotje, en 1 tijdslijntje, dan kan je wat meer besluiten.

En dan zie je dat het NIET werkt.

Nu, let op, die daling van augustus kan eventueel wel van een maatregel komen, of niet. Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het OP HET EINDE geen verschil maakt. Dat de doden die toen MISSCHIEN vermeden zijn, gewoon wat uitgesteld werden, meer niet.

We hebben het hier nu niet over 'op het einde' maar wel over het verloop tussen maatregelen die genomen/opgehoffen werden en het aantal besmettingen.
Dat is al meermaals aangetoond geweest en kan je moeilijk buiten.
De feiten zijn er, en dank zij die feiten uit het verleden heb jij nu een reden van bestaan. Uwen Islam das bijzaak. Dat was om in de toekomst aan die 72 maagden te geraken (het verleden bepaalt immers de toekomst hé). Dat heb ik ondertussen ook al door zenne.

patrickve · 10 maart 2021, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

We hebben het hier nu niet over 'op het einde' maar wel over het verloop tussen maatregelen die genomen/opgehoffen werden en het aantal besmettingen.

Dat is nu natuurlijk iets dat ons geen ballen kan schelen. Als maatregelen, wanneer ze genomen worden, een aantal besmettingen vermijden, om de situatie nadien erger te maken, dan dienen die tot niks he.

En dat is wat vele studies aangeven. Daarnaast zijn er ook veel die aangeven dat ZELFS op het moment zelf, vele maatregelen in het algemeen niks doen. Maar eigenlijk kan ons dat niet schelen. Wat telt is het eindresultaat.

Als je dus een maatregel hebt die vandaag 100 besmettingen vermijdt, maar die toevoegt aan de besmettingen die je morgen gaat hebben, dan is het probleem morgen erger geworden. Dus ZELFS als je morgen WEER een maatregel neemt, is de situatie waarop die moet werken, erger, vanwege de maatregel gisteren. En zo is het de vlucht vooruit.

Citaat:

Dat is al meermaals aangetoond geweest en kan je moeilijk buiten.

Wel, zelfs dat is niet eens zo duidelijk, en vele studies geven aan dat veel van die maatregelen ZELFS niet eens werken op het moment zelf.

Maar de ergste maatregelen zijn juist die die wel iets doen op het moment zelf: die maken het gewoon erger nadien. Die die niks doen, die verergeren de epidemie niet, die maken enkel maar de maatschappij kapot. Maar die die wel iets doen aan de besmettingen, die maken niet alleen de maatschappij kapot, die maken de epidemische situatie ook nog eens erger nadien.

Onze goeie cijfers nu hebben we maar aan 1 ding te danken: de heel hoge piek van november. En hadden we die nog hoger laten gaan, dan ging het nu nog beter.

Het allerbeste ware geweest van een gigantische piek te hebben gehad exact 1 jaar geleden. Dan waren we er heel snel van af geweest. Zoals de Chinezen.

Jan Janssen · 10 maart 2021, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is nu natuurlijk iets dat ons geen ballen kan schelen. Als maatregelen, wanneer ze genomen worden, een aantal besmettingen vermijden, om de situatie nadien erger te maken, dan dienen die tot niks he.

En dat is wat vele studies aangeven. Daarnaast zijn er ook veel die aangeven dat ZELFS op het moment zelf, vele maatregelen in het algemeen niks doen. Maar eigenlijk kan ons dat niet schelen. Wat telt is het eindresultaat.

Als je dus een maatregel hebt die vandaag 100 besmettingen vermijdt, maar die toevoegt aan de besmettingen die je morgen gaat hebben, dan is het probleem morgen erger geworden. Dus ZELFS als je morgen WEER een maatregel neemt, is de situatie waarop die moet werken, erger, vanwege de maatregel gisteren. En zo is het de vlucht vooruit.

Wel, zelfs dat is niet eens zo duidelijk, en vele studies geven aan dat veel van die maatregelen ZELFS niet eens werken op het moment zelf.

Maar de ergste maatregelen zijn juist die die wel iets doen op het moment zelf: die maken het gewoon erger nadien. Die die niks doen, die verergeren de epidemie niet, die maken enkel maar de maatschappij kapot. Maar die die wel iets doen aan de besmettingen, die maken niet alleen de maatschappij kapot, die maken de epidemische situatie ook nog eens erger nadien.

Onze goeie cijfers nu hebben we maar aan 1 ding te danken: de heel hoge piek van november. En hadden we die nog hoger laten gaan, dan ging het nu nog beter.

Het allerbeste ware geweest van een gigantische piek te hebben gehad exact 1 jaar geleden. Dan waren we er heel snel van af geweest. Zoals de Chinezen.

Zoals hadden ze de jongeren hun festivals laten houden en feesten vollenbak in de zomer, dan waren er waarschijnlijk veel minder rusthuizen in totaal besmet geweest in de 2de golf.

En laat hem nu niet afkomen dat ze dan in de zomer de rusthuizen allemaal zouden besmetten.

kojak · 10 maart 2021, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Zoals hadden ze de jongeren hun festivals laten houden en feesten vollenbak in de zomer, dan waren er waarschijnlijk veel minder rusthuizen in totaal besmet geweest in de 2de golf.

En laat hem nu niet afkomen dat ze dan in de zomer de rusthuizen allemaal zouden besmetten.

lol.... Wie anders ? Verplegend personeel zou dan toch ook naar die festivals gegaan zijn of mochten ze dat dan niet soms ?

Der Wanderer · 10 maart 2021, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat was omdat ik mij toen tot de Islam bekeerd had. En in september ben ik ermee gestopt. Kijk naar de tijdslijn, klopt perfect.

En jij durft dat openlijk te zeggen?

kojak · 10 maart 2021, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

En jij durft dat openlijk te zeggen?

Ik denk trouwens ook dat hij de enigste niet was.
Als je ziet hoe het aantal doden in september plots begon te stijgen...

Hij heeft geluk gehad. Ze zijn hem vergeten.
Maar zoals je komt te posten, niet erg slim om dat hier nu openlijk te komen melden.

Maar niet getreurd.
Moesten ze hem komen halen wordt dit niet bij het aantal van België bijgeteld.
Dat wordt er dan ééntje meer voor Frankrijk.

morte-vivante · 10 maart 2021, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

lol....
Ik kom het nog van de posten.
Maatregelen die genomen/opgegeven worden versus het aantal besmettingen.
Kijk gewoon naar de tijdslijn en je ziet het verband.

zie je, slimmere mensen hebben dat nagegaan, of dat verband dat ze zien wel echt gerelateerd is. En vastgesteld dat er geen verband is. Dat maatregelen een marginaal effect hebben op aantal doden, en zelfs op het aantal besmettingen. De laatste studie uit het rijtje stond in Nature