Moord op homosexueel door 'jongeren'

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Klopt, ze haten ook Joden, en ze kunnen hun handen niet thuishouden.
Dus dan is het OK?

Mijn punt is net dat geen enkele daarvan ok is. Maar in België daar het beleid meer oorzaak van is dan een bevolkingsgroep.
Als ze zo fanatiek speurde bij X als ze hopen iets te vinden bij extreem rechts, die gasten hadden dat geen 3x kunnen doen.

Het beleid is hier medeplichtig.

[Bach]

Wat een land....een man wordt vermoord op straat en nu wil de staat ook nog eens zijn hond vermoorden tenzij iemand het dier zou adopteren. De triestheid van de geïndividualiseerde samenleving.

“Ik hoop zo uit het diepste van mijn hart dat hij nog een kans krijgt, wat ook David zijn grootste wens zou geweest zijn.” Een nieuwe warme thuis zou ervoor zorgen dat Marley niet ingeslapen wordt...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bart Somers veegde het Vlaams Belang vandaag eens goed de mantel uit in het Vlaams Parlement door homofobe uitspraken aan te halen van kopstukken van het Vlaams Belang.
.

Diezelfde Bart Somers als burgemeester van Mechelen en de bijna voltallige regering Leterme vereerden wel een aartsbisschop die het een gepaste straf vond dat homo's aids krijgen.
Wat een hypocriet die Somers !

Aartsbisschop Léonard: "Aids soort van rechtvaardigheid".
https://www.demorgen.be/nieuws/aarts...heid~bcd00cb9/

Aartsbisschop André-Joseph Léonard heeft een opmerkelijke uitspraak gedaan over aids in zijn nieuw boek 'Monseigneur Léonard - gesprekken'. Hij noemt de seksueel overdraagbare ziekte een soort van rechtvaardigheid.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Intussen worden homo's maar in elkaar geslagen.

Wel, als ze dat niet willen moeten ze maar homo-knokploegen organiseren en gaybashers in de val lokken.

Maar ja, wat kan je verwachten van nichten?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Diezelfde Bart Somers als burgemeester van Mechelen en de bijna voltallige regering Leterme vereerden wel een aartsbisschop die het een gepaste straf vond dat homo's aids krijgen.
Wat een hypocriet die Somers !

Homos hoeven helemaal geen aids te krijgen.

Als je de regels van de kerk volgt, en enkel seks hebt na het huwelijk, is de kans om aids op te lopen zo goed als onbestaande.

Anderzijds, heb je promiscue sex, dan loopt je gevaar, zowel als homo of hetero.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

nu wil de staat ook nog eens zijn hond vermoorden tenzij iemand het dier zou adopteren.

Ik zie niet echt een alternatief.

Ik ben niet van mening dat de staat moet zorg dragen voor alle huisdieren van overleden mensen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat is de vraag helemaal niet.
De vraag is of jij daar hand in hand met uw vriend Pandabeertje door de straten durft te wandelen op een mooie zomerse dag.
En of u daar ongeschonden gaat van terugkeren.

Mocht dit niet kunnen bewijst dit doodsimpel alweer maar eens dat de zo bombastisch aangekondigde opkuis van Molenbeek de zoveelste mislukking van een zwak politiek figuur is geworden. De toenmalige minister van binnenlandse zaken, nu Vlaemschen dweil van Vivaldi, zou ons in dat geval weer maar eens wat blaaskens in onze nek gekletst hebben.

Mocht dit niet kunnen, bewijst dit ook dat het politieke rechtse intermezzo geen enkele verandering in de situatie heeft gebracht. En dat, ondanks het bodemloze gehuil van enkele rechtsen op fora, rechts ook in dit onderwerp helemaal geen politiek alternatief is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik weet dat het zo geïnterpreteerd kan worden, geen ontkennen aan.
Maar dat beperkt zich niet tot homoseksuelen, er zijn ook aanslagen op Joden en meisjes.

Allez, dat maakt veel goed

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mocht dit niet kunnen bewijst dit doodsimpel alweer maar eens dat de zo bombastisch aangekondigde opkuis van Molenbeek de zoveelste mislukking van een zwak politiek figuur is geworden.

Dat komt natuurlijk omdat de efficiente methoden ondertussen niet alleen door de wet zijn verboden, maar ze zelfs nog maar bespreken ook verboden is. Vandaar dat ik niet denk dat het VB het daar zou opkuisen ook niet. Ik misschien wel, als ze mij tenminste vrij spel laten natuurlijk. Maar daarvoor moet eerst gans een wettelijk monster neergehaald worden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat komt natuurlijk omdat de efficiente methoden ondertussen niet alleen door de wet zijn verboden, maar ze zelfs nog maar bespreken ook verboden is. Vandaar dat ik niet denk dat het VB het daar zou opkuisen ook niet.

Dat geloof ik ook.
Buiten wat twitteren en filmkens op internet gooien zal het VB nooit komen, ook al zou het cordon ooit verdwijnen. De achterban mag dan kompleet door het dak gaan op fora en aan den toog.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik misschien wel, als ze mij tenminste vrij spel laten natuurlijk. Maar daarvoor moet eerst gans een wettelijk monster neergehaald worden.

Doet mij een beetje denken aan Operation Enduring Freedom van Bush junior. Met extreem geweld (bombarderen bruiloftfeesten), overweldigende technologische inzet (daisy cutters bv) en niet gehinderd door wetten, heeft Bush junior een echte no go zone van Afghanistan gemaakt. Om na 20 jaar doodgewoon te gaan onderhandelen met de baarlijke duivel van de Taliban.
Geweld en wetteloosheid kan doodsimpel nooit tot een oplossing leiden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat geloof ik ook.
Buiten wat twitteren en filmkens op internet gooien zal het VB nooit komen, ook al zou het cordon ooit verdwijnen. De achterban mag dan kompleet door het dak gaan op fora en aan den toog.

Wat wil je, als men zelfs niet gewapend mag zijn, en als je je goede daad doet, je door je eigen gerecht lastig gevallen wordt, dan wordt het moeilijk natuurlijk. Stel U voor dat vuilbakken verboden zijn, en iedere keer er iemand een drol van de stoep opkuist, hij in de gevangenis moet. De straten zouden er ook maar vies bij liggen he. Veel vrijwillige schoonmakers, zelfs al zijn er veel mensen met goeie wil, zullen er dan niet zijn, niewaar.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat wil je, als men zelfs niet gewapend mag zijn, en als je je goede daad doet, je door je eigen gerecht lastig gevallen wordt, dan wordt het moeilijk natuurlijk. Stel U voor dat vuilbakken verboden zijn, en iedere keer er iemand een drol van de stoep opkuist, hij in de gevangenis moet. De straten zouden er ook maar vies bij liggen he. Veel vrijwillige schoonmakers, zelfs al zijn er veel mensen met goeie wil, zullen er dan niet zijn, niewaar.

Dat zijn de wetten en de regels.
Learn to live with it
De rest is een even theoretische discussie dan die over hoe aards leven er zou uitzien op basis van zwavel - silicium chemie in plaats van op koolstof.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat zijn de wetten en de regels.
Learn to live with it
De rest is een even theoretische discussie dan die over hoe aards leven er zou uitzien op basis van zwavel - silicium chemie in plaats van op koolstof.

Wetten en regels kunnen worden aangepast aan de noden van de tijd.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wetten en regels kunnen worden aangepast aan de noden van de tijd.

Ja hoor.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Allez, dat maakt veel goed

Neen. Deze selectieve verontwaardiging heeft het gewoon mede veroorzaakt.
De ene haalt,zijn schouders op bij geweld tegen Joden maar triggert dan als een rund bij homogeweld.

Politici,-zoals liberalen- azen op zulk lomp kiesvee, die selectief verontwaardigd zijn. De tam tam op tv bepaalt hun gemoedsrust, handig voor die the narrative schrijven. Daarom dat “all lives matter” voor die gebrainwashte schapen slecht klinkt, dat dwingt ze naar consequentie.

All lives matter, homo’s zijn niet meer speciaal dan anderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat zijn de wetten en de regels.
Learn to live with it

Met andere woorden, aanvaardt dus dat onze wetten onze ondergang programmeren.

Ik neem aan dat je dat ook zou gezegd hebben tegen joden op de trein he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen. Deze selectieve verontwaardiging heeft het gewoon mede veroorzaakt.
De ene haalt,zijn schouders op bij geweld tegen Joden maar triggert dan als een rund bij homogeweld.

Het grote probleem is gewoon om geweld af te keuren voor onszelf. Normaal regelt geweld die dingen vanzelf in een gezonde samenleving.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ja hoor.

Wel, als we een noodtoestand kunnen hebben omdat er een nijdige snotvalling rondgaat, kunnen we misschien ook eens een noodtoestand hebben omdat er een veel ergere maatschappelijke infectie aan de gang is, en die pas opheffen als die infectie totaal is opgekuist he.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mocht dit niet kunnen bewijst dit doodsimpel alweer maar eens dat de zo bombastisch aangekondigde opkuis van Molenbeek de zoveelste mislukking van een zwak politiek figuur is geworden. De toenmalige minister van binnenlandse zaken, nu Vlaemschen dweil van Vivaldi, zou ons in dat geval weer maar eens wat blaaskens in onze nek gekletst hebben.

Mocht dit niet kunnen, bewijst dit ook dat het politieke rechtse intermezzo geen enkele verandering in de situatie heeft gebracht. En dat, ondanks het bodemloze gehuil van enkele rechtsen op fora, rechts ook in dit onderwerp helemaal geen politiek alternatief is.

Het bewijst vooral dat het bodemloze gehuil van politiek correct links geen oplossing biedt voor dit probleem.
En dat u uw eigen multicul niet durft toetsen aan de simpele waarheid.
Wat ook het bewijs is dat u maar wat uit uw nek lult maar de daad niet bij het woord durft te voegen.
Om dit te verdoezelen beginnen we maar wat wild tegen alles aan te schoppen. U hebt blanco gestemd, dus u heeft zich akkoord verklaart met eender welk beleid. Een foert blanco stemmer bestaat niet.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het grote probleem is gewoon om geweld af te keuren voor onszelf. Normaal regelt geweld die dingen vanzelf in een gezonde samenleving.

Of voorkomen is beter dan genezen.
De politiek heeft jaren problemen genegeerd. Dat was doelbewust om zo meer problemen te krijgen zodat ze meer beleid konden verkopen.

De sossen hadden hun gebreken, maar die hun integratie en deradicalisering werkte beter dan hoe we het ervaren sedert 2012. De VN heeft terrorisme gezaaid in het oosten om tot regime changes te komen, verloor die oorlog en nam al die strijders op wat een stortvloed aan salafisme meebracht.

Beleid mannen. Actie en reactie is universeel, als je dus oneindig op de reactie schiet zonder de actie te veranderen; zal er nooit iets veranderen.
En dat onderscheidt moslims van seculiere Europeanen. Moslims schuwen vervolging niet en komen op tegen onrecht zonder dat voorgekauwd te krijgen door de mainstream media.