Verwijderen van persoonlijke zeer recente berichten in een discussie

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Op vraag of was het van te moeten ?

Om on topic te blijven in deze draad.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Op vraag of was het van te moeten ?

Je hebt dus gemist wat er eerst stond ?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Om on topic te blijven in deze draad.

Zeg dat wel.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vragen wel, een specifieke post eisen te verwijderen volgens gdpr is wat anders.

Waarom moeilijk maken als het gemakkelijk kan. Vragen in plaats van eisen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De administrator bepaalt technisch de mogelijkheden van de gebruikers, of die nu forumleden zijn of moderator(en). Hij of zij bepaalt hun rechten.

Toen ik moderator was (ander forum) kon een forumlid zijn bericht verwijderen, op 3 voorwaarden :

• Binnen een beperkte tijdspanne. Als ik me nog goed herinner was dit 15 of 30 minuten.
• Het bericht werd nog niet geciteerd;
• Er volgt geen bericht op uw bericht;

Lijkt me redelijk als voorwaarde maar je moet ook zien of zoiets kan in de soft van het forum. Niet alle fora gebruiken dezelfde forumsoftware, er zijn er heel wat.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waarom moeilijk maken als het gemakkelijk kan. Vragen in plaats van eisen.

Met vragen ga je meestal meer bereiken dan met 'eisen'.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Lijkt me redelijk als voorwaarde maar je moet ook zien of zoiets kan in de soft van het forum. Niet alle fora gebruiken dezelfde forumsoftware, er zijn er heel wat.

Als ik me niet vergis wordt dit forum gestuurd door vBulletin, hetzelfde pakket als toen ik moderator was.
Ja, het is technisch mogelijk, of die optie moet ondertussen uitgeschakeld zijn.

Trouwens. Zoals je al zal hebben gemerkt, de moderatie kan een bericht verwijderen, sowieso, of dat bericht al werd geciteerd of niet.
Het volstaat om een forumlid het recht te verlenen onder de drie voorwaarden die ik in mijn vorig bericht vermeldde.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Met vragen ga je meestal meer bereiken dan met 'eisen'.

Juist. Een moderator bijt niet

[koe de poing]

tafel plakt

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

tafel plakt

Je zou ook je eigen quote (die je wil verwijderen) kunnen quoten en daaronder vermelden dat betreffende quote heel erg fout was; en motiveren waarom.
In de politiek kan je ook je uitspraken niet laten verdwijnen. Je krijgt wel de kans om jezelf te verantwoorden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

.( Zeer interessante reactie verwijderd)

Da's spaaitig.
Maar wel zeer humoristisch.

[De schoofzak]

Mocht je wettelijk het recht hebben om je eigen post te doen verwijderen, en iemand eist het effectief vb. voor een rechtbank, dan zal er voor de eigenaar van het forum niets anders opzitten dan het hele forum te wissen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mocht je wettelijk het recht hebben om je eigen post te doen verwijderen, en iemand eist het effectief vb. voor een rechtbank, dan zal er voor de eigenaar van het forum niets anders opzitten dan het hele forum te wissen.

Zoek het niet zo ver.
Uw eigen posting binnen de pakweg 30 minuten kunnen verwijderen zou de moderatie wat werk kunnen besparen. Je hoeft niets te vragen, en de discussie geraakt door het verwijderen niet in de soep.
Oudere postings laten verwijderen, of al je postings laten verwijderen, is een andere kwestie. Vooral technisch.
Er is in de eerste plaats een database. De integriteit van een database is van kapitaal belang. Geciteerde berichten zijn gelinkt aan het origineel bericht (zie de knop bovenaan het citaat). Om de integriteit van de database te bewaren zouden bij verwijdering van een bericht x ook alle berichten die bericht x citeren moeten worden verwijderd.
Er bestaat zoiets als cascade.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De administrator bepaalt technisch de mogelijkheden van de gebruikers, of die nu forumleden zijn of moderator(en). Hij of zij bepaalt hun rechten.

Toen ik moderator was (ander forum) kon een forumlid zijn bericht verwijderen, op 3 voorwaarden :

• Binnen een beperkte tijdspanne. Als ik me nog goed herinner was dit 15 of 30 minuten.
• Het bericht werd nog niet geciteerd;
• Er volgt geen bericht op uw bericht;

Maar wat is dan het verschil met een punt "." plaatsen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zoek het niet zo ver.
Uw eigen posting binnen de pakweg 30 minuten kunnen verwijderen zou de moderatie wat werk kunnen besparen.

Nog eens: je kan gewoon alles vervangen door een puntje. Waarom is dat storend ? Ben jij het soort mensen die het niet verdraagt als er in de was een oneven aantal sokken aanwezig is ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar wat is dan het verschil met een punt "." plaatsen ?

Dat oogt niet Patrick. Dat is gewoonweg lelijk (.)(.)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat oogt niet Patrick. Dat is gewoonweg lelijk (.)(.)

Ok, gij zijt dus van die mensen die geen oneven aantal sokken verdraagt

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ok, gij zijt dus van die mensen die geen oneven aantal sokken verdraagt

Voor iemand die nog twee benen heeft, inclusief voeten, kan dit inderdaad vervelend zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zoek het niet zo ver.
...

Om die gasten die schermen met privacy-rechten in hun hemd te zetten, ga ik het zo ver zoeken als ik wens.
En mijn "tegenvoorbeeld" is helemaal niet zo ver.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Om die gasten die schermen met privacy-rechten in hun hemd te zetten, ga ik het zo ver zoeken als ik wens.
En mijn "tegenvoorbeeld" is helemaal niet zo ver.

Voor mij geen probleem Schoof.