Baby’s MOETEN terug moedermelk krijgen - Pagina 7

De schoofzak · 17 maart 2021, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Misschien worden kinderen wel transgender van moedermelk.

Of misschien worden kinderen transgender omdat er tijdens de zwangerschap teveel geneukt werd; of zaad ingenomen via het spijsverteringsstelsel ...

Daar gaan de katholieken niet goed van zijn.

N-VA · 17 maart 2021, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar ik trek de hypothese nog verder om zelfs volwassen mensen terug aan de borstvoeding te leggen. Met vrouwen die antistoffen tegen covid hebben, en alzo vaccineren via de tepel.
Could work...

Ik stel mij kandidaat als proefpersoon, waar moet ik zijn?

CUFI · 17 maart 2021, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Ik stel mij kandidaat als proefpersoon, waar moet ik zijn?

Ik heb al contact opgenomen met de melkbank. Informatie volgt.

De schoofzak · 17 maart 2021, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Vaak zien we moeders die overschakelen op poeder omdat ze te weinig melkproductie hebben. Afkolven en/of melkbank raadplegen die natuurlijke stoffen over te dragen via de voeding.
Volgens mij is veel ellende te voorkomen op lange termijn wanneer de baby opgevoed wordt met moedermelk van een gezonde moeder.

Verspreid het woord.

Waar ziet gij vaak? Heel precies, waar ziet gij vaak?

CUFI · 17 maart 2021, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Of misschien worden kinderen transgender omdat er tijdens de zwangerschap teveel geneukt werd; of zaad ingenomen via het spijsverteringsstelsel ...

Daar gaan de katholieken niet goed van zijn.

Interessante piste waar op gemediteerd dient te worden.

CUFI · 17 maart 2021, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waar ziet gij vaak? Heel precies, waar ziet gij vaak?

Ik ken een vroedvrouw die zegt dat steeds meer vrouwen op poeder overschakelen.

CUFI · 17 maart 2021, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waar ziet gij vaak? Heel precies, waar ziet gij vaak?

Opgezocht.

Citaat:

2. Borstvoeding is alleen levensnoodzakelijk in derdewereldlanden, in de Westerse wereld zijn er “perfecte” alternatieven zoals (kunstmatige) zuigelingenvoeding.

De komst van zuigelingenvoeding zorgde ervoor dat moeders een keuze kregen: borstvoeding was niet langer noodzaak, want er was een alternatief dat je kon kopen in de winkel. Steeds minder moeders kozen voor borstvoeding en veel kennis die voorheen van moeder op dochter werd doorgegeven, raakte vergeten.
Inmiddels is het duidelijk dat borstvoeding diverse voordelen biedt die zuigelingenvoeding mist. Borstvoeding heeft een unieke samenstelling: de samenstelling van de melk van iedere moeder is aangepast aan de behoefte van haar baby. Moedermelk is dé ongeëvenaarde superieure babyvoeding; alle vervangende voedingsmogelijkheden zijn wezenlijk anders. Borstvoeding is het uitgangspunt, waartegen alle andere voedingsmethodes moeten worden afgetoetst wat betreft groei, gezondheid, ontwikkeling en alle andere voordelen op de korte en lange termijn.
Borstvoeding beantwoordt aan alle nutritionele voedingsbehoeften van baby’s omdat ze alle nutriënten bevat die belangrijk zijn voor hun ontwikkeling. De samenstelling van borstvoeding verandert volgens het moment, de leeftijd en de behoefte van de baby. Borstvoeding beantwoordt aan de immunologische behoeften van baby’s omdat ze antilichamen bevatten die de baby nodig heeft. Betekent dit dat baby’s die uitsluitend borstvoeding krijgen nooit ziek worden? Natuurlijk niet, maar baby’s die zuigelingenvoeding krijgen, hebben meer kans om ziek te worden, omdat ze meer blootgesteld worden aan pathogenen en geen antilichamen krijgen. Het immuunsysteem van baby’s is niet perfect autonoom de eerste jaren, dus het is belangrijk dat ze geholpen worden met de antilichamen van de moeder.
https://www.health.belgium.be/nl/bor...borstvoeding#2

Elio di Supo · 17 maart 2021, 21:32

Dit artikel uit 2018 handelt over de eerste transvrouw die bortsvoeding kan geven. En de Duivel maar lachen.

https://www.newscientist.com/article...feed-her-baby/

Elio di Supo · 17 maart 2021, 21:34

Boduo · 17 maart 2021, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar ik trek de hypothese nog verder om zelfs volwassen mensen terug aan de borstvoeding te leggen. Met vrouwen die antistoffen tegen covid hebben, en alzo vaccineren via de tepel.
Could work...

Voor zover bekend zitten er in de allereerste borstvoeding stoffen die een onschatbare waarde hebben voor de baby.

CUFI · 17 maart 2021, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor zover bekend zitten er in de allereerste borstvoeding stoffen die een onschatbare waarde hebben voor de baby.

Inderdaad, zie de quote naar Schoofzak.
Het beschermt op korte en lange termijn tegen ziektes. De moeder haar borstvoeding is zelfs uniek samengesteld op haar baby. Dat bereik je niet met een namaakpoedertje.
We hebben met een geest te maken die ons evenbeeld wilt vernietigen, het is al in ons voedsel, medicijnen, onderwijs, politiek, kerken, internet, ...

We keren beter terug naar het originele en laten die imitaties voor wat ze zijn.

Het Verzet · 17 maart 2021, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor zover bekend zitten er in de allereerste borstvoeding stoffen die een onschatbare waarde hebben voor de baby.

En niet alleen voor de baby. Borstvoeding geven bevordert het herstel van de moeder.

Het Verzet · 17 maart 2021, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Inderdaad, zie de quote naar Schoofzak.
Het beschermt op korte en lange termijn tegen ziektes. De moeder haar borstvoeding is zelfs uniek samengesteld op haar baby. Dat bereik je niet met een namaakpoedertje.
We hebben met een geest te maken die ons evenbeeld wilt vernietigen, het is al in ons voedsel, medicijnen, onderwijs, politiek, kerken, internet, ...

We keren beter terug naar het originele en laten die imitaties voor wat ze zijn.

We, we.
U doet maar hoor. Geen kat houdt u tegen.
Maar mag ik zelf nog beslissen?

CUFI · 17 maart 2021, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

We, we.
U doet maar hoor. Geen kat houdt u tegen.
Maar mag ik zelf nog beslissen?

Ja, ik adviseer maar. Volgens de wetenschap is het originele beter dan de imitatie. Feiten.

Als steeds minder vrouwen borstvoeding geven, en dat draagt tijdens de eerste jaren bij aan het immuunsysteem van de baby; waarom zou men wegens gemakzucht dan voor flesvoeding kiezen en later dan verwonderd zijn te moeten vaccineren?

Kan het niet zijn dat als beleid meer alternatieven bekend maakt dan een vaccin, we meer zouden bereiken? Of moet het altijd dood en verderf zijn?

Travis Bickle · 17 maart 2021, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik heb al contact opgenomen met de melkbank. Informatie volgt.

Wat zeiden ze? "U hoort nog van ons. U hoeft ons niet opnieuw te bellen. Wij bellen u."

Eyjafjallajökull · 17 maart 2021, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Wat zeiden ze? "U hoort nog van ons. U hoeft ons niet opnieuw te bellen. Wij bellen u."

jad°relen°ir · 17 maart 2021, 21:59

Alle mensen die niet via de foef ter wereld komen, hebben een verhoogd risico op verminderde weerstand omdat ze niet in contact zijn gekomen met vaginale bacteriën. Als deze mensen ook al niet hebben mogen proeven van de voordelen van moedermelk en moederkoek, zullen ze op latere leeftijd steeds meer belastend zijn voor de gezondheidszorg. Het is dus niet meer dan evident dat deze mensen niet alleen een grotere bijdrage dienen te leveren, maar ook een hogere verzekering horen af te sluiten en uiteraard op de laatste plaats staan indien ze een behandeling van doen hebben. Zulke mensen horen zelfs gebrandmerkt te worden opdat ieder van ver ziet wat voor zwak vlees ze in de kuip krijgen. Als voorbeeld zou zo een merkteken de werkdruk van zorgverleners enorm verlichten bij de beruchte triages....

Het Verzet · 17 maart 2021, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja, ik adviseer maar. Volgens de wetenschap is het originele beter dan de imitatie. Feiten.

Als steeds minder vrouwen borstvoeding geven, en dat draagt tijdens de eerste jaren bij aan het immuunsysteem van de baby; waarom zou men wegens gemakzucht dan voor flesvoeding kiezen en later dan verwonderd zijn te moeten vaccineren?

Kan het niet zijn dat als beleid meer alternatieven bekend maakt dan een vaccin, we meer zouden bereiken? Of moet het altijd dood en verderf zijn?

Is het feit dat de wetenschap dat zegt nu niet net teken van het beest?
The narrative

Ik heb trouwens geen borsten, ik heb daar niet in te beslissen.

Het Verzet · 17 maart 2021, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Alle mensen die niet via de foef ter wereld komen, hebben een verhoogd risico op verminderde weerstand omdat ze niet in contact zijn gekomen met vaginale bacteriën. Als deze mensen ook al niet hebben mogen proeven van de voordelen van moedermelk en moederkoek, zullen ze op latere leeftijd steeds meer belastend zijn voor de gezondheidszorg. Het is dus niet meer dan evident dat deze mensen niet alleen een grotere bijdrage dienen te leveren, maar ook een hogere verzekering horen af te sluiten en uiteraard op de laatste plaats staan indien ze een behandeling van doen hebben. Zulke mensen horen zelfs gebrandmerkt te worden opdat ieder van ver ziet wat voor zwak vlees ze in de kuip krijgen. Als voorbeeld zou zo een merkteken de werkdruk van zorgverleners enorm verlichten bij de beruchte triages....

Zou de schade niet in te halen zijn door op latere leeftijd regelmatig den bak eens uit te lekken?

CUFI · 17 maart 2021, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Is het feit dat de wetenschap dat zegt nu niet net teken van het beest?
The narrative

Ik heb trouwens geen borsten, ik heb daar niet in te beslissen.

Neen maar als ik zeg “we keren beter terug naar het originele” in context van babyvoeding is dat gefundeerd op iets abstract.
1 + 1 = 2 voor u en mij ongeacht ons geloof, toch? Dus je hoeft niet bij alles te triggeren als een sjw en verbanden met religie zien

17 maart 2021, 21:34	#129
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 17 maart 2021 om 21:35.

17 maart 2021, 21:32	#128
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Dit artikel uit 2018 handelt over de eerste transvrouw die bortsvoeding kan geven. En de Duivel maar lachen. https://www.newscientist.com/article...feed-her-baby/

17 maart 2021, 21:59	#137
jad°relen°ir Minister Geregistreerd: 22 maart 2016 Berichten: 3.098	Alle mensen die niet via de foef ter wereld komen, hebben een verhoogd risico op verminderde weerstand omdat ze niet in contact zijn gekomen met vaginale bacteriën. Als deze mensen ook al niet hebben mogen proeven van de voordelen van moedermelk en moederkoek, zullen ze op latere leeftijd steeds meer belastend zijn voor de gezondheidszorg. Het is dus niet meer dan evident dat deze mensen niet alleen een grotere bijdrage dienen te leveren, maar ook een hogere verzekering horen af te sluiten en uiteraard op de laatste plaats staan indien ze een behandeling van doen hebben. Zulke mensen horen zelfs gebrandmerkt te worden opdat ieder van ver ziet wat voor zwak vlees ze in de kuip krijgen. Als voorbeeld zou zo een merkteken de werkdruk van zorgverleners enorm verlichten bij de beruchte triages....