Nu is Biden aan de beurt...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Oopsie....daar heeft President Biden hét verspreekmoment van zijn termijn (mogen we hopen) vast...

Zelfs zijn voorganger begreep dat er "diplomatieker taalgebruik" gepast was jegens de leiders van "fellow-superpowers"...


Je kunt gelijk HEBBEN(Mr Putin is een kille,berekende moordenaar,anders BLIJF je niet in die zetel daar in het Kremlin,of ben je een dronken pop zoals zijn voorganger in diens laatste jaren),maar gelijk KRIJGEN is weer wat anders...een ouwe rakker met vele politieke kilometers op de teller als "de Joe" behoorde dat te beseffen...

Tuurlijk had President Biden gelijk en besefte hij heel goed dat dit de kille onderbroekkiller in het Kremlin pijn zou doen.

De onderbroekkiller is nogal gevoelig eigenlijk voor zijn internationale reputatie.
Een superpower kunnen we rusland natuurlijk allang niet meer noemen, eerder een maffiapower dat zich zonder ceel succes probeert voor te doen als normaal land.

Putin heeft nu blijkbaar Biden voorgesteld om een 'debat' te houden, dat zou dan de eerste keer ooit zijn dat Putin een debat houdt, bij de 4 presidents'verkiezingen' die hij pro forma liet organiseren deed hij nooit de moeite om 1 debat te houden, dat was toch maar tijdsverlies, dat begreep iedereen.

Natuurlijk zal Biden dit weigeren zonder meer, laat Putin maar debateren met russische politici uit de oppositie.
maar, oeps die zijn dood of gevangengezet.
Killers will be killers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

hoogtijd dat mummie pelosi terug wat chinezen gaat knuffelen

Teveel knuffelcontacten.

[parcifal]

Had Biden niet beloofd om 100 miljoen amerikanen te laten vaccineren in zijn eerste 100 dagen als POTUS?

we zijn nu 58 dagen na inauguratie en de vaccinatie teller staat boven 100 miljoen in de VS.

Zo Sleepy is Joe dus niet, na 10 maand gestuntel en gezever door de dikke oranje cheeto op corona-vlak klimt de VS nu uit het dal.

[Universalia]

Moskou reageert woedend op Bidens uitspraken over “moordenaar” Poetin, Russische president wil snel videobellen.

Of dat klopt dat Poetin snel wil videobellen met Biden dat lijkt mij twijfelachtig.

Daar gaat hij ...

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Had Biden niet beloofd om 100 miljoen amerikanen te laten vaccineren in zijn eerste 100 dagen als POTUS?

we zijn nu 58 dagen na inauguratie en de vaccinatie teller staat boven 100 miljoen in de VS.

Zo Sleepy is Joe dus niet, na 10 maand gestuntel en gezever door de dikke oranje cheeto op corona-vlak klimt de VS nu uit het dal.

Hij zou dat niet kunnen gedaan hebben als Cheeto niet voorzienender was geweest dan de hele EU barak en vaccincapaciteit heeft weggekaapt. Je kan van Cheeto zeggen wat je wil, maar is meerdere keren de EU voor geweest om covid gerief veilig te stellen voor de US.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Moskou reageert woedend op Bidens uitspraken over “moordenaar” Poetin, Russische president wil snel videobellen.

Of dat klopt dat Poetin snel wil videobellen met Biden dat lijkt mij twijfelachtig.

Daar gaat hij ...

'Woedend' is interpretatie. Zie de video hierboven waar Putin reageert op Biden's "soulless killer" opmerkingen. De man lijkt me vrij relaxed. Het verschil tussen straat bully taalgebruik en diplomatiek taalgebruik.



"Snel videobellen" is eveneens een verkeerde indruk geven van de houding van Putin. Ach HLN ook. Het gros van de Belgische media ook.

[Bach]

Interessanter vind ik eigenlijk wat zich ondertussen in Alaska afspeelde. Daar is Blinken serieus op zijn bek gegaan met zijn poging China te bullyen voor de cameras om vlak daarna de pers weg te sturen en de Chinezen die daarop eisen dat de pers terug komt om ook hun antwoord te filmen. En wat voor een antwoord!

[Bach]

Video van buiten sturen pers door Blinken gevonden.

https://m.bilibili.com/video/BV1QB4y1A7wW

Nog niet in vertaalde versie echter.

[Bach]

Engelstalige versie van antwoord China is precies niet meer beschikbaar.

https://www.facebook.com/32129689875...9405535376796/

https://www.facebook.com/watch/?v=215301313700817

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Hij zou dat niet kunnen gedaan hebben als Cheeto niet voorzienender was geweest dan de hele EU barak en vaccincapaciteit heeft weggekaapt. Je kan van Cheeto zeggen wat je wil, maar is meerdere keren de EU voor geweest om covid gerief veilig te stellen voor de US.

Inderdaad. Blijkbaar heeft Biden op 58 dagen een vaccin laten ontwikkelen en produceren voor 100 miljoen mensen

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Blijkbaar heeft Biden op 58 dagen een vaccin laten ontwikkelen en produceren voor 100 miljoen mensen

Na geklooi met Bleekwater en HCQ door Cheeto, wist Biden tenminste waar hij echt moest op inzetten.

De Voodoo-dokters zijn blijkbaar ook van het toneel verdwenen de laatste tijd.

https://www.thedailybeast.com/stella...oxychloroquine

Trump’s New Favorite COVID Doctor Believes in Alien DNA, Demon Sperm, and Hydroxychloroquine

The president is pushing the coronavirus theories of a Houston doctor who also says sexual visitations by demons and alien DNA are at the root of Americans’ common health concerns.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Engelstalige versie van antwoord China is precies niet meer beschikbaar.

https://www.facebook.com/32129689875...9405535376796/

https://www.facebook.com/watch/?v=215301313700817

Ook met China heeft Biden (of beter gezegd de groep achter hem die de touwtjes trekt) geen te beste start. Daar wordt de lijn van Trump nog harder doorgezet. China heb je beter als vennoot dan vijand. Met Kim Jong-un botert het ook al niet.
Het zal niet lang duren of er komen harde economische restricties met de US-EU handel.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Moskou reageert woedend op Bidens uitspraken over “moordenaar” Poetin, Russische president wil snel videobellen.

Of dat klopt dat Poetin snel wil videobellen met Biden dat lijkt mij twijfelachtig.

Daar gaat hij ...

na de plastieke tanden de plastieke heup

made in china uiteraard

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Na geklooi met Bleekwater en HCQ door Cheeto, wist Biden tenminste waar hij echt moest op inzetten.

Je denkt toch echt niet dat het Biden is die kon zorgen voor 100 miljoen dosissen 58 dagen na zijn inwijding ? Dat is gewoon een erfenis van de Trump administratie, he.

Je begrijpt toch ook dat het de propaganda tegen Trump is, die de wereld moest laten geloven dat HCQ niet werkt ?
(ja, HCQ werkt niet in laat stadium, het werkt hoogstwaarschijnlijk wel als je het vroeg genoeg neemt, geen enkele studie geeft iets anders aan daar).

Je begrijpt toch dat men honderden duizenden levens opgeofferd heeft om kunnen te zeggen dat Trump verkeerd was met HCQ ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De interviewer aan Biden vergat te vragen "and are you a killer Joe?". Wedden dat je dan weer een "c'mon man" zou krijgen als non antwoord.

De reactie van Putin is priceless. Hij wenst Biden een goede gezondheid...

Hier de niet verknipte versie: https://m.youtube.com/watch?v=uO6ptqMSVzU

Indrukwekkende reactie van Poetin.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ook met China heeft Biden (of beter gezegd de groep achter hem die de touwtjes trekt) geen te beste start. Daar wordt de lijn van Trump nog harder doorgezet. China heb je beter als vennoot dan vijand. Met Kim Jong-un botert het ook al niet.
Het zal niet lang duren of er komen harde economische restricties met de US-EU handel.

De VS hebben net weer nieuwe 'sancties' geïmplementeerd tegen China. In plaats van een vrije markt krijgen we meer en meer een sanctie economie. Het is een zwaktebod mijns inziens van degenen die het in een vrije markt niet kan halen.

We gaan afzien indien China beslist echt terug te slaan. China waarschuwde ook al 3 keer tegen het onverantwoord geld printen van de VS. We zouden wel eens dicht tegen een crash kunnen staan. In het Westen zal de schuld daarvan sowieso op China gestoken worden echter.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je denkt toch echt niet dat het Biden is die kon zorgen voor 100 miljoen dosissen 58 dagen na zijn inwijding ? Dat is gewoon een erfenis van de Trump administratie, he.

Je begrijpt toch ook dat het de propaganda tegen Trump is, die de wereld moest laten geloven dat HCQ niet werkt ?
(ja, HCQ werkt niet in laat stadium, het werkt hoogstwaarschijnlijk wel als je het vroeg genoeg neemt, geen enkele studie geeft iets anders aan daar).

Je begrijpt toch dat men honderden duizenden levens opgeofferd heeft om kunnen te zeggen dat Trump verkeerd was met HCQ ?

En dan is er nog dit: Birx says Trump was fed misleading ‘parallel data’ about coronavirus

[Bach]

Hier een relaas van gebeurtenissen ivm de killer remarks en de poging China te bullyen.

U.S. Aggressiveness Follow Up

The 'western' media reporting of the spat between Biden and Putin is typically bad.

The Guardian @guardian - 18:15 UTC · Mar 18, 2021

'Takes one to know one': Putin-Biden spat escalates over 'killer' accusation

That was not what Putin had said:

Ivan Pentchoukov @IvanPentchoukov - 16:56 UTC · Mar 19, 2021

Can't believe how many outlets are running with the same totally false translation of what Putin said.

The idiom Putin used is much closer to "the names you call others is what you should be called."

The official Kremlin transcript agrees with Ivan's formulation:

[D]ifficult, dramatic, and bloody events abound in the history of every nation and every state. But when we evaluate other people, or even other states and nations, we are always facing a mirror, we always see ourselves in the reflection, because we project our inner selves onto the other person.

You know, I remember when we were children and played in the yard, we had arguments occasionally and we used to say: whatever you call me is what you are called yourself. This is no coincidence or just a kids’ saying or joke. It has a very deep psychological undercurrent. We always see ourselves in another person and think that he or she is just like us, and evaluate the other person’s actions based on our own outlook on life.

There is an additional passage of interest which sets out rules for future talks that I have not seen reported in 'western' media:

I know that the United States and its leaders are determined to maintain certain relations with us, but on matters that are of interest to the United States and on its terms. Even though they believe we are just like them, we are different. We have a different genetic, cultural and moral code. But we know how to uphold our interests. We will work with the United States, but in the areas that we are interested in and on terms that we believe are beneficial to us. They will have to reckon with it despite their attempts to stop our development, despite the sanctions and insults. They will have to reckon with this.

We, with our national interests in mind, will promote our relations with all countries, including the United States.





Secretary of State Blinken's meeting with the Chinese foreign minister in a shabby Alaskan hotel was another diplomatic train wreck:

“The alternative to a rules-based order is a world in which might makes right and winner takes all and that would be a far more violent and unstable world,” Blinken said.

The 'rules based order' means 'do what we say' and is of course unacceptable. Here is how the Chinese replied:

What China and the international community follow or uphold is the United Nations-centered international system and the international order underpinned by international law, not what is advocated by a small number of countries of the so-called “rules-based” international order.

and

I don’t think the overwhelming majority of countries in the world would recognize that the universal values advocated by the United States or that the opinion of the United States could represent international public opinion, and those countries would not recognize that the rules made by a small number of people would serve as the basis for the international order.

When Yang was chided by Blinken for making a too long opening statement in response to Blinken's accusations Yang replied:

The Chinese side felt compelled to make this speech because of the tone of the U.S. side.

Well, isn’t this the intention of United States, judging from what – or the way that you have made your opening remarks, that it wants to speak to China in a condescending way from a position of strength?

So was this carefully all planned and was it carefully orchestrated with all the preparations in place? Is that the way that you had hoped to conduct this dialogue?

Well, I think we thought too well of the United States. We thought that the U.S. side will follow the necessary diplomatic protocols. So for China it was necessary that we made our position clear.

So let me say here that, in front of the Chinese side, the United States does not have the qualification to say that it wants to speak to China from a position of strength. The U.S. side was not even qualified to say such things even 20 years or 30 years back, because this is not the way to deal with the Chinese people. If the United States wants to deal properly with the Chinese side, then let’s follow the necessary protocols and do things the right way.

And this which was apparently left out of State Departments transcript:

History will prove that if you use cutthroat competition to suppress China you will be the one to suffer in the end.

The attempted U.S. assault was a home run for the Chinese side:

Many netizens on China’s social media said Chinese officials were doing a good job in Alaska, and that the U.S. side lacked sincerity.

Some even characterized the talks as a “Hongmen Banquet”, referring to an event that took place 2,000 years ago where a rebel leader invited another to a feast with the intention of murdering him.

https://www.moonofalabama.org/2021/0...follow-up.html

De conclusie kan inderdaad niet anders zijn dan dat de VS side 'lacked sincerity'. De bedoeling was China te schoferen voor de ogen van de wereld en dan de camera af te zetten. Is dat de manier om een gast te behandelen? De westerse suprematie houding kwam in Alaska als een boemerang terug. Je zal het niet geweten hebben echter als je niet buiten de main stream media gaat kijken.

We kunnen alleen naar hopen dat na die volksmisleidende 'microfoon diplomatie' van de VS nog serieuze gesprekken mogelijk zijn.

Naast economische thema's zal de vrijlating van de de facto door Trump gekidnapte dochter van de CEO van Huawei ook wel op de agenda staan vermoed ik.

[Bach]

Biden deplores rising anti-Asian violence, asks Americans to stand together against hate

Hoe hypocriet gezien wat Blinken juist deed in Alaska. Als je anti Chinees sentiment zaait oogst je anti Aziatisch racisme in de VS. De oplossing is simpel Joe. Stop spreading misinformation and stimulating hate against China.

https://www.malaymail.com/news/world...gether/1959357

[Bach]

En omdat ze in GB het Chinese CGTN verboden hebben hier een panelgesprek over de gebeurtenissen in Alaska op CGTN.

https://m.youtube.com/watch?v=m0dpQY8h6kY