Vandenbroucke: ‘Forse maatregelen in andere sectoren als onderwijs er geen neemt’

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U moet niet de dramaqueen gaan uithangen. Alle volksvertegenwoordigers staan achter het principe van onze ziekteverzekering.

Het principe van onze ziekteverzekering ? Dat men dus 3 bedden moet voorzien, en dat als 2 bedden vol liggen, gans het land in huisarrest moet ?

En nee, in een gezonde democratie staan nooit ALLE volksvertegenwoordigers achter iets. Er is altijd contradictie en debat. Nooit is iedereen op dezelfde lijn.

Als iedereen op dezelfde lijn zit, is er iets niet pluis.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dictatoriaal ben je niet. Je bent slachtoffer van massavorming waar u door angst bent in geconditioneerd.
Ze zetten een toon, en dan roept de bevolking naar actie en lijkt het alsof de politieke acties vanuit de publieke geest komen.
Maar de publieke geest is beïnvloedbaar en wordt gemanipuleerd door verdeling en haatzaaierij vanuit the narrative die ze op iedere media 24/7 herhalen, zelfs in de reclameblokken worden we herinnerd aan hoe “echt” het allemaal is.

Dictatoriaal is al weerlegd.
Angst ook al.

Herhaling:
Als je arts je zegt dat je zus of zo moet doen voor dit of dat; en je voldoet daar aan, dan is dat niet uit angst maar uit bezorgdheid voor je gezondheid.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dictatoriaal is al weerlegd.
Angst ook al.

Herhaling:
Als je arts je zegt dat je zus of zo moet doen voor dit of dat; en je voldoet daar aan, dan is dat niet uit angst maar uit bezorgdheid voor je gezondheid.

Het is niet omdat een meerderheid achter iets staat dat het geen dictoriaat is. Wat hier aan het gebeuren is lijkt er anders heel hard op.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Herhaling:
Als je arts je zegt dat je zus of zo moet doen voor dit of dat; en je voldoet daar aan, dan is dat niet uit angst maar uit bezorgdheid voor je gezondheid.

En als je vindt dat wat die arts je voorstelt, teveel moeite gevraagd is, dan doe je dat niet he. Die arts is ook gewoon maar een consultant, zoals uw loodgieter of uw canape verkoper. Je luistert naar wat die te zeggen heeft, en dan overweeg je of je die zijn gekochte raad gaat opvolgen of niet he.

Als die arts zegt dat je uw studies naar de vaantjes moet helpen of het zou wel eens kunnen zijn dat de bomma aan de overkant dood gaat, dan kies je toch uw studies en mag de bomma aan de overkant dood gaan he. Als uw arts U zegt dat als je een feestje geeft, uw opa kan kreperen, dan geef je een feestje en tant pis voor uw opa he. Maar als die arts U zegt dat als ge die pillekes niet pakt, ge straks ferme koppijn gaat hebben, dan slikt ge die pillekes.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U moet niet de dramaqueen gaan uithangen. Alle volksvertegenwoordigers staan achter het principe van onze ziekteverzekering.
Dat gegeven kan je echter niet aanwenden om onze politici terzake dictatoriaal te gaan vinden.

Er is een verschil tussen het borgen van de gezondheidszorg en het ingrijpen in burgerlijke vrijheden om te vermijden dat er nog mensen ziek worden. Op dat laatste heeft niemand ingetekend, er is daarover nooit een consensus bereikt in de politiek, maar dat is wel hetgeen men nu uitvoert.

Vergeet niet dat die initiele maatregelen er gekomen zijn in een vlaag van paniek, als reactie op de mogelijkheid dat onze zorg compleet overrompeld ging worden. We zijn nu 1 jaar verder, die zelfde ongerafinneerde maatregelen aangrijpen is onaanvaardbaar. Maar wel gemakkelijk natuurlijk, en men doet gewoon door. En de brave goudvissen blijven gewoon ja knikken...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dictatoriaal is al weerlegd.
Angst ook al.

vandaar dat er géén debat is, en vandaar dat er in de MSM 24/7 angstporno verspreid wordt.

ECHT niet....

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Buiten Jef Hoeybergs en een paar kwasten van natuurdokters, zie ik echt geen enkele arts die iets voorstaat wat jij voorstaat als oplossing van de pandemie.

De meesten durven niet.

Ik durf ook niet publiek mijn mening hierover te uiten hoor. Voor je het weet heb ik - zoals gebeurde bij de orde van geneesheren - de orde van advocaten achter me aan.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

vandaar dat er géén debat is, en vandaar dat er in de MSM 24/7 angstporno verspreid wordt.

ECHT niet....

?

Er wordt geen tikkie-tak gedaan? Iedereen gaat anders met de wereld om hé. Leugens, maskers, muren, regeltjes.

Raken het oppervlak zelfs niet.

Toekomst? Grijs.
Vriendin? Oppervlakkig.

Jij krijgt wat eten, jongen. -_-

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het principe van onze ziekteverzekering ? Dat men dus 3 bedden moet voorzien, en dat als 2 bedden vol liggen, gans het land in huisarrest moet ?

En nee, in een gezonde democratie staan nooit ALLE volksvertegenwoordigers achter iets. Er is altijd contradictie en debat. Nooit is iedereen op dezelfde lijn.

Als iedereen op dezelfde lijn zit, is er iets niet pluis.

Dat noemt men OPPOSITIE.
Sinds corona bestaat er inderdaad geen oppositie meer, de partijen die zogenaamd in de oppositie zitten, zwijgen ook als vermoord want de maatregelen zijn eigenbelang als ze aan de macht zouden geraken.
En de enkelingen die terecht vragen stellen worden doodgezwegen, belachelijk gemaakt of verketterd.
Je hebt er ook die proberen de indruk te wekken dat ze iets in vraag stellen, zoals nva/bdw, maar dat is maar schijn, die zijn dan al bezig met de volgende verkiezingen om weer de kiezers erin te luizen zoals vorige keer en we weten allemaal hoe ze ons toen hebben liggen gehad.
Uiteraard met in het achterhoofd de machtsuitbreiding en -controle door corona waar ze op azen, dat stelletje nazi's.

[TheFourHorsemen]

FVDB heeft het duidelijk wat lastig met bevoegdheidsverdelingen.

Lastig natuurlijk hé, instanties die u niet klakkeloos volgen.

[TV-verslaafde]

Bij de psycholoog moet je dan zo wat zeveren over je "problemen". In een rondje. Dat lost nooit iets op. Misschien onbewuste dingen die sluimeren die naar boven komen. Voor de rest...

De pater is vervangen door de psycholoog. Sommige mensen zijn verslaafd aan dat omdat als je betaald wel gelooft dat het werk.

Is de psycholoog vervangen door je familie omdat je thuis zelfs niet je gedacht kan zeggen? Ik weet het niet.

Ja, als er een feestje is. Zeggen ze wat erop hun lever ligt en dan is dat weer snel vergeten. Al lachend zegt de zot zijn mening.

Tot zover communicatie...

Een beperkt middel.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En als je vindt dat wat die arts je voorstelt, teveel moeite gevraagd is, dan doe je dat niet he. Die arts is ook gewoon maar een consultant, zoals uw loodgieter of uw canape verkoper. Je luistert naar wat die te zeggen heeft, en dan overweeg je of je die zijn gekochte raad gaat opvolgen of niet he.

Als die arts zegt dat je uw studies naar de vaantjes moet helpen of het zou wel eens kunnen zijn dat de bomma aan de overkant dood gaat, dan kies je toch uw studies en mag de bomma aan de overkant dood gaan he. Als uw arts U zegt dat als je een feestje geeft, uw opa kan kreperen, dan geef je een feestje en tant pis voor uw opa he. Maar als die arts U zegt dat als ge die pillekes niet pakt, ge straks ferme koppijn gaat hebben, dan slikt ge die pillekes.

Had ik ooit al moeten luisteren naar wat sommige artsen uit hun botten sloegen.....

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

....
... Maar als die arts U zegt dat als ge die pillekes niet pakt, ge straks ferme koppijn gaat hebben, dan slikt ge die pillekes.

Je slikt dan toch die pillekes NADAT je koppijn hébt, niet voor ingeval je koppijn zult gaan krijgen?
Of span je het paard achter de kar? Dan zul je niet ver geraken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Je slikt dan toch die pillekes NADAT je koppijn hébt, niet voor ingeval je koppijn zult gaan krijgen?

Doet ge een condoom aan bij het klaarkomen, of daarvoor ?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Doet ge een condoom aan bij het klaarkomen, of daarvoor ?

Bij koppijn heb je geen condoom nodig, hé

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Bij koppijn heb je geen condoom nodig, hé

[Rudy]

Ik stelde mij al de vraag waarom kleuters wel naar school mogen.

Vakbond COV, de grootste vakbond in het basisonderwijs, is verbijsterd dat kleuterscholen open blijven. ‘De grens van wat mogelijk is, is ook in kleuteronderwijs al lang bereikt. Omdat kleuters zich veel moeilijker aan de coronamaatregelen kunnen houden, is de kleuterschool bij uitstek een kruispunt van menselijke contacten en dus van besmettingen’, zegt Marianne Coopman. ‘Het personeel is er onvoldoende beschermd, het sneltesten komt veel te traag op gang en ook op het vlak van vaccinaties van het personeel worden zo goed als geen inspanningen gedaan.’

Ook in het kleuteronderwijs is volgens de vakbond een afkoelingsweek nodig. ’Wij roepen alle ouders op om hun kleuters zo veel mogelijk thuis te houden.

Bron: dS

Nogal hypocriet eigenlijk. Een personeelsvakbond die pleit om kleuters thuis te houden. Alle kleuterjuffen een week langer vakantie !

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

FVDB heeft het duidelijk wat lastig met bevoegdheidsverdelingen.

Lastig natuurlijk hé, instanties die u niet klakkeloos volgen.

Ik geloof wel dat zijn 'den blok erop' gewoon een ontwakingsmoment is dat de Belgische bevolking wel ingetogen is, maar ook een beperkt geduld heeft. De tijden van een joviale omgang met 'blijf in uw kot' waren allang voorbij en hij beseft het nu. Waarschijnlijk had hij een kalmerende speech voorbereid in de aanname dat de verstrengingen op vrijdag aangekondigd gingen worden.

De Belg was in de zomer dan ook overwegend vóór de maatregelen. In Nederland botste het vaak genoeg met Belgische toeristen met mondkapje en de lokale bevolking. Ik droeg er geen toen ik er was, al heb ik er eerder de door de mens getemde landschappen bewonderd. Eénmaal heb ik Leiden bezocht, ja.

Ik wil zeggen. In de rest van Europa is men veel minder happig op maatregelen tegenover eerder. Er was niet zo lang terug een periode waarin Walen voor verstrengingen waren en Vlamingen minder enthousiast, maar tegen nieuwjaar werden het Walen die het hardst tegen maatregelen waren in België.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De meesten durven niet.

Ik durf ook niet publiek mijn mening hierover te uiten hoor. Voor je het weet heb ik - zoals gebeurde bij de orde van geneesheren - de orde van advocaten achter me aan.

Die zouden inderdaad beter wat achter het toga-tuig gaan. (breng maar gauw mijne sportzak met geld ..)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik stelde mij al de vraag waarom kleuters wel naar school mogen.

Vakbond COV, de grootste vakbond in het basisonderwijs, is verbijsterd dat kleuterscholen open blijven. ‘De grens van wat mogelijk is, is ook in kleuteronderwijs al lang bereikt. Omdat kleuters zich veel moeilijker aan de coronamaatregelen kunnen houden, is de kleuterschool bij uitstek een kruispunt van menselijke contacten en dus van besmettingen’, zegt Marianne Coopman. ‘Het personeel is er onvoldoende beschermd, het sneltesten komt veel te traag op gang en ook op het vlak van vaccinaties van het personeel worden zo goed als geen inspanningen gedaan.’

Ook in het kleuteronderwijs is volgens de vakbond een afkoelingsweek nodig. ’Wij roepen alle ouders op om hun kleuters zo veel mogelijk thuis te houden.

Bron: dS

Nogal hypocriet eigenlijk. Een personeelsvakbond die pleit om kleuters thuis te houden. Alle kleuterjuffen een week langer vakantie !

Integendeel!
Zolang het personeel niet gevaccineerd is MOET het in bescherming worden genomen.

Het is pas hypocriet om de scholen alleen voor kleuters open te houden terwijl al de rest op slot gaat. Daar is geen énkele logische verklaring voor. Behalve dat Weyts een federaal lesje moest worden geleerd.

In Wallonië nemen ze geen genoegen met een compromis op zijn Belgisch. Daar gaan ook de kleuterscholen dicht. Kous af.
Weyts zou beter ook de puntjes op de i zetten.