Nu is Biden aan de beurt...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ondertussen is het wel China dat tegemoet komt aan de vraag van Afrika ivm patenten rond Covid terwijl westerse landen weigeren hun technologie te delen. En dan maar wijzen op 'het gele gevaar' want wij zijn toch zo bezorgd om de arme afrikaantjes niet waar?

Kan best kloppen, maar dan moet je wel wat verder gaan kijken ook.
En dat is nu maar één puntje maar dat weerlegt nu wel niet het geheel, verre van.
We zouden het bvb ook eens kunnen hebben over op welke manier China soms te werk gaat in Afrika.
Maar dan richten we ook hier onze focus op 'puntjes van het geheel' ipv naar hun uiteindelijk doel te kijken.
Of op welke manier ze hier bij ons te werk gaan.
Als voorbeeldje: https://www.knack.be/nieuws/belgie/w...on-750431.html

'... Is het goed voor Vlaanderen dat een machtige Chinese wereldspeler zo'n strategische plek verovert in ons energielandschap?...'

Energie, een basisbehoefte. De controle hou je best in eigen handen of niet ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Kan best kloppen, maar dan moet je wel wat verder gaan kijken ook.
En dat is nu maar één puntje maar dat weerlegt nu wel niet het geheel, verre van.
We zouden het bvb ook eens kunnen hebben over op welke manier China soms te werk gaat in Afrika.
Maar dan richten we ook hier onze focus op 'puntjes van het geheel' ipv naar hun uiteindelijk doel te kijken.
Of op welke manier ze hier bij ons te werk gaan.
Als voorbeeldje: https://www.knack.be/nieuws/belgie/w...on-750431.html

'... Is het goed voor Vlaanderen dat een machtige Chinese wereldspeler zo'n strategische plek verovert in ons energielandschap?...'

Energie, een basisbehoefte. De controle hou je best in eigen handen of niet ?

Het militair industrieel complex is nog steeds een pertinent probleem. Het zorgt ervoor dat men het perspectief verliest en de olifant in de kamer niet meer ziet.

Energie, een basisbehoefte. De controle hou je best in eigen handen of niet ?

Pas die redenering nu eens toe op het militaire aspect. Dat toch de basis om van zelfvoorzienendheid te kunnen spreken.

Wat ik vooral mis in die discussie is harde cijfers. Wie controleert er de sleutelsectoren van onze economie?

Daarbij...North stream zou onze energie opties juist vergroten. Think about it.

[Bach]

https://www.ft.com/content/3d028b63-...3-13b25ecd0032


Het Duitse voorstel: Twee opties. Beter dan 1 logischerwijze. Zo zie je maar dat de VS oppositie tegen North stream geen zak te maken heeft met hun 'bezorgdheid' over Europese energieafhankelijkheid.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je denkt toch echt niet dat het Biden is die kon zorgen voor 100 miljoen dosissen 58 dagen na zijn inwijding ? Dat is gewoon een erfenis van de Trump administratie, he.

Je begrijpt toch ook dat het de propaganda tegen Trump is, die de wereld moest laten geloven dat HCQ niet werkt ?
(ja, HCQ werkt niet in laat stadium, het werkt hoogstwaarschijnlijk wel als je het vroeg genoeg neemt, geen enkele studie geeft iets anders aan daar).

Je begrijpt toch dat men honderden duizenden levens opgeofferd heeft om kunnen te zeggen dat Trump verkeerd was met HCQ ?

Dat was in het belang van de (Amerikaanse) 'elite', he.
Dus waarom niet?

[Bach]

Ik vond niet direct een geschikte draad in K&K. Daarom:

[Vlad]

Recordaantal vluchtelingenkinderen opgesloten in de VS. Goe bezig Biden.

Ook op de Middellandse Zee gaat de waanzin verder. Vorige week weer 200 vluchtelingen gered. Waardoor ze blijven komen waardoor er vorig jaar bijna 1.500 verzopen. 1.500 op één jaar. Dat is evenveel als de 6.000 dode slaven in Quatar tijdens een viertal jaar bouw van voetbalstadia. But who cares. Zolang de witte er maar een goed gevoel bij heeft, zolang we maar kunnen geloven dat een grenzeloze wereld een goede wereld is.

Willen we aub de waanzin stoppen, stoppen met rechts voor des duivels uit te maken en doen wat moet gedaan worden: de grenzen toe is beter voor iedereen! Korte pijn ipv van de aanhoudende waanzin. Iedereen die niet psychotisch is en minstens een hersencel over heeft weet het en toch blijft men op 'links' maar voortdoen omdat er teveel mensen zijn die er aan verdienen, die er hun levensdoel van maken, ... en die de waanzin uit egoïsme blijven rationaliseren. Rond Australië verzuipen er ondertussen al jaren geen bootvluchtelingen meer.

[Gipsy]

Sinds het vertrek van Trump zijn de Amerikaanse media in een zwart gat gevallen. Hun geliefkoosde pispaal is weg en hun aantal lezers en kijkers krimpen zoals ijs in de zon. De advertisers haken af omdat het veel minder rentabel is geworden.
Ze missen hem.
https://www.msn.com/nl-be/financien/...?ocid=msedgdhp

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Recordaantal vluchtelingenkinderen opgesloten in de VS. Goe bezig Biden..

Is idd niet fraai maar hier gaat het nu wel over onbegeleide kinderen.
Geen kinderen die van hun ouders gescheiden werden.

Bij Trump was dat wel wat anders tot er een rechter tussenbeide kwam:

'...Advocaten in de VS zijn op zoek naar de ouders van meer dan 500 migrantenkinderen. Ze behoren tot de groep van 2700 kinderen die in 2017 en 2018 op last van de Trump-regering gescheiden van hun ouders werden opgesloten.

In de zomer van 2018 besliste een federale rechter dat ouders en kinderen moesten worden herenigd. De advocaten gingen in opdracht van de rechtbank op zoek naar de ouders, maar omdat de overheid niet goed heeft bijgehouden wat er met de ouders gebeurde, is dat bij 545 kinderen niet gelukt. Ze zijn bij pleeggezinnen of familieleden ondergebracht....'

https://nos.nl/artikel/2353158-vs-is...advocaten.html

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Is idd niet fraai maar hier gaat het nu wel over onbegeleide kinderen.
Geen kinderen die van hun ouders gescheiden werden.

Bij Trump was dat wel wat anders tot er een rechter tussenbeide kwam:

'...Advocaten in de VS zijn op zoek naar de ouders van meer dan 500 migrantenkinderen. Ze behoren tot de groep van 2700 kinderen die in 2017 en 2018 op last van de Trump-regering gescheiden van hun ouders werden opgesloten.

In de zomer van 2018 besliste een federale rechter dat ouders en kinderen moesten worden herenigd. De advocaten gingen in opdracht van de rechtbank op zoek naar de ouders, maar omdat de overheid niet goed heeft bijgehouden wat er met de ouders gebeurde, is dat bij 545 kinderen niet gelukt. Ze zijn bij pleeggezinnen of familieleden ondergebracht....'

https://nos.nl/artikel/2353158-vs-is...advocaten.html

Dat was een actie bedoeld om de migratiestroom te stoppen zoals de Australische pushbacks waarna er geen bootvluchtelingen meer verzopen. Geen omelet zonder eieren te breken. Achterlijke Biden met zijn wokes hebben het goede beleid terug gedraaid waardoor Trumps actie voor niets is geweest. Nu krijg je weer dit:



Hadden democraten en Biden niet terug open grenzen beloofd maar het beleid van Trump verder gezet dan was niet alles voor niets geweest, was er nu geen overrompeling, kwam er niet weer meer druk op de arbeidsmarkt voor ongeschoolden en hun lage lonen, ...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat was een actie bedoeld om de migratiestroom te stoppen zoals de Australische pushbacks waarna er geen bootvluchtelingen meer verzopen. Geen omelet zonder eieren te breken. Achterlijke Biden met zijn wokes hebben het goede beleid terug gedraaid waardoor Trumps actie voor niets is geweest. Nu krijg je weer dit:



Hadden democraten en Biden niet terug open grenzen beloofd maar het beleid van Trump verder gezet dan was niet alles voor niets geweest, was er nu geen overrompeling, kwam er niet weer meer druk op de arbeidsmarkt voor ongeschoolden en hun lage lonen, ...

Om 'zo maar' de grenzen te openen, daar ben ik nu persoonlijk ook geen voorstander van.
Het beleid van Trump verder zetten, dat kon dan ook weer niet want dat was te niet gedaan door een rechter.

Van de andere kant, maar dat gaat niet eenvoudig worden vrees ik, is Biden wél voorstander om het probleem ook aan de bron aan te pakken, en daar sta ik wél achter.
Namelijk er voor te zorgen dat ze niet hoeven te vluchten.
Maar dat is bijna een onmogelijke taak.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Om 'zo maar' de grenzen te openen, daar ben ik nu persoonlijk ook geen voorstander van.
Het beleid van Trump verder zetten, dat kon dan ook weer niet want dat was te niet gedaan door een rechter.

Van de andere kant, maar dat gaat niet eenvoudig worden vrees ik, is Biden wél voorstander om het probleem ook aan de bron aan te pakken, en daar sta ik wél achter.
Namelijk er voor te zorgen dat ze niet hoeven te vluchten.
Maar dat is bijna een onmogelijke taak.

Het scheiden van de kinderen met hun ouders was teniet gedaan maar dat was ook nooit een langetermijnpolitiek. Dat was gewoon een symbolische boodschap om duidelijk te maken dat de grenzen dicht gingen, dat het genoeg geweest was.

Vandaag nog de voorzitster van de fed: 1 op 10 Amerikanen heeft honger. Maar die mongool van een Biden met zijn wokes hebben dus de grenzen terug open gegooid.

Het probleem bij de bron aanpakken ... zo'n klinkklare onzin gelooft niemand. De VS is geen monoliet en het is er nog nooit in geslaagd veel in Zuid en Midden Amerika te verbeteren, niet onder democratische, niet onder conservatieve presidenten. Biden heeft een toverstok om overal in de wereld de problemen op te lossen of wat ? De open grenzen zijn net een deel van het probleem want net die mensen die gaan lopen zijn de mensen die de landen vanwaar ze komen nodig hebben. Diegenen die een beter leven willen, lef hebben en denken iets te kunnen.

Trump mag dan een onuitstaanbare lul zijn, zijn politiek was een miljoen keer beter dan die van Biden, Harris en hun wokes. Het is pas sinds Trump de verkiezingen verloren heeft dat ik dat ben gaan inzien, sinds de mediarazernij gestopt is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het scheiden van de kinderen met hun ouders was teniet gedaan maar dat was ook nooit een langetermijnpolitiek. Dat was gewoon een symbolische boodschap om duidelijk te maken dat de grenzen dicht gingen, dat het genoeg geweest was.

Vandaag nog de voorzitster van de fed: 1 op 10 Amerikanen heeft honger. Maar die mongool van een Biden met zijn wokes hebben dus de grenzen terug open gegooid.

Het probleem bij de bron aanpakken ... zo'n klinkklare onzin gelooft niemand. De VS is geen monoliet en het is er nog nooit in geslaagd veel in Zuid en Midden Amerika te verbeteren, niet onder democratische, niet onder conservatieve presidenten. Biden heeft een toverstok om overal in de wereld de problemen op te lossen of wat ? De open grenzen zijn net een deel van het probleem want net die mensen die gaan lopen zijn de mensen die de landen vanwaar ze komen nodig hebben. Diegenen die een beter leven willen, lef hebben en denken iets te kunnen.

Trump mag dan een onuitstaanbare lul zijn, zijn politiek was een miljoen keer beter dan die van Biden, Harris en hun wokes. Het is pas sinds Trump de verkiezingen verloren heeft dat ik dat ben gaan inzien, sinds de mediarazernij gestopt is.

Biden is een hypocriet !

Biden uitte tijdens de campagne veel kritiek op Trump over diens zogenaamd inhumaan migratiebeleid, maar de nieuwe president heropende het beruchte kamp een maand na zijn aantreden.

https://palnws.be/2021/03/fotos-van-...we-schoentjes/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het probleem bij de bron aanpakken ...

Dat is nochtans de juiste finale oplossing, maar dan is 't ook weer niet goed

[kelt]

De smeerlapperij van "onbegeleide minderjarigen" die plotsklaps aan de grenzen verschijnen is ons ook niet onbekend.

DAT is waarom grensbeleid STRIKT en soms HARD moet zijn.President Biden kwam over als "zacht" en wordt PROMPT bestraft door de smeerlappen van het "migratiecircuit".....met die kinderen als emo-schaakstukken....

Zoniet worden enkele tientallen "gevallen" er snel duizenden en duizenden....Die kinderen zijn niet "gratis en voor niks" verzet hé......Het zijn hun ouders die hen proberen in een betere leefomgeving te plaatsen maar het is de migratiemaffia die profiteert.Het lost ook niks op want ondertussen worden problemen in enorme aantallen verder gefokt (ik heb er geen ander woord meer voor) .

De President beseft dat wel natuurlijk,en het blijft een moeilijk probleem,in eiogen land is er al genoeg zever met de verarmende populatie,hij heeft eigenlijk geen nieuwe nodig,geen......


Zelfde in de Eu overigens....

[Gerard R.]

Ook kinderen zijn mensen.
En net als dieren hebben ook mensen liefde en soms opvang en/of redding nodig.
Elk egoïsme is dan kwaadaardigheid.
Verder is Biden indrukwekkend, zéker na 4 jaar rampspoed.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U moet eens beter lezen. Onder de slachtoffers waren ook een blanke man en vrouw en een hispanic. Wat de vraag doet rijzen of het hier wel om een hate crime ging. Verdomme Bach. Men moet steeds bij de pinken zijn over wat jij allemaal schrijft. Je bent gewoon niet te betrouwen.

Volgens ooggetuigen heeft de moordenaar gezegd "I'm here to kill Asians". De cover up is unraveling. Thank you very much.

https://m.youtube.com/watch?v=On7uiueXLNA
Vanaf minuut 13:30

[Elio di Supo]

Slappe Joe staat er nu op dat zijn regering niet meer de Biden-administration wordt genoemd maar voortaan als de Biden-Harris administration door het leven gaat.

Een teken aan de wand denk ik dat opa Joe er na een paar jaartjes de brui aan gaat geven an dat Kamala de Kinder surprise president(e) gaat worden. Vrouwen content, zwarten content, wokes content. Alle mensen die er toe doen m.a.w.

https://www.washingtontimes.com/news...-elevates-vp-/

[Weyland]

Biden toont er dan ook symbolisch mee aan dat hij geen Brezhnev is, en dat seniliteit een reden is om op te stappen. Nu ja, in de USSR werden secretaris-generalen tot die positie gedwongen, slechte gezondheid of niet.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Biden toont er dan ook symbolisch mee aan dat hij geen Brezhnev is, en dat seniliteit een reden is om op te stappen. Nu ja, in de USSR werden secretaris-generalen tot die positie gedwongen, slechte gezondheid of niet.

Dan had hij het presidentschap ook niet moeten aanvaarden. Of zich als kandidaat hebben opgegeven. Wie voor dat ambt gaat moet dit doen in d everonderstelling dat hij (of zij) minstens zijn/haar termijn uit doet.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dan had hij het presidentschap ook niet moeten aanvaarden. Of zich als kandidaat hebben opgegeven. Wie voor dat ambt gaat moet dit doen in d everonderstelling dat hij (of zij) minstens zijn/haar termijn uit doet.

Zonder medische verrassingen zal Biden zijn 4 jaar wel uitdoen.
Las ik deze week ook niet ergens dat hij van plan is om voor herverkiezing te gaan in 2024?

Hij is misschien wel een tougher cookie dan je zou denken.