mijnecologischevoetafdruk.be

[IJsboer]

Uw voetafdruk bedraagt 5.25 Ha. Die van de doorsnee Belg bedraagt 7 Ha. Als we echter alle rijkdommen van Moeder Aarde eerlijk willen verdelen onder alle bewoners van die aarde, mag die niet meer bedragen dan 1,8 Ha.

Ha....

[maddox]

Ik vind die vraag over papier wel heel krom. Alsof de doorsnee "Belg" veel invloed heeft op de enorme hoeveelheid reclamedrukwerk dat in de brievenbus geduwd wordt.

"geen reclame sticker" werkt ongeveer even goed als een politicus die probeert af te kicken van zijn zakkenvullen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vind die vraag over papier wel heel krom. Alsof de doorsnee "Belg" veel invloed heeft op de enorme hoeveelheid reclamedrukwerk dat in de brievenbus geduwd wordt.

"geen reclame sticker" werkt ongeveer even goed als een politicus die probeert af te kicken van zijn zakkenvullen.

ha ik krijg al lang geen reclame meer dankzij die sticker. En als ze toch zouden proberen en ik ben thuis, ben ik die vuile Fransman nog achterna gelopen en zijn pak naar zijn kop gegooid

[Skobelev]

7 hectare, dat valt nog best mee.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vind die vraag over papier wel heel krom. Alsof de doorsnee "Belg" veel invloed heeft op de enorme hoeveelheid reclamedrukwerk dat in de brievenbus geduwd wordt.

"geen reclame sticker" werkt ongeveer even goed als een politicus die probeert af te kicken van zijn zakkenvullen.

Bij mij helpt die sticker wel - op wat strooibriefjes van pittatenten, waarzeggers en auto-opkopers en een hoop zeikboekskes van de stad na.

[Tavek]

Uw voetafdruk bedraagt 4.45 Ha. Die van de doorsnee Belg bedraagt 7 Ha. Als we echter alle rijkdommen van Moeder Aarde eerlijk willen verdelen onder alle bewoners van die aarde, mag die niet meer bedragen dan 1,8 Ha.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uw voetafdruk bedraagt 4.45 Ha. Die van de doorsnee Belg bedraagt 7 Ha. Als we echter alle rijkdommen van Moeder Aarde eerlijk willen verdelen onder alle bewoners van die aarde, mag die niet meer bedragen dan 1,8 Ha.

das ideaal, gij compenseert voor mij

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

das ideaal, gij compenseert voor mij

Gij woont alleen ? Vermoed dat dat getalleke veel uitmaakt....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uw voetafdruk bedraagt 4.45 Ha. Die van de doorsnee Belg bedraagt 7 Ha. Als we echter alle rijkdommen van Moeder Aarde eerlijk willen verdelen onder alle bewoners van die aarde, mag die niet meer bedragen dan 1,8 Ha.

Maar dat is nu wel iets dat we helemaal niet willen doen he. Goed gek.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is nu wel iets dat we helemaal niet willen doen he. Goed gek.

Ik weet dat jij denkt dat je alleen kan overleven, maar je kan dat niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik weet dat jij denkt dat je alleen kan overleven, maar je kan dat niet.

Nee dat denk ik niet. Ik denk dat 'betere' wezens dat zullen kunnen.

Wat ik wel weet, is dat wij een paar continenten zouden kunnen uitmoorden en de resources daar aanslaan, en niet alleen overleven, maar veel beter leven.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee dat denk ik niet. Ik denk dat 'betere' wezens dat zullen kunnen.

Wat ik wel weet, is dat wij een paar continenten zouden kunnen uitmoorden en de resources daar aanslaan, en niet alleen overleven, maar veel beter leven.

Neen dat denk ik niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen dat denk ik niet.

Kijk, stel U voor dat we gans Afrika uitmoorden en dat gans continent aanslaan. Denk jij echt dat we *slechter* zouden leven met zo een enorm reservaat aan resources ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, stel U voor dat we gans Afrika uitmoorden en dat gans continent aanslaan. Denk jij echt dat we *slechter* zouden leven met zo een enorm reservaat aan resources ?

Ja.

Hint: zoek eens op dewelke de meest welvarende gebieden waren in de geschiedenis en waarom ze dat waren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja.

Goed zot. Waar hebben wij die Afrikaanse bevolkingen voor nodig ? Slavernij is nergens nog nodig voor (behalve misschien voor seks, maar kom, daarvoor gaan we het toch niet laten, he).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hint: zoek eens op dewelke de meest welvarende gebieden waren in de geschiedenis en waarom ze dat waren.

Voor een groot deel van de 20ste eeuw en zelfs van de 19de eeuw: de USA, die de indianen uitgeruimd hadden.

Dat is toch het grootste genocidaire succesverhaal van de recente geschiedenis zou ik denken.

Je moet niet naar antieke beschavingen kijken: toen waren slaven nuttige resources.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voor een groot deel van de 20ste eeuw en zelfs van de 19de eeuw: de USA, die de indianen uitgeruimd hadden.

Dat is toch het grootste genocidaire succesverhaal van de recente geschiedenis zou ik denken.

Je moet niet naar antieke beschavingen kijken: toen waren slaven nuttige resources.

Concepten zoals handel zijn u vreemd ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Concepten zoals handel zijn u vreemd ?

Handel doe je als je het niet kan veroveren en aanslaan he.

Het fundamentele probleem met handel is dat het uw partner ook verrijkt en machtiger maakt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Handel doe je als je het niet kan veroveren en aanslaan he.

Het fundamentele probleem met handel is dat het uw partner ook verrijkt en machtiger maakt.

Economie is geen zero sum game.

handel is over het algemeen een veeeeeel efficientere manier om welvaart op te bouwen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Economie is geen zero sum game.

Dat is er juist het probleem aan. De andere wordt ook machtig. Terwijl, als je die onder de voet loopt, uitmoordt en alles aanslaat, je niks in ruil moet geven.

Nog eens: kijk naar het ontstaan van de USA. Kijk naar onze koloniale periodes. Pure rijkdom.