Waarom vaccineren we niet gewoon wat sneller?

Knuppel · 26 maart 2021, 08:38

Citaat:

Waarom vaccineren we niet gewoon wat sneller?

Een nieuwe lockdown moet het coronavirus weer onder de knoet krijgen. Maar de enige echte uitweg uit deze crisis blijft massaal vaccineren. Kan dat nu echt niet wat sneller?

'Zo snel mogelijk vaccineren, dat is de manier waarop we uit deze crisis raken.' Die uitspraak was gisteren de uitsmijter op de persconferentie die premier Alexander De Croo (Open VLD) gaf over de extra maatregelen die ons land neemt in de strijd tegen het coronavirus. Een nieuwe lockdown, de derde in een jaar tijd, moet opvangen wat met vaccineren voorlopig niet lukt.

Dat onze vaccinatiecampagne maar kabbelend op gang komt, is - net zoals in het gros van de andere Europese landen - een bron van frustratie bij de bevolking. Iedereen weet dat we met leveringsproblemen kampen, met vooral het farmabedrijf AstraZeneca dat minder dan de helft van de beloofde dosissen aanlevert. Maar zit er zelfs met die beperkte bevoorrading geen rek op ons tempo?

600.000
vaccins
Er zijn momenteel zo'n 600.000 vaccins die al zijn geleverd, maar nog moeten worden gezet. Die zijn toegewezen en gereserveerd.
Het antwoord op die vraag valt uiteen in twee stukken: een logistiek en een strategisch. De logistieke vraag is of we de zogenaamde doorlooptijd - het aantal dagen tussen de levering van de vaccins en het moment dat ingespoten worden - niet kunnen inkorten. Die doorlooptijd schommelt in ons land 14 en 18 dagen, een periode waarin de honderdduizenden geleverde vaccins dus tijdelijk liggen te wachten op bereidwillige armen. Die 'voorraad' schommelt momenteel rond 600.000 vaccins, een cijfer dat veel mensen de ogen uitsteekt.

Grillig
Dat het twee weken duurt om die vaccins te zetten, kent verschillende redenen. De belangrijkste is dat de uitnodigingen voor vaccinatie pas worden verstuurd als de vaccins daadwerkelijk zijn geleverd. Dat heeft te maken met de extreem grillige leveringen. De regio's willen niet het risico lopen om duizenden mensen uit te nodigen voor een prik, om die dan af te moeten zeggen als een levering niet doorgaat. 'Dat zou enorme frustraties opleveren', zegt Inge Neven van de Brusselse gezondheidsinspectie.

Omdat Pfizer wél klokvast levert, maakte Vlaanderen de keuze om voor die dosissen wel proactief uit te nodigen. Dat kort de doorlooptijd in tot drie ?* negen dagen, zegt Joris Moonens van het Agentschap Zorg en Gezondheid. 'Maar voor AstraZeneca en Moderna hebben we die zekerheid niet.'

Knuppel · 26 maart 2021, 08:40

Citaat:

HET DAGDAGELIJKS DAGBOEK VAN JOHAN SANCTORUM

‘Coronazaak’: tijd voor juridische actie?
Geplaatst op 25 maart 2021 door visionairbelgie

coronaprocesFrancesca Vanthielen brengt ons op een schitterend idee

Momenteel is te Brussel het proces aan de gang van de vzw Klimaatzaak tegen vier Belgische overheden. Concreet gaat het om een 60.000 Belgen die vinden dat de overheden niet genoeg doen om de klimaatdoelstellingen van Parijs te halen. Zij klagen dat de Belgische staat en de deelstaten de mensenrechten schenden (zoals het recht op gezondheid) door te weinig maatregelen te nemen tegen de CO2-uitstoot. Er worden ook gepeperde boeteclausules voorzien indien de overheden in gebreke blijven.

Mediafiguren als Francesca Vanthielen, Nic Balthazar, Stijn Meuris en Tom Lenaerts vormen het gezicht van de campagne. Pikant detail: de procedure verloopt volledig in het Frans, voor een Franstalige Brusselse rechtbank van eerste aanleg, onder de naam L’affaire Climat. Dat zal al niet van aard zijn om in Vlaanderen veel sympathie voor de actie los te weken, maar soit, pour les Flamands la même chose.

‘Verzaken zorgplicht en schuldig verzuim’
Markthallen25032021Het vaccinatiecentrum in Overijse: 1/7 open

Twee jaar geleden wees onderzoeksjournalist Ignace Vandewalle er al op dat achter de schermen van Klimaatzaak/L’affaire Climat geldschieters opereren zoals eco-consultant Serge De Gheldere en… ene Sihame El kaouakibi, of zelfs belangen hebben in off shore windmolenparken (Piet Colruyt, CEO van). Er wordt met begrippen als volksgezondheid geschermd, maar er bestaat wel degelijk een klimaat business.

Afgezien van dit lucratieve aspect trekt ‘Klimaatzaak’ nog voor een andere reden onze aandacht. Ze creëert namelijk een interessant precedent. Een overheid dagvaarden om haar tot een bepaalde beleidskeuze te dwingen, is strikt genomen niet conform het principe van de scheiding der machten. Het is de kiezer die mensen naar het parlement stuurt, de wetgevende vergadering die het uitvoerend beleidsorgaan, de regering, controleert. De rechterlijke macht waakt over de uitvoering van die wetten en kan in bepaalde gevallen arbitreren. Maar 60.000 burgers die de democratie omzeilen en, in plaats van op een normale manier aan politiek te doen, ineens de rechtbank inschakelen om hun gelijk af te dwingen? Dat kan alleen als men hoogdringendheid kan inroepen.

Er is de gigantische economische kost, er is de psycho-sociale prijs die we nog jaren gaan betalen, inbegrepen de leerachterstand. Daar zijn verantwoordelijken voor aan te wijzen…

Net met dit argument heeft een gelijkaardige actie in Nederland haar slag thuis gehaald, en werd de Nederlandse overheid ook in beroep veroordeeld. De rechter oordeelde namelijk dat die overheid haar zorgplicht verzaakte en de openbare gezondheid wel degelijk schade heeft berokkend. Een geval van schuldig verzuim dus. Wel, dat vind ik een interessante piste. Want als vandaag één gezondheidskwestie nog urgenter aan de orde is dan het klimaat, dan is het wel de corona-pandemie en hoe de overheden daarmee omgaan.

In België is dat een fiasco, het lijstje is ondertussen bekend: de mondmaskersaga, de fatale chaos in de woonzorgcentra, het testen en tracen dat nooit van de grond kwam, het verbieden van de sneltests, de lege vaccinatiecentra vandaag plus de reservelijsten die niet rond geraken, en dan de draconische maatregelen die de falende overheid, met de steun van de experten, opdrong zoals de nachtklok en nu weer een nieuwe lockdown. Er is de gigantische economische kost, er is de psycho-sociale prijs die we nog jaren gaan betalen, inbegrepen de leerachterstand. Daar zijn verantwoordelijken voor aan te wijzen, en liefst niet via de dode mus van een parlementaire onderzoekscommissie.

Proces én tribunaal
sportpaleisNu evenementen niet kunnen doorgaan, is het Antwerpse Sportpaleis een uitstekende locatie voor een ‘coronazaak’

Maar uiteraard is het grootste debâcle toe te schrijven aan Europa, dat heel het vaccinatiegebeuren naar zich toe trok, de goedkeuringsprocedure liet aanslepen, en zich faliekant misrekende in de onderhandelingen met de producenten, waardoor we helemaal achteraan in de rij zijn beland. Dat heeft een massa mensenlevens gekost. Men moet stoppen met de burger te laten opdraaien voor een falende overheid, tijd dat die de regering(en) en bestuurders zelf de rekening gepresenteerd krijgen. Ook het recht op een vrije vaccinkeuze is daarin aan de orde, tegen het arrogante devies van de Beke-administratie: ‘Het is eten wat de pot schaft’.

Concreet stel ik een juridisch burgerinitiatief voor, genaamd Coronazaak, dat de Vlaamse, Belgische én Europese overheid in gebreke stelt. De aanklacht: schuldig verzuim, verzaken van de zorgplicht, inbreuk op de mensenrechten en de grondwettelijke vrijheden, schade toebrengen aan de publieke gezondheid en onvrijwillige doodslag. Het verschil met Klimaatzaak is dat ook individuele bestuurders dienen gedagvaard te worden, van Ursula von der Leyen over Maggie De Block tot Wouter Beke. Zij staan niet boven de wet en vallen evenzeer onder het principe van de mensenrechten, die in de wetgeving van de lidstaten is opgenomen.

Het onmiddellijke korte termijndoel is in de eerste plaats om ons vaccinatiebeleid formeel los te koppelen van de EU, en zelfs van België

Ik stel voor dat op Vlaams niveau te doen, om te vermijden dat we in een Franstalig monsterproces op de oude NAVO-site uitmonden (het Antwerpse Sportpaleis is anderzijds een uitstekende locatie), maar ook omdat de actie dan het meeste kans maakt op een breed draagvlak (wat bijvoorbeeld Klimaatzaak niét heeft). Het onmiddellijke korte termijndoel is in de eerste plaats om ons vaccinatiebeleid formeel los te koppelen van de EU, en zelfs van België, waardoor Vlaanderen, zoals Hongarije, Denemarken en Oostenrijk, een eigen aankooppolitiek kan voeren. Een lijst van disfuncties, zoals de falende contact tracing en teststrategie, dient te worden opgesteld en met dwangsommen tot snelle verbetering aangemaand. De grondwettelijkheid van de lockdown en de avondklok dient afgetoetst, en verbintenissen zoals ‘op 11 juli iedereen een eerste prik’ als juridisch bindend worden vastgelegd en niet als een loze belofte.

Breder en op lange termijn moet er ook een tribunaal tot stand komen, waarin bestuurders zich verantwoorden en fouten worden geanalyseerd. Als loutering en les voor de toekomst, want dit wordt niet de laatste pandemie, zoveel is zeker. De uitspraak van Frank Vandenbroucke ‘Als het niet lukt, moet u op mij schieten’ mag alleszins zo langzamerhand gevalideerd worden. Paytime. Welke BV’s en juridische knappe koppen dienen zich aan om Coronazaak op te starten?

Knuppel · 26 maart 2021, 08:45

De grote schuldigen voor de vaccinatiemiserie is de politiek. Zowel de Europese als de Belgische én de Vlaamse.

Wij, de burgers betalen de prijs voor het schandelijk nalatige beleid. Op ALLE gebied. En de prijs in euro's moet nog komen.

De schuldigen wordt geen vinger in de weg gelegd. Ik kan dit niet langer verkroppen.
Hoe zit het met jullie?

Knuppel · 26 maart 2021, 08:48

Citaat:

Ook als de lockdown ‘paaspauze’ heet, is iedereen het beu

Vandaag

Eerst beloofden de beleidsmakers dat de scholen niet meer zouden sluiten en nu gaan ze toch een week vroeger dicht. We hebben gehoord dat de kappers voorgoed zouden opengaan, maar nu moeten ze toch de deuren sluiten. Coronamaatregelen zijn een jojo. Hoe moeten we daarmee omgaan, hoe houden we het hoofd koel en de motivatie gaande?

Nu de coronacijfers weer in het rood gaan, worden de maatregelen opnieuw strenger. Dat terwijl wij allemaal nood hebben aan versoepelingen. Een echt perspectief op het rijk der vrijheid is er vandaag niet. Hoe pijnlijk is dit voor de politiek? En wat moet er gedaan worden om onze motivatie weer op te krikken?

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210325_95714672

Knuppel · 26 maart 2021, 08:53

Citaat:

Premier Alexander De Croo (Open VLD) verdedigde in de Kamer de strengere coronamaatregelen, terwijl minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) opnieuw vragen kreeg over de trage vaccinatie.

Groen-fractievoorzitter Wouter De Vriendt spreekt van een ‘treurig en beschamend beeld van ruziënde politici’ en merkt op dat de eenheid van commando van het Overlegcomité aan scherven ligt. Ook SP.A hekelt dat sommige politici ‘niet de moed hebben’ om beslissingen van het Overlegcomité te verdedigen. Kamerbreed leeft er ook veel ongenoegen over de trage vaccinatie.

‘De productie van vaccins is een zeer belangrijk onderwerp op de Europese Raad’, begint De Croo aan zijn repliek. ‘We moeten kijken hoe we het gemakkelijker kunnen maken om te produceren.’

Jongens toch! Is dat alles? Een verwijzing naar de Europese raad? Wat hebben we DAAR al aan gehad?
Worden er dan geen vaccins geproduceerd in Belgique?

Knuppel · 26 maart 2021, 09:01

Citaat:

Dit loopt er allemaal mis met onze vaccinatiecampagne: 5 struikelblokken op weg naar dé uitweg

Vaccineren is dé uitweg uit de crisis, maar de machine stokt telkens weer. Niet alleen het aanhoudende tekort aan vaccins veroorzaakt vertragingen. Logistiek loopt het nog steeds fout. Door dubbele boekingen komen mensen niet opdagen, waardoor er naar reservelijsten moet gegrepen. Een centrale reservelijst? Pas half april beschikbaar. Tachtigers krijgen een uitnodiging, terwijl 90-plussers in dezelfde gemeente nog niets gehoord hebben. En een hele deelgemeente wordt gewoon vergeten. Wat loopt er toch mis in deze levensbelangrijke campagne?

https://www.hln.be/nieuws/dit-loopt-...tweg~a0d2ffb3/

Enzovoort, enzovoort....

Knuppel · 26 maart 2021, 09:02

Citaat:

Zitten er echt een half miljoen vaccins ongebruikt in onze vriezers? En kan de vaccinatie echt niet versneld worden?

Nu de coronamaatregelen nog maar eens verstrengd zijn en de epidemie maar niet onder controle lijkt te geraken, vragen velen zich af waarom er niet méér en sneller gevaccineerd kan worden. De cijfers doen immers uitschijnen dat een half miljoen vaccins ongebruikt in vriezers en koelkasten blijven. Kunnen die niet beter meteen worden ingezet om zo de vaccinatiecampagne te versnellen?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03...er-vaccineren/

Jan Janssen · 26 maart 2021, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De grote schuldigen voor de vaccinatiemiserie is de politiek. Zowel de Europese als de Belgische én de Vlaamse.

Wij, de burgers betalen de prijs voor het schandelijk nalatige beleid. Op ALLE gebied. En de prijs in euro's moet nog komen.

De schuldigen wordt geen vinger in de weg gelegd. Ik kan dit niet langer verkroppen.
Hoe zit het met jullie?

Buiten het feit dat ik voor het laten waaien principe ben het volgende.

Als de regering vind dat vaccineren de enige uitweg is, dan faalt ze daar inderdaad catastrofaal in. En niet alleen daarin. Eigenlijk is in het hele corona verhaal nog niets constructief geweest van de regering voor een oplossing. Het enigste wat ze hebben gedaan is verbieden, verbieden en verbieden.

Kan 1 iemand hier iets bedenken wat de regering hier goed heeft gedaan?

Knuppel · 26 maart 2021, 09:10

!!! Waarschuwing van de moderatie!!!

Dit bericht bevat een niet onderbouwde scheldpartij aan het adres van een politicus of politieke groeperingen, of politici worden er met bijnamen bedacht en dit alles zonder dat er een argumentatie aan vasthangt.

Om de vrijheid van mening op dit forum zoveel mogelijk intact te laten, verwijderen we dit bericht niet.

We raden de auteur echter aan om dergelijke berichten niet te flooden, en ze in het vervolg argumentatief te onderbouwen, dit in het belang van een volwassen discussieklimaat.

Zie ook:
https://forum.politics.be/showthread.php?t=255476

De moderatie

Citaat:

Alle 65-plussers moeten aan het einde van de paaspauze hun prikje hebben gekregen
Hasselt -

“Tijdens de paaspauze van vier weken moeten we onze ouderen en meest kwetsbaren vaccineren”, zei premier Alexander De Croo (Open Vld) woensdag. Is dat ook haalbaar? Volgens Vlaams minister Wouter Beke (CD&V) wel. “Tegen eind april kunnen alle 65-plussers ingeënt zijn”, zegt Beke.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210325_97379470

Wie geloof die rotzakken nog?

Knuppel · 26 maart 2021, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

[/b]

Buiten het feit dat ik voor het laten waaien principe ben het volgende.

Als de regering vind dat vaccineren de enige uitweg is, dan faalt ze daar inderdaad catastrofaal in. En niet alleen daarin. Eigenlijk is in het hele corona verhaal nog niets constructief geweest van de regering voor een oplossing. Het enigste wat ze hebben gedaan is verbieden, verbieden en verbieden.

Kan 1 iemand hier iets bedenken wat de regering hier goed heeft gedaan?

"Vinden" dat dit de enige uitweg is komt veeeeeel te laat.
Actie moet er komen godverdomme!

Zipper · 26 maart 2021, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De grote schuldigen voor de vaccinatiemiserie is de politiek. Zowel de Europese als de Belgische én de Vlaamse.

Wij, de burgers betalen de prijs voor het schandelijk nalatige beleid. Op ALLE gebied. En de prijs in euro's moet nog komen.

De schuldigen wordt geen vinger in de weg gelegd. Ik kan dit niet langer verkroppen.
Hoe zit het met jullie?

Tja, de EU is zelfs nog niet bekwaam om een bestellingscontract fatsoenlijk op te stellen, dat heeft "tweede in bevel" Timmermans (40K/maand) schoorvoetend moeten toegeven.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03...accins-fouten/

De UK en USA lachen ons vierkant uit.

Knuppel · 26 maart 2021, 09:28

Citaat:

De Financial Times berekende dat het de EU vooral aan O&O-investeringen (overheidsmiddelen die aan laboratoria worden toegekend voor onderzoek naar vaccins) heeft ontbroken. Dat Brussel minder betaalde voor doses dan de VS of het VK – en dus als laatste wordt bediend – wisten we al. De Britse zakenkrant weet ook dat de VS en het VK respectievelijk 28 en 29 Britse pond per hoofd van de bevolking hebben geïnvesteerd in de ontwikkeling van vaccins tegen Covid. De EU… amper 4 pond. Eerder dan op een vaccin, moest de EU dus op een wonder rekenen.

https://businessam.be/terugkeer-naar...ven-rond-2030/

Knuppel · 26 maart 2021, 09:31

Citaat:

De Franse econoom Jean Pisani-Ferry maakte ons in februari al attent op wat hij de ‘dode hoek’ van de westerse vaccinatiestrategie noemde:

Het voortdurend muteren is het belangrijkste kenmerk van een virus. Covidvarianten zullen zich blijven vermenigvuldigen en zo de belangrijkste bedreiging worden.
Varianten reizen.
Met die feiten geconfronteerd blijven er twee opties over:

a) het virus (en zijn varianten) op een gecoördineerde manier wereldwijd bestrijden,

b) alle grenzen sluiten en elk land het virus op zijn eigen grondgebied laten uitroeien.

4. De huidige strategie, die een combinatie is van ‘vaccinnationalisme‘ en half-open grenzen, is gedoemd te mislukken. De rijke landen zullen erin slagen zich te beschermen. Maar ze zullen voortdurend opnieuw worden besmet door varianten die ontstaan in arme landen. Omdat die het zich niet kunnen veroorloven hun bevolking te vaccineren. In dat verband zal na oorlogs- en politieke vluchtelingen straks ook sprake zijn van Covidvluchtelingen.

https://businessam.be/terugkeer-naar...ven-rond-2030/

parcifal · 26 maart 2021, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tja, de EU is zelfs nog niet bekwaam om een bestellingscontract fatsoenlijk op te stellen, dat heeft "tweede in bevel" Timmermans (40K/maand) schoorvoetend moeten toegeven.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03...accins-fouten/

De UK en USA lachen ons vierkant uit.

De EU heeft hetzelfde contract met Astra Zeneca getekend als het UK en enkele dagen vroeger zelfs.

Maar er is duidelijk een vorm van Vaccinnationalisme aan de gang waardoor de britse regering met Astra Zeneca bepaalde interne afspraken hebben gemaakt.

Daar moet tegen opgetreden worden en dat gebeurt dan ook.
Misschien moeten de lidstaten de EU eens wat meer ruimte geven om te doen wat moet gedaan worden?

Jan Janssen · 26 maart 2021, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De EU heeft hetzelfde contract met Astra Zeneca getekend als het UK en enkele dagen vroeger zelfs.

Maar er is duidelijk een vorm van Vaccinnationalisme aan de gang waardoor de britse regering met Astra Zeneca bepaalde interne afspraken hebben gemaakt.

Daar moet tegen opgetreden worden en dat gebeurt dan ook.
Misschien moeten de lidstaten de EU eens wat meer ruimte geven om te doen wat moet gedaan worden?

De UK heeft nog een annex toegevoegd.

morte-vivante · 26 maart 2021, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De EU heeft hetzelfde contract met Astra Zeneca getekend als het UK en enkele dagen vroeger zelfs.

Maar er is duidelijk een vorm van Vaccinnationalisme aan de gang waardoor de britse regering met Astra Zeneca bepaalde interne afspraken hebben gemaakt.

Daar moet tegen opgetreden worden en dat gebeurt dan ook.
Misschien moeten de lidstaten de EU eens wat meer ruimte geven om te doen wat moet gedaan worden?

77 miljoen dosissen hebben de EU al verlaten. De UK en de VS laten geen vaccins gaan totdat elke inwoner de kans heeft gekregen gevaccineerd te worden. Zeer nobel van de EU dat het de export van vaccins gewoon laat doorgaan, oa naar de UK en de VS, maar daar zijn wij vet mee

morte-vivante · 26 maart 2021, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De grote schuldigen voor de vaccinatiemiserie is de politiek. Zowel de Europese als de Belgische én de Vlaamse.

Wij, de burgers betalen de prijs voor het schandelijk nalatige beleid. Op ALLE gebied. En de prijs in euro's moet nog komen.

De schuldigen wordt geen vinger in de weg gelegd. Ik kan dit niet langer verkroppen.
Hoe zit het met jullie?

Citaat:

‘Ik ga met u een weddenschap aan.’ Het is nog niet vaak gebeurd dat een federale minister op tv expliciet aan het wedden sloeg, zoals u in de video hierboven ziet. Maar minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (sp.a) waagde zich in De zevende dag aan zo’n toekomstvoorspelling. Hij maakt zich sterk dat ons land erin zal slagen de verspreiding van en het inenten met coronavaccins naadloos en snel te laten verlopen. ‘Als dat niet lukt, moet u op mij schieten.’

https://www.standaard.be/cnt/dmf20201122_94305605

morte-vivante · 26 maart 2021, 13:05

Citaat:

Met een voorraad van >600.000 vaccins is een #lockdown toch een zwaktebod? Versnel de vaccinatie en stimuleer mensen om buitenlucht op te zoeken.

https://twitter.com/CarolineVen/stat...10073549438977

dalibor · 26 maart 2021, 13:06

Misschien eens in Wallonië gaan kijken: ze gaan daar sneller dan in Vlaanderen.

Rudy · 26 maart 2021, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Misschien eens in Wallonië gaan kijken: ze gaan daar sneller dan in Vlaanderen.

Laat die mensen toch gewoon gerust.

26 maart 2021, 08:45	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De grote schuldigen voor de vaccinatiemiserie is de politiek. Zowel de Europese als de Belgische én de Vlaamse. Wij, de burgers betalen de prijs voor het schandelijk nalatige beleid. Op ALLE gebied. En de prijs in euro's moet nog komen. De schuldigen wordt geen vinger in de weg gelegd. Ik kan dit niet langer verkroppen. Hoe zit het met jullie? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 maart 2021, 13:06	#19
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.580	Misschien eens in Wallonië gaan kijken: ze gaan daar sneller dan in Vlaanderen. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.