We zijn een supervolgzaam volkje

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als straks de ondernemers die al hun spaarcenten in een kapperszaak hebben gestoken, failliet gaan doordat VDB hen dwingt tot faillissement, verwacht ik wel oorlog. Je hoort nu toch ook af en toe van gezinsdrama’s bij mensen die geen uitweg meer zagen. Ik hoop dat iemand het recht in eigen handen neemt en komaf maakt met figuren als VDB of die flutvirologen die denken te mogen bepalen wie er naar uw WC mag gaan.

Intussen blijft VDB maar andermans geld uitdelen, wat trouwens het uitgangspunt van elke socialist is. Als dit nog even doorgaat, ontspoort het begrotingstekort volledig en moeten wij allemaal de faillissementen van de ondernemers betalen. Alsook de lonen van alle werklozen. Wat is het volgende? Een vermogenstaks voor iedereen die vermogend is? Heeft daarom de fiscus sinds 2021 inzagerecht in al uw bankrekeningen? Ik zie ook niet hoe wij onze welvaartsstaat met terugbetaling van gezondheidszorg kunnen behouden als het geld op is.

VDB en consoorten misbruiken het virus om deze politiestaat te verantwoorden.
Is het het waard om onze ganse economie en welvaartsstaat op te offeren voor een paar 1000 mensen die COVID hebben? Ik vind dat we gewoon met het virus moeten leren leven. De oversterfte is dan maar een noodzakelijk kwaad.

Ik denk ook dat het mismanagement door deze onverkozen regering in de kaarten speelt van het VB. Die gaan al de rest verpletteren bij de volgende verkiezingen.

Volledig akkoord!
Waar zitten nu de terroristen als je ze nodig hebt?
En het volgende?
Op 1 januari 2016 werd de europese bail-in wet aangenomen.
Dat betekent dat spaargelden en bankrekeningen van elke eu-burger mogen geconfisqueerd worden om de banken te redden van faillissement door het banksysteem te financieren.
Georkestreerde en legale diefstal voor het armoede wapen in de oorlog tegen de bevolking.
Dat kruipend eu-ongedierte met alle politieke medeplichtigen is ons al enkele stappen voor, zij plannen onze armoede en de totale afbraak van de welvaartstaat voor het gepeupel al decennia op lange termijn.
Bitcoin en andere virtuele currency gooien echter roet in het eten, dat ontneemt regeringen en banken de controle over burgers en hun geld door decentralisatie, blockchain en geeft de burger terug controle over zijn vermogen/geld zonder dat politieke, legale criminelen daar nog enige macht over kunnen hebben.

Maar bij de aanval door de bail-in zal intussen het gepeupel de handen vol hebben met de gevaccineerde slachtoffers van een medisch experiment, die massaal en als vliegen zullen vallen en waardoor dan de machtsgeile graaiers weer het perfecte, valse voorwendsel van volksgezondheid zullen hebben om de fascistische strop van de big brother dictatuur nog verder dicht te trekken, zoals reeds lang gepland werd.

Overigens is er vanavond een reportage op canvas om 21:20u van Tim Verheyden over "Privacy&ik".

Documentaire reeks waarin Tim Verheyden onderzoekt hoe onze privacy, zeker in coronatijden, steeds meer in het gedrang komt door 'big data' en maatregelen van de overheid.
Aflevering 1: "we zijn gezien" - onze steden en wegen staan vol slimme camera's initieel voor zware criminaliteit maar nu om de avondklok te controleren en bevolkingsmassa's te monitoren.
Aflevering 2: morgen om 19:05u.

Op 1 april om 21:20u en 2 april om 19:05u: "Datazwendel" focust Tim op de onderhuidse surveillance op onze telefoon door zowel overheden als privébedrijven. De consequenties zijn niet min. Kunnen we ooit de controle terugkrijgen?

Vooral goedgelovige schaapjes en struisvogels zouden baat kunnen hebben bij deze eye-openers waarbij hun illusie van een zorgzame overheid aan diggelen gaat en de kwaadaardigheid aan de kaak wordt gesteld.

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

V
Op 1 januari 2016 werd de europese bail-in wet aangenomen.
Dat betekent dat spaargelden en bankrekeningen van elke eu-burger mogen geconfisqueerd worden om de banken te redden van faillissement door het banksysteem te financieren.

Is dat echt zo? Omg, het zijn nog grotere bandieten dan ik al dacht. Let's go crypto!

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Is dat echt zo? Omg, het zijn nog grotere bandieten dan ik al dacht. Let's go crypto!

Ja dat is echt zo, maar daar hoeft dat duivelsgebroed zich vooralsnog geen zorgen over te maken want het gepeupel kunnen ze zelfs al meer dan een jaar een onbestaande medische crisis blijven wijsmaken dat hun hele leven vergalt en alle verworven vrijheden laat ontnemen zonder slag of stoot, ze worden zelfs vrijwillig proefkonijnen voor een medisch experiment uit angst voor een uitgedoofd griepvirus.
Ze kunnen dus gerust hun gang blijven gaan tot dit begint door te dringen en ze hopen dat het dan al te laat zal zijn.

Eigenlijk moeten we het hun wel nageven, geniaal uitgekiend door misdadige, psychopathische breinen: laat twee honden vechten om een kom eten en steel intussen de kom met eten onder hun neus zodat ze beide omkomen van honger.
Laat het gepeupel onder elkaar oeverloos kibbelen over het denkbeeldig gevaar voor niet bestaande pandemie terwijl wij ze intussen alles afpakken om nog menswaardig en vrij te kunnen (over)leven.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Het is me opgevallen dat er amper betogingen zijn, dat iedereen braaf de regeltjes volgt. Ik ben eigenlijk toch verschoten, een jaar geleden had ik echt gedacht dat hier wel eens een soort van opstand of burgeroorlog uit zou voortkomen maar kijk. Een jaar lang kletsen op de poep en het enige dat we doen is bleiten op fora en social media.

Frank Vandenbroucke is waarschijnlijk trots op zijn burgertjes. Misschien krijgen we bij de versoepelingen nog een ijsje er bovenop als we echt braaf zijn deze maand.

Dat iedereen de vrijheid zou moeten hebben en mag doen wat hij denkt te moeten doen.
Ik zou de mensen die zich niet houden aan de maatregelen wel registreren en dan de ziekenhuizen het recht toekennen om
deze mensen bij besmetting ook het laatste te helpen.
Lijkt me de meest rechtvaardige oplossing - iedereen blij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Een jaar lang kletsen op de poep en het enige dat we doen is bleiten op fora en social media.

Het is dan ook gemakkelijk gezegd, maar stukken moeilijker om gans een regering en een parlement te vermoorden he, en daar nog proberen mee weg te komen ook.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is dan ook gemakkelijk gezegd, maar stukken moeilijker om gans een regering en een parlement te vermoorden he, en daar nog proberen mee weg te komen ook.

Eigenlijk is het in dat opzicht wel spijtig dat Covid niet wat gevaarlijker is! Eens in de juiste richting hoesten en het was opgelost geweest.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja dat zal wel

De stad Gent telt zo'n 74.000 studenten op een bevolking van 260.000

Dus paar honderd roeren zich (als je dat al zich roeren kan noemen) en 73750 blijven braafjes achter hun schermpje zitten te chatten met papa en mama flesje cava binnen handbereik

Als gij denkt dat die welstellende narcistische generatie zich nog gaat roeren ben je wel een grote fantast Ikke en Ikke gevolgd door 27 selfies

We zullen zien als het wat warmer wordt. Dan wordt binnen zitten minder aantrekkelijk. En de scholen blijven dicht, hoogstens afstandsonderwijs. Naar het buitenland gaan, misschien, met een groot vraagteken.
Als het niet betert wordt het een hete zomer, figuurlijk, na de examens.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Op dag één in 2000 waren er geen mondmaskers.

Feitelijk zijn de cijfers weer beginnen stijgen toen iedereen mondmaskers had. Die cijfers hebben we nooit meer naar beneden gekregen.

Dag één dat verplicht was.
Nogal een rare gevolgtrekking dat de cijfers zijn beginnen stijgen toen iedereen mondmaskers had.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Op dag één in 2000 waren er geen mondmaskers.

Feitelijk zijn de cijfers weer beginnen stijgen toen iedereen mondmaskers had. Die cijfers hebben we nooit meer naar beneden gekregen.

Je bedoelt toch 2020.
Nogal vreemde redenering.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je bedoelt toch 2020.
Nogal vreemde redenering.

Het was wel waar dat je destijds kon waarnemen dat de week dat er maskerplicht werd ingevoerd, de cijfers begonnen te stijgen in Frankrijk en in Spanje. Natuurlijk kan je daar geen causale relatie uit halen, maar het was wel grappig. Komt daar die Deense studie bij die aangaf dat alles bij elkaar, maskerplicht geen effect lijkt te hebben op contaminaties (gerandomiseerde studie, maar natuurlijk niet dubbelblind, op 6000 mensen dacht ik)...

Het grappige is dat we na 1 jaar nog altijd niet weten of maskers *in de praktijk* iets doen of niet.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het was wel waar dat je destijds kon waarnemen dat de week dat er maskerplicht werd ingevoerd, de cijfers begonnen te stijgen in Frankrijk en in Spanje. Natuurlijk kan je daar geen causale relatie uit halen, maar het was wel grappig.

Ja zeg. Ik begon al schrik te krijgen dat iemand zou beweren dat de besmettingen het gevolg waren van de mondmaskers. Dat zou pas grappig zijn.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja zeg. Ik begon al schrik te krijgen dat iemand zou beweren dat de besmettingen het gevolg waren van de mondmaskers. Dat zou pas grappig zijn.

eigenlijk is dat wat er gezegd wordt in de studies. Enkel als je 100% de regels zou volgen van hoe je mondmasker moet opzetten en afzetten zou je een beetje winst kunnen boeken. In alle andere gevallen is het nadeliger. En wat denk je nu zelf hoe de mensen omgaan met hun mondmasker?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

We zullen zien als het wat warmer wordt. Dan wordt binnen zitten minder aantrekkelijk.

Het geniale is natuurlijk dat men buiten samenkomen verbiedt. Waardoor mensen zich dus moeten blijven binnen verstoppen zodra ze met meer dan 4 zijn.

Qua contraproductieve maatregelen moet onze overheid toch wel de absolute wereldtop zijn. Ofwel willen ze proberen Tsjechië terug in te halen qua doden.

[Jan Janssen]

Toch ene die eerlijk durft te zijn.


Eerste schepen Werner Janssen (N-VA). — © HBvL
Beringse schepen (N-VA) volgt regels niet: “Ik laat mijn kleinkinderen niet in de steek”


https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210326_94013740

[DucDEnghien]

"Ruim 22.500 mensen namen dinsdag deel aan de Grote Coronastudie van de UAntwerpen in samenwerking met UHasselt, KU Leuven, ULB en Fonds Wetenschappelijk Onderzoek. Daaruit bleek dat 88 procent van de mensen tussen 36 en 65 jaar een lockdown van drie tot vier weken steunt."

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210326_94136255

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"Ruim 22.500 mensen namen dinsdag deel aan de Grote Coronastudie van de UAntwerpen in samenwerking met UHasselt, KU Leuven, ULB en Fonds Wetenschappelijk Onderzoek. Daaruit bleek dat 88 procent van de mensen tussen 36 en 65 jaar een lockdown van drie tot vier weken steunt."

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210326_94136255

De vragen van enquêtes worden vaak zodanig gesteld, dat vooropgestelde resultaten en conclusies enkel bevestigd worden.
Iedereen die al ooit een enquête heeft ingevuld kent de manipulerende manier van vraagstelling en woordspelingen waardoor misleidt wordt om tot gewenste resultaten te kunnen komen!
De grootste verspreiders van nepnieuws komen dan triomfantelijk beweren dat de meerderheid van de bevolking de lockdown ZOU steunen terwijl het een grove leugen is.
NEPNIEUWS om het rekken van de maatregelen te kunnen rechtvaardigen en de druk op de politici te verlichten zodat ze ons stug verder kunnen pesten en knechten want het volk vraagt er zelf om - ze sleuren misschien zelfs nog het democratisch principe van meerderheid erbij.

NEPNIEUWS door de INDRUK te wekken dat de misdadige politiek de steun van de bevolking zou hebben terwijl dat overduidelijk NIET het geval is, de domme, bange minderheid daargelaten die nog steeds in eigen vel snijden en door verdeeldheid deze corona waanzin in stand blijven houden.

Die indruk van een goedkeurende meerderheid tracht de leugenmedia overigens te behouden door elk protest te censureren en te verzwijgen om te voorkomen dat mensen beseffen dat de meerderheid WEL tegen is...zoooo doorzichtig.
Wie gelooft die pathologische leugenaars nog steeds??!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"Ruim 22.500 mensen namen dinsdag deel aan de Grote Coronastudie van de UAntwerpen in samenwerking met UHasselt, KU Leuven, ULB en Fonds Wetenschappelijk Onderzoek. Daaruit bleek dat 88 procent van de mensen tussen 36 en 65 jaar een lockdown van drie tot vier weken steunt."

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210326_94136255

De stille meerderheid steunt De Croo en FVDB.

De kontendraaierij van JJ en de NVA zal electoraal afgestraft worden.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"Ruim 22.500 mensen namen dinsdag deel aan de Grote Coronastudie van de UAntwerpen in samenwerking met UHasselt, KU Leuven, ULB en Fonds Wetenschappelijk Onderzoek. Daaruit bleek dat 88 procent van de mensen tussen 36 en 65 jaar een lockdown van drie tot vier weken steunt."

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210326_94136255

Ik ben blij dat ze zelfs de moeite niet hebben gedaan om het geloofwaardig te laten overkomen.

Ze hadden er net zo goed 99% kunnen van maken.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ik ben blij dat ze zelfs de moeite niet hebben gedaan om het geloofwaardig te laten overkomen.

Ze hadden er net zo goed 99% kunnen van maken.

MVR en zijn botleger hebben de enquête vervalsd?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

MVR en zijn botleger hebben de enquête vervalsd?

Dat hoeft niet eens, enkel de juiste vragen stellen om door misleiding het gewenste resultaat te kunnen bekomen.