Sihame El Kaouakibi slachtoffer van racisme?

[wagner.666]

Kan er mij eens iemand uitleggen wat een moslimteef die zegt lesbisch te zijn het zolang kan volhouden zonder in elkaar geklopt te zijn door haar soortgenoten, normale straf daarvoor is stenigen of van een toren wippen!!!!!!!!

[Den Ardennees]

Mevrouw El Kaouakibi viel toch niets te verwijten, volgens haar advocaat Johan Vande Lanotte?

Benieuwd wat zijn reactie nu is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Mevrouw El Kaouakibi viel toch niets te verwijten, volgens haar advocaat Johan Vande Lanotte?

Benieuwd wat zijn reactie nu is.

Als corruptie deskundige zal hij zich daar wel uitlullen.
Ik had niet alle stukken ter beschikking bv.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is de Grootste Belgische leugen ooit.

Multicultuur houdt in dat men per definitie niet integreert.

perfect uitgelegd

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Probleem wat ik heb, is dat dit geen "ik ben dom dus ik sluis wat geld van vennootschappen" rond verhaal is.

Dit is vervalsen van facturen. Dit is moedwillig.

Zelfs haar slaapkamer liet ze verfraaien op kosten van de gemeenschap !

Sihame El Kaouakibi liet slaapkamer herinrichten met subsidies van Brusselse deradicaliserings-vzw.

https://www.tscheldt.be/sihame-el-ka...FWOWZ7nsC-g9ZQ

[kelt]

Die keuken diende te passen in een Urbanistisch Multi-etno-cultureel kookverhaal.
Laat ons nog niet te vroeg een eindoordeel vellen...

....want het is voorzeker nog niet gedaan

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zelfs haar slaapkamer liet ze verfraaien op kosten van de gemeenschap !

Slordigheidje in de boekhouding zegt Johan,vlug haar onschendbaarheid opheffen en haar alles laten terugbetalen alvorens een paar jaartjes te rotten in een cel.

[kelt]

Bemerken we de nog steeds DAVERENDE stilte van de ganse rest van het politieke veld....

ALs dit verhaal nochtans geen snijklare lekkere brok is,wat dan wel....
ach.....er is meer natuurlijk.

Al die vzwtjes met een goed doel.....gelieerd aan deze of gene partij.....

Ik zie er zelfs nooit een Parlementaire vraag over komen hoor,in geen enkel parlement,terwijl nochtans gesmost is met belastingsgeld.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dries is een onafhankelijke kandidaat.

Een huursoldaat, zoals JMDD voor N-VA in west-vleuteren omdat ze daar geen eigen politiek talent noch bruikbare eigen grote muilen hebben om voldoende klagers & zagers tot een N-VA stemmeke te kunnen motiveren.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Herken je het OVLD-patroon niet?

Alleszins, op de rechtbank geven ze dan een vonnis op tegenspraak.

Het is inderdaad bij de OVLD symptomatisch !
Zo was er KDG die met voorkennis mocht verkopen ! Uitleg : puur toeval!
Maar de ergste GV is met alles weggekomen!
Dat nooit een onderzoeksjournalist op het idee gekomen is om eens na te gaan om de in de jaren 90 totaal berooide GV zo aan zijn momentaan aanzienlijk fortuin is gekomen, wijngaard in Toscane inbegrepen. Onbegrijpelijk!

[Anselmo]

Even een geheugen steuntje; zoek de overeenkomsten.

Leo Goovaerts, tot 1997 penningmeester van de VLD, zal met een eigen 'liberale partij' aan de komende verkiezingen deelnemen. In een moeite beschuldigt hij premier Guy Verhofstadt ervan een persoonlijke lening van 50.000 euro, uit 1988, nooit terugbetaald te hebben.
Volgens Verhofstadt gaat het om 'een aaneenrijging van leugens en verdraaiingen van de waarheid', maar CD&V eist opheldering omdat Goovaerts beweert dat hem als 'zwijggeld' een regeringscommissariaat is aangeboden

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is inderdaad bij de OVLD symptomatisch !
Zo was er KDG die met voorkennis mocht verkopen ! Uitleg : puur toeval!

Vrijspraak door de rechter lijkt me een bijzonder duidelijk antwoord, wat jouw leugen tegenspreekt.

Maar de ergste GV is met alles weggekomen!
Dat nooit een onderzoeksjournalist op het idee gekomen is om eens na te gaan om de in de jaren 90 totaal berooide GV zo aan zijn momentaan aanzienlijk fortuin is gekomen, wijngaard in Toscane inbegrepen. Onbegrijpelijk!

Laat ons misschien allemaal uitgaan van het principe dat we niet collectief achterlijk zijn in onze aannames in discussies : het is grotesk om te denken dat niemand ooit de financiële handel & wandel van een Belgische premier heeft nagegaan...

Als er iets te 'vinden' zou zijn geweest, dan hadden we het op maandagmorgen op de frontpagina kunnen lezen van de krant die het onderzoek voerde.

Niet dus...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Probleem wat ik heb, is dat dit geen "ik ben dom dus ik sluis wat geld van vennootschappen" rond verhaal is.

Dit is vervalsen van facturen. Dit is moedwillig.

Natuurlijk is dit moedwillig. Trouwens, zomaar versluizen van geld tussen vennootschappen kan niet zomaar hoor. De vergoeding die gevraagd wordt moet ook steeds billijk zijn, dat betekent marktconform. Het factureren van 5K per jaar voor het simpelweg verhuren van een domeinnaam is helemaal niet marktconform en zo zijn er dus tal van facturen die gewoon extreem vaag omschreven zijn enkel en die er enkel en alleen op gericht zijn om geld door te sluizen van een vzw naar een VOF. Die vennootschapsvorm is ook niet toevallig gekozen hoor. Je bent dan wel hoofdelijk aansprakelijk, maar je hoeft geen jaarrekening neer te leggen. Niemand heeft dus inkijk in die balans. Dat zegt meer dan genoeg eigenlijk. Ze hangt.

[Anselmo]

Zelfs het boekje wat Leo Govaerts indertijd geschreven heeft blijkt nu nog altijd brandend actueel!

Wat ik zag was ontnuchterend

Passage van een penningmeester bij VLD

samenvatting:

De passage van Leo Goovaerts in de Belgische politiek is niet onopgemerkt voorbijgegaan.

Als penningmeester van de VLD, binnengehaald en geïntroduceerd in de jaren tachtig door zijn vroegere stagiair Patrick Dewael, bouwde hij bijna vijftien jaar lang mee aan de opmars van wat een brede volkspartij moest worden.
Goovaerts groeide in het zog van Guy Verhofstadt, Patrick Dewael en Karel De Gucht, de sterkhouders die vandaag nog altijd de hele partij beheersen, beheren, leiden en sturen.
Hij belandde in het pluche van de Senaat en alles leek leuk ... tot het over geld ging. Dan speelden plots andere wetten.

In 1988 redde Leo Goovaerts de nog jonge Verhofstadt van een persoonlijk faillissement en de politieke ondergang, dankzij een lening van omgerekend 50.000 euro, maar sindsdien liggen de twee overhoop.

Verhofstadt betaalde de lening nooit terug, het kwam na jarenlang sudderen tot een openlijke clash, een eliminatie van Goovaerts uit het partijbureau en een proces dat tot op vandaag loopt.
In dit boek onthult Goovaerts voor het eerst het echte verhaal achter zijn liquidatie.
Hij beschrijft gedetailleerd zijn tijd als penningmeester bij de VLD, een woelwaterpartij met eigen ritme en wetten, normen en gebruiken, waar perceptie koning was en een inhoudelijk debat onbestaand.
Winnen kon hij niet, wist Goovaerts, want wil je kersen eten met hoge heren, dan blijft de pit vaak in je keel steken.

De Brusselse advocaat Leo Goovaerts verhaalt vanuit de coulissen van de Wetstraat. O
ver macht, geld en korte rokjes.
Over verdwazing, bizarre vragen en vreemde facturen.

Over de tranen van Dewael, het bedrog van Verhofstadt en de manipulaties van De Gucht.
Over de politieke triomfen van de VLD en wat eraan voorafging.
Wat Goovaerts meemaakte en wat u in dit boek leest, is ontnuchterend.
Zijn nooit vertelde verhalen en geheime documenten werpen een andere kijk op de harde wereld van de Belgische politiek.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vrijspraak door de rechter lijkt me een bijzonder duidelijk antwoord, wat jouw leugen tegenspreekt.

Laat ons misschien allemaal uitgaan van het principe dat we niet collectief achterlijk zijn in onze aannames in discussies : het is grotesk om te denken dat niemand ooit de financiële handel & wandel van een Belgische premier heeft nagegaan...

Als er iets te 'vinden' zou zijn geweest, dan hadden we het op maandagmorgen op de frontpagina kunnen lezen van de krant die het onderzoek voerde.

Niet dus...

Vreemd en ongewoon deze houding want uw reacties getuigen anders niet van naïviteit.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk is dit moedwillig. Trouwens, zomaar versluizen van geld tussen vennootschappen kan niet zomaar hoor. De vergoeding die gevraagd wordt moet ook steeds billijk zijn, dat betekent marktconform. Het factureren van 5K per jaar voor het simpelweg verhuren van een domeinnaam is helemaal niet marktconform en zo zijn er dus tal van facturen die gewoon extreem vaag omschreven zijn enkel en die er enkel en alleen op gericht zijn om geld door te sluizen van een vzw naar een VOF. Die vennootschapsvorm is ook niet toevallig gekozen hoor. Je bent dan wel hoofdelijk aansprakelijk, maar je hoeft geen jaarrekening neer te leggen. Niemand heeft dus inkijk in die balans. Dat zegt meer dan genoeg eigenlijk. Ze hangt.

Daarjuist op VTM liet Faroek een factuur zien voor het verfraaien van haar slaapkamer die betaald werd door een Molenbeekse VZW die 200.000 subsidie kreeg van Jambon.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Vreemd en ongewoon deze houding want uw reacties getuigen anders niet van naïviteit.

Tja, er is ook nog de mogelijkheid dat jij of iemand anders denkt dat hij/zij het beter weet dan de rechtbank die erover oordeelde met kennis van alle elementen in het dossier...

En wie niet mee stapt in wilde beweringen zonder verdere grond is dan 'naiëf'

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Kan er mij eens iemand uitleggen wat een moslimteef die zegt lesbisch te zijn het zolang kan volhouden zonder in elkaar geklopt te zijn door haar soortgenoten, normale straf daarvoor is stenigen of van een toren wippen!!!!!!!!

Tsss...

Moeten wij nu in het vervolg spreken van de blokkerteef Barbara Pas en de Koerdenteef Zuhal Demir?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

6000 ballen per maand verdienen en frauderen voor een keuken...

Hoe lomp kan je zijn.

en voor een slaapkamerkast

[CUFI]

Is dat die “het zijn altijd zo goed als witte mannnen” ?
Mooi voorbeeldje.