Eigen partij oprichten maar niet trouw zweren

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen geen programma.
Alles op maat van de burger, de burger mag zelf bepalen door een referendum in te voeren. Maar mag vooral leven zoals ie wilt vanuit de gulden regel.

Als je geen programma hebt, waar staat je partij dan voor?
Let wel, je bent zelfs nu al bezig een partijprogramma voor te stellen.
Geen staatshoofd, geen hoog loon voor politici, besturen via referenda, geen migranten, de opgebouwde rijkdom terug aan Congo geven, totale vrijheid, geen belastingen,

Dit alles lijkt mij een programma.
Wat ik mij wel afvraag, is hoe je onderwijs, ziekteverzekering, wegen, openbaar vervoer, krijgsmacht, politie, pensioen, ambtenaren, enz... gaat bekostigen als je staat geen inkomsten heeft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als je geen programma hebt, waar staat je partij dan voor?
Let wel, je bent zelfs nu al bezig een partijprogramma voor te stellen.
Geen staatshoofd, geen hoog loon voor politici, besturen via referenda, geen migranten, de opgebouwde rijkdom terug aan Congo geven, totale vrijheid, geen belastingen,

Het probleem is natuurlijk dat je hier weer, zoals zo vaak, een contradictie in hebt, zoals proberen tegelijkertijd de stroom en de spanning over een weerstand op te leggen.

Als je zegt: "alles door referenda", dan kan je niet TEGELIJKERTIJD iets anders vastleggen, zoals "alles aan Congo geven", want dat zal dan ook afhangen van wat een referendum daarover zegt.

Dat is weeral zo een je mag de kleur kiezen zolang het maar blauw is.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als je geen programma hebt, waar staat je partij dan voor?
Let wel, je bent zelfs nu al bezig een partijprogramma voor te stellen.
Geen staatshoofd, geen hoog loon voor politici, besturen via referenda, geen migranten, de opgebouwde rijkdom terug aan Congo geven, totale vrijheid, geen belastingen,

Dit alles lijkt mij een programma.
Wat ik mij wel afvraag, is hoe je onderwijs, ziekteverzekering, wegen, openbaar vervoer, krijgsmacht, politie, pensioen, ambtenaren, enz... gaat bekostigen als je staat geen inkomsten heeft.

Waar staat gij voor is de vraag dan.
De politiek moet maar geven wat het volk vraagt en dat zo goed en veilig mogelijk te organiseren. Waarvoor betaal je anders zoveel belastingen? Voor hun sjieke audi, butlers en maatpakskes?
Laten we dat tij keren...

We voeren handel voor inkomsten. Fameuze loonlastenverlaging zodat bedrijven kunnen groeien en alzo meer exporteren.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem is natuurlijk dat je hier weer, zoals zo vaak, een contradictie in hebt, zoals proberen tegelijkertijd de stroom en de spanning over een weerstand op te leggen.

Als je zegt: "alles door referenda", dan kan je niet TEGELIJKERTIJD iets anders vastleggen, zoals "alles aan Congo geven", want dat zal dan ook afhangen van wat een referendum daarover zegt.

Dat is weeral zo een je mag de kleur kiezen zolang het maar blauw is.

Stel je verlaagt de belastingen aanzienlijk en bereikt na enkele jaren daardoor 200% meer omzet? Dan is dat toch win win

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar u wil ook een dictatuur invoeren hé. Een theocratische.

Voor mezelf, daarom niet voor u.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, want dat hoort juist bij de propaganda.
Wat wel idioot is, is al die loeiende koeien in die weide die den boer nen toffe vinden.

Jamaar dan moeten we dat zo maken door lang genoeg te herhalen dat ze wél dictators zijn.
Serve them with their own medicine.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waar staat gij voor is de vraag dan.
De politiek moet maar geven wat het volk vraagt en dat zo goed en veilig mogelijk te organiseren. Waarvoor betaal je anders zoveel belastingen? Voor hun sjieke audi, butlers en maatpakskes?
Laten we dat tij keren...

We voeren handel voor inkomsten. Fameuze loonlastenverlaging zodat bedrijven kunnen groeien en alzo meer exporteren.

Een bedrijf moet kiezen tussen een gebied waar de loonlast slechts 5€ per dag is, er geen vakbond bestaat, het energiezekerheid heeft en amper milieu regels of binnen de EU blijven.

Dat wij, Europeanen, niet kunnen opboksen tegen de lageloonlanden komt niet door de hoge belastingen, maar door de hoge levensstandaard en de absude eisen en voorwaarden waaraan bedrijven en producten moeten voldoen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een bedrijf moet kiezen tussen een gebied waar de loonlast slechts 5€ per dag is, er geen vakbond bestaat, het energiezekerheid heeft en amper milieu regels of binnen de EU blijven.

Dat wij, Europeanen, niet kunnen opboksen tegen de lageloonlanden komt niet door de hoge belastingen, maar door de hoge levensstandaard en de absude eisen en voorwaarden waaraan bedrijven en producten moeten voldoen.

Precies. En hoe gaan we die concurrentie daar dan aan?
Door daar een eerlijk loon te geven gelijkwaardig aan de lonen hier.
Nu doet het westen nog steeds aan kinderslavernij en worden massaal mensenrechten geschonden door een generatie politici die weg kijkt.

De lageloonlanden bijstaan is in ieders voordeel. Je verandert gewoon de geldstroom. Nu circuleert ze van beneden naar boven, dat moet andersom.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Stel je verlaagt de belastingen aanzienlijk en bereikt na enkele jaren daardoor 200% meer omzet? Dan is dat toch win win

Om je opzet te verhogen moet je een afzetmarkt hebben en moet je product goedkoper zijn dan in de rest van de wereld.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem is natuurlijk dat je hier weer, zoals zo vaak, een contradictie in hebt, zoals proberen tegelijkertijd de stroom en de spanning over een weerstand op te leggen.

Als je zegt: "alles door referenda", dan kan je niet TEGELIJKERTIJD iets anders vastleggen, zoals "alles aan Congo geven", want dat zal dan ook afhangen van wat een referendum daarover zegt.

Dat is weeral zo een je mag de kleur kiezen zolang het maar blauw is.

CUFI zijn hele programma zit vol contradicties, maar hij heeft het zelf nog niet door.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Om je opzet te verhogen moet je een afzetmarkt hebben en moet je product goedkoper zijn dan in de rest van de wereld.

Neen, ge moet gewoon zien dat de winst terug vloeit en niet blijft kleven aan corrupte lieden.
Of zie die lobbyhoeren eens bezig vandaag?

Maak hun bank- en effectenrekening bekend plus de aandelen ze die bezitten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

CUFI zijn hele programma zit vol contradicties, maar hij heeft het zelf nog niet door.

Er is geen programma dus de contradicties zijn een must, anders geen diversiteit.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Om je opzet te verhogen moet je een afzetmarkt hebben en moet je product goedkoper zijn dan in de rest van de wereld.

Afzetmarkt.

En uniek product. Apple gsms zijn veel duurder als de concurrentie en toch verkopzen ze als zoete broodjes.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen, ge moet gewoon zien dat de winst terug vloeit en niet blijft kleven aan corrupte lieden.
Of zie die lobbyhoeren eens bezig vandaag?

Maak hun bank- en effectenrekening bekend plus de aandelen ze die bezitten.

Die lobbyhoeren zorgen er juist voor dat de bedrijven waarvoor ze werken blijven bestaan.
Lobbyhoeren zijn vertegenwoordigers die hun product verkopen en beschermen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die lobbyhoeren zorgen er juist voor dat de bedrijven waarvoor ze werken blijven bestaan.
Lobbyhoeren zijn vertegenwoordigers die hun product verkopen en beschermen.

Neen die lobbyhoeren plaatsen eigen belang voor volksgezondheid.
Ze zijn mensenmoordenaars en omkoopbaar met alle gevolgen van dien.

De enige hervorming die van doen is, is de politiek hervormen en Jezus staatshoofd maken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Afzetmarkt.

En uniek product. Apple gsms zijn veel duurder als de concurrentie en toch verkopzen ze als zoete broodjes.

Apple heeft een eigen afzetmarkt gecreeërd.
Daarvoor gebruikt het verkoopstechnieken, die ook Tesla gebruikt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen die lobbyhoeren plaatsen eigen belang voor volksgezondheid.
Ze zijn mensenmoordenaars en omkoopbaar met alle gevolgen van dien.

De enige hervorming die van doen is, is de politiek hervormen en Jezus staatshoofd maken.

Om te beginnen ben ik geen gelovige en moet ik geen dode als staatshoofd hebben.

En als je inzit met de volksgezondheid, stop dan met energie te verbruiken, want dat is ongezond.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Om te beginnen ben ik geen gelovige en moet ik geen dode als staatshoofd hebben.

En als je inzit met de volksgezondheid, stop dan met energie te verbruiken, want dat is ongezond.

Hebt ge mijn plan al gehoord voor energie + meer volksgezondheid?
Huizen worden vernieuwd met hometrainers aangesloten op batterijen. Dus sporten is gelijk aan energie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen geen programma.
Alles op maat van de burger, de burger mag zelf bepalen door een referendum in te voeren. Maar mag vooral leven zoals ie wilt vanuit de gulden regel.

Je sprak van een 'beperkt loon' en een 'beperkt ambt'. Enkel bij de pvda ga je daarvoor enthousiasme vinden hoor...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je sprak van een 'beperkt loon' en een 'beperkt ambt'. Enkel bij de pvda ga je daarvoor enthousiasme vinden hoor...

Maar wij zijn PVDB