Sihame El Kaouakibi slachtoffer van racisme?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik zeg niet dat het hun schuld is. Ik denk dat ze bijdehand genoeg was om te weten van waar de ideologische wind kwam. In die sector heb je van oudsher eerder links gerichte verenigingen waarvan de visie nogal schuurt met die van de vorige en huidige Vlaamse regering en stadsbestuur. Als je je tussen dat aanbod anders presenteert, trekt dat aan. Men is zelfs de ganse Brusselse sector voorbijgegaan om Sihame te vragen in Brussel te komen doen wat ze in Antwerpen deed. Dat was vanuit Binnenlandse zaken waar toen Jambon zat.

dat staat allemaal los van haar bedrieglijke praktijken.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat staat allemaal los van haar bedrieglijke praktijken.

Het vertelt hetzelfde verhaal van de kant van zij de er in gelopen zijn. En probeert uit te leggen hoe dat is kunnen gebeuren. De wil om af te geraken van al die verenigen met sossen en amadezen was zo groot dat men een met eender wie anders in zee is gegaan.

[daiwa]

Hallo!, ik ben Bart Somers en wil iemand aan u voorstellen.

https://www.youtube.com/watch?v=bpAJpmAMdhs

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik zie het verband niet, tenzij ge vindt dat het de schuld is vd N-VA, dat ze gesjoemeld heeft.

Enkel zij die frauderen zijn schuldig. Maar ze heeft haar zelf niet die subsidies gegeven. Waarom zij en niet 1 van de vele andere vzw’s? Het Antwerps stadsbestuur met NVA mag dat wel eens komen uitleggen. Ook waarom de controle op die grote bedragen zo ontoereikend is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Enkel zij die frauderen zijn schuldig. Maar ze heeft haar zelf niet die subsidies gegeven. Waarom zij en niet 1 van de vele andere vzw’s? Het Antwerps stadsbestuur met NVA mag dat wel eens komen uitleggen. Ook waarom de controle op die grote bedragen zo ontoereikend is.

Jaja, zij kreeg subsidies en sjoemelde ermee, maar t'is de gever die er maar beter had moeten op letten ??
Weer zo'n "redenering" van "thalvervijf donker"

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hallo!, ik ben Bart Somers en wil iemand aan u voorstellen.

https://www.youtube.com/watch?v=bpAJpmAMdhs

Hij kan die video zeker nog gebruiken bij de volgende verkiezingen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Enkel zij die frauderen zijn schuldig. Maar ze heeft haar zelf niet die subsidies gegeven. Waarom zij en niet 1 van de vele andere vzw’s? Het Antwerps stadsbestuur met NVA mag dat wel eens komen uitleggen. Ook waarom de controle op die grote bedragen zo ontoereikend is.

Bedrijf geeft bedrijfswagen aan werknemer.

Werknemer gebruikt die bedrijfswagen om wat ongelovigen omver te rijden.

Logica van Ferre: het bedrijf is schuldig.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Jaja, zij kreeg subsidies en sjoemelde ermee, maar t'is de gever die er maar beter had moeten op letten ??
Weer zo'n "redenering" van "thalvervijf donker"

Idd, we mogen van onze overheid verwachten dat ze als een goede huisvader met belastingsgeld omgaan. Ook als N-VA mee in het bestuur zit.

vrt

Al in 2016 doken intern de eerste verhalen op over financiële malversaties. Een econoom als Geert Noels draaide LGU de rug toe omdat hij en een aantal bevriende ondernemers al snel merkten hoe problematisch de boekhouding wel was en dat er eventueel zelfs sprake was van financiële malversaties. Wisten de stad en toenmalig schepen van Jeugd Nabila Ait Daoud (N-VA) dat niet? Want het was vooral Daoud die de subsidiekraan openzette.
Misschien wel, misschien niet. In elk geval bleven de subsidies komen, met honderdduizenden euro’s tegelijk. Maar hoe kun je verklaren dat de stad al een keuken voor LGU goedkeurde, bestemd voor het Urban Center, op een ogenblik dat er zelfs nog geen bouwvergunning was? En hoe groot moet het vertrouwen in Sihame El Kaouakibi zijn om haar bedrijf A Woman’s View de opvolging van de nieuwbouw te laten doen – een miljoenenproject, waarvoor ze 102.000 euro aan fees kreeg – terwijl er een autonoom stadsbedrijf is – AG Vespa – dat dit soort projecten begeleidt? En dat ondanks de verhalen die toen al circuleerden.
Veel heeft wellicht te maken met het ongemeen aantrekkelijke profiel van El Kaouakibi: jong, welbespraakt, hip, modern en – bovenal – een allochtoon die er voor gaat, een profiel dat N-VA maar al te graag wilde inlijven bij de partij. Want El Kaouakibi mag zich wel tot Open VLD bekeerd hebben, het is de N-VA die haar zo gul gesubsidieerd heeft.

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Bedrijf geeft bedrijfswagen aan werknemer.

Werknemer gebruikt die bedrijfswagen om wat ongelovigen omver te rijden.

Logica van Ferre: het bedrijf is schuldig.

Heb ik niet gezegd. Deze fraude is niet eenmalig. Ze deed dit jaren. En de stad bleef verder sponsoren.

Zij is schuldig aan de fraude.
De stad trekt hopelijk lessen dat dit zich niet kan herhalen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Idd, we mogen van onze overheid verwachten dat ze als een goede huisvader met belastingsgeld omgaan. Ook als N-VA mee in het bestuur zit.

Had dat dan direct gezegd, dat je vooral de N-VA wilt raken ipv die vld-bedriegster.

[Universalia]

HET EINDE VAN MECHELEN: HOE BART SOMERS EEN VLAAMSE STAD OMVOLKT

Ik ben al blij dat ik van die clowneske figuur nooit wat heb moeten hebben.

En er zijn nog tektsen die verder gaan (duistere site???) en die B. Somers nog zwaarder op de rooster leggen. (terecht!)

Bart Somers (vrijheids-wandelaar) versus Bart Somers (moslim-fundamentalist)

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Had dat dan direct gezegd, dat je vooral de N-VA wilt raken ipv die vld-bedriegster.

Ik ben nva-er van het eerste uur kerel.
Je moet soms ook streng kunnen zijn tegen wie je graag ziet.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Andere partijen aasden ook op haar, inclusief de NVA. Ze had het ideale profiel.

Ik vermoed dat ze te snel centjes zag en "the chique life" wilde. Die verbouwing die ze heeft gefinancierd met dat geld is niet mis.

Domme, welbespraakte geit, helaas.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03...ond-sihame-el/

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

HET EINDE VAN MECHELEN: HOE BART SOMERS EEN VLAAMSE STAD OMVOLKT

Ik ben al blij dat ik van die clowneske figuur nooit wat heb moeten hebben.

En er zijn nog tektsen die verder gaan (duistere site???) en die B. Somers nog zwaarder op de rooster leggen. (terecht!)

Bart Somers (vrijheids-wandelaar) versus Bart Somers (moslim-fundamentalist)

32% vreemdelingen, binnenkort is de authentieke Mechelaar de allochtoon.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

32% vreemdelingen, binnenkort is de authentieke Mechelaar de allochtoon.

Bron?

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hallo!, ik ben Bart Somers en wil iemand aan u voorstellen.

https://www.youtube.com/watch?v=bpAJpmAMdhs

Zijne vriend en ook moslimlover van kortrijk is behoorlijk stil in deze zaak.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Heb ik niet gezegd. Deze fraude is niet eenmalig. Ze deed dit jaren. En de stad bleef verder sponsoren.

Zij is schuldig aan de fraude.
De stad trekt hopelijk lessen dat dit zich niet kan herhalen.

Omdat de stad niet wist dat er sprake was van fraude.

[Zipper]

Gisteren orakelde Somers nog in De Afspraak dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel is bewezen, maar dat vermoeden van onschuld blijft nu blijkbaar toch niet meer overeind :

https://www.hln.be/binnenland/egbert...-vld~afe2cc26/

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Omdat de stad niet wist dat er sprake was van fraude.

Je wordt als subsidiërende overheid geacht vrij nauw na te gaan waarvoor subsidies worden aangewend. Elk jaar opnieuw. Dus als een zelfde organisatie jaren lang een overheid bij de neus neemt is er daar toch ook wat niet in de haak.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je wordt als subsidiërende overheid geacht vrij nauw na te gaan waarvoor subsidies worden aangewend. Elk jaar opnieuw. Dus als een zelfde organisatie jaren lang een overheid bij de neus neemt is er daar toch ook wat niet in de haak.

Men moest precies toch diep graven hé.

Johan VDL had de fraude - na een grondiger onderzoek dan dat standaard elk jaar van een subsidiërende overheid kan worden verwacht - ook niet ontdekt.


Nu, als u die controleverplichting zo streng wil maken dat geen enkele overheid zich nog wil wagen aan subsidiëring (ze kunnen immers nooit al die verenigingen controleren): mij niet gelaten. Minder subsidies voor dergelijke projecten betekent meer geld voor belangrijke dingen.