Sihame El Kaouakibi slachtoffer van racisme?

[N-Vb]

Volgens VTM Nieuws was El Kaouakibi de afgelopen jaren zeer actief in het kopen van vastgoed. Daarbij wordt de link gelegd met het afleiden van de subsidiegelden naar enkele van haar vennootschappen rond de vzw Let’s Go Urban (LGU).

Het begon in 2016, toen El Kaouakibi twee percelen aan bouwgrond kocht in de Hovestraat in Edegem. Voor 500.000 euro werd een lap grond van 2.881 vierkante meter gekocht. Twee jaar later kocht zij de villa met zwembad naast deze percelen. Het was een koopje, want er werd slechts 400.000 euro voor betaald. Er kunnen vragen worden gesteld of dat wel de daadwerkelijke aankoopprijs was. De villa werd blijkbaar verhuurd via Airbnb en Booking.com voor 650 euro.

2020 was voor El Kaouakibi een druk jaar als het gaat om het aanschaffen van vastgoed. Zo werd aan de Hazelarenstraat in de Tentoonstellingswijk in Antwerpen een woning gekocht met vijf slaapkamers, een fitness en een wijnkelder. Prijskaartje was 815.000 euro. Dit zou volgens VTM ook de woning zijn waar de kleedkast in de slaapkamer een nieuw uitzicht kreeg met subsidies voor haar vzw WeLoveBXL.

In dat zelfde jaar kocht de politica een woning met atelier in de Coebergerstraat op het Antwerpse Zuid voor 750.000 euro.

Honderd schotels
De Vrt onderschepte een mail tussen El Kaouakibi en een kwaliteitswinkel van servies. Daaruit blijkt dat een aankoop van honderd schotels, vijftig kommen en bestek werden gefactureerd aan de vzw WeLoveBXL, maar de aankopen moesten worden geleverd op een privéadres: de villa in Edegem. Dat laatste werd met uitroeptekens benadrukt. De bestelling werd wel geannuleerd.



Belanghebbende partij
Door de aanhoudende verhalen over fraude met subsidies zou El Kaouakibi volgens VTM stappen hebben ondernomen om alles snel te verkopen. Daardoor ging er ook binnen het Antwerpse stadhuis alarmbellen af. Bovendien kwam er steeds meer druk op het stadsbestuur om iets te ondernemen. Tot dan was het standpunt van onder meer burgemeester De Wever en jeugdschepen Jinnih Beels (Vooruit) om te wachten tot de eigen interne audit over dit dossier klaar was.

Bron: GVA

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Eigenlijk doet dit me wat denken aan de KS-schandalen in de jaren '90. Kort samengevat, KS (=de zwaar door de staat gesubsidieerde Limburgse mijnen) had een enveloppe van 100 miljard (honderd miljard) frank gekregen om enerzijds de mijnen te sluiten, anderzijds om nieuwe tewerkstellingsprojecten op te zetten in Limburg.

De sluiting van de mijnen in 1992 was het gevolg van een desastreuze deal die Distrigas beginjaren 80 sloot met Saoedi-Arabië en Algerije onder de impuls van de toenmalige minister van economische zaken, Willy Claes. Dat heeft de belastingbetaler OOK miljarden gekost. En nog!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Volgens VTM Nieuws was El Kaouakibi de afgelopen jaren zeer actief in het kopen van vastgoed. Daarbij wordt de link gelegd met het afleiden van de subsidiegelden naar enkele van haar vennootschappen rond de vzw Let’s Go Urban (LGU).

Het begon in 2016, toen El Kaouakibi twee percelen aan bouwgrond kocht in de Hovestraat in Edegem. Voor 500.000 euro werd een lap grond van 2.881 vierkante meter gekocht. Twee jaar later kocht zij de villa met zwembad naast deze percelen. Het was een koopje, want er werd slechts 400.000 euro voor betaald. Er kunnen vragen worden gesteld of dat wel de daadwerkelijke aankoopprijs was. De villa werd blijkbaar verhuurd via Airbnb en Booking.com voor 650 euro.

2020 was voor El Kaouakibi een druk jaar als het gaat om het aanschaffen van vastgoed. Zo werd aan de Hazelarenstraat in de Tentoonstellingswijk in Antwerpen een woning gekocht met vijf slaapkamers, een fitness en een wijnkelder. Prijskaartje was 815.000 euro. Dit zou volgens VTM ook de woning zijn waar de kleedkast in de slaapkamer een nieuw uitzicht kreeg met subsidies voor haar vzw WeLoveBXL.

In dat zelfde jaar kocht de politica een woning met atelier in de Coebergerstraat op het Antwerpse Zuid voor 750.000 euro.

Honderd schotels
De Vrt onderschepte een mail tussen El Kaouakibi en een kwaliteitswinkel van servies. Daaruit blijkt dat een aankoop van honderd schotels, vijftig kommen en bestek werden gefactureerd aan de vzw WeLoveBXL, maar de aankopen moesten worden geleverd op een privéadres: de villa in Edegem. Dat laatste werd met uitroeptekens benadrukt. De bestelling werd wel geannuleerd.



Belanghebbende partij
Door de aanhoudende verhalen over fraude met subsidies zou El Kaouakibi volgens VTM stappen hebben ondernomen om alles snel te verkopen. Daardoor ging er ook binnen het Antwerpse stadhuis alarmbellen af. Bovendien kwam er steeds meer druk op het stadsbestuur om iets te ondernemen. Tot dan was het standpunt van onder meer burgemeester De Wever en jeugdschepen Jinnih Beels (Vooruit) om te wachten tot de eigen interne audit over dit dossier klaar was.

Bron: GVA

Feit is dat haar uitgaven (o.m. de aankoop van huizen en gronden) ruimschoots het bedrag van de door haar onrechtmatig naar eigen vennootschapjes afgeleide subsidies overtreffen. Ze moet dus nog andere inkomstenbronnen hebben buiten haar maandwedde van Vlaams parlementariër. De zoektoch zal dus ook moeten gaan over de herkomst en de omvang van die andere middelen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Volgens mij hebben die verloren omdat ze

1) Zeiden dat ze het Vlaamsnationale wat in de koelkast gingen steken om een streng begrotingsbeleid te voeren en orde op zaken te stellen.
2) Die doelstelling ook niet gehaald hebben.

Ik heb toen N-VA gestemd, hadden ze effectief hun begrotingsdoelstellingen en dergelijke bereikt, dan had ik ongetwijfeld opnieuw ervoor gestemd, omdat je nu eenmaal niet alles tegelijk kunt bereiken.
Maar een belangrijke doelstelling laten vallen omwille van een andere, en die dan ook niet realiseren, dat was er teveel aan.

De Rode Willem is voor de rest zoals altijd veel te simplistisch in zijn analyses.
Er zijn heel veel redenen waarom iemand VB stemt: omwille van de vreemdelingenproblematiek, uit afkeer van het wanbeleid, omwille van het Vlaamsnationale, enz.
Zeggen dat het maar omwille van één thema is, is veel te simplistisch.

Ja, terugdenkend, hoe naief waren we dat we er toch nog voor stemde. Resultaat nul uiteraard, wat hadden ze bij de N-VA dan gedacht?

Dat BDW werkelijk samen met de traditio's en de Walen Belgie kon veranderen?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik lees je link nu ook, het is meer dan 5.2 miljoen, immers ze kreeg jaarlijks gebouwen die normaal 95 000€ per jaar kosten, tegen 3 000€. Dat is ook nog eens 92 000€ subsidie er bovenop... per jaar.

Die El Kaouakibi moet gewoon in staat zijn om diepvriezers aan de eskimo's te verkopen.

Voor zover ik begrepen heb heeft Jambon en de stad Brussel haar ook nog goed gesponserd.
Absurd schandalig en dat alles zonder degelijke controle, "zelfs zonder degelijke boekhouding".
Probeer dat maar eens als kleine zelfstandige, ge krijgt 10 controleurs op uw dak om de laatste € er uit te persen en een hoop boetes.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Volgens VTM Nieuws was El Kaouakibi de afgelopen jaren zeer actief in het kopen van vastgoed. Daarbij wordt de link gelegd met het afleiden van de subsidiegelden naar enkele van haar vennootschappen rond de vzw Let’s Go Urban (LGU).

Het begon in 2016, toen El Kaouakibi twee percelen aan bouwgrond kocht in de Hovestraat in Edegem. Voor 500.000 euro werd een lap grond van 2.881 vierkante meter gekocht. Twee jaar later kocht zij de villa met zwembad naast deze percelen. Het was een koopje, want er werd slechts 400.000 euro voor betaald. Er kunnen vragen worden gesteld of dat wel de daadwerkelijke aankoopprijs was. De villa werd blijkbaar verhuurd via Airbnb en Booking.com voor 650 euro.

2020 was voor El Kaouakibi een druk jaar als het gaat om het aanschaffen van vastgoed. Zo werd aan de Hazelarenstraat in de Tentoonstellingswijk in Antwerpen een woning gekocht met vijf slaapkamers, een fitness en een wijnkelder. Prijskaartje was 815.000 euro. Dit zou volgens VTM ook de woning zijn waar de kleedkast in de slaapkamer een nieuw uitzicht kreeg met subsidies voor haar vzw WeLoveBXL.

In dat zelfde jaar kocht de politica een woning met atelier in de Coebergerstraat op het Antwerpse Zuid voor 750.000 euro.

Honderd schotels
De Vrt onderschepte een mail tussen El Kaouakibi en een kwaliteitswinkel van servies. Daaruit blijkt dat een aankoop van honderd schotels, vijftig kommen en bestek werden gefactureerd aan de vzw WeLoveBXL, maar de aankopen moesten worden geleverd op een privéadres: de villa in Edegem. Dat laatste werd met uitroeptekens benadrukt. De bestelling werd wel geannuleerd.



Belanghebbende partij
Door de aanhoudende verhalen over fraude met subsidies zou El Kaouakibi volgens VTM stappen hebben ondernomen om alles snel te verkopen. Daardoor ging er ook binnen het Antwerpse stadhuis alarmbellen af. Bovendien kwam er steeds meer druk op het stadsbestuur om iets te ondernemen. Tot dan was het standpunt van onder meer burgemeester De Wever en jeugdschepen Jinnih Beels (Vooruit) om te wachten tot de eigen interne audit over dit dossier klaar was.

Bron: GVA

Ook dit is "oud" nieuws.Er is intussen al sprake van meer dan 5 miljoen. euro.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Voor zover ik begrepen heb heeft Jambon en de stad Brussel haar ook nog goed gesponserd.
Absurd schandalig en dat alles zonder degelijke controle, "zelfs zonder degelijke boekhouding".
Probeer dat maar eens als kleine zelfstandige, ge krijgt 10 controleurs op uw dak om de laatste € er uit te persen en een hoop boetes.

Het wordt hoog tijd dat door gans die subsidie-rotzooi de grove borstel wordt gehaald. Vooral dan die uit de sociale en uit de culturele sector.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Feit is dat haar uitgaven (o.m. de aankoop van huizen en gronden) ruimschoots het bedrag van de door haar onrechtmatig naar eigen vennootschapjes afgeleide subsidies overtreffen. Ze moet dus nog andere inkomstenbronnen hebben buiten haar maandwedde van Vlaams parlementariër. De zoektoch zal dus ook moeten gaan over de herkomst en de omvang van die andere middelen.

Met haar inkomen en met wat ze reeds aan eigen middelen getoverd had helpen de banken ook nog wel om eigendommen, zeker vastgoed, te vergaren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Voor zover ik begrepen heb heeft Jambon en de stad Brussel haar ook nog goed gesponserd.
Absurd schandalig en dat alles zonder degelijke controle, "zelfs zonder degelijke boekhouding".
Probeer dat maar eens als kleine zelfstandige, ge krijgt 10 controleurs op uw dak om de laatste € er uit te persen en een hoop boetes.

Jambon is minister-president van een driepartijenregering. Hij beslist niets zonder de toelating van zijn coalitiepartners. Een van hen is de VLD. Met Bart Somers als Viceminister-president en minister van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het wordt hoog tijd dat door gans die subsidie-rotzooi de grove borstel wordt gehaald. Vooral dan die uit de sociale en uit de culturele sector.

Met dat x aantal mandaten in alle mogelijke bedrijven is het toch net hetzelfde.
Geen enkele controle en je wordt enkel gezocht als je te hard tegen de benen gaat schoppen.
En kijk dan ook tevens eens naar de namen van die profiteurs, politiekers, hun familie, hun kinderen en vrienden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het wordt hoog tijd dat door gans die subsidie-rotzooi de grove borstel wordt gehaald. Vooral dan die uit de sociale en uit de culturele sector.

Gooi daar de miljoenen subsidies voor de "kwaliteitskranten" bovenop en ik ben voor het volle pond met je mee.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jambon is minister-president van een driepartijenregering. Hij beslist niets zonder de toelating van zijn coalitiepartners. Een van hen is de VLD. Met Bart Somers als Viceminister-president en minister van Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen.

Hoe het kind heet is onbelangrijk, wel wat het uithaalt en de "overheid" is er "ver" over gegaan hier.
En over gelijke kansen gesproken, wie krijgt hier de meeste kansen?

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook dit is "oud" nieuws.Er is intussen al sprake van meer dan 5 miljoen. euro.

oeioei dat blijft maar stijgen

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Met dat x aantal mandaten in alle mogelijke bedrijven is het toch net hetzelfde.
Geen enkele controle en je wordt enkel gezocht als je te hard tegen de benen gaat schoppen.
En kijk dan ook tevens eens naar de namen van die profiteurs, politiekers, hun familie, hun kinderen en vrienden.

wat is uw oplossing?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Hoe het kind heet is onbelangrijk, wel wat het uithaalt en de "overheid" is er "ver" over gegaan hier.
En over gelijke kansen gesproken, wie krijgt hier de meeste kansen?

Hoe het kind heet is misschien onbelangrijk, maar het is wél belangrijk dat je niet één persoon verantwoordelijk stelt voor de beslissingen van een hele regering.

Wat de leugen van gelijke kansen betreft, daar heb ik mijn gedacht vandaag nog over neergepoot op dit forum.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe het kind heet is misschien onbelangrijk, maar het is wél belangrijk dat je niet één persoon verantwoordelijk stelt voor de beslissingen van een hele regering.

Wat de leugen van gelijke kansen betreft, daar heb ik mijn gedacht vandaag nog over neergepoot op dit forum.

In elk geval, ik hoop en verwacht dat met de eerstvolgende verkiezingen de OVLD hetzelfde lot is beschoren als destijds Agalev in 2003. Gewoon uit alle parlementen weggeveegd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

wat is uw oplossing?

Een oplossing is er niet. Niet zolang de mensen wel verplicht worden om te gaan stemmen, goed wetend dat hun stemmen genegeerd en zelfs misbruikt worden, maar hen geen directe democratie wordt gegund.

In Zwitserland hebben ze de problemen niet die België al jaaaaaaaaaaaren heeft. De Zwitsers mogen referenda op volksinitiatief eisen. Als ze via die weg laten horen dat er géén moskeeën meer mogen bijkomen, dan komen er geen meer bij.

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/zwits...bod-op-minaret

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...rbod~b5cd9692/

https://decorrespondent.nl/782/wat-w...17518-134ffe82

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In elk geval, ik hoop en verwacht dat met de eerstvolgende verkiezingen de OVLD hetzelfde lot is beschoren als destijds Agalev in 2003. Gewoon uit alle parlementen weggeveegd.

De Belgische media zullen het onderste uit de kan halen om dit te voorkomen.
De Croo wordt dag na dag opgevoerd mét de obligate foto's van een sympathiek ogende premier.

EEN man zal de VLD echter niet kunnen redden. Er komt bovendien een tijd dat De Croo de media meer niet dan wel zal opzoeken.

[Knuppel]

De Groenen maken met 6,10 van de stemmen deel uit van de huidige regering.
De N-VA met 10% méér stemmen dan de Groenen niet.

En dan zijn ze verwonderd dat 70% van het kiesvee de politiek niet meer vertrouwt.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gooi daar de miljoenen subsidies voor de "kwaliteitskranten" bovenop en ik ben voor het volle pond met je mee.

Maar daar haal je inderdaad een weinig bekend en bijzonder bedenkelijk punt aan: het door de regering "ondersteunen" van de pers is bijzonder bedenkelijk. Het spreekwoord "wiens brood men eet, diens woord men spreekt" bestaat omwille van een reden.