Wat een boer is die Michel!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is het verschil tussen

- vanuit de oppositie staan roepen zeggen hoe het moet
- verantwoordelijkheid hebben

Feit is dat de protocolaire dienst van de EU Erdogan onderschat heeft en nalatig was. Zoiets moet protocolair afgesproken worden.
Jazeker: de opstelling van de stoelen.

Zal geen tweede keer gebeuren.

Na dit akkefietje kan Erdogan het wel vergeten. Turkije wordt nooit lid van de EU. En ik juich dit van harte toe.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Na dit akkefietje kan Erdogan het wel vergeten. Turkije wordt nooit lid van de EU. En ik juich dit van harte toe.

Zelfs zonder Erdogan was die toetreding al twijfelachtig.

En ik vind ook dat er geen landen meer bij de EU moeten zolang de mogelijkheid niet bestaat om landen uit te stoten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zelfs zonder Erdogan was die toetreding al twijfelachtig.

En ik vind ook dat er geen landen meer bij de EU moeten zolang de mogelijkheid niet bestaat om landen uit te stoten.

Inderdaad.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Kleine nuance: de créme de la créme van de Europese politiek.

Het is wel zo dat het Turkije is dat profiteert van de braafheid van de EU en veel geld incasseert. Als dank sturen de Turken wel regelmatig vluchtelingen naar de EU.

Michel is BELG.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het gegeven dat Erdogan die stoot heeft uitgehaald wilde zeggen dat die redelijk zeker was dat hij ermee kon wegkomen, en had onze kwast dus perfect ingeschat.

dat vrees ik ook.
beetje macho bij andere macho

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Misschien wel, ja. Maar Michel heeft het niet gedaan en hij zal wel weten waarom.

In ieder geval, landen zoals Turkije passen niet in de EU. Dat is wel duidelijk.

Maar toen het VB daar jaren geleden nog maar over over wilde debateren in Gent werd hen dat verboden, en door de halve Belgische politiemacht tegen gehouden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En de ironie is dat een van de onderwerpen die ze gingen bespreken vrouwenrechten waren.
Erdogan maakte hiermee al direct duidelijk aan Michel dat hij daarover niet al te veel moest keffen.

Precies! De vrouw van het hoge gezelschap wist meteen waar haar plaats was, en Michel zag dat het goed was.

Wat een onderdanige labbekakken!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad.

Tip: het boekje "De dag dat Turkije lid werd v.d. EU" door P. Claeys.
Handig boekje: past in de binnenzak v. je jas.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Precies! De vrouw van het hoge gezelschap wist meteen waar haar plaats was, en Michel zag dat het goed was.

Wat een onderdanige labbekakken!

Ter herhaling: had "Von de Leyen" een Française geweest, hoe zou het dan gegaan zijn ???

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het gegeven dat Erdogan die stoot heeft uitgehaald wilde zeggen dat die redelijk zeker was dat hij ermee kon wegkomen, en had onze kwast dus perfect ingeschat.

Je hoeft niet te vragen wat een minkukels de EU in huis heeft dat een ongelikte Turkse rotzak hen juist inschat.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ter herhaling: had "Von de Leyen" een Française geweest, hoe zou het dan gegaan zijn ???

Had het bijv. Christine Lagarde geweest ipv Ursula dan had Charles op de canapé mogen plaatsnemen. Je weet hoe ze zijn, die Walen.
Maar waarschijnlijk zou de ontvangst niet hetzelfde geweest zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hoeft niet te vragen wat een minkukels de EU in huis heeft dat een ongelikte Turkse rotzak hen juist inschat.

Erdogan is een grote (1.85m) indrukwekkende man met veel ervaring(67)
Von der Leyen is een klein vrouwtje met minder ervaring (62)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ter herhaling: had "Von de Leyen" een Française geweest, hoe zou het dan gegaan zijn ???

Niet anders. Michel was de man die in de ogen van Erdogan recht van spreken had. Maar Michel zweeg. Erdogan schatte de Belg juist in.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Had het bijv. Christine Lagarde geweest ipv Ursula dan had Charles op de canapé mogen plaatsnemen. Je weet hoe ze zijn, die Walen.
Maar waarschijnlijk zou de ontvangst niet hetzelfde geweest zijn.

Ik denk dat je dat juist & concreet ziet !
Lagarde heeft dan ook veel ervaring in het omgaan met machtige mannen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet anders. Michel was de man die in de ogen van Erdogan recht van spreken had. Maar Michel zweeg. Erdogan schatte de Belg juist in.

Zoals Zucht schrijft: met bv C. Lagarde zou het anders verlopen zijn.
Dat is quasi zeker.

[Bovenbuur]

Hij had op zijn minst zijn stoel bij de bank aan kunnen schuiven, dat Erdogan maar naar hen toekomt. Het was vast onhandigheid, voordeel van de twijfel, maar hij heeft Erdogan wel precies gegeven waar die op uit was ja.

[Diego Raga]

Zalig tv-moment.
De ondertussen wereldberoemde wereldvreemdheid van de zoon ván, droop van z’n verdwaasde kop, toen ‘m niet begreep wat er recht onder z’n bolle neus plaatsvond.
Het énige wat Charles moest doen was stilzwijgend blijven staan, zelfs al zou dat minuten geduurd hebben, tot den Turk z’n dinar zou gevallen zijn om nog ’n stoeltje te laten aanslepen.
Pijnlijk gemiste kans om politiek en sociaal te scoren, maar dat zijn we gewoon van onze EU-amateurs.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Hij had op zijn minst zijn stoel bij de bank aan kunnen schuiven, dat Erdogan maar naar hen toekomt. Het was vast onhandigheid, voordeel van de twijfel, maar hij heeft Erdogan wel precies gegeven waar die op uit was ja.

Charles zijn vijftien minuten glorie. "I am ze boss".
Arm Europa.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Hij had op zijn minst zijn stoel bij de bank aan kunnen schuiven, dat Erdogan maar naar hen toekomt. Het was vast onhandigheid, voordeel van de twijfel, maar hij heeft Erdogan wel precies gegeven waar die op uit was ja.

had Michel galant geweest t.o.v. Von der Leyen dan zou hij bliksemsnel ANDERS gereageerd hebben.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet anders. Michel was de man die in de ogen van Erdogan recht van spreken had. Maar Michel zweeg. Erdogan schatte de Belg juist in.

Het is onbegrijpelijk dat ze die sukkel Michel nog steeds niet de laan uitgestuurd hebben .
Hij is nog erger dan de natte dweil.