Horeca niets meer te verliezen, "we gaan open op 2 april"

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zo te zien is het er lekker gezellig op de verwarmde terrassen onder de terrasparaplu's.

SCHANDALIG !

Dat is toch iets dat goeie burgers toch moeten mijden, dat "lekker gezellig" he. Dat was toch iets van het Ancien Regime.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Als met dergelijke nonsens je eigen waarheid wil onderbouwen moet je echt wel zeer wanhopig zijn.

Baas van de Gems is Erika Vliegen, aan wat verdient zij geld?

Hoe lang zou ze baas van de Gems blijven als ze vaccins niet zou aanraden of niet akkoord gaan met de Van Ransten? Ze kan ook aandelen hebben, zolang ze geen financiele openheid geeft (zoals bij wetenschappelijke artikels het geval is) weten we dat niet.

[Vette Pois(s)on]

nog eventjes volhouden

we zijn er bijna....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

nog eventjes volhouden

we zijn er bijna....

We kunnen niet veilig genoeg zijn.

Het zou dom zijn om te vroeg open te doen he. Ik zou zeker nog een jaartje wachten. Wat is een jaartje nu in een bejaardenleven he.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die virologen verdienen hun geld met vaccins en testen, die zijn niet neutraal. Als een beenhouwer die beslissing mocht nemen dan zou charcuterie erg belangrijk zijn.

Grappig, dat wel. Meer van dit soort vergelijkingen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Want jij laat je fundamentele vrijheden afhangen van een klein clubje zotten die het hebben over wat met 0.01% van de bevolking gebeurt ?

Iedere dode is er één teveel. Ook als die ouder is dan 90 jaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Grappig, dat wel. Meer van dit soort vergelijkingen?

Het is wel waar he. We hebben hier iets dat voor minder dan 1% van de bevolking een serieus probleem is, maar wel toevallig totaal de medische wereld absorbeert. En aan wie gaan we raad vragen om te beslissen wat er met die 99% die geen zware problemen hebben, moet gebeuren ? Juist, aan die medische wereld. Nochtans gaan die 99% niet op intensieve liggen dit jaar he. Kunnen ze trouwens niet. Er is zoveel IC niet. Dat kan zich tenhoogste over 0.4% van de bevolking ontfermen.

Het sanitaire probleem betreft een PIEPKLEIN minderheidje van de bevolking, en een belangrijk deel van dat andere piepkleine deeltje van onze maatschappij, de medische wereld.

De vergelijking gaat inderdaad niet op, want er zijn veel meer mensen die charcuterie eten, dan er mensen zijn die iets te winnen hebben bij het gemaatregel tegen het kleine sanitaire probleempje dat langs is gekomen. Maar precies dat piepkleine sectortje van de maatschappij, omwille van precies dat kleine deeltje van de bevolking, is wat 100% de beslissingen monopoliseert.

Eigenlijk zou de vergelijking gepaster zijn met iets anders dat slechts een procentje van de bevolking aanbelangt. Ik zeg maar wat, mensen die Hitler aanbidden. Stel dat er een serieus probleem zou zijn met Hitler aanbidders dit jaar. Iets gebeurt in de maatschappij dat het leven van Hitler aanbidders serieus bedreigt. Voor 99% van de bevolking is dat totaal van geen belang, maar we gaan nu gewoon het woord laten aan enkele revisionistische historici, en die mogen beslissen wat er met gans de maatschappij moet gebeuren, om het probleem van die Hitler aanbidders proberen te vermijden. Hiervoor moet iedereen gas snuiven een jaar lang, of weet ik veel welke zotte remedie die historici-experten bedacht hebben om het probleem voor Hitler fanaten op te lossen. Het lukt niet goed, de meeste Hitler fanaten krijgen toch problemen, maar de historici-experten blijven maar aandringen dat iedereen gas moet snuiven. Wie kent het probleem van Hitler fanaten immers beter dan zij ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedere dode is er één teveel. Ook als die ouder is dan 90 jaar.

Goed, dan moeten we vanaf nu dus alle autoverkeer stilleggen, en mag niemand ooit nog iemand anders tegenkomen. Want er zou ooit wel eens griep kunnen doorgegeven worden. En toch gaat het niet lukken, ik ben zeker dat volgend jaar ook er weer iemand van 90 jaar in Belgie zal sterven.

Ge begrijpt toch dat uw argument zo zot is als een achterdeur ?

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedere dode is er één teveel. Ook als die ouder is dan 90 jaar.

Daarom kunnen we geen risico's meer nemen.
De maatregelen moeten dringend worden verstrengd.
Permanent.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Daarom kunnen we geen risico's meer nemen.
De maatregelen moeten dringend worden verstrengd.
Permanent.

En geen vaccins meer geven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Daarom kunnen we geen risico's meer nemen.
De maatregelen moeten dringend worden verstrengd.
Permanent.

Voor iedereen. Ook voor Henri.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iedere dode is er één teveel. Ook als die ouder is dan 90 jaar.

Wordt moeilijk, niemand mag nog doodgaan...

De druk op de zorg zal alleen maar toenemen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Wordt moeilijk, niemand mag nog doodgaan...

De druk op de zorg zal alleen maar toenemen.

Mensen die doodgaan doende druk afnemen.
Mensen die blijven leven doende druk toenemen.

Als het vaccineren niet snel genoeg gaat zullen er meer mensen ziek worden en in een ziekenhuis belanden. DAT is het probleem. Te weinig of geen vaccins, en een falende vaccinatiecampagne.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mensen die doodgaan doende druk afnemen.
Mensen die blijven leven doende druk toenemen.

Als het vaccineren niet snel genoeg gaat zullen er meer mensen ziek worden en in een ziekenhuis belanden. DAT is het probleem. Te weinig of geen vaccins, en een falende vaccinatiecampagne.

Ik snap die vaccinatie fetish niet...

Er was geen op zich al geen echt probleem.

Alleen hebben we nu veel problemen omdat men er een probleem van maakte.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mensen die doodgaan doende druk afnemen.
Mensen die blijven leven doende druk toenemen.

Als het vaccineren niet snel genoeg gaat zullen er meer mensen ziek worden en in een ziekenhuis belanden. DAT is het probleem. Te weinig of geen vaccins, en een falende vaccinatiecampagne.

Ook al is er geen overschot aan vaccins, er wordt te traag gevaccineerd.
Dit wekt misschien de indruk dat iedere werknemer-vrijwilliger in het vaccinatiecentrum elke dag aan het werk is. Ik begin mij vragen te stellen. De locaties zijn voorzien voor massale vaccinaties.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ook al is er geen overschot aan vaccins, er wordt te traag gevaccineerd.

Daar zit de hond gebonden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Ik snap die vaccinatie fetish niet...

Ik durf niet zeggen wat ik van zoveel domheid denk....

[Knuppel]

En dat zegt twee uur geleden:

"Niemand mag nog doodgaan...De druk op de zorg zal alleen maar toenemen".

“Ongelofelijke versnelling” met vaccinaties, maar experten zijn bezorgd: “Brussel mag niet te ver achterop blijven”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210410_95250853

Is het zomoeilijk te begrijpen dat "ver achterop hinken" met VACCINEREN er de oorzaak van is dat de Brusselse ziekenhuizen zo vol liggen dat de zieken naar andere ziekenhuizen in Vlaanderen worden gestuurd? Die daardoor ook in de problemen komen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Ik snap die vaccinatie fetish niet...

Er was geen op zich al geen echt probleem.

Alleen hebben we nu veel problemen omdat men er een probleem van maakte.

Die fetisj ?
Er was geen op zich al geen probleem ?

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En dat zegt twee uur geleden:

"Niemand mag nog doodgaan...De druk op de zorg zal alleen maar toenemen".



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210410_95250853

Is het zomoeilijk te begrijpen dat "ver achterop hinken" met VACCINEREN er de oorzaak van is dat de Brusselse ziekenhuizen zo vol liggen dat de zieken naar andere ziekenhuizen in Vlaanderen worden gestuurd? Die daardoor ook in de problemen komen?

Ik kan er ook niet aan doen dat je het 2 uur geleden niet snapte.
En nee, men gaat zich hier niet uit vaccineren.