Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[Kodo Kodo]

Griep is dus om drie redenen wél erger dan covid-19:

- we mogen geen griepresistente bevolking met een nog-niet-covidresistente bevolking vergelijken;
- we mogen geen dodenaantallen vergelijken zolang we weigeren de goedkope en doeltreffende behandelingen van covid-19 toe te passen terwijl we grieppatiënten geen enkele remedie ontzeggen;
- we mogen geen ziekte die door lockdowns en mondkapjes gevaarlijker wordt gemaakt vergelijken met een ziekte die normaal aangepakt wordt.

[Der Wanderer]

https://www.biorxiv.org/content/10.1...516v1.full.pdf

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, want dat is niet anders, dan zonder die maatregelen, het duurt gewoon langer. Dat is mijn punt.

Dat is in de thermodynamica en de scheikunde ook zo: je kan dingen doen die een reactie vertragen. Maar het uiteindelijke evenwicht verandert daardoor niet, je verandert enkel de tijd die het duurt om die te bereiken.

Dat is mijn verwijt van in het begin aan dit gemaatregel: dat speelt ten hoogste op de tijd. Niet op het eindresultaat.

Dan moet uw vergelijking fout zijn want de tijdsfactor geeft wel degelijk een andere uitkomst.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dan moet uw vergelijking fout zijn want de tijdsfactor geeft wel degelijk een andere uitkomst.

Niet echt. Men wint een klein klein beetje met de zorg te spreiden, men verliest enorm veel door de risico personen en de niet-risico personen uniformer te besmetten. De tijd is een winst voor de zorg, maar is een verlies voor het differentieel afzonderen en beschermen. Als het lang duurt, is het risico tot blootstelling uiteindelijk min of meer uniform over de bevolking, omdat het het "rest risico is" bovenop het gemaatregel en dus veel willekeuriger. Als het kort duurt kan men zich efficient afschermen (of niet), en is de "beloning" voor een kortdurende isoleringsinspanning veel groter.

[Knuppel]

Crème de la crème
Door everaert steven

Corona. De derde golf grijpt ons allen naar de keel. De Gentse Feesten zijn wéér afgeschaft. De zomer van de vrijheid wordt kwansuis verschoven richting herfst. Eerst was het de schuld van de meer besmettelijke Britse variant, dan van het gebrek aan vaccins door het geklungel van de Europese miscasts von der Leyen en Michel, en dan van de bloedklonters van Astra Zeneca. Waaraan mogen we ons nog verwachten, een Belgische variant? Ik denk het niet, die zal nooit de efficiëntie van enig andere variant evenaren. Een mirakel? Misschien voor wie gelooft in de Sinterklaas maar die is ook al vakkundig monddood gemaakt door de cancelcultuur.

De ellende blijft, beste lezer. De menselijke ophokplicht zal ons nog wel een tijdje van de straat houden. Niet erg voor boomers, eens 23 uur is de dorst gelaafd met de betere Franse wijn en worden de oogleden zwaar. En zij moeten sowieso nog gaan werken daags nadien. Wel een ramp voor de jongeren want zij ontberen alle ‘perspectief’, hét buzzwoord van de zelfverklaarde verloren generatie.

De verzamelde kunststudenten, teensletsers, bachelors in de communicatiewetenschappen, masters in de sociologie, antropologie of andere, eerder nutteloze -logieën, en de obligate gepiercete en paarsgeschilderde social justice warriors mogen blijkbaar by the dozens knuffelend samenscholen bij één of ander arty-farty happening. Politiepatrouilles passeren en kijken de andere kant uit. Mogen ze niets zeggen van de burgemeester om de toekomstige elite van zijn glorieuze stad niet te schofferen? Het is dan ook deze elite die, als het haar in haar drukbezette activistische agenda past, onze stad zal voorstuwen in de kunst, de cultuur en de menswetenschappen.

[lamenielachen]

"Waaraan mogen we ons nog verwachten, een Belgische variant?"

Een Belgische variant is nog zo erg niet als het maar niet de Belgisch politieke variant wordt.
Daar is geen vaccin tegen opgewassen of de benodigde dosis op zich is al dodelijk.

[Vlad]

Niet erg voor boomers, eens 23 uur is de dorst gelaafd met de betere Franse wijn en worden de oogleden zwaar. En zij moeten sowieso nog gaan werken daags nadien.

Boomers die nog werken ? Waar vind je die ?

[gertc]

Recente paper in het Britisch Journal of Sports Medicine:

Eén van de belangrijkste risicofactoren, zowel voor ziekenhuisopname als voor overlijden, is ... gebrek aan beweging.

Results Patients with COVID-19 who were consistently inactive had a greater risk of hospitalisation (OR 2.26; 95% CI 1.81 to 2.83), admission to the ICU (OR 1.73; 95% CI 1.18 to 2.55) and death (OR 2.49; 95% CI 1.33 to 4.67) due to COVID-19 than patients who were consistently meeting physical activity guidelines. Patients who were consistently inactive also had a greater risk of hospitalisation (OR 1.20; 95% CI 1.10 to 1.32), admission to the ICU (OR 1.10; 95% CI 0.93 to 1.29) and death (OR 1.32; 95% CI 1.09 to 1.60) due to COVID-19 than patients who were doing some physical activity.

Conclusions Consistently meeting physical activity guidelines was strongly associated with a reduced risk for severe COVID-19 outcomes among infected adults. We recommend efforts to promote physical activity be prioritised by public health agencies and incorporated into routine medical care.

"Blijf in je kot" was dus een epische blunder. Net zoals het verbieden van zo ongeveer alle sporten behalve wandelen en fietsen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Recente paper in het Britisch Journal of Sports Medicine:

Eén van de belangrijkste risicofactoren, zowel voor ziekenhuisopname als voor overlijden, is ... gebrek aan beweging.



"Blijf in je kot" was dus een epische blunder. Net zoals het verbieden van zo ongeveer alle sporten behalve wandelen en fietsen.

Ik las eergisteren net dat het er allemaal niks mee te maken heeft. Sportieve veertigers worden geveld terwijl 70 jarige dikzakken er amper iets van merken.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Boomers die nog werken ? Waar vind je die ?

Ervaar ik hier enig spijt dat jij geen boomer bent ?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik las eergisteren net dat het er allemaal niks mee te maken heeft. Sportieve veertigers worden geveld terwijl 70 jarige dikzakken er amper iets van merken.

De uitzonderingen bevestigen de regel. Meer zelfs, de uitzonderingen zijn heel populair bij journalisten. Maar het blijven uitzonderingen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De uitzonderingen bevestigen de regel. Meer zelfs, de uitzonderingen zijn heel populair bij journalisten. Maar het blijven uitzonderingen.

Inderdaad. We merken dat "de uitzondering is de regel" ongeveer de basis is geweest van gans het narratief rond corona. Herinner U vorig jaar, toen ze in Italie allemaal die dode jonge verpleegsters hadden. Herinner U hoe er herbesmettingen waren en geen immuniteit, want men had er enkele gevonden in de wereld. Herinner U hoe het gevaarlijk was voor kinderen, want er was een 9-jarig meisje gestorven. En nu hebben we dat vaccins gevaarlijk zijn, want er zijn enkele mensen aan trombose gestorven en ga zo maar door.

De schoonvader van een collega van mij, 88 jaar, diabetes, 130 kg, alzheimer en in een speciaal WZC, heeft covid opgedaan zoals gans zijn WZC. Iedereen dacht dat hij er natuurlijk aan zou zijn. Nog geen snotneus. 7 positieve testen, gedurende 4 weken. Heeft er niks van gemerkt, behalve dat hij om een reden die hij niet begreep, in zijn kamer opgesloten werd. Nu mag hij terug in de tuin van het WZC wandelen, en heeft niks begrepen wat er gebeurde, behalve dat er vele van zijn centrum genoten er niet meer zijn.

De directeur van de vrouw van een collega, 48 jaar, sportief, fietser, ski monitor,.... 4 weken op intensieve gelegen.

Maar het zijn de uitzonderingen, inderdaad.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De uitzonderingen bevestigen de regel. Meer zelfs, de uitzonderingen zijn heel populair bij journalisten. Maar het blijven uitzonderingen.

https://www.pearle.be/nl_BE

[Jos_be]

Ik kan me niet voorstellen dat eenmaal de 45 plussers ingeënt zijn er geen serieuze versoepelingen gaan zijn. Het enige wat een blijver is, zijn de hospitalisatie cijfers. De medische sector laten crashen, met een heleboel doden bij de medische beroepen, is het laatste wat we mogen laten gebeuren. De medische sector terug opbouwen, en dat zijn niet alleen stenen, maar ook ervaringen en opleidingen, kan wel eens meer dan 10 jaar duren. In het slechtste geval zien we terug een aanzienlijke vrouwensterfte optreden bij bevallingen. Het is niet omdat een deel van de bevolking gevaccineerd is, dat Covid niet kan doorgegeven worden. Wat nog steeds dodelijk is op dat ogenblik voor de niet gevaccineerden. Dus vanaf de zomer zal er aanzienlijk meer kunnen.

[fcal]

In de Lancet staat een artikel aangaande de verspreiding door de lucht van SARS-CoV-2 (aërosolen) en waarom de nu gehanteerde maatregelen onzinnig zijn.
"Ten scientific reasons in support of airborne transmission of SARS-CoV-2"
Er wordt aangedrongen op een meer gepaste aanpak.

https://www.thelancet.com/journals/l...869-2/fulltext

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Boomers die nog werken ? Waar vind je die ?

in de duim van de auteur

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

In de Lancet staat een artikel aangaande de verspreiding door de lucht van SARS-CoV-2 (aërosolen) en waarom de nu gehanteerde maatregelen onzinnig zijn.
"Ten scientific reasons in support of airborne transmission of SARS-CoV-2"
Er wordt aangedrongen op een meer gepaste aanpak.

https://www.thelancet.com/journals/l...869-2/fulltext

iets dat hier op dit forum al een jaar geleden werd gemeld

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos_be

met een heleboel doden bij de medische beroepen, is het laatste wat we mogen laten gebeuren.

Maar "crashen" van de medische sector wil niet zeggen dat ze dood gaan he. Het wil zeggen dat er nog klanten voor de winkel stonden toen het sluitingsuur was.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

iets dat hier op dit forum al een jaar geleden werd gemeld

Inderdaad, maar nog steeds wordt ontkend door onze virologen en politici. Het ganse maatregelenpakket is kaduuk en nog steeds gericht op een niet bestaande en foute vector van overdracht en besmetting. Laat ons hopen dat de politici gaan begrijpen dat kwakzalverij geen zoden aan de dijk zet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Inderdaad, maar nog steeds wordt ontkend door onze virologen en politici. Het ganse maatregelenpakket is kaduuk en nog steeds gericht op een niet bestaande en foute vector van overdracht en besmetting. Laat ons hopen dat de politici gaan begrijpen dat kwakzalverij geen zoden aan de dijk zet.

Inderdaad is de kwakzalvercyclus korter dan de verkiezingscyclus. Daar zit misschien enige hoop.