Waalse jongeren in Knokke: "Flamands, Flamands, on t'encule!" - Pagina 3

Zephyrkaos · 18 april 2021, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Spijtig voor U zal de Forza Flandria bij de volgende verkiezing de meerderheid behalen in het Vlaams Parlement en of je dat nu wil of niet ,je zal wakker worden in een onafhankelijk Vlaanderen.

En die losbandige Waalse jongeren in Knokke zullen daar hun steentje aan bijgedragen hebben .Maar dat snappen de Belgicisten gelukkig niet.

de forza flandria?
zoals naar de verkiezingen 2019?
met hulp van de joodse lobby, trump en de vlaams blok?

samen met het vlaams blok na de onafhanklijkheid

oeps :

Witte Kaproen · 18 april 2021, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Gisteren ben ik een groepje Walen op hun koersfiets tegengekomen. Zes praken nog Frans ook. De omvolking gaat niet alleen hard op moslimvlak.

Zij mogen fietsen en zij mogen Frans spreken zo veel ze willen ,

maar ons dwingen met hen in één land te leven dat gaat niet meer.

Wij willen ons eigen land .

Witte Kaproen · 18 april 2021, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

de forza flandria?
zoals naar de verkiezingen 2019?
met hulp van de joodse lobby, trump en de vlaams blok?

samen met het vlaams blok na de onafhanklijkheid

oeps :

Ja Zephyr,

als krijgsgevangene van de 4-de generatie

begrijp jij de Forza Flandria niet zo goed hé.

Trek het U niet aan .

Na de Vlaamse onafhankelijkheid mag je van ons terug naar Uw Heimat.

Vrijheideerst · 18 april 2021, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"Carte Blanche" aan de flikken om dit zootje weg te vagen.

Politiestaat. Griezelig.

Vrijheideerst · 18 april 2021, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zij mogen fietsen en zij mogen Frans spreken zo veel ze willen ,

maar ons dwingen me hen in één land te leven dat gaat niet meer.

Wij willen ons eigen land .

Nee, er is géén meerderheid voor en er zijn te weinig partijen die dit willen.

Maar misschien brengt 2029 raad.

Witte Kaproen · 18 april 2021, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Politiestaat. Griezelig.

Belgique/België nog veel" griezeliger".

Witte Kaproen · 18 april 2021, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, er is géén meerderheid voor en er zijn te weinig partijen die dit willen.

Maar misschien brengt 2029 raad.

Na dit "Waalse zangfeest" op de Knokse Zeedijk ,zal daar zeker een meerderheid voor zijn .

Wees maar gerust

Zipper · 18 april 2021, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Politiestaat. Griezelig.

Nee, "wie niet horen wil, moet voelen"

CUFI · 18 april 2021, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

de forza flandria?
zoals naar de verkiezingen 2019?
met hulp van de joodse lobby, trump en de vlaams blok?

samen met het vlaams blok na de onafhanklijkheid

oeps :

Inderdaad, iedereen op controle laten komen om het sociaal economische te hervormen. Maar dan wel positief discrimineren omdat ze politiek correct geknecht zijn.

Tis dan toch: de schuld van de N-VA.

Xenophon · 18 april 2021, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Politiestaat. Griezelig.

Uw oplossing, uit wat bestaat die?

Xenophon · 18 april 2021, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, er is géén meerderheid voor en er zijn te weinig partijen die dit willen.

Maar misschien brengt 2029 raad.

Nochtans, in de vorige Vlaamse verkiezingen, daar halen de partijen met een separatistisch/confederaal programma een meerderheid.

Uw "er is géén meerderheid voor" schijnt de waarheid enigszins geweld aan te doen.

Vrijheideerst · 18 april 2021, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nochtans, in de vorige Vlaamse verkiezingen, daar halen de partijen met een separatistisch/confederaal programma een meerderheid.

Uw "er is géén meerderheid voor" schijnt de waarheid enigszins geweld aan te doen.

Ten eerste is "confederalisme" geen separatisme.

Ten 2e is er onder de bevolking geen 65% die onafhankelijkheid wenst. Stel u de score van VB voor zonder de nadruk op "makakken buiten".

Ten 3e is er geen partij ter linkerzijde die onafhankelijkheid in haar programma staan heeft.

Ten 4e blijft Vuil Belang ook in 2024 aan de zijlijn staan.

Witte Kaproen · 18 april 2021, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ten eerste is "confederalisme" geen separatisme.

Ten 2e is er onder de bevolking geen 65% die onafhankelijkheid wenst. Stel u de score van VB voor zonder de nadruk op "makakken buiten".

Ten 3e is er geen partij ter linkerzijde die onafhankelijkheid in haar programma staan heeft.

Ten 4e blijft Vuil Belang ook in 2024 aan de zijlijn staan.

Een meerderheid is een meerderheid in het Vlaams Parlement.

Waarom zou daar een "linkse" partij moeten bij zitten?

Ook vanaf de zijlijn kan je een wetsvoorstel steunen
en aan een meerderheid geraken.

Xenophon · 18 april 2021, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ten eerste is "confederalisme" geen separatisme.

Ten 2e is er onder de bevolking geen 65% die onafhankelijkheid wenst. Stel u de score van VB voor zonder de nadruk op "makakken buiten".

Ten 3e is er geen partij ter linkerzijde die onafhankelijkheid in haar programma staan heeft.

Ten 4e blijft Vuil Belang ook in 2024 aan de zijlijn staan.

Je klinkt zoals Mark Eyskens.

Bezin u.

Vrijheideerst · 18 april 2021, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je klinkt zoals Mark Eyskens.

Bezin u.

PA=RD

Xenophon · 18 april 2021, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

PA=RD

Ik zal u laten weten hoeveel strafpunten ik krijg.

Shadowke · 18 april 2021, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ten eerste is "confederalisme" geen separatisme.

Ten 2e is er onder de bevolking geen 65% die onafhankelijkheid wenst. Stel u de score van VB voor zonder de nadruk op "makakken buiten".

Ten 3e is er geen partij ter linkerzijde die onafhankelijkheid in haar programma staan heeft.

Ten 4e blijft Vuil Belang ook in 2024 aan de zijlijn staan.

in 1830 was er ook geen meerderheid in BE voor de afsplitsing van het VKN, enkel in WAL was er een meerderheid (heimwee naar de Franse tijd)

Witte Kaproen · 18 april 2021, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je klinkt zoals Mark Eyskens.

Bezin u.

Ja ,Mark Eyskens ,

die door zijn Belgicistisch discours ,

zijn partij heeft zien verschrompelen

van de grootste partij van België

tot de derde grootste partij van Vlaanderen.

Voorwaar een politicus die van een geslaagde "carrière" mag spreken.

Zeno! · 18 april 2021, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, er is géén meerderheid voor en er zijn te weinig partijen die dit willen.

Maar misschien brengt 2029 raad.

Steeds weer diezelfde denkfout. Landen splitsen zelden of nooit omdat er "een meerderheid" voor is, maar omdat er een politieke blockage ontstaat waardoor het 'systeem' niet meer werkt. (Ik raad je echt aan om de geschiedenis van Tsjechië en Slowakije eens te lezen, de gelijkenissen zijn treffend!)

Het Belgisch systeem is al lang z'n houdbaarheidsdatum voorbij, en wordt nu kunstmatig in leven gehouden door onnatuurlijke ingrepen, zijnde: verliezende partijen die regeren en door minderheidsregeringen te installeren (nu eens langs Vlaamse kant, dan weer langs Waalse,...). Dit zijn ingrepen die zeer tijdelijk hun effect hebben (het land kan blijven bestaan) maar zijn onhoudbaar en nefast op lange termijn.

Daar gaat het natuurlijk om. Jullie lijken echt niet te beseffen dat we het point of no return al lang gepasseerd zijn. Tandpasta krijg je niet terug in de tube.

Wij gaan echt geen jaren meer aanmodderen met telkens 500 dagen zonder regering na elke verkiezing hoor. Met wéér maar eens een minderheidsregering. Als men dit onding van een land nog wil "redden" zal men hoedanook moeten evolueren naar een confederaal systeem. En wees gerust, alle politici beseffen dit (ook de Waalse). ALLE bevoegdheden zullen naar de deelstaten gaan en men zal daarna bekijken wat men nog samen wil doen (heel beperkt).

Vlaanderen, dat vandaag al heel zelfstandig is binnen de Belgische federatie, zal dan quasi volledig onafhankelijk zijn. De stap van de confederatie naar de volledige staatkundige splitsing is dan héél klein (en zal volgen).

Hebben we EINDELIJK een staatsgrens waarmee we de imperialistische Franstaligen duidelijk kunnen maken: tot hier en niet verder! Jullie zijn nog steeds welkom maar denk er niet aan om hier nog faciliteiten te vragen of om gebieden nog verder te verfransen.

Witte Kaproen · 18 april 2021, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Steeds weer diezelfde denkfout. Landen splitsen zelden of nooit omdat er "een meerderheid" voor is, maar omdat er een politieke blockage ontstaat waardoor het 'systeem' niet meer werkt. (Ik raad je echt aan om de geschiedenis van Tsjechië en Slowakije eens te lezen, de gelijkenissen zijn treffend!)

Het Belgisch systeem is al lang z'n houdbaarheidsdatum voorbij, en wordt nu kunstmatig in leven gehouden door onnatuurlijke ingrepen, zijnde: verliezende partijen die regeren en door minderheidsregeringen te installeren (nu eens langs Vlaamse kant, dan weer langs Waalse,...). Dit zijn ingrepen die zeer tijdelijk hun effect hebben (het land kan blijven bestaan) maar zijn onhoudbaar en nefast op lange termijn.

Daar gaat het natuurlijk om. Jullie lijken echt niet te beseffen dat we het point of no return al lang gepasseerd zijn. Tandpasta krijg je niet terug in de tube.

Wij gaan echt geen jaren meer aanmodderen met telkens 500 dagen zonder regering na elke verkiezing hoor. Met wéér maar eens een minderheidsregering. Als men dit onding van een land nog wil "redden" zal men hoedanook moeten evolueren naar een confederaal systeem. En wees gerust, alle politici beseffen dit (ook de Waalse). ALLE bevoegdheden zullen naar de deelstaten gaan en men zal daarna bekijken wat men nog samen wil doen (heel beperkt).

Vlaanderen, dat vandaag al heel zelfstandig is binnen de Belgische federatie, zal dan quasi volledig onafhankelijk zijn. De stap van de confederatie naar de volledige staatkundige splitsing is dan héél klein (en zal volgen).

Hebben we EINDELIJK een staatsgrens waarmee we de imperialistische Franstaligen duidelijk kunnen maken: tot hier en niet verder! Jullie zijn nog steeds welkom maar denk er niet aan om hier nog faciliteiten te vragen of om gebieden nog verder te verfransen.

Die Waalse jongeren in Knokke beseffen ook dat zij de Vlaamse transfers ,

die hun ouders,grootouders en overgrootouders jaarlijks toegestoken kregen

,zullen moet missen.

Uit wanhoop voor dit misgelopen geld ,

rest hun nog één ding ;zich bezatten en hun Vlaamse weldoeners beledigen.

En door hun baldadigheden versnellen zij de komst van de Vlaamse onafhankelijkheid dan nog.