![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#481 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.178
|
![]() Citaat:
__________________
Hallelujah anyway |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#482 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.178
|
![]() Citaat:
__________________
Hallelujah anyway |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#483 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
![]() Citaat:
Binnen de lab's vormt men dagelijks nieuwe levensvormen door één cellige levensvormen samen te voegen tot meer cellige levensvormen. Chemische en biologische wapens zijn niets anders dan kunstmatige levensvormen die men creeerd in lab's door samenvoeging van cellen. En de vader van de erfelijkheidsleer een creationist noemen lijkt mij geen bewijs van een groot verstandelijke vermogen. En de erfelijkheidsleer kan je gewoon niet los koppelen van de evolutieleer. Het is namelijk door erfelijkheid dat je evolutie krijgt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#484 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#485 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.178
|
![]() Citaat:
Toen vond ik het saai, oudbollig en primitief. Geïnfiltreerd door conservatievelingen die het anders denken afleren in plaats van aanmoedigen. “The narrative” had haar toon al gezet. Ik kan perfect verwantschappen rijmen. Zelfs evolutie waarnemen en er voorspelbaar mee omgaan door het zelf succesvol toe te passen. Echter moeten we niet zo megalomaan zijn te denken dat we de klok miljarden jaren kunnen terugdraaien om onze afkomst te achterhalen. “Nobody knows jack shit”
__________________
Hallelujah anyway |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#486 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 29.410
|
![]() Citaat:
Maar virussen zijn nog geen dinosaurussen.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#487 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 29.410
|
![]() Citaat:
Maar als God uit stof een mens kan maken moet de sprong van cel naar olifant voor jouw God helemaal geen probleem zijn. Temeer daar een cel al leven is en stof nog niet.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#488 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.178
|
![]() Citaat:
Ja het leven begon met en in water. Maar daarom is al het leven op land niet terug te leiden naar water. Dat zijn frequenties die tot bestaan trillen/gesproken worden IK BEN (een vis, amfibie, reptiel, vogel, zoogdier.) iedere frequentie is in haar eigen soort tot bestaan gekomen waarin ge dan een evolutie hebt die tot verwantschappen kan leiden. Door selectie of drift. Maar waar dat allemaal vandaan komt, kan niemand aanwezig absoluut achterhalen. Hoed u voor mensen die het denken te kunnen bewijzen. Dan komt ge echt in een hokus pokus terecht. Dan zie je dat ze zelf de bewijzen niet hebben die ze van creationisten eisen.
__________________
Hallelujah anyway |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#489 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 29.410
|
![]() Dat is het logische systeem van Hegel: 3 x 3 x 3 x 3 enz.
Het is het oneindige en eeuwige systeem van de werkelijkheid. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Heb God niet alleen lief met geheel je hart, maar ook met geheel je verstand, want daarin is pas de heilige geest. Citaat:
Alleen hoe de evolutie mogelijk was, dus niet zomaar vanzelf, dat bewijst mijn atoomtheorie. Aldus blijkt dan toch dat de Goden het hebben gedaan, alleen niet in 6 dagen, maar in miljarden jaren.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#490 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.178
|
![]() 1000x zeggen dat iets bewezen is door bewijsmateriaal bij elkaar te cherrypicken maakt iets niet bewezen.
__________________
Hallelujah anyway |
![]() |
![]() |
![]() |
#491 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
![]() Citaat:
Men doet er zelfs menselijk leven ontstaan. Enkele cellen laat men er ontwikkelen tot levers, beenden, nieren en andere organen. Moest men levende cellen van dinosaurussen hebben, men zou dinosaurussen kunnen kweken in de lab's. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#492 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 29.410
|
![]() Citaat:
Citaat:
Mijn nieuwe Bijbel al gelezen?
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#493 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 29.410
|
![]() Citaat:
En ook als iemand iets niet begrijpen kan of wil. Wat mijn nieuwe Bijbel betreft heb ik dat tot nu toe al 46 jaar lang mogen ervaren.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#494 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.178
|
![]() Citaat:
Ze gebruiken dan nog wel het werk van creationisten om een hypothese die krom bolt recht te redeneren. Toppunt van hypocrisie imho.
__________________
Hallelujah anyway |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#495 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
![]() Citaat:
Vissen die meer dan de helft van hun leven uit het water doorbrengen. Alle schakels om de evolutie van vis naar landdier en daarna naar zoogdier te bewijzen zijn nog steeds terug te vinden in de natuur. Zelfs de schakels van landzoogdier naar vliegend zoogdier zijn nog steeds te vinden in de natuur. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#496 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 113.647
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#497 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 113.647
|
![]() Citaat:
En ja, het is onwaarschijnlijk. Maar het mag ook onwaarschijnlijk zijn, want het universum is groot. Wat veel en veel onwaarschijnlijker is, is dat er veel ploef-daar-staat-een-olifant gebeurtenissen op dezelfde planeet voorkomen, en dan nog zo dat ze allemaal verwant LIJKEN te zijn. Dat is equivalent aan "ploef de wereld ontstond deze morgen maar het lijkt erop dat gisteren ook bestond". Citaat:
Dat is inderdaad stukken en stukken minder onwaarschijnlijk, om twee redenen: 1) de initiele complexiteit die spontaan moet ontstaan (en dus inderdaad onwaarschijnlijk is), is veel en veel en veel kleiner. 2) het proces moet maar 1 keer voorvallen, en niet ongelofelijk vaak herhaald, op zulke manier dat het LIJKT alsof het allemaal verwant is zonder dat te zijn. Maar natuurlijk gaat het nog veel verder terug dan 1 cel, he. De cel is waarschijnlijk al een gevorderd stadium. Vermoedelijk - maar dat is maar 1 piste - zijn het gewoon zelf-reproducerende RNA-achtige moleculen, en daarvan moest er inderdaad aanvankelijk maar 1 ontstaan. Nog eens: de biolgenese is niet duidelijk, men heeft pistes, maar ook niet meer dan dat. Hoe het echt gegaan is op aarde, en of het leven zelfs op aarde ontstaan is, is niet zeker. Het leven kan veel en veel ouder zijn, en hier binnen gebracht zijn via kometen, die het misschien van elders hadden. Maar ergens is het gewoon spontaan ontstaan IN EEN HEEL HEEL ELEMENTAIRE VORM. Dat zoiets onwaarschijnlijk is, is juist. Trouwens, mocht het niet onwaarschijnlijk zijn, dan zouden we het vandaag de dag ook nog meemaken. Het is dus ergens verwacht dat het onwaarschijnlijk is. Hoe onwaarschijnlijk, weten we niet, aangezien we het exacte proces niet kennen. Wat uiteraard EVIDENT is, is dat 1 keer "ploef daar ontstond een zelf-replicerende RNA achtige molecule STUKKEN EN STUKKEN EN STUKKEN waarschijnlijker is dan het simultaan of successief "ploef daar stonden twee olifanten", "ploef daar zwommen twee walvissen", "ploef daar sprongen 2 kikkers" en zo voort voor de miljoenen verschillende dier- en plant soorten en bacterien en degelijke meer die op aarde rondlopen of rondliepen, op zulke wijze dat het er zelfs op LIJKT dat ze allemaal familie van elkaar zijn. Ploef, mijn broertje werd door de ooievaar gebracht in plaats van "ma en pa hebben ne kleine gemaakt, zoals ze mij gemaakt hebben, en ma is bevallen van mijn broertje". Citaat:
Citaat:
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#498 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 113.647
|
![]() Citaat:
Het geheel van waarnemingen is volledig, maar dan ook volledig, in overeenstemming met evolutie, zowel genetisch, fossiel-matig als biochemisch. En we kennen geen enkele andere manier van doen in de natuur die de grote complexiteit, evenals de verwantschap van eigenschappen, van de levende wereld kan genereren. Dus nemen we dat aan, zoals we aannemen dat de aarde een bol is die rond de zon draait. Ik zou anders zeggen: allez, schep eens terug twee diplodocussen. Doe experimenteel eens "ploef daar staan twee diplodocussen". Kan je dat niet, dan is uw methode op uw eigen "kennis" ook niet toepasselijk he. Laatst gewijzigd door patrickve : 22 april 2021 om 13:20. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#499 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#500 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.178
|
![]() Citaat:
Ge hebt zelf al de wetten van Mendel gebruikt, mij zegt dat dat variatie niet muteert maar neemt wat er is en daarop verder borduurt in de volgende generatie. Welk wetenschappelijke methode je ook toepast, je kan genetisch nog geen miljoen jaar terug in tijd kijken. De wetenschap mag wel “poef” doen. In den beginnen was er een oercel die deelde en diens nazaten miljarden malen muteerde om tot deze complexiteit te komen. Maar wie zegt dat iedere soort op een eigen frequentie resoneert houdt zich met sprookjes bezig. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Het is trouwens zielig dat je creationisten hun werk moet gebruiken om een hypothese tegen God te rijmen lol.
__________________
Hallelujah anyway |
|
![]() |
![]() |