Hoeveel mensen weigeren Astrazeneca?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar ook meer gevaccinneerden. Niet alle 41-56 jarigen zijn angsthazen.

maar als je 20% antivaxers + 50% astraweigeraars hebt, bereik je geen groepsimmuniteit

[Eberhard Leclerc]

Huisartsen woedend op RIVM-vaccinatiebaas: ‘De boodschap zou juist moeten zijn: néém AstraZeneca’
Huisartsen reageren woedend en verbaasd op uitspraken over het AstraZeneca-vaccin die Jaap van Delden, de vaccinatiebaas van het RIVM, vandaag doet in een interview met deze nieuwssite. ,,Hij framet het vaccin als tweederangs. Het richt echt schade aan.”

https://www.ad.nl/binnenland/huisart...neca~a7dfa504/

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

maar als je 20% antivaxers + 50% astraweigeraars hebt, bereik je geen groepsimmuniteit

Maar daar gaan alleen de niet-gevaccineerden last van hebben.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar daar gaan alleen de niet-gevaccineerden last van hebben.

Want de gevaccineerden blijven niet opgesloten dacht je? Ze hoeven de gezondheidskosten niet mee te betalen?

Als er geen groepsimmuniteit is, heeft iedereen last.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor antivaccers zullen er nadien wellicht beperkingen opgelegd worden voor reizen met het vliegtuig, evenementen, enz...

Discriminatie is bij wet verboden en strafbaar.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar daar gaan alleen de niet-gevaccineerden last van hebben.

Niet-gevaccineerden kunnen ook al en zelfs levenslang immuun zijn, daar hebben ze helemaal geen vaccin voor nodig dat enkel beperkte immuniteit verschaft.
Gevaccineerden daarentegen zullen hun hele leven spuiten moeten blijven halen door beperkte immuniteit of ze blijven anderen besmetten, het virus verspreiden en het bereiken van groepsimmuniteit verhinderen.

Het is dus de schuld van de gevaccineerden door beperkte immuniteit dat er geen groepsimmuniteit kan bereikt worden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Niet-gevaccineerden kunnen ook al en zelfs levenslang immuun zijn, daar hebben ze helemaal geen vaccin voor nodig dat enkel beperkte immuniteit verschaft.
Gevaccineerden daarentegen zullen hun hele leven spuiten moeten blijven halen door beperkte immuniteit of ze blijven anderen besmetten, het virus verspreiden en het bereiken van groepsimmuniteit verhinderen.

Het is dus de schuld van de gevaccineerden door beperkte immuniteit dat er geen groepsimmuniteit kan bereikt worden.

Wat een hoop fake onzin weer.

[RASPOUTINE]

Als Zij in Brussel enig resultaat (achterstand) willen goedmaken zullen zij de mensen in deze vrije vaccinatie, hun vaccin zelf moeten laten kiezen.

Waarom kan elkeen niet zelf kiezen welke hij wil, zelf na betaling?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Spreekt ge nu over uzelf?

Nee, natuurlijk niet. Over de gevolgen binnen 5 of 10 jaar van wat men nu uitsteekt. Het ineenstorten van de westerse maatschappij of zo. Een beetje zoals in Jemen of zo.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

maar als je 20% antivaxers + 50% astraweigeraars hebt, bereik je geen groepsimmuniteit

Toch wel. Door besmetting. Je bereikt ALTIJD groepsimmuniteit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Want de gevaccineerden blijven niet opgesloten dacht je? Ze hoeven de gezondheidskosten niet mee te betalen?

Als er geen groepsimmuniteit is, heeft iedereen last.

Maar die komt er. Die is er trouwens al bijna. Groepsimmuniteit is ONVERMIJDELIJK. Omdat een epidemie blijft groeien tot aan groepsimmuniteit.

Let wel, groepsimmuniteit tegen virus X geeft U geen enkele garantie tegen virus Y, he.

We gaan toch weer niet moeten uitleggen wat groepsimmuniteit is ? Groepsimmuniteit is het punt waarop de immuniteit in de bevolking het exponentieel TOENEMEN van de gevallen beeindigt. Bij groepsimmuniteit heb je een constant aantal gevallen per dag.

Wij hebben in de gegeven omstandigheden, tegen het oude virus, groepsimmuniteit gehad van eind oktober tot ergens in maart. Maar dat was geen groepsimmuniteit tegen het Britse virus. Daardoor is het aantal gevallen per dag wat gaan stijgen. Het lijkt er nu op dat we daartegen groepsimmuniteit bereikt hebben in de gegeven omstandigheden.

Wat niks wil zeggen tegen de Z-A, Braziliaanse, Indiase en dergelijke varianten. Net zoals de groepsimmuniteit tegen het virus van vorig jaar niks wilde zeggen voor het Britse.

Maar groepsimmuniteit tegen een circulerend virus wordt ALTIJD bereikt. Door vaccinatie of door besmetting of door beide.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Niet-gevaccineerden kunnen ook al en zelfs levenslang immuun zijn

Het punt is dat je daar niks mee bent. Binnen een paar maanden is het virus waartegen je levenslang immuun bent, verdwenen.

Wat dan telt, is eventuele resterende kruis immuniteit tegen een gelijkaardig virus.

Alles zal afhangen hoe goed die is, hoe lang die meegaat, en dergelijke. Maar kruis immuniteit is meestal nogal zwak, ttz, het kan eventueel beletten van zwaar ziek te worden. Het helpt niet veel tegen propagatie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Discriminatie is bij wet verboden en strafbaar.

Discriminatie is enkel verboden als het is op bepaalde gronden (zoals vb. leeftijd).
Denk jij dat de zogenaamde green card op een van die gronden valt?

Of lul je maar wat uit je nek?

[De schoofzak]

Groepsimmuniteit is niet het doel. Het is slechts een middel.
Namelijk om te komen tot het maatschappelijk model dat wij graag hebben.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Discriminatie is bij wet verboden en strafbaar.

Ook al zetten ze er positief voor, het blijft discriminatie!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Geen idee, waarschijnlijk niet.
Is dat te zien op de gewone uitnodigingen? Als 65+ heb ik nog niks gehad.
Wat wel geweten is, is dat in sommige vaccinatiecentra in de voormiddag de moderna prik wordt gegeven en in de namiddag de phizer gifspuit.
Blijkbaar is willekeur troef, net zoals de nepmaatregelen.

Wacht maar, ze zullen u wel uit uw kot komen sleuren...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

maar als je 20% antivaxers + 50% astraweigeraars hebt, bereik je geen groepsimmuniteit

We zullen zien. Men kan gerust stellen dat een groot deel van die luidruchtige anti-vaxxers braaf hun spuit, zelfs met ongeduld, gaan halen. Het is ook niet heel verstandig Astra-Zenica te weigeren want dan wordt ge terug aan het einde van de rij gezet. Dit is geen Nieuwstraat of Meir shopping waar ge terug kunt keren wanneer ge goesting hebt en het product kopen dat u meest bevalt.
Tot nader order en met meer tijdservaring blijken alle erkende vaccins, volgens onderzoeken, hun werk te doen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er is net beslist om in België de leeftijdgrens voor Astra Zeneca te verlagen naar 41 jaar.

Dat is van de overheid zeer goed gezien.
De populatie die z'n kat stuurt of uitdrukkelijk weigert wordt hiermee groter.
Zoals je wel zal weten wordt dit geregistreerd.
De vraag zal uiteindelijk nog zijn hoe een zorgeenheid zal omgaan met een covid patiënt die vaccins weigert.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat een hoop fake onzin weer.

Tuurlijk is dit onzin.
Je zou eens moeten lezen wat wacko Jair Bolsonaro in Brazilië uit z'n botten slaat, gewoon knettergek met z'n groepsimmuniteit.
Bron, voor wie toegang heeft: dS Weekblad



Op het Vila Formoso-kerkhof in São Paulo worden de coviddoden begraven. In de stad stierven al meer dan 300.000 mensen door corona.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Discriminatie is bij wet verboden en strafbaar.

Dat kan perfect opgelegd worden.