De Pandemiewet.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bof dat viel eigenlijk nog mee: wat in 19 departementen geldig is, wordt veralgemeend: we mogen niet verder dan 10 km van onze woning gedurende 4 weken. Dat is veel en veel minder streng dan alle vorige lockdowns. Voor mij verandert dat zo goed als niks. Geen papiertjes nodig.
Scholen gaan allemaal 1 week in afstandsonderwijs, volgende week. Dan 2 weken paasvakantie, en dan gaan de lagere scholen normaal open, en de middelbare school 1 week in afstandsonderwijs, en daarna gaan die normaal open. Niet essentiele boetieken gaan dicht, maar er is niet veel dat niet-essentieel is. Essentieel enkel kledij winkels.

Hoe zit het eigenlijk met de sociale druk/controle daar?
Kunde nog een plaat opzetten en een ricard drinken met vrienden thuis?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Hoe zit het eigenlijk met de sociale druk/controle daar?
Kunde nog een plaat opzetten en een ricard drinken met vrienden thuis?

Uiteraard. Wel, je "mag" niet meer dan 6 personen thuis hebben maar dat kan niet gecontroleerd worden. Als je een "feest" geeft mag het niet. Maar men komt hier wel de woningen niet binnen.

Macron heeft ons gevraagd van gedurende 4 weken niet te veel familie en vrienden te zien, de voornaamste bron van besmettingen en rekent op onze zin voor verantwoordelijkheid.

Gans het gemaatregel was erop gericht om het moeilijk te maken om zo een dingen te organiseren door de verplaatsingen te belemmeren, en daar dient die 10 km nu ook voor.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ha, vroeger was er geen enkele wet die een Belg kon verbieden zijn broer gaan te bezoeken in een andere stad he.

wie had een jaar geleden gedacht dat er een ijzeren gordijn rond ons land zou staan.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

(...)

Onze tijd,de tijd van de kiezer,komt toch nog....

Ja , dat hebben we gezien in Holland. Rutten heeft er stemmen op bij gewonnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

wie had een jaar geleden gedacht dat er een ijzeren gordijn rond ons land zou staan.

Grappig he, al die dingen waar we vroeger geschandaliseerd naar andere regimes verwezen. Ik kom er nogaltijd niet van bij hoe gemakkelijk en hoe snel het is gegaan.

[kelt]

De regering gaat in beroep tegen dat vonnis dat haar zou verplichten om binnen de 30 dagen HAAR F*CKING WERK te doen en,voor de verandering en na een jaar gedoe,eens iets WETTELIJKS te organiseren...

Ach,het is geen verrassing natuurlijk,want we kunnen depolitieke klasse toch niet dwingen te stoppen met de "kikker in warm water methode (hetgeen totnogtoe werkte,zonder noemenswaardig resultaat nochtans) maar nu de pan,het water de temperatuur,de receptuur en de kooktijd en het geplande resultaat zou moeten vastleggen......nou....


Terwijl inderdaad de ICU's van de ziekenhuizen weer aan het opvullen zijn verkondigen "experts" dat,als we braaf zijn,tegen 1 mei de horeca weer open zal mogen...We zullen het zien,reeds vanaf volgende week wordt verwacht dat het aantal besmettingen en opnames weer zal minderen.

Wel ja,we zijn nu zover dat het zelfs door kelt voorspelbare verloop van een ziektebeeld zou afhangen van enigerlei "maatregelen".....

Maar nooit de vraag ,of de opstand der parlementairen hetgeen ZOU MOETEN,hoe het toch komt dat onze ICU's ONDANKS de maateregelen iedere paar maanden redelijk opvullen?


Ach,juist,de schuld van "de mensen".....uiterraard.....

[metten]

Hoe zal die wet gestemd worden? Met de fysieke aanwezigheid van de volksvertegenwoordigers in het parlement of via een lapmiddel zoals internet, of gaan alleen de fractieleiders stemmen? Ik ben benieuwd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bof dat viel eigenlijk nog mee: wat in 19 departementen geldig is, wordt veralgemeend: we mogen niet verder dan 10 km van onze woning gedurende 4 weken. Dat is veel en veel minder streng dan alle vorige lockdowns. Voor mij verandert dat zo goed als niks. Geen papiertjes nodig.
Scholen gaan allemaal 1 week in afstandsonderwijs, volgende week. Dan 2 weken paasvakantie, en dan gaan de lagere scholen normaal open, en de middelbare school 1 week in afstandsonderwijs, en daarna gaan die normaal open. Niet essentiele boetieken gaan dicht, maar er is niet veel dat niet-essentieel is. Essentieel enkel kledij winkels.

Ik had ook iets gehoord van een avondklok om 19u... Dan is het helemaal gedaan om savonds nog iets te gaan drinken bij vrienden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik had ook iets gehoord van een avondklok om 19u... Dan is het helemaal gedaan om savonds nog iets te gaan drinken bij vrienden.

Blijf er gewoon slapen hé.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Dit is dan de wettelijke bevestiging dat de grondwet niet meer van tel is.

tiens, toch de grondwet eens goed lezen....

het zinnetje "dan krachtens de wet" komt zeeeeer veel voor.

De grondwet geeft de wetgever vrij veel vrijheid om de criteria te bepalen waaronder bepaalde vrijheden gelden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik had ook iets gehoord van een avondklok om 19u... Dan is het helemaal gedaan om savonds nog iets te gaan drinken bij vrienden.

Die is al geldig sinds december he sinds het einde van de tweede lockdown. Enfin, eerst was dat 20 uur, dan is dat in januari dacht ik 18 uur geworden, en een paar weken geleden opgeschoven naar 19 hr.

Het feit dat deze maatregelen die veel en veel langer duren en veel strenger zijn dan in Belgie, maken dat er hier veel meer gevallen zijn wil wel duidelijk zeggen dat dat allemaal niet veel doet he. Het punt is gewoon dat de lockdown hier de piek niet hoog genoeg heeft laten gaan in november.

[kelt]

Bon,de Premier gaat er toch voor om binnen de maand een Pandemiewet door het parlement te persen...Dit los van de beroepsprocedure...

We zullen eens de ruggengraat van onze Parlementairen ,speciaal dezen van de meerderheid,zien....

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bon,de Premier gaat er toch voor om binnen de maand een Pandemiewet door het parlement te persen...Dit los van de beroepsprocedure...

We zullen eens de ruggengraat van onze Parlementairen ,speciaal dezen van de meerderheid,zien....

Daar maak ik mij geen illusies in. Die duwen gewoon op het knopje waarvoor ze opdracht hebben gekregen. Ik vraag me alleen af wat het grondwettelijk hof gaat doen met dit misbaksel.

[Rudy]

Zo veel tijd is er niet meer, en ondertussen hoor of lees ik er niet zoveel van.

Met het mes op de keel probeert de federale regering tegen het einde van de maand een nieuwe pandemiewet door het parlement te loodsen. Als ze dan geen gedegen wettelijk basis heeft voor de coronamaatregelen, moet ze per dag een dwangsom van 5.000 euro ophoesten, met een maximum van 200.000 euro. Tenzij de rechter daar in beroep anders over oordeelt. Financieel is dat geen ramp, maar het zou wel flink gezichtsverlies betekenen.

Bron: dS 15 april 2021

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zo veel tijd is er niet meer, en ondertussen hoor of lees ik er niet zoveel van.

Met het mes op de keel probeert de federale regering tegen het einde van de maand een nieuwe pandemiewet door het parlement te loodsen. Als ze dan geen gedegen wettelijk basis heeft voor de coronamaatregelen, moet ze per dag een dwangsom van 5.000 euro ophoesten, met een maximum van 200.000 euro. Tenzij de rechter daar in beroep anders over oordeelt. Financieel is dat geen ramp, maar het zou wel flink gezichtsverlies betekenen.

Bron: dS 15 april 2021

"financieel is onwettig zijn geen ramp, maar het zou gezichtsverlies zijn".



Allez, de volgende keer dat ik voor moord terechtsta, ga ik zeggen: meneer de rechter, gelieve mij niet te veroordelen, want financieel is dat geen ramp, maar het zou een gezichtsverlies zijn !

En dan zou ik naar huis gaan en een pint drinken, en gewoon voort moorden.

[Rudy]

De pandemiewet komt er deze maand niet. De tekst kan deze maand onmogelijk nog door het parlement. De tekst is nu pas bezorgd, waardoor de parlementsleden zich onvoldoende kunnen voorbereiden.
Dus toch gezichtsverlies.

Het parlement zal zich pas woensdag over de ‘aangepaste’ pandemiewet buigen. De ministerraad heeft de tekst nu pas goedgekeurd.
Bron: dS

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De pandemiewet komt er deze maand niet. De tekst kan deze maand onmogelijk nog door het parlement. De tekst is nu pas bezorgd, waardoor de parlementsleden zich onvoldoende kunnen voorbereiden.
Dus toch gezichtsverlies.

Het parlement zal zich pas woensdag over de ‘aangepaste’ pandemiewet buigen. De ministerraad heeft de tekst nu pas goedgekeurd.
Bron: dS

Aha, dus vanaf 1 mei vervallen alle pandemiewetten?

Of die dwangsom nu betaald wordt of niet doet er niet toe, het is geen regularisatie die ze afkopen. De illegale activiteit moet direct stoppen dus wettelijk is er geen basis meer om boetes te innen of straffen uit te delen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De pandemiewet komt er deze maand niet. De tekst kan deze maand onmogelijk nog door het parlement. De tekst is nu pas bezorgd, waardoor de parlementsleden zich onvoldoende kunnen voorbereiden.
Dus toch gezichtsverlies.

Het parlement zal zich pas woensdag over de ‘aangepaste’ pandemiewet buigen. De ministerraad heeft de tekst nu pas goedgekeurd.
Bron: dS

Beter wat tijd nemen en het goed doen dan weer een krakkemikkige wet te maken. Haastwerk bij wetten is nooit een goed idee.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Beter wat tijd nemen en het goed doen dan weer een krakkemikkige wet te maken. Haastwerk bij wetten is nooit een goed idee.

1 jaar de tijd gehad. Allee, ik wil nog schappelijk zijn en beginnen tellen vanaf de aanstelling van decroo. 6 maanden

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Aha, dus vanaf 1 mei vervallen alle pandemiewetten?

Als er geen wet is kan die moeilijk vervallen hé

Deze week zou er wel een uitspraak moeten zijn over het aangetekend beroep.