Vivaldi organiseert grootschalige staatshervorming.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA zou hier inderdaad zeer enthousiast moeten op reageren.

Die weten zoals jij en ik dat er niets van komt.

Dus enthousiast reageren, als oppositie, op een Zilverfondsstijl staatshervorming van de meerderheid?

Ik denk het niet.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA zou hier inderdaad zeer enthousiast moeten op reageren.

Waarom?
Je hebt net gezegd dat het niet de bedoeling is om iets voor Vlaanderen te doen.
Of zijn de debatfiches vernieuwd?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Waarom?

Staatshervormingen zijn toch het ultieme doel van de Vlaams-nationalisten ? Dan verwacht ik toch laaiend enthousiasme bij N-VA ?

Je hebt net gezegd dat het niet de bedoeling is om iets voor Vlaanderen te doen.
Of zijn de debatfiches vernieuwd?

Een staatshervorming impacteert heel het land, niet enkel Vlaanderen. Je kunt dat niet benaderen vanuit één zijde.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Staatshervormingen zijn toch het ultieme doel van de Vlaams-nationalisten ? Dan verwacht ik toch laaiend enthousiasme bij N-VA ?



...

Hoe leg je dan het gebrek aan enthousiasme uit?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Staatshervormingen zijn toch het ultieme doel van de Vlaams-nationalisten ? Dan verwacht ik toch laaiend enthousiasme bij N-VA ?

Jij gelooft de VLD leugens nog altijd?
Hervormingen om de hervormingen, die dus niets opleveren, daar wordt niemand enthousiast van.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een staatshervorming impacteert heel het land, niet enkel Vlaanderen. Je kunt dat niet benaderen vanuit één zijde.

Je zei dat het niets met Vlaanderen van doen had, nu zeg je dat het niet enkel met Vlaanderen van doen heeft.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe leg je dan het gebrek aan enthousiasme uit?

Dat de Vlaams-nationalistische partij evolueerde tot een traditionele partij, enkel gericht op mee besturen en dat op alle niveau's. Het laatste dat je dan wil is een niveau schrappen, want dan schrap je een hoop jobs en postjes voor de eigen leden. Separatisme only in name dus. Dat neemt niet weg dat ze het federale verder graag zouden uitkleden ten voordele van de regio's.

Het gebrek aan enthousiasme is vermoedelijk het gevolg dat het voorstel niet van hen komt, maar vanuit de meerderheid.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat de Vlaams-nationalistische partij evolueerde tot een traditionele partij, enkel gericht op mee besturen en dat op alle niveau's.

Dat zal VLD graag zo verkondigen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het gebrek aan enthousiasme is vermoedelijk het gevolg dat het voorstel niet van hen komt, maar vanuit de meerderheid.

Je hebt zelf gezegd dat je niet gelooft dat er iets van gaat komen, en dat het maar dient om CD&V wat te paaien.
Je spreekt jezelf voortdurend tegen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je hebt zelf gezegd dat je niet gelooft dat er iets van gaat komen, en dat het maar dient om CD&V wat te paaien.
Je spreekt jezelf voortdurend tegen.

De vorige legislatuur eiste de N-VA dat art. 195 opgenomen werd. Waarom zijn ze nu dan van gedachte veranderd?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat de Vlaams-nationalistische partij evolueerde tot een traditionele partij, enkel gericht op mee besturen en dat op alle niveau's. Het laatste dat je dan wil is een niveau schrappen, want dan schrap je een hoop jobs en postjes voor de eigen leden. Separatisme only in name dus. Dat neemt niet weg dat ze het federale verder graag zouden uitkleden ten voordele van de regio's.

Het gebrek aan enthousiasme is vermoedelijk het gevolg dat het voorstel niet van hen komt, maar vanuit de meerderheid.

Klopt. Intussen iemand nog iets gehoord van dat V project (of hoe heette het ook weer) met oa Sander Loones?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De vorige legislatuur eiste de N-VA dat art. 195 opgenomen werd. Waarom zijn ze nu dan van gedachte veranderd?

"Vivaldi slecht, liberalen hebben ons dolk in de rug gestoken, ween ween calimero".

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De vorige legislatuur eiste de N-VA dat art. 195 opgenomen werd. Waarom zijn ze nu dan van gedachte veranderd?

Waar staat juist dat ze van gedacht veranderd zijn op dat punt?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Klopt. Intussen iemand nog iets gehoord van dat V project (of hoe heette het ook weer) met oa Sander Loones?

Terechte vraag.
Sinds Sanderke dat project op beslissing van het partijbestuur overnam van Vuye & Wouters is daar geen jota informatie meer over naar buiten gekomen. Dood en begraven.

V is niet belangrijk meer.

N-VA is eigenlijk een crypto-Belgicistische machtspartij a la CVP geworden, flamingant tijdens campagnes en voor de rest enkel gericht op besturen.
Puur emotioneel, empathisch moet men er niet aan twijfelen : het vendelzwaaien zit in de genen en dat gaat niet weg. (volgens mij is dat het resterende verschil met CD&V : die laatste doen gewoon alsof vendelzwaaierij hen interesseert) Art 1 & other shit blijft. Heel af en toe zal er nog altijd wel eens een type als Jan Peumans publiek zeggen : "uiteraard zijn wij separatisten" maar wie het grotere plaatje bekijkt ziet gewoon een nieuwe CVP.
Het rentmeesterschap over het land voeren is een rol die hen wel lag, Jan Jambon en Steven Vandeput die voor hun partij twee van de drie machtsdepartementen van België beheerden was een unieke ervaring. Dat was lucratief , honderden benoemingen federaal kunnen regelen voor de partijgetrouwen. En de flater van de Marrakesh-vlucht moet zo snel als maar mogelijk vergeten worden. De GL wil zijn partij absoluut terug mee in de cockpit krijgen volgende keer in 2024.

Zet de valies met het communautair eisenpakket alvast maar klaar om in 2024 naar de zolder te dragen, in aanloop naar de volgende coalitiebesprekingen.

[Shadowke]

van mij mag artikel 195 geactiveerd worden ... om de grondwet en dit land op te heffen!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Waar staat juist dat ze van gedacht veranderd zijn op dat punt?

De reacties op dit forum laten niet uitschijnen dat ze bij die gedachte gebleven zijn.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De reacties op dit forum laten niet uitschijnen dat ze bij die gedachte gebleven zijn.

Ah, we gaan dus al niet meer luisteren wat de partijwoordvoerders zeggen, heel het forum is nu de woordvoerder van N-VA?
Wat een fantasie...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ah, we gaan dus al niet meer luisteren wat de partijwoordvoerders zeggen, heel het forum is nu de woordvoerder van N-VA?
Wat een fantasie...

Zijn de partijwoordvoerders van de N-VA dan wel blij met deze verklaring?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zijn de partijwoordvoerders van de N-VA dan wel blij met deze verklaring?

Het is er alleszins oorverdovend stil rond.

Bardogan heeft andere Sihammekes te regelen nu.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zijn de partijwoordvoerders van de N-VA dan wel blij met deze verklaring?

Het is wachten op de Schoofzak, die hier duidelijkheid kan in brengen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is wachten op de Schoofzak, die hier duidelijkheid kan in brengen.

De debatfiche is klaar en zal maandag in zijn virtuele brievenbus zitten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is er alleszins oorverdovend stil rond.

Bardogan heeft andere Sihammekes te regelen nu.

Wie is Bardogan ?