Optima Bank hangt in de touwen

[kelt]

....en dagvaardt vrijwel iedereen die een bestuurs-,toezichthoudende- en regelgevende functie had en enigszins betrokken was bij het debacle dat "Optima" heette.


http://www.standaard.be/cnt/dmf20180126_03322971

Bedoeling is natuurlijk om financiele compensatie af te dwingen voor allerlei wanpraktijken ..


Er staan enkele heel interessante namen op zijn lijstje,ook figuren die waarschijnlijk hoopten door "tijdig ontslag" te ontsnappen aan enigerlei schijn van betrokkenheid....


Dit staat overigens los van eventuele strafrechtelijke zaken....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

....en dagvaardt vrijwel iedereen die een bestuurs-,toezichthoudende- en regelgevende functie had en enigszins betrokken was bij het debacle dat "Optima" heette.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180126_03322971

Bedoeling is natuurlijk om financiele compensatie af te dwingen voor allerlei wanpraktijken ..

Er staan enkele heel interessante namen op zijn lijstje,ook figuren die waarschijnlijk hoopten door "tijdig ontslag" te ontsnappen aan enigerlei schijn van betrokkenheid....

Dit staat overigens los van eventuele strafrechtelijke zaken....

Ze dagvaarden zelfs de Nationale Bank.

Feit is dat de Ethias Bank nooit naar Optima zou mogen gegaan zijn. En dat wist iedereen, getuige het feit dat ze er zo snel opzaten toen de eerste tekenen van problemen begonnen boven te komen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze dagvaarden zelfs de Nationale Bank.

Feit is dat de Ethias Bank nooit naar Optima zou mogen gegaan zijn. En dat wist iedereen, getuige het feit dat ze er zo snel opzaten toen de eerste tekenen van problemen begonnen boven te komen.

Dat is een foute voorstelling van de zaken.
Ethias Bank was een failliet vehikel.
Failliete vehikels hebben schuldeisers, in dit bank-geval de klanten (spaarders) van Ethias Bank.
Die door het failliet hun spaargeld zouden hebben verloren.
De Commies, meer specifiek die van het Europese niveau (EU Commissie) hebben dat failliet van Ethias toen tegengehouden door het 1,5 miljard euro toe te stoppen, en eisten gelijk dat Ethias zijn bankdeel verkocht.
Optima was bereid de rol van koper te spelen - het failliete Ethias - vehikel te kopen. En de Commies gaven Optima toen ook een vergunningske "ik mag bankieren".
Alle delen van bovenstaand verhaal impliceren elkaar dus. Er kan niet worden verkocht zonder een verkoper èn een koper.

En lees ook dit eens:
http://derijkstebelgen.be/nieuws/hoe...a-staart-bijt/

... wat duidelijk maakt dat Optima en Ethias en Commies gemene kopstukken hadden.

En dat is (onderandere) waarom mijn mening is dat een vrij onbekende Optima gewoon als offerkalf was gepland om te voorkomen dat Ethias, een typisch overheidsvehikel/instituut, onder die naam failliet zou gaan, alzo de Commies enige verdere reputatieschade berokkenende...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat is een foute voorstelling van de zaken.
Ethias Bank was een failliet vehikel.
Failliete vehikels hebben schuldeisers, in dit bank-geval de klanten (spaarders) van Ethias Bank.
Die door het failliet hun spaargeld zouden hebben verloren.
De Commies, meer specifiek die van het Europese niveau (EU Commissie) hebben dat failliet van Ethias toen tegengehouden door het 1,5 miljard euro toe te stoppen, en eisten gelijk dat Ethias zijn bankdeel verkocht.
Optima was bereid de rol van koper te spelen - het failliete Ethias - vehikel te kopen. En de Commies gaven Optima toen ook een vergunningske "ik mag bankieren".
Alle delen van bovenstaand verhaal impliceren elkaar dus. Er kan niet worden verkocht zonder een verkoper èn een koper.

En lees ook dit eens:
http://derijkstebelgen.be/nieuws/hoe...a-staart-bijt/

... wat duidelijk maakt dat Optima en Ethias en Commies gemene kopstukken hadden.

En dat is (onderandere) waarom mijn mening is dat een vrij onbekende Optima gewoon als offerkalf was gepland om te voorkomen dat Ethias, een typisch overheidsvehikel/instituut, onder die naam failliet zou gaan, alzo de Commies enige verdere reputatieschade berokkenende...

Je bent wel vergeten te zeggen dat wat naar Optima gegaan is het goede gedeelte van Ethias was en dat First bij Ethias bleef.

Optima heeft geprobeerd een Ponzi op te zetten met het spaargeld van de Ethias klanten, maar dat is mislukt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jos Sluys (Saffelberg) dat is de privé schuldeiser die de mislukte N-VA industrieel Luc Desender van Electrawinds financierde. Die laatste moet Sluys nog 10 mio euro. Sluys heeft via Luc Desender de gelegenheid gehad om in 2014 25% van de offschore activiteiten van electrawinds over te kopen (noorzee + servië). Toen al vroegen analysten zich af of Desender zijn privé schulden tgo Sluys niet aan het aflossen was met aandelen van electrawinds te verkopen. (Desender zijn aandelen waren in pand gegeven)

Ook Sluys wordt voor de rechtbank gedaagd door de curatoren. Quote:

Die Jos Sluys houdt een belang van 7% aan in OPTIMA las ik vandaag in de krant.
De overige 93% zit bij Jeroen Piqueur.
Zo zie je maar.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je bent wel vergeten te zeggen dat wat naar Optima gegaan is het goede gedeelte van Ethias was en dat First bij Ethias bleef.

Optima heeft geprobeerd een Ponzi op te zetten met het spaargeld van de Ethias klanten, maar dat is mislukt.

Ik ben dat niet vergeten, ik liet dat links liggen, omdat uw "goed gedeelte" en "slecht gedeelte" nep is - dezelfde entiteiten deelt. Vandaar ook, ter illustratie, de link naar het artikel met de toen reeds bestaande connecties tussen Optima en Ethias.
Er zijn sujetten die andermans geld potverteren en de facturen van andermans willen ontlopen. Die opsplitsingen "goed" en "slecht" betreffen enkel dat laatste, specifiek een directe kwijtschelding van dan bestaande facturen. Dezelfde sujetten kunnen dan legaal gewoon verder potverteren, en nieuwe facturen maken. Commie InterBusiness onderonsjes.
Het Ethias > Optima verhaal is net dat.
Optima heeft geen Ponzi opgezet, het heeft de Ponzi van Ethias VERDERGEZET.
Met opzet, want zoals gezegd: het loutere doel was gewoon het faillissement op een andere naam dan Ethias / Overheid te maneuvreren, en Optima (Bank) was het opgeofferde. Dat is ook de typerende strategie in Commie - Wereld: ze heet "zondebokstrategie" - de organisatie ontsnapt ermee aan de blaam.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik ben dat niet vergeten, ik liet dat links liggen, omdat uw "goed gedeelte" en "slecht gedeelte" nep is - dezelfde entiteiten deelt. Vandaar ook, ter illustratie, de link naar het artikel met de toen reeds bestaande connecties tussen Optima en Ethias.
Er zijn sujetten die andermans geld potverteren en de facturen van andermans willen ontlopen. Die opsplitsingen "goed" en "slecht" betreffen enkel dat laatste, specifiek een directe kwijtschelding van dan bestaande facturen. Dezelfde sujetten kunnen dan legaal gewoon verder potverteren, en nieuwe facturen maken. Commie InterBusiness onderonsjes.
Het Ethias > Optima verhaal is net dat.
Optima heeft geen Ponzi opgezet, het heeft de Ponzi van Ethias VERDERGEZET.
Met opzet, want zoals gezegd: het loutere doel was gewoon het faillissement op een andere naam dan Ethias / Overheid te maneuvreren, en Optima (Bank) was het opgeofferde. Dat is ook de typerende strategie in Commie - Wereld: ze heet "zondebokstrategie" - de organisatie ontsnapt ermee aan de blaam.

Hoe kan je verklaren dat spaargeld frauduleus zou zijn.

Spaargeld onderbrengen bij een ponzi zakenbank is frauduleus.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Optima heeft geprobeerd een Ponzi op te zetten met het spaargeld van de Ethias klanten, maar dat is mislukt.

Specifiek dat laatste: Optima heeft niks anders gedaan dan potentiele spaarders ontmoedigen om klant bij hen te worden, en bestaande klanten weg te jagen (net het omgekeerde van Ponzi).

Ethias Bank was vooral bekend omwille van financieringen voor steden en gemeenten, overheden en provincies. Daarnaast deden ook instellingen als het OCMW en verschillende sociale huisvestingsmaatschappijen een beroep op de kredietverstrekker.

Daarom was het politiek-incorrect om Ethias Bank failliet te doen gaan onder die naam. In de plaats, werd de door het publiek relatief (enkel van Gentse voetbal- en basketploegen haha) onbekende naam Optima gekozen als Zondebok in de Zondebokstrategie.

Lees ook dit eens: http://financieel.infoyo.nl/overige/...or-optima.html
"Eind augustus 2008 bracht de Belgische regering de Europese Commissie op de hoogte van haar voornemen om het bedrijf een steun van anderhalf miljard euro te verlenen, het strikte minimum om de crisis te overwinnen. In ruil kreeg de overheid een belang in de Ethias-groep zodat ze recht kreeg op winsten in de toekomst.?Op 1 februari 2009 gaf Europa zijn fiat. Het keurde de tussenkomst goed op voorwaarde dat er een reddingsplan werd aan vastgekoppeld en er een passende vergoeding voor het door de overheid ingebrachte kapitaal was voorzien."

Er waren helemaal geen winsten gepland, welintegendeel, het loutere doel was de nog resterende spaarders (of "spaarverzekeraars" haha) wegjagen, en al zeker nieuwe te ontmoedigen. Uitdoofscenario.

[kelt]

We vernemen dat mr Rieder,advocaat van de heer Piqueur,in een gerechtelijk dossier (van naar verluid 40000 blz) een zin gevonden heeft die eventueel zou toelaten de rechter te wraken......

Nog kortgeleden echter was diezelfde mr Piqueur in het nieuws met zijn "bede" om zo snel mogelijk berecht te kunnen worden zodat zijn naam gezuiverd worde.....


Dit klinkt leuk....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We vernemen dat mr Rieder,advocaat van de heer Piqueur,in een gerechtelijk dossier (van naar verluid 40000 blz) een zin gevonden heeft die eventueel zou toelaten de rechter te wraken......

Nog kortgeleden echter was diezelfde mr Piqueur in het nieuws met zijn "bede" om zo snel mogelijk berecht te kunnen worden zodat zijn naam gezuiverd worde.....


Dit klinkt leuk....

De hobby van Rieder is rechters wraken.

[kelt]

Wel....

Het is gelukt.....de onderzoeksrechter is gewraakt wegens een fout zinnetje...

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210427_94938526

In hoeverre dat nu zware gevolgen zal hebben voor het dossier zelf (en de rechtsgang) zullen we moeten zien....

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wel....

Het is gelukt.....de onderzoeksrechter is gewraakt wegens een fout zinnetje...

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210427_94938526

In hoeverre dat nu zware gevolgen zal hebben voor het dossier zelf (en de rechtsgang) zullen we moeten zien....

Hier is het nog een twijfelgeval maar die Serlippens is duidelijk totaal onbekwaam.

Hoe ze zich in het dossier Dries VL al heeft geuit op sociale media... Een onderzoeksrechter hoort te weten dat dat niet kan.

Haar partijdigheid is dus wel vaker een probleem.

[Erw]

... en zo ging Ethias, overheidssponsor, failliet onder de naam Optima Bank, zonder negatieve publiciteit voor de gesponsorden.

[Dadeemelee]

Wie zei ook weer dat de rechtspraak traag ging?

https://www.demorgen.be/nieuws/recht...weer~b5e9bf84/

De Gentse raadkamer beslist vandaag over de verwijzing van de veertien verdachten in de zaak rond Optima Bank, die in 2016 failliet ging. Meest in het oog springende namen zijn voormalig topman Jeroen Piqueur en oud-minister Luc Van den Bossche. Maar waar gaat deze zaak precies over, en hoe moet het nu verder?

En nu pleiten dat de redelijke termijn verstreken is…

[kelt]

Ik was het draadje KOMPLEET uit het oog verloren,dacht waarschijnlijk dat het al lang afgehandeld was...Maar kijk,misschien,mogelijk gaan ze(de hazen van onze Justice) beslissen wie er uberhaupt voor een rechter moet verschijnen(LEVEN die nog allemaal?)..

Bemerk ook dat indien er schuld en boete zou uitgesproken worden ,eventuele gevangenisstraffen waarschijnlijk korter gaan zijn dan de tijd die de studiebonzen van den Justice nodig hadden een dossier ineen te steken....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik was het draadje KOMPLEET uit het oog verloren,dacht waarschijnlijk dat het al lang afgehandeld was...Maar kijk,misschien,mogelijk gaan ze(de hazen van onze Justice) beslissen wie er uberhaupt voor een rechter moet verschijnen(LEVEN die nog allemaal?)..

Bemerk ook dat indien er schuld en boete zou uitgesproken worden ,eventuele gevangenisstraffen waarschijnlijk korter gaan zijn dan de tijd die de studiebonzen van den Justice nodig hadden een dossier ineen te steken....

Als er maar weer niks tussen komt. Die advokaten grossieren in vertragingsmanoeuvres.

[Erw]

Het is allicht zoals met de zaak de Bende van Nijvel: advocaten en de rest van de rikkemetiktak die zelfgegeven "prestaties" willen aanrekenen, zolang ze niet gestopt worden. Het is helemaal niet de bedoeling om zaken snel op te lossen, rechters snelle oordelen te laten doen, in tegendeel, rekken rekken rekken, prestaties opstapelen en facturen sturen.

Maar het is goed dat de zaak hier opgevolgd wordt, ik heb ook zo enkele onderwerpen waar ik gegevens over verzamelde, en daar aan toe voeg.
Zo wordt een verhaal steeds vollediger, en krijg je door wat er eigenlijk gebeurde, en waarom het gebeurde. Zo kun je soms strategieen herkennen en dat geeft inzicht in de huishouding aldaar.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als er maar weer niks tussen komt. Die advokaten grossieren in vertragingsmanoeuvres.

Lol, wat zei ik:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230424_96574503

Op de raadkamer van de spraakmakende fraudezaak rond de Optima-bank hebben twee advocaten geëist dat het onderzoek nietig verklaard wordt. Op 24 mei neemt de raadkamer een beslissing.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lol, wat zei ik:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230424_96574503

Er zijn heel wat politici die dit dossier liefst zo snel mogelijk in de vergeetput duwen.

[Pol Dolf]

Zaak-Optima: ex-minister Luc Van den Bossche en stichter Jeroen Piqueur voor de rechter

ik wil zn vel , toen hij baas was van Biac liet hij zich betalen via zn bvba en daardoor betaalde hij 10% minder belastingen