Vlaanderen ophokken uit "solidariteit" met Brussel en Wallonië

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die integratie loopt inderdaad perfect: de Nederlandse agro-industrie wordt beperkt in eigen land, dus bouwen de Nederlanders Vlaanderen vol met megastallen en halen ze de opbrengsten terug naar Nederland om er voluit fiscaal van te genieten. De perfecte integratie volgens de Vlachisten.

Als er hier Nederlandse megastallen gebouwd worden dan kan dit slechts met Vlaamse toestemming. Want landbouw is een gewestelijke materie. Al blijkt dat de stikstofnormen zouden overschreden worden komen die megastallen er ook bij ons niet.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ha! U hebt het over de door mij gebruikte volkse term die een synoniem is voor teelballen?

A ja he lol.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als er hier Nederlandse megastallen gebouwd worden dan kan dit slechts met Vlaamse toestemming. Want landbouw is een gewestelijke materie. Al blijkt dat de stikstofnormen zouden overschreden worden komen die megastallen er ook bij ons niet.

Sommigen hun haat tegen 'ollanders is zo schuimbekkend dat ik soms de legalisatie van drugs betwijfel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Uw extreem Belgicistische retoriek. Uw geblaas over de bruine horde. Niemand die daar mee bezig behalve jij. De fascistische ideeën die jij er op nahoudt zoals het vergassen van uw politieke tegenstanders zijn eigenlijk aanleiding om u achter een cordon te plaatsen want uw ideeën zijn een aanslag op de democratie.
Puur Belgicisme is romantisch maar uw ideeën gaan verder en zijn ronduit gevaarlijk.
Een bekvod dragen met de belgische driekleur is ook een extreme vorm van het romantiseren van het instituur België. Een vorm van vaandelzwaaien zeg maar.
Het zou me niet verwonderen dat u ook zo rondloopt , en op die manier uw ware gelaat niet toont dat vol nijd en haat is tov anders denkenden.

Zie jij dan in de echte maatschappij enige beweging die zoekt naar toenadering/fusie tussen nederland en belgië of noem het vlaanderen ? Ik niet, niet vanuit hun kant en niet vanuit de onze.

Onze eigen vlaams-nationalistische partij en haar voorzitter durft niet eens publiek zeggen dat ze separatisme beogen, noch oproepen tot splitsing van het land. (zelfs le père fondateur Bourgeois durfde dat niet meer zeggen en noemde het een concept van de 19e eeuw...)

Pure folklore dus.

En wil je het aub nalaten om mij woorden in de mond te leggen ? Voor mij zijn Blokkers geen 'andersdenkenden' maar gewoonweg de vijand, net zoals alle fascisten overal en in elk land dat zijn. Of we nu praten over FN, Gouden Dageraad, het Vlaams Blok, Vox, PVV of Afd, dat is allemaal hetzelfde.

edit : vuiligheid dus.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die integratie loopt inderdaad perfect: de Nederlandse agro-industrie wordt beperkt in eigen land, dus bouwen de Nederlanders Vlaanderen vol met megastallen en halen ze de opbrengsten terug naar Nederland om er voluit fiscaal van te genieten. De perfecte integratie volgens de Vlachisten.

Bron?

Je bent toch niet weer aan het liegen he.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Napoleon, snoepjes uit Antwerpen.

Je loopt achter Duc ,nu komen ze uit Zeeland.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Napoleon_(snoepje)




"In 2003 is de productie echter verhuisd naar Breskens in Zeeuws-Vlaanderen."

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Natuurlijk en niemand kan dat ontkennen, de Germaanse en de Romaanse wereld ontmoeten elkaar in België. Vlamingen behoren tot de Noord-Europese invloedsfeer en de Walen tot de Romaanse invloedssfeer, dat vertaald (toepasselijke woordkeuze!) zich in een andere cultuur in het noorden en het zuiden van dit land. Dat is in Zwitserland ook zo maar dat is een confederatie met meer onafhankelijkheid voor de verschillende regio's en bevolkingsgroepen.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zwitserland is sedert 1848 een federatie. Niet gebaseerd op taalgroepen, maar op kantons.

Dat is zo, met regio's bedoelde ik de kantons en sommige kantons zijn tweetalig (slechts 4 van de 26). Dat doet niets af van wat ik hierboven schreef en dat komt hier op neer: De Germaanse en Romaanse wereld ontmoeten elkaar in zowel België als Zwitserland maar de bestuurlijke situatie in beide landen verschilt van elkaar. Niet akkoord?

Toevoeging: Officieel is Zwitserland nu in naam een federatie al hebben de kantons een verregaande autonomie en is ieder kanton na een volksraadpleging vrij om zich van de rest af te scheiden. Het woord confederatie wordt ook nog veel in verband gebracht met het bondsland, denk maar aan de afkorting CH (Confœderatio Helvetica).

De vrijheid van de kantons is verregaand, hier een stukje uit wikipedia:

Elk kanton heeft zijn eigen grondwet, een eigen kantonsparlement (veel eenkamerparlementen van 58 tot 200 zetels), kantonsregering en rechtbanken. In sommige kantons houdt men openbare algemene vergaderingen, de Landsgemeinden, waar alle volwassenen van het dorp of het kanton bij wijze van directe democratie mogen deelnemen aan het openbaar debat en meestemmen over de genomen beslissingen. De deelregeringen bestaan uit vijf of zeven ministers. Volgens de Zwitserse Grondwet komt de residuaire bevoegdheid toe aan de kantons, wat betekent dat de kantons bevoegd zijn voor alles wat niet expliciet aan de Confederatie is toevertrouwd door de Zwitserse Grondwet en de federale wetten. Binnen de kantons genieten de gemeentes vaak uitgebreide autonomie, zij het dat dit verschilt per kanton.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zie jij dan in de echte maatschappij enige beweging die zoekt naar toenadering/fusie tussen nederland en belgië of noem het vlaanderen ? Ik niet, niet vanuit hun kant en niet vanuit de onze.

Onze eigen vlaams-nationalistische partij en haar voorzitter durft niet eens publiek zeggen dat ze separatisme beogen, noch oproepen tot splitsing van het land. (zelfs le père fondateur Bourgeois durfde dat niet meer zeggen en noemde het een concept van de 19e eeuw...)

Pure folklore dus.

En wil je het aub nalaten om mij woorden in de mond te leggen ? Voor mij zijn Blokkers geen 'andersdenkenden' maar gewoonweg de vijand, net zoals alle fascisten overal en in elk land dat zijn. Of we nu praten over FN, Gouden Dageraad, het Vlaams Blok, Vox, PVV of Afd, dat is allemaal hetzelfde.

edit : vuiligheid dus.

folklore is volksdansen in rare pakjes.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zie jij dan in de echte maatschappij enige beweging die zoekt naar toenadering/fusie tussen nederland en belgië of noem het vlaanderen ? Ik niet, niet vanuit hun kant en niet vanuit de onze.

Onze eigen vlaams-nationalistische partij en haar voorzitter durft niet eens publiek zeggen dat ze separatisme beogen, noch oproepen tot splitsing van het land. (zelfs le père fondateur Bourgeois durfde dat niet meer zeggen en noemde het een concept van de 19e eeuw...)

Pure folklore dus.

De Wever hoeft zelfs het woord “separatisme” niet te gebruiken. Het volstaat dat hij aandringt op een diepgaande staatshervorming waardoor we de feitelijke beleidsbevoegdheid en de eigen financiële verantwoordelijkheid realiseren van een confederale staat en... mensen zoals jij beginnen paniekerig ovet separatisme te gillen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Dat is zo, met regio's bedoelde ik de kantons en sommige kantons zijn tweetalig (slechts 4 van de 26). Dat doet niets af van wat ik hierboven schreef en dat komt hier op neer: De Germaanse en Romaanse wereld ontmoeten elkaar in zowel België als Zwitserland maar de bestuurlijke situatie in beide landen verschilt van elkaar. Niet akkoord?

Zwitserland heeft een veel evenwichtiger systeem. Ja, de Zwitserse kantons zijn erg autonoom, maar de federale Zwitserse staat heeft ook bevoegdheden in domeinen waarin de Belgische staat (bijna) te zeggen heeft. Zo bijvoorbeeld inzake verdragsrecht, buitenlandse handel, landbouw, onderwijs, media, toerisme, cultuur, openbare werken...

[Dadeemelee]

Om terug tot de kern van de zaak te komen: eens de vaccinaties ‘afgerond’ zijn en de toestand genormaliseerd is gaat de ‘noodtoestand omwille van de pandemie’ ook opgeheven worden en dan doen de Gewesten terug hun goesting.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

In de leeftijd 65-74 zijn op dit moment volledig gevaccineerd.

Brussel: 21%
Vlaanderen: 5% (???)
Oostkantons: 18%
Wallonië: 15%

bron: sciensano: https://datastudio.google.com/embed/...8ab/page/hOMwB

Men kan altijd stukskes uit statistieken nemen om zijn gelijk te halen. De gazetten zijn daarin meester. Dat de meeste mensen enkel de titels lezen helpt niet om de objectiviteit te bewaren.

Komt niet zeveren hé zeg! Als (ik zeg wel als) in Brussel er meer mensen zijn die reeds een tweede spuit hebben gekregen is de reden daar voor. Namelijk dat er in “la Capitale” aanzienlijk meer weigeraars zijn voor de eerste spuit. Dan kom je uiteraard sneller aan het moment voor het toedienen van de tweede injectie.
Je moet verdomme ophouden met mordicus te pogen de realiteit op een schijnheilige wijze te verdraaien.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zwitserland heeft een veel evenwichtiger systeem. Ja, de Zwitserse kantons zijn erg autonoom, maar de federale Zwitserse staat heeft ook bevoegdheden in domeinen waarin de Belgische staat (bijna) te zeggen heeft. Zo bijvoorbeeld inzake verdragsrecht, buitenlandse handel, landbouw, onderwijs, media, toerisme, cultuur, openbare werken...

The Swiss Federal Constitution[12] declares the cantons to be sovereign to the extent that their sovereignty is not limited by federal law.[13] Areas specifically reserved to the Confederation are the armed forces, currency, the postal service, telecommunications, immigration into and emigration from the country, granting asylum, conducting foreign relations with sovereign states, civil and criminal law, weights and measures, and customs duties.

Each canton has its own constitution, legislature, executive, police and courts.[13] Similar to the Confederation, a directorial system of government is followed by the cantons.

Most of the cantons' legislatures are unicameral parliaments, their size varying between 58 and 200 seats. A few legislatures also involve or did involve general popular assemblies known as Landsgemeinden; the use of this form of legislature has declined: at present it exists only in the cantons of Appenzell Innerrhoden and Glarus. The cantonal executives consist of either five or seven members, depending on the canton.[14] For the names of the institutions, see the list of cantonal executives and list of cantonal legislatures.

The cantons retain all powers and competencies not delegated to the Confederation by the federal constitution or law: most significantly the cantons are responsible for healthcare, welfare, law enforcement, public education, and retain the power of taxation. Each canton defines its official language(s). Cantons may conclude treaties not only with other cantons but also with foreign states (respectively Articles 48 and 56 of the Federal Constitution).

The cantonal constitutions determine the internal organisation of the canton, including the degree of autonomy accorded to the municipalities, which varies but almost always includes the power to levy taxes and pass municipal laws; some municipalities have their own police forces.

As at the federal level, all cantons provide for some form of direct democracy. Citizens may demand a popular vote to amend the cantonal constitution or laws, or to veto laws or spending bills passed by the parliament. Other than in the instances of general popular assemblies in Appenzell Innerrhoden and Glarus, democratic rights are exercised by secret ballot. The right of foreigners to vote varies by canton, as does whether Swiss citizens living abroad (and registered to vote in a canton) can take part in cantonal voting.

Swiss citizens are citizens of a particular municipality (the place of origin) and the canton in which that municipality is part. Cantons therefore have a role in and set requirements for the granting of citizenship (naturalisation), though the process is typically undertaken at a municipal level and is subject to federal law.

Switzerland has only one federal public holiday (1 August); public holidays otherwise vary from canton to canton.

Presidents of the executives

In Switzerland the presidency of the cantonal (and the federal) governments functions as primus inter pares. That means that they preside over meetings and can cast tie breaking votes but other than that are equally powerful members of the executive. If nothing else is noted the official name of the office of president of the cantonal executive is president.

The noted elections can but do not have to directly elect the president. If so the president remains president for all 4 years between elections (e.g. Basel-Stadt). In the other cantons the presidency rotates according to seniority (e.g. Zürich).




De gewesten hier moeten volledig bevoegd zijn voor persoonsgebonden materies en bvb cultuur.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De gewesten hier moeten volledig bevoegd zijn voor persoonsgebonden materies en bvb cultuur.

Waarom?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Komt niet zeveren hé zeg! Als (ik zeg wel als) in Brussel er meer mensen zijn die reeds een tweede spuit hebben gekregen is de reden daar voor. Namelijk dat er in “la Capitale” aanzienlijk meer weigeraars zijn voor de eerste spuit. Dan kom je uiteraard sneller aan het moment voor het toedienen van de tweede injectie.
Je moet verdomme ophouden met mordicus te pogen de realiteit op een schijnheilige wijze te verdraaien.

Dat klopt volledig.
Maar ik geef de realiteit weer. Ik heb niks verdraaid. Ik toon daarmee vooral aan dat men door 'een gedeelte van de realiteit' weer te geven mensen op verkeerde ideeën brengt. En op^'een gedeelte van de realiteit' is dit topic geopend is.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom?

Daarom.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Daarom.

Geweldig argument!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom?

Omdat België geen land is waar 11 miljoen Belgen staan voor één onverdeeld en en ondeelbaar volk. Die unitaristenzeik werd meer dan een eeuw geleden al naar het rijk der fabeltjes verwezen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geweldig argument!

Omdat dat het meest logsiche is, zonder bric a brac staatshervormingen. Wie wil herfederaliseren moet ook andere stukken kunnen defederaliseren.

Geen grendels en alarmbellen meer, en natuurlijk voeren we ook géén federale kieskring in.

Volstaan deze argumenten, Knuppel?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Om terug tot de kern van de zaak te komen: eens de vaccinaties ‘afgerond’ zijn en de toestand genormaliseerd is gaat de ‘noodtoestand omwille van de pandemie’ ook opgeheven worden en dan doen de Gewesten terug hun goesting.

En tegen dan hebben ze hun pandemiewet klaar