Twee tot drie gascentrales moeten volstaan voor kernuitstap

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

als je goeie bronnen wilt

klimaatplan..

https://www.energiesparen.be/vlaams-...plan-2021-2030

Het topic gaat over ELECTRICITEIT!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En wat is uw punt?

Je hebt het over zon en wind, sinds wanneer moeten die instaan voor alle vormen van primaire energie?

Het topic gaat over ELECTRICITEIT!

OMG zero ? wat is dat zero ? wat zegt u dat we gaan naar zero ??
we gaan een beetje elektriek maken en dan is het gedaan ?

we gaan elektrisch rijden en we gaan naar zero maar de auto's tellen niet mee ? zo werkt het toch niet ?

we gaan met WP verwarmen en aardgas telt niet mee ? zow erkt het ook niet hé

we gaan naar zero voor de industrie , maar vliegen/boten/bunkering/petrochemie telt nie mee: ok voorlopig is die nog niet meegerekend;.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

OMG zero ? wat is dat zero ? wat zegt u dat we gaan naar zero ??
we gaan een beetje elektriek maken en dan is het gedaan ?

we gaan elektrisch rijden en we gaan naar zero maar de auto's tellen niet mee ? zo werkt het toch niet ?

we gaan met WP verwarmen en aardgas telt niet mee ? zow erkt het ook niet hé

we gaan naar zero voor de industrie , maar vliegen/boten/bunkering/petrochemie telt nie mee: ok voorlopig is die nog niet meegerekend;.

TOPIC:

Twee tot drie gascentrales moeten volstaan voor kernuitstap

we gaan elektrisch rijden en we gaan naar zero maar de auto's tellen niet mee ? zo werkt het toch niet ?

Alle voertuigen tellen mee.

Waarom zou dat niet zo werken?

Rijden treinen, trams, metro dan niet electrisch en een kleiner deel op diesel?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

TOPIC:

Twee tot drie gascentrales moeten volstaan voor kernuitstap

Wel

auto's verbruiken 60TWh diesel en dat wordt 20TWh elektriek
3GW kerncentrales produceren dat...

huizen verwarmen met elektrische warmtempomp om het klimaat te redden moeten we weg van het gas vraagt 12GWp energie... 60TWh of minstens 8Kerncentrales

Dus volstaat die 2GW om 6GW kerncentrales te vervangen..
ALs jhe rekent op de buren ja, als je alles zelf moet maken (is ergens toch een berekening die ook door EU gecontroleerd wordt) nee...

Tinne heeft geen plan om ons naar zero te brengen ze lult als de beste

[brother paul]

Michel is weer de clown aan het spelen ze... doe zo averechts niet, je zou beter Tinnen op haar nummerke zetten.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wel

auto's verbruiken 60TWh diesel en dat wordt 20TWh elektriek
3GW kerncentrales produceren dat...

huizen verwarmen met elektrische warmtempomp om het klimaat te redden moeten we weg van het gas vraagt 12GWp energie... 60TWh of minstens 8Kerncentrales

Dus volstaat die 2GW om 6GW kerncentrales te vervangen..
ALs jhe rekent op de buren ja, als je alles zelf moet maken (is ergens toch een berekening die ook door EU gecontroleerd wordt) nee...

Tinne heeft geen plan om ons naar zero te brengen ze lult als de beste

Zero electriciteit daarmee bedoelen ze klimaatneutrale electriciteit.

Uw link is niet slecht, warmtenetten staat op blz 95 ttz hun aandeel aan warmte.
Blz 95 : 2.2 Dimensie Energie-efficiëntie

Hernieuwbare of groene warmte staat ergens vanaf blz 79.

Doelstellingen hernieuwbare warmte

Tegen 2030 wordt de productie van hernieuwbare warmte op 14,2 TWh geraamd, of een verhoging met 5,3 TWh in vergelijking met de raming voor 2020.
Er wordt een verhoging van de productie van hernieuwbare warmte met 55% in vergelijking tot het referentiescenario verwacht.

Deze inspanningen maken het mogelijk om een aandeel van hernieuwbare warmte van 24,7% in het bruto eindverbruik van warmte te bereiken (in vergelijking met 13,1% in 2015 en 14,7% in 2020).

Het aandeel hernieuwbare energie in de sector van verwarming en airconditioning stijgt dus met gemiddeld 1 procentpunt per jaar tussen 2020 en 2030. De ontwikkeling van elke sector werd overwogen in het licht van het technische en economische potentieel. (....)

https://www.cnc-nkc.be/sites/default..._nl_deel_a.pdf


Nog iets blz 107:

Voor de tertiaire gebouwen: tegen 2050 streven naar een energieneutraal (nulenergie) bestand aan tertiaire gebouwen op het vlak van verwarming, sanitair warm water, airconditioning en verlichting.

En wat heeft dit of hernieuwbare warmte te maken met het topic?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Michel is weer de clown aan het spelen ze... doe zo averechts niet, je zou beter Tinnen op haar nummerke zetten.

Jij bent hier de off-topic clown.

Of wat heeft hernieuwbare warmte te maken met het topic?

Nulwoning

Een nulwoning, energieneutrale woning, balanswoning of CO2-neutrale woning is een woning die met een normaal leefpatroon en een hoog comfort niveau over een heel jaar gezien evenveel energie opwekt als hij verbruikt. Een nulwoning hoeft niet autonoom te zijn: 's zomers kan bijvoorbeeld de hoeveelheid energie teruggeleverd worden aan het elektriciteitsnet die 's winters daaruit verbruikt wordt.

Voor het maken van een nulwoning begint men met het energie gebruik te minimaliseren. Dit kan bereikt worden door vergaande isolatie, luchtdichtheid met balansventilatie en aardpijp (EWT), drievoudig glas, een zuidelijke oriëntatie van de woning en het gebruik van energiezuinige apparaten (passiefhuis-concept). Vervolgens gaat men op een energie-efficiënte manier de woning verwarmen en voorzien van warm water. Dit door het gebruik van bijvoorbeeld een warmtepomp, thermische collectoren en warmtebuffers.

De overige vraag naar energie wordt opgewekt met hernieuwbare energie (bijvoorbeeld zonnepanelen en/of een windmolen).

De uitgangspunten voor het realiseren van een nulwoning zijn gebaseerd op de trias energetica.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Twee tot drie gascentrales moeten volstaan voor kernuitstap

Hoeveel extra gascentrales zijn er nodig om de kernuitstap te compenseren?

België krijgt er twee ?* drie gascentrales bij

Laat ik dat plaatsen onder de noemer: hoop doet leven?

De hamvraag is -en blijft, gaan die extra centrales de atoomcentrales kunnen vervangen ze uiteindelijk in de vergeethoek te duwen?

Lijkt mij een twijfelachtrige zaak maar ik heb niet de kennis -en de kunde om het allemaal even snel in kaart te brengen of de gascentrales het gaan kunnen ophalen.

Die gascentrales klinken wel enorm groen.

Aardgas is tegenwoordig ei-zo-na des duivels. In nieuwe verkavelingen wordt het niet eens meer gelegd want je stoot CO2 uit als je het verbrandt (stel je voor!!).
Alles moet elektrisch dus.

En dan gaan ze nu, om die elektriciteit op te wekken, een nagenoeg CO2-neutrale manier afbouwen om dan die elektriciteit opwekken met.... aardgas??

Het kan aan mij liggen maar volgens mij krijg je dit aan geen enkel normaal denkend mens uitgelegd.
Of je moet hem eerst jaar en dag om de oren slagen met cijfertjes tot hij er driedubbel van ziet en je hem alles wijs kan maken.

Ik blijf erbij, als men destijds, toen de hele klimaat/zonnepaneel/windmolen-heisa begon (toevallig net samen met de bankencrisis...) gewoon 1 of 2 nieuwe kerncentrales had gezet (ik heb het toen nog geroepen) waren we a) er ondertussen mee klaar geweest, b) goedkoper afgeweest en c) zeker geweest van elektricitiet a volonté.

En waar staan we nu? 12, 13 jaar later?
We gaan gas verbranden om elektriciteit op te wekken...
Krankzinnig gewoon.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Zero electriciteit daarmee bedoelen ze klimaatneutrale electriciteit.

Uw link is niet slecht, warmtenetten staat op blz 95 ttz hun aandeel aan warmte.
Blz 95 : 2.2 Dimensie Energie-efficiëntie

Hernieuwbare of groene warmte staat ergens vanaf blz 79.

Doelstellingen hernieuwbare warmte

Tegen 2030 wordt de productie van hernieuwbare warmte op 14,2 TWh geraamd, of een verhoging met 5,3 TWh in vergelijking met de raming voor 2020.
Er wordt een verhoging van de productie van hernieuwbare warmte met 55% in vergelijking tot het referentiescenario verwacht.

Deze inspanningen maken het mogelijk om een aandeel van hernieuwbare warmte van 24,7% in het bruto eindverbruik van warmte te bereiken (in vergelijking met 13,1% in 2015 en 14,7% in 2020).

Het aandeel hernieuwbare energie in de sector van verwarming en airconditioning stijgt dus met gemiddeld 1 procentpunt per jaar tussen 2020 en 2030. De ontwikkeling van elke sector werd overwogen in het licht van het technische en economische potentieel. (....)

https://www.cnc-nkc.be/sites/default..._nl_deel_a.pdf


Nog iets blz 107:

Voor de tertiaire gebouwen: tegen 2050 streven naar een energieneutraal (nulenergie) bestand aan tertiaire gebouwen op het vlak van verwarming, sanitair warm water, airconditioning en verlichting.

En wat heeft dit te maken met het topic?

zero betekent
1° zero afhankelijkheid van het buitenland (buiten europa),
gas koop je van rusland, arabie en valt dus niet onder zero
uranium koop je voor een 10% van de energieprijs die aangerekend wordt, kost dus misschien 200miljoen op de handelsbalans en maakt 2 miljard elektriek, betekent dus onafhankelijk van buitenland

2° zero uitstoot PM / CO2 / NOx dus gascentrales stoten iets uit, kerncentrales niets

3° zero betekent maximaal duurzame bronnen dat is iederen PV op zijn dak dat kan gaan tot 30GWpiek... en vanaf 10GWpga je vodden hebben, of heb je batterijen nodig of moet je zoals Duitsland elektriek

4° zero betekent maximaal windenergie, dat kan gaan tot 20GWp en dan is die zaak afgesloten... noordzee vol elke provincie een windpark van 2GW... staat dus vol..

het beste idee van Tinneke was tot nog toe 1GW kabelke naar de noorzeehub van Denemarken..
ze kan ook nog een kabelke leggen naar de noordzeehub van Frankrijk bij pasdecail, alhoewel ik vrees dat dit windpark onze windmolens gaat storen..
maar soit

[Micele]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nulwoning

https://nl.wikipedia.org/wiki/Passiefhuis

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nulwoning

https://nl.wikipedia.org/wiki/Passiefhuis

en denk je dat een Nulwoning NUL verbruikt ? dat daar geen elektriciteit naar toe gaat ?

Nul wil gewoon zeggen: je maakt met PV in de zomer veel energie en in de winter neem je die af;..
wie slaat er die energie op ? Niemand... dus je moet uw energie afnemen in de winter met gasgestookte centrales en in de zomer de pieken dumpen in diepvriezers, H2 productie, etc

een Nul energiewoning is eigenlijk een maatstaf van zuinigheid laten we zeggen elk huis gaat dan zoals een auto 3liter verbruikt maximaal 3liter verbruiken/m2.... en thats it..

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

2° zero uitstoot PM / CO2 / NOx dus gascentrales stoten iets uit, kerncentrales niets

Er bestaat niets in de wereld met zero CO2, NIETS.

Klimaatneutraal Paul.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Klimaatneutraal

Klimaatneutraal of CO2-neutraal zijn termen die aangeven dat een proces niet bijdraagt aan klimaatverandering. Klimaatcompensatie en CO2-compensatie zijn termen die aangeven dat voor een organisatie, een (productie)proces of een product, de uitstoot van broeikasgassen, zoals CO2 of methaan, wordt gecompenseerd. De termen worden door elkaar heen gebruikt.

Inhoud
1 Klimaatneutrale energie
2 Klimaatcompensatie
3 Algemene initiatieven en literatuurverwijzing
4 Zie ook

Klimaatneutrale energie

Met klimaatneutrale energie wordt energie bedoeld zonder CO2 uitstoot. Aangezien hernieuwbare energie ook CO2 uitstoot bij het produceren van windmolens en zonnepanelen kan enkel biomassa als klimaatneutraal beschouwd worden. want wanneer klimaatneutrale energie wordt opgewekt, wil dat niet zeggen dat er geen CO2 wordt uitgestoten. Uit de schoorsteen van een biomassa-elektriciteitscentrale komt bijvoorbeeld ook CO2. Deze maakt echter nog deel uit van de koolstofkringloop; de samenstelling van de atmosfeer verandert dus niet. Dit in tegenstelling tot processen waarbij fossiele brandstoffen worden gebruikt: de CO2 (of eigenlijk alleen de koolstof, door verbranding wordt de koolstof omgezet in CO2) die bij verbranding van fossiele brandstof vrijkomt is miljoenen jaren geleden vastgelegd in aardolie, gas, kolen en turf. Door die brandstoffen te verbranden komt de koolstof weer terug in de atmosfeer, waardoor de balans wordt veranderd.

Klimaatcompensatie

Klimaatcompensatie is het compenseren van de uitstoot van broeikasgassen die samenhangt met een organisatie, productie of consumptie. Voor het milieu maakt het niet uit waar de CO2 wordt uitgestoten, of waar de CO2 uit de atmosfeer gehaald wordt. Soms lukt het nog niet om de CO2-emissies van een bepaald bedrijf zelf terug te dringen, bijvoorbeeld omdat dat te duur is. Het is dan mogelijk om een gelijke hoeveelheid CO2 elders te voorkomen of om die hoeveelheid vast te leggen in de natuur. In principe lenen alle producten en bedrijven zich ervoor om klimaatneutraal of CO2-vrij te worden. Klimaatcompensatie levert snel emissiereducties die in bestaande technische systemen een veel langere termijn vergen.

Niet alle vormen van klimaatcompensatie zijn gelijkwaardig. In 1996 is door de Novem het begrip Trias Energetica bedacht, een driestappenplan bedoeld voor bedrijven, huishoudens, overheden, om stap voor stap klimaatneutraal te worden. Het zijn opeenvolgende stappen en geen keuze tussen drie methoden. De stappen zijn:

• Het voorkomen van uitstoot, door zaken te laten. Dit vergt een gedragsverandering. Voorbeelden zijn: niet gaan vliegen, minder auto rijden, dichter bij het werk gaan wonen, minder vlees eten. Daarnaast ook energiebesparen, bijvoorbeeld door goede isolatie, zuinig transport, gebruik te maken van led- of spaarlampen, een zuinige wasmachine of koelkast, regenwater op te vangen voor de toiletten.

• Voor de resterende behoefte zo veel mogelijk duurzame energie inzetten, bijvoorbeeld biomassa, wind en zon. Door zelf energie op te wekken, bijvoorbeeld zonnecollectoren voor heet water, zonnepanelen of een (kleine) windmolen voor de elektriciteit. Of door de energie groen in te kopen.

• Als al het mogelijke is gedaan, rest nog compensatie, bijvoorbeeld door het aanplanten van bomen, mits dat aanvullend is. Bomen hebben voor hun groei CO2 nodig die ze uit de lucht halen. Bij voorkeur met een verzekering op die boom, want eens wordt deze gekapt. Die verzekering keert dan uit en wordt gebruikt voor aankoop op de emissiebeurs (bijvoorbeeld). Compensatie wordt wel gebruikt als tijdelijke maatregel, in afwachting van een wel voldoende oplossing door energie te besparen of zelf op te wekken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Er bestaat niets in de wereld met zero CO2, NIETS.

Klimaatneutraal Paul.

Nope: zero is niets uitstoten

stel als je alle energie voor beton met windenergie maakt, dan kan je CO2 vrije of klimaatneutrale beton maken..

Zero is ook CCS doen op gascentrales, maar dat vraagt PLAATS

Kijk een CCS op 100TWh aardgas levert 2Miljoen TON CO2... 2Miljoen TOn CO2 samengeperst vloeibaar vervoeren in vrachtwagens bvb vraagt 200.000 vrachtwagens... is niet weinig hé

CO2 capteren in Cement bvb als bindstof toevoegen is 2Miljoen Ton CO2 extra bouwmateriaal produceren.. Dat is een fabriek plaatsen naast elke gascentrale

2Miljoen TOn CO2 kan je in de gasbronnen duwen van NL.... maar mogen wij daar zomaar gas in duwen van NL ? nee toch waar is dat akkoord ?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Nope: zero is niets uitstoten

Gaat niet.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Klimaatneutraal

vorige post.

[brother paul]

2miljoen TON CO2 capteren met BOSSEN Micele doe je met 300.000km2 bos dat is 10x de oppervlakte van Belgie...

EN waar heb je die 300.000km2 onbeboste grond in de wereld ??

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

2miljoen TON CO2 capteren met BOSSEN Micele doe je met 300.000km2 bos dat is 10x de oppervlakte van Belgie...

EN waar heb je die 300.000km2 onbeboste grond in de wereld ??

Naast de gascentrales van het topic. lol

1/30 ste van de SAHARA.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Gaat niet.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Klimaatneutraal

vorige post.

zero is virtueel niets uitstoten... is dan de omschrijving waar jij naar toewilt

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Naast de gascentrales van het topic. lol

50TWH kernenergie sluiten vraagt 100TWH aardgas verbranden...
Dus bestaande centrales draaien 80% en de nieuwe centrales ook 100%

resultaat 100TWh gas in de lucht en 2MTon CO2
2MTOn CO2 = 2miljard ETS certificaten

iemand in EU gaat dus die CO2 uitsparen op een andere manier en wij gaan betalen... dat is het groene scenario

na 30 jaar betalen we 60miljard ETS certificaten, of het equivalent van 12 kerncentrales... die in feite die boete zouden voorkomen.. en nog eens 30jaar extra energie zouden leveren

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zero is virtueel niets uitstoten... is dan de omschrijving waar jij naar toewilt

Er is enkel maar een-streven-naar klimaat- of CO2-neutraal. Wat dacht je?

Dit is de "CO2-besmettingscurve" die continu-stijging moet ooit eens afgezwakt worden, ttz wat minder snel stijgen. Anders "lockdown". Snappie?



https://www.deutsches-klima-konsorti...2konzentration

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Naast de gascentrales van het topic. lol

1/30 ste van de SAHARA.

denk dat Engie een klimaatbos geplant heeft in Brakel, terwijl het -12° vroor hebben Tinnen en Alexander zich belachelijk gemaakt met boomkes te planten voor het klimaat.

En in het persartikel stond, dat ze nog bomen gaan planten in COngo...
Heel bizar, Dr COngo is volgens mij geen woestijnzone zonder bossen of bomen... dus wat dit als CO2 resultaat zal opleveren is mij een raadsel