White supremacy, gevolg van wetenschappelijk racisme? - Pagina 32

Jantje · 6 mei 2021, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, ge snapt het niet. Het DNA van HUIDIGE SOORTEN kan aan een cladistiek algoritme worden onderworpen, en gaat U een "minimum veranderingen" stamboom opstellen.
En fossielen komen vaak overeen met de aldus verwachte gemeenschappelijke voorouders, op morfologisch vlak (het enige dat we van fossielen hebben).

Doe geen moeite, hij snapt niet eens dat er tussen de mensapen slechts 2% dna verschil is.
Dat het DNA verschil tussen mens en plant minder dan 50% is en tussen alle zoogdieren minder dan 10% is.

CUFI · 6 mei 2021, 07:41

Praat eens niet in mijn naam?
Als ik een discussie verlaat, hou me er dan buiten en spreek voor eigen rekening. Dank!

harriechristus · 6 mei 2021, 09:33

Mocht men denken dat de evolutie niet echt bewezen is, dan is deze toch op zijn minst veel redelijker dan het sprookje uit de Bijbel.
Maar mocht je God toch nog missen in de evolutie theorie, dan raad ik je mijn nieuwe Bijbel aan, want het zijn de microgoden die dit alles hebben gedaan.

harriechristus · 6 mei 2021, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De vloed heeft nooit heel de wereld getroffen, daar zijn bewijzen van.

Welke dan?

Citaat:

Om te beginnen de bijbel zelf.
Noach nam immers van elke soort dieren een koppel mee, maar hij nam geen gewassen mee.
En landgewassen sterven af als ze lang onder water staan.

Zo is het.

Citaat:

Van de meeste dieren zouden er weinig het overleven als alle gewassen zouden zijn afgestorven.
Want zelfs al zouden de zaden reeds het eerste jaar kiemmen, dan nog geven ze de eerste jaren geen vruchten.

Ook is het onmogelijk zoveel dieren in de ark aan voedsel te voorzien en slechts met een paar mensen al die hokken aan stront schoon te maken.
Noch alle bacillen mee te nemen.

harriechristus · 6 mei 2021, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Een Soemerisch epos wat de Judeese ballingen hadden overgeschreven :
https://nl.wikipedia.org/wiki/Utnapishtim

Mooi.

Volgens een bepaalde versie van de Mesopotamische zondvloedmythe was Utnapishtim de wijze die als enige deze zondvloed overleefde. De goden Anu, Enlil, Ninurta en Ennugi hadden besloten de mensheid te vernietigen, omdat ze haar manier van doen beu waren.

harriechristus · 6 mei 2021, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik dacht te hebben vernoemen dat 600.000 het getal was. Maar tss de sekten onderling kunnen er wel eens dogmatische verschillen zijn. Ze dienen zich tenslotte te onderscheiden van elkaar om wervend te kunnen zijn. Mss is die 6500 een soort van marketing tool.

Dit van Google op de vraag: hoe oud is de schepping?

Het antwoord lag besloten in de Bijbel: je hoefde alleen maar een optelsom te maken van de leeftijden der aartsvaders en generaties van koningen. Afhankelijk van de berekeningswijze liepen de scheppingsdata niettemin flink uiteen, van pakweg 4000 tot 7500 jaar voor Christus.

En ook:

Hoe kunnen mensen op aarde sterren op miljoenen lichtjaren afstand zien in een heelal dat maar 6000 jaar oud is?

Aton · 6 mei 2021, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Welke dan?

Waar is al dat water dan naartoe ?

harriechristus · 6 mei 2021, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Waar is al dat water dan naartoe ?

Daar waar het ook vandaan is gekomen....

Jantje · 6 mei 2021, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Waar is al dat water dan naartoe ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Daar waar het ook vandaan is gekomen....

Ijsvorming en ontdooien.
+/-10 000 jaar geleden was er een ijstijd.

Elio di Supo · 6 mei 2021, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Praat eens niet in mijn naam?
Als ik een discussie verlaat, hou me er dan buiten en spreek voor eigen rekening. Dank!

Jij spreekt toch ook namens de Heer?

patrickve · 6 mei 2021, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ijsvorming en ontdooien.
+/-10 000 jaar geleden was er een ijstijd.

Jaja, maar daarmee gaat ge nooit gans de planeet onder water mee zetten he.

Aton · 6 mei 2021, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ijsvorming en ontdooien.
+/-10 000 jaar geleden was er een ijstijd.

10 000 jaar geleden... en dat was niet over 1 dag ijs. Er is in dit verhaal sprake van 40 dagen regen. Om de wereld door regen onder water te zetten op 40 dagen moet dit een wereldwijde waterval geweest zijn. Kom, laten we ernstig blijven.

Aton · 6 mei 2021, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ijsvorming en ontdooien.
+/-10 000 jaar geleden was er een ijstijd.

EINDE ijstijd. 4000 jaar later ( vierduizend ) heeft iemand dat op klei-tabletten geschreven. 10 000 BC. is een film waar men mammoeten gebruikt om de piramiden te bouwen. Goe bezig..

Lukkas · 6 mei 2021, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Jij spreekt toch ook namens de Heer?

Jantje · 7 mei 2021, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jaja, maar daarmee gaat ge nooit gans de planeet onder water mee zetten he.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

10 000 jaar geleden... en dat was niet over 1 dag ijs. Er is in dit verhaal sprake van 40 dagen regen. Om de wereld door regen onder water te zetten op 40 dagen moet dit een wereldwijde waterval geweest zijn. Kom, laten we ernstig blijven.

Om 40 dagen regen te hebben over heel de wereld, heb je alle water van de wereld nodig.
En dan mag het slechts lichte neerslag zijn.
En dan nog heb je niet genoeg water om heel de aarde onder te dompelen.
Volgens sommige berekeningen komt de zeespiegel slechts 250meter hoger als alle ijs op aarde smelt.

En dan mag je ook niet vergeten dat Noach en de zijne, plus al die dieren, 40 dagen zouden moeten doorgebracht hebben in een afgesloten donkere ark.
Geen enkel wezen kan dat overleven, na enkele dagen is iedereen en alles dood door de Ammoniak en Methaan die in die besloten ruimte hangt.

Aton · 7 mei 2021, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Om 40 dagen regen te hebben over heel de wereld, heb je alle water van de wereld nodig.
En dan mag het slechts lichte neerslag zijn.
En dan nog heb je niet genoeg water om heel de aarde onder te dompelen.
Volgens sommige berekeningen komt de zeespiegel slechts 250meter hoger als alle ijs op aarde smelt.

En dan mag je ook niet vergeten dat Noach en de zijne, plus al die dieren, 40 dagen zouden moeten doorgebracht hebben in een afgesloten donkere ark.
Geen enkel wezen kan dat overleven, na enkele dagen is iedereen en alles dood door de Ammoniak en Methaan die in die besloten ruimte hangt.

Dus toch geen einde van de ijstijd als oorzaak of heb je eens vijf minuten nagedacht wat voor onzin je geschreven had ? Nu stamp je een open deur open.

harriechristus · 7 mei 2021, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ijsvorming en ontdooien.
+/-10 000 jaar geleden was er een ijstijd.

Dan zou nu met de opwarming van de aarde alle land weer onder water moeten komen te staan?

harriechristus · 7 mei 2021, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Jij spreekt toch ook namens de Heer?

harriechristus · 7 mei 2021, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

10 000 jaar geleden... en dat was niet over 1 dag ijs. Er is in dit verhaal sprake van 40 dagen regen. Om de wereld door regen onder water te zetten op 40 dagen moet dit een wereldwijde waterval geweest zijn. Kom, laten we ernstig blijven.

Voor de Heer is niets onmogelijk...

harriechristus · 7 mei 2021, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

EINDE ijstijd. 4000 jaar later ( vierduizend ) heeft iemand dat op klei-tabletten geschreven. 10 000 BC. is een film waar men mammoeten gebruikt om de piramiden te bouwen. Goe bezig..

Dat moet een leuke film wezen, leuker dan de Bijbel.
Mammoet Mozes...

6 mei 2021, 07:41	#622
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 20.958	Praat eens niet in mijn naam? Als ik een discussie verlaat, hou me er dan buiten en spreek voor eigen rekening. Dank! __________________ Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!

6 mei 2021, 09:33	#623
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.750	Mocht men denken dat de evolutie niet echt bewezen is, dan is deze toch op zijn minst veel redelijker dan het sprookje uit de Bijbel. Maar mocht je God toch nog missen in de evolutie theorie, dan raad ik je mijn nieuwe Bijbel aan, want het zijn de microgoden die dit alles hebben gedaan. __________________ Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.