Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp. |
|
Discussietools |
8 mei 2021, 15:33 | #141 | ||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Als we wachten tot morgen, en vaststellen dat het uiteindelijk gebeurd is, dan is die kans natuurlijk geen 10% meer, maar 100% geworden. En als we vaststellen dat het niet gebeurd is, dan is die kans 0% geworden. Want er is geen onzekerheid meer, we weten het dan. Een kans geeft U de mate van onzekerheid die je hebt over het wel of niet gebeuren. Per definitie kan je dus nog niet weten of het gebeurd is, anders was er geen onzekerheid meer. Citaat:
Als ik zeg: de kans dat ik met een dobbelsteen een 4 ga gooien, is 1 op 6, dan is dat geen waarzeggerij he. Als ik zeg "ik ben er zeker van dat ik een 4 ga gooien", dan wel. De beschrijving: de kans is 1 op 6 dat ik een 4 ga gooien, is gewoon juist, omdat als ik 600 keer die dobbelsteen zou gooien, die ongeveer 100 keer op een 4 gaat uitkomen. Dat is nu net precies wat ik bedoel met "het heeft 1 kans op 6". Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dat is wat gij hier al van in het begin niet begrijpt. Citaat:
Het is een beetje als uw paraplu toch maar meenemen want het zou kunnen regenen. Je neemt de paraplu mee, ook al weet je niet zeker of het zal regenen of niet he. Hierbij weeg je 2 dingen af: 1) de last om een paraplu te dragen 2) de kans dat het gaat regenen en dat onaangenaam is zonder paraplu. Je betaalt een zekere prijs, namelijk de last om een paraplu te dragen. Het is een klein beetje plezanter om de handen vrij te hebben dan een paraplu te moeten dragen. Dat is een klein ongemak. Maar mocht het toevallig gaan regenen, dan is het bijzonder onaangenaam om nat te worden, en is het stukken beter om een paraplu te hebben. Als de kans dat het gaat regenen heel klein is, omdat het volle zon is, en je weet dat de kans dat het gaat regenen 1 uur nadat het volle zon is, heel klein is, misschien minder dan 1 op 1000, dan neem je geen paraplu. Omdat het risico van nat te worden maar 1 op 1000 is, en de last om een paraplu te dragen groter is. Maar als er donkere wolken hangen, dan is de kans op regen misschien 1 op 3. Een keer op de 3 als er zo een wolken hangen, regent het een uur later. Dan verkies je de kleine last van die paraplu (misschien nutteloos) mee te pakken, want een kans van 1 op 3 om nat te worden is teveel risico. Toch ga je niet beginnen zagen over "waarzeggerij" en "dat je goed gek moet zijn om een paraplu mee te nemen als het nu nog niet aan het regenen is" he. Je schat de kans in dat het gaat regenen, uit de vroegere kennis en ervaring van de huidige toestand. En als die kans te hoog is, dan neem je het zekere ongemak van een paraplu te dragen, om het risico van nat te worden, te vermijden. Als die kans klein is, dan wil je dat risico wel nemen, en laat je je paraplu thuis. |
||||||||
8 mei 2021, 15:44 | #142 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
We hebben ondertussen toch al wel een goed idee welke de kans is dat dat goed of slecht afloopt, zou ik denken ? Bijvoorbeeld, rond de 50 jaar is dat min of meer 1 keer op 500 dat het dodelijk afloopt. Gewoon omdat we op 5000 zieken van 50 jaar, ongeveer 10 doden hebben he. Zeggen dat corona altijd goed afloopt, is toch fout ? Dat is toch verkeerde waarzeggerij ? Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door patrickve : 8 mei 2021 om 15:44. |
||||||
8 mei 2021, 15:47 | #143 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.278
|
Als de gemiddelde leeftijd van die 1000, 55 jaar is en die van de 10, 28 jaar blijft er van uw case al niet veel meerover.
__________________
I wish nothing but the best for you too. |
8 mei 2021, 16:56 | #144 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
8 mei 2021, 19:52 | #145 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
|
Citaat:
Onbetrouwbaar dus. |
|
8 mei 2021, 20:27 | #146 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 11 juli 2010
Locatie: vlaanderen
Berichten: 941
|
|
9 mei 2021, 12:19 | #147 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 6 augustus 2014
Berichten: 917
|
|
9 mei 2021, 13:15 | #148 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
|
9 mei 2021, 13:19 | #149 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 6 augustus 2014
Berichten: 917
|
|
9 mei 2021, 15:50 | #150 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 juni 2020
Berichten: 3.700
|
Citaat:
Ik denk niet dat je het minder efficiënt kan doen dan in Vlaanderen. |
|
9 mei 2021, 18:41 | #151 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
11 mei 2021, 06:15 | #152 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 36.462
|
Gooi die vaccins maar weg, de oplossing is gevonden :
https://www.wochenblick.at/das-ende-...-gegen-corona/
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment |
11 mei 2021, 06:50 | #153 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.812
|
Zo, ik geef mijn portie aan Fikkie, een ander kan maar blij zijn met mijn AZ vaccin.
Voor mij is het natuurlijk een makkelijke keuze, ik ben vorig jaar al goed besmet met corona en ik heb al enkele decennia bloedstollingsproblemen. Ik zal het eens navragen maar ik denk dat zelfs mijn dokter zou aanraden om het niet te nemen in mijn specifiek geval. . |
11 mei 2021, 20:28 | #154 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
|
Citaat:
Een goed werkend vaccin is en blijft de sleutel. |
|
11 mei 2021, 21:13 | #155 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 14 juli 2020
Berichten: 7.874
|
Citaat:
Niet dat het mijn plaats is om dat te zeggen, maar er is al tweespalt genoeg, en wij echte anti-fascisten moeten nu eenmaal aan dezelfde zeel trekken. |
|
11 mei 2021, 21:27 | #156 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
|
12 mei 2021, 05:09 | #157 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Ik zal toch altijd proberen wetenschappelijke waarheid te verdedigen boven "veldslagen leveren tegen de vijand". Oma is perfect juist wat betreft het dictatoriale en zo, daar zitten wij op dezelfde lijn. Maar is totaal verkeerd betreffende haar visie op vaccins. Vaccins zijn niet des duivels of zo, en kunnen prima nut hebben, en hier hebben die vaccins ook nut. Dat zijn goeie producten, zoals aspirine of anti biotica een goed product is. Het is niet omdat de hysterie bende zich zot wil gedragen met die vaccins, dat die vaccins an sich verkeerd zouden zijn. Het zijn juist mensen zoals Oma die het gemakkelijk maken aan de hysterie bende om mensen met heel terechte kritiek op het vaccinatie BELEID als halve garen voor te stellen aan Brave Burgers. Want Oma gedraagt zich even hysterisch ten aanzien van vaccins, als Schoof en dergelijke zich gedragen ten aanzien van covid zelf. Ik ga Oma geen gelijk geven hierover, ook al ben ik het perfect eens met haar andere standpunten op maatschappelijk vlak. Vaccins zijn nuttige geneesmiddelen, en zoals alle geneesmiddelen, is het best van ze te nemen als ze U een verwacht voordeel leveren, ten aanzien van hun nadeel. Bij covid is dat met deze vaccins zo, ergens boven de leeftijd X, die tussen de 30 en de 60 jaar moet liggen en die ik niet echt ken. Wie daarboven zit, heeft objectief gezien enig nut op sanitair vlak om zo een vaccin te nemen ; wie daaronder zit, waarschijnlijk niet echt. Wat fundamenteel verkeerd is, is om mensen aan te zetten om zich te vaccineren om andere dan louter medische kosten-baten overwegingen ; maar het is even verkeerd om mensen te weerhouden om zich te vaccineren, om andere dan louter medische kosten-baten overwegingen. Het is tenslotte een geneesmiddel, niet meer en niet minder. Laatst gewijzigd door patrickve : 12 mei 2021 om 05:14. |
|
12 mei 2021, 06:13 | #158 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
|
Citaat:
Hiermee valt ook de druk weg om zich te laten vaccineren, en is het aspect discriminatie uit de weg.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
|
12 mei 2021, 06:56 | #159 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
12 mei 2021, 07:00 | #160 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
|
Citaat:
Betekent dit dat we ons deze zomer zonder risico onder de mensen kunnen begeven? “We schakelen over naar risicobeheersing”, aldus De Croo. “Tot nu toe golden de opgelegde maatregelen voor iedereen, zodat de zwakkeren beschermd waren. Vanaf juni vinden zij die bescherming in de vaccins, en kunnen we dus overstappen naar eigen risico. Ga je naar een festival, dan weet je dat dit niet zonder risico is – al is dat risico maar klein. Dat is zoals autorijden: evenmin zonder gevaar, maar dat betekent niet dat je de auto aan de kant laat staan.” VRT NWS
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
|