Hamas verklaart de oorlog aan Israël - Pagina 302

Boduo · 17 mei 2021, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Islamieten hebben altijd maar een druppel nodig. Meestal kan het zelfs zonder.

En inderdaad, waarom zou geweld proportioneel moeten zijn? Men zou die Palestijnse gebieden beter volledig met de grond gelijk maken.
Diegenen die hier betogen pro Palestina zouden beter ginder gaan helpen.
Ze rekenen altijd op Allah om te helpen maar die stuurt 10 keer op 9 zijn kat.

Het gaat niet om Allah of betogers.
Het gaat om de uit-huis-zettingen.
Ter herhaling: ze verweten dat de Duitsers in de nazi periode. Terecht.
Ze doen het nu zélf ! Onterecht !

fcal · 17 mei 2021, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ze hebben ook uit-huis-zettingen van hun tegenstanders.
Dat was de aanleiding van de huidige tragedie.
De spreekwoordelijke druppel.

Tja, de uit-huis-zettingen en verbanningen met verlies van have en goed van een klein miljoen Joden in de moslimlanden in 1948, is natuurlijk slechts een bijzaak.
Maar o wee als 73 jaar later het oorspronkelijke eigendom van verdreven Joden in een steegje van het oude Jerusalem weer in bezit komt van de oorspronkelijke daar vroeger levende Joodse families. Daar heeft men wel 3.000 raketten voor over.

Boduo · 17 mei 2021, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Tja, de uit-huis-zettingen en verbanningen met verlies van have en goed van een klein miljoen Joden in de moslimlanden in 1948, is natuurlijk slechts een bijzaak.
Maar o wee als 73 jaar later het oorspronkelijke eigendom van verdreven Joden in een steegje van het oude Jerusalem weer in bezit komt van de oorspronkelijke daar vroeger levende Joodse families. Daar heeft men wel 3.000 raketten voor over.

Die uit-huis-zettingen in 1948 waren ook onterecht. Men moest dat TOEN oplossen.
Verdreven Joden: over welke tijd spreek je hier ?
OK. Na 1948 verweten ze de Nazi's de uit huis zettingen maar nu doen ze het zelfde.

Skobelev · 17 mei 2021, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat niet om Allah of betogers.
Het gaat om de uit-huis-zettingen.
Ter herhaling: ze verweten dat de Duitsers in de nazi periode. Terecht.
Ze doen het nu zélf ! Onterecht !

+1000 raketten is volgens u proportioneel voor een uit-huis-zetting?

maddox · 17 mei 2021, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die uit-huis-zettingen in 1948 waren ook onterecht. Men moest dat TOEN oplossen.

Dat was nu net het hele idee achter de "oprichting" van Israël door de VN.

Citaat:

Verdreven Joden: over welke tijd spreek je hier ?

Toen Jordanië de West Oever en Oost Jeruzalem innam.

Citaat:

OK. Na 1948 verweten ze de Nazi's de uit huis zettingen maar nu doen ze het zelfde.

Na 1948 werden de Nazi's wel meer verweten dan alleen de uithuiszettingen van Joden. En het enige de Nazi's mis gedaan hebben was de oorlog verliezen.
Komt ervan, het recht van de sterkste op te eisen, maar het niet kunnen hardmaken.

maddox · 17 mei 2021, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

+1000 raketten is volgens u proportioneel voor een uit-huis-zetting?

[atmosphere]Jamaar, het zijn raketten die soms wel eens Israëlische grond raken. [/atmosphere]

Boduo · 17 mei 2021, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

+1000 raketten is volgens u proportioneel voor een uit-huis-zetting?

N.a.v. de uit-huis-zettingen ontstonden rellen. Dat was eigenlijk te verwachten want dit keer was het erg: in Jer USA lem. Extra: inval in de Al Aqsa moskee...
De politie zou hier eens moeten een inval doen in de OLV kathedraal van A'pen... Kunt u zich dat inbeelden ? Wat zouden hier de reakties zijn ?

maddox · 17 mei 2021, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

N.a.v. de uit-huis-zettingen ontstonden rellen. Dat was eigenlijk te verwachten want dit keer was het erg: in Jer USA lem.

Om een hoopje palestijnen (verwarde jongeren?) rel te laten schoppen is een uit-huis-zetting niet nodig. Een ietsofwat grondig gebedje op vrijdag middag is genoeg om de vlam in de pan te laten slaan.

Citaat:

Extra: inval in de Al Aqsa moskee...

Citaat:

De politie zou hier eens moeten een inval doen in de OLV kathedraal van A'pen... Kunt u zich dat inbeelden ? Wat zouden hier de reakties zijn ?

Ik zou er alvast bij denken "welke priester kon niet van de koorknaapjes blijven?". Of "welke hoop middeleeuwers hoopt op kerkasiel?"

Boduo · 17 mei 2021, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Om een hoopje palestijnen (verwarde jongeren?) rel te laten schoppen is een uit-huis-zetting niet nodig. Een ietsofwat grondig gebedje op vrijdag middag is genoeg om de vlam in de pan te laten slaan.

Ik zou er alvast bij denken "welke priester kon niet van de koorknaapjes blijven?". Of "welke hoop middeleeuwers hoopt op kerkasiel?"

Het ging NIET om een hoopje palestijnen (verwarde jongeren).
Het ging om de mensen zélf die uit hun huizen gezet werden.
Beeld je eens in dat de politie 's morgens vroeg aan je deur staat. Je krijgt 15' tijd om een & ander samen te rapen en met je vrouw & kinderen te vertrekken.
???

maddox · 17 mei 2021, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het ging NIET om een hoopje palestijnen (verwarde jongeren).
Het ging om de mensen zélf die uit hun huizen gezet werden.
Beeld je eens in dat de politie 's morgens vroeg aan je deur staat. Je krijgt 15' tijd om een & ander samen te rapen en met je vrouw & kinderen te vertrekken.
???

Als dat met mij zou gebeuren, gaan er geen stel debielen 3000 raketten afvuren, met de wetenschap dat er anderen de miserie mogen verteren.

Mijn reactie zou zijn "shit, waar is mijn geniaal plan mis gegaan, en hoe kan ik een nieuwe uitvalsbasis hebben in een redelijke tijd".
Wat ik zeker niet ga doen is tegen goed bewapende "vertegenwoordigers van de (r)overheid" gaan knokken. Ze zijn met meer, hebben meer en betere wapens en hebben de-facto gelijk, want ze hebben het recht van de sterkste aan hun kant.

Boduo · 17 mei 2021, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als dat met mij zou gebeuren, gaan er geen stel debielen 3000 raketten afvuren, met de wetenschap dat er anderen de miserie mogen verteren.

Mijn reactie zou zijn "shit, waar is mijn geniaal plan mis gegaan, en hoe kan ik een nieuwe uitvalsbasis hebben in een redelijke tijd".

OK maar jij bent geen palestijn.
(Wie is er begonnen met raketjes af te vuren ?)

maddox · 17 mei 2021, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar jij bent geen palestijn.
(Wie is er begonnen met raketjes af te vuren ?)

De buurlanden nadat de VN Israël heeft laten ontstaan.

Boduo · 17 mei 2021, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De buurlanden nadat de VN Israël heeft laten ontstaan.

De situatie van 1948 is niet te vergelijken met die van 2021.

Bach · 17 mei 2021, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik geef de VS 100% gelijk : de tekst die voorlag in de veiligheidsraad was 100% gericht tegen Israël. Het zelfs niet vermelden van de aanvallende partij (=Hamas) en de raketten orgie die die momenteel organiseren was de UNSC onwaardig.

Een hele paragraaf spenderen aan een flut-detail zoals de oproer aan de moskee, maar een terroristische aanval met +3.000 raketten gericht op steden negeren is 100% biased.

De wereld volgt deze twisted logic van Israël gelukkig niet. Behalve de VS dan. Wat wil je gezien de afkomst van Blinken bv?

De VS komt hier slecht uit zeker gezien hun strategie om de VN te omzeilen en hun eigen 'rules based order' in de plaats te zetten met een fake mensenrechten discours als wapen.

De lak die de VS aan mensenrechten heeft wordt in Gaza duidelijk voor heel de wereld. Ik verwacht daarom elk moment iets om de aandacht van de wereld te verleggen naar de VS als 'mensenrechtenvoorvechter' (goed voorbeeld van een 180 graden leugen). De onzichtbare 'genocide' in Xinjiang lijkt me de meest voor de hand liggende kandidaat om de aandacht af te leiden van de steun die de VS geven aan de slow motion genocide in Gaza.

maddox · 17 mei 2021, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De situatie van 1948 is niet te vergelijken met die van 2021.

Vertel dat tegen mensen die de 7de eeuw voor of na Christus verheerlijken.

Boduo · 17 mei 2021, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Vertel dat tegen mensen die de 7de eeuw voor of na Christus verheerlijken.

naast de kwestie.

Boduo · 17 mei 2021, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik geef de VS 100% gelijk : de tekst die voorlag in de veiligheidsraad was 100% gericht tegen Israël. Het zelfs niet vermelden van de aanvallende partij (=Hamas) en de raketten orgie die die momenteel organiseren was de UNSC onwaardig.

Een hele paragraaf spenderen aan een flut-detail zoals de oproer aan de moskee, maar een terroristische aanval met +3.000 raketten gericht op steden negeren is 100% biased.

Het oproer was de concrete aanleiding om tegen de uit-huis-zettingen heftig te protesteren. De rest was allemaal een gevolg van dat flut-detail.

maddox · 17 mei 2021, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

naast de kwestie.

Waarom slaan ze elkaar dan de kop in?

Boduo · 17 mei 2021, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waarom slaan ze elkaar dan de kop in?

Ik denk dat het hiervoor te lang geleden is.

Pandareus · 17 mei 2021, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

N.a.v. de uit-huis-zettingen ontstonden rellen. Dat was eigenlijk te verwachten want dit keer was het erg: in Jer USA lem. Extra: inval in de Al Aqsa moskee...
De politie zou hier eens moeten een inval doen in de OLV kathedraal van A'pen... Kunt u zich dat inbeelden ? Wat zouden hier de reakties zijn ?

Gefronste wenkbrauwen en een paar opgestoken vingers bij het handvol devote katholieken die nog naar de mis gaan ?

Bij de vele tientallen toeristen die de kathedraal tijdens hun city trip doorkruisen zou het wellicht verwondering opwekken wat die flikken daar in een verder bijna lege kerk eigenlijk doen.