Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gefronste wenkbrauwen en een paar opgestoken vingers bij het handvol devote katholieken die nog naar de mis gaan ?

Bij de vele tientallen toeristen die de kathedraal tijdens hun city trip doorkruisen zou het wellicht verwondering opwekken wat die flikken daar in een verder bijna lege kerk eigenlijk doen.

Dat is waarschijnlijk juist.
Een aantal "cultuurmensen" zou dat niet zo maar aanvaarden, katholiek of niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De wereld volgt deze twisted logic van Israël gelukkig niet. Behalve de VS dan. Wat wil je gezien de afkomst van Blinken bv?

De VS komt hier slecht uit zeker gezien hun strategie om de VN te omzeilen en hun eigen 'rules based order' in de plaats te zetten met een fake mensenrechten discours als wapen.

De lak die de VS aan mensenrechten heeft wordt in Gaza duidelijk voor heel de wereld. Ik verwacht daarom elk moment iets om de aandacht van de wereld te verleggen naar de VS als 'mensenrechtenvoorvechter' (goed voorbeeld van een 180 graden leugen). De onzichtbare 'genocide' in Xinjiang lijkt me de meest voor de hand liggende kandidaat om de aandacht af te leiden van de steun die de VS geven aan de slow motion genocide in Gaza.

Welke 'lak aan mensenrechten van de VS' bedoel je ? De VS wil een evenwichtig document, dat ook de aanvallende partij (=Hamas) en hun raketaanvallen vernoemt. Géén eenzijdig propaganda document dat enkel de belangen van Gaza bekijkt.

Mag ik trouwens opmerken dat vandaag zowel de MP van Nederland als de kanselier van Duitsland expliciet Israëls recht ondersteunen om zich te verdedigen tegen de zinloze raketaanvallen vanuit Gaza ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik denk dat het hiervoor te lang geleden is.

U mag dat denken. Wat "de betrokken partijen" geloven is een ander sprookje.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is waarschijnlijk juist.
Een aantal "cultuurmensen" zou dat niet zo maar aanvaarden, katholiek of niet.

Wat gaan die "cultuurmensen" doen, boze brieven schijven?

Dan acht ik de kans groter dan verwarde jongeren het een prima start vinden voor wat rellen en plunderingen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik probeer objectief te zijn: begeven sommige Hamas-strijders zich niet te veel in de omgeving van kinderen ?

'Het kan niet anders of er zijn andere mensen in de buurt
Wanneer Israel hamas strijders wil bombarderen waarschuwen ze niet vooraf , want anders zijn ze natuurlijk vertrokken. Dus hoe kunnen ze dan een menselijkschild organiseren?

En waarom zouden ze ee menselijk schild organiseren?? Israel gooit die bommen toch wel .

Wie ook maar even nadenkt weet dat het human shield verhaal enorme crap is. En dan hebben we nog het verwijt "ze schieten raketten af tussen burgers in" , welke andere mogelijkheid hebben ze dan, behalve geen raketten afvuren ?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

'Het kan niet anders of er zijn andere mensen in de buurt
Wanneer Israel hamas strijders wil bombarderen waarschuwen ze niet vooraf , want anders zijn ze natuurlijk vertrokken. Dus hoe kunnen ze dan een menselijkschild organiseren?

En waarom zouden ze ee menselijk schild organiseren?? Israel gooit die bommen toch wel .

Wie ook maar even nadenkt weet dat het human shield verhaal enorme crap is. En dan hebben we nog het verwijt "ze schieten raketten af tussen burgers in" , welke andere mogelijkheid hebben ze dan, behalve geen raketten afvuren ?

Geen raketten afvuren.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welke 'lak aan mensenrechten van de VS' bedoel je ? De VS wil een evenwichtig document, dat ook de aanvallende partij (=Hamas) en hun raketaanvallen vernoemt. Géén eenzijdig propaganda document dat enkel de belangen van Gaza bekijkt.

Mag ik trouwens opmerken dat vandaag zowel de MP van Nederland als de kanselier van Duitsland expliciet Israëls recht ondersteunen om zich te verdedigen tegen de zinloze raketaanvallen vanuit Gaza ?

Die zelfde leiders veroordelen ook wat Israel doet !
disproportioneel reageren is geen verdedigen !

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Geen raketten afvuren.

Hetgeen ook niets helpt om de situatie te verbeteren.

Wat dacht u van dat Israel moet stoppen met hun gewelddadige bezettingspolitiek !

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

dat ook de aanvallende partij (=Hamas)

De Palestijnen worden op geweldadige wijze bezet , maar dat is natuurlijk geen aanval .
Pas wanneer de palestijnen een spelde prikje terug geven is dat opeens wel een aanval.

In de periodes dat er geen beschietingen over en weer zijn vallen er meer palestijnse slachtoffers dan Israelische slachtoffers tijdens de beschietingen .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

2

"Laat jullie ginds maar in frut schieten, ik zal wel richtlijnen geven vanop een veilige afstand"

Dat doen werkelijk alle leiders ter wereld !!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Tiens, waarom reageert u hier dan niet op?

Ook joden kunnen we niet generaliseren , maar het is nog altijd een veel kleinere groep als "de moslims"

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vanwaar het volledig absurde partij dat een oorlog 'equal' moet zijn?

Waarom zouden tegenstanders in hemelsnaam met gelijke wapens moeten strijden? Het gaat niet over een voetbalmatch hé.

Zie je de nazi's halverwege WOII al klagen dat het niet meer eerlijk is nu ze ook moeten vechten tegen de USSR en de VS?

Het gaat niet om de eerlijkheid maar om het zeilig doen van Israel over de spelden prikjes van Hamas.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

'Het kan niet anders of er zijn andere mensen in de buurt
Wanneer Israel hamas strijders wil bombarderen waarschuwen ze niet vooraf , want anders zijn ze natuurlijk vertrokken. Dus hoe kunnen ze dan een menselijkschild organiseren?

En waarom zouden ze ee menselijk schild organiseren?? Israel gooit die bommen toch wel .

Wie ook maar even nadenkt weet dat het human shield verhaal enorme crap is. En dan hebben we nog het verwijt "ze schieten raketten af tussen burgers in" , welke andere mogelijkheid hebben ze dan, behalve geen raketten afvuren ?

Ken jij één andere plaats in de wereld waar men ondergrondse bunkers bouwt, pal onder burgerwoningen, onder scholen zoals de Hamas Gazoenen dat doen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Geen raketten afvuren.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Islamieten hebben altijd maar een druppel nodig. Meestal kan het zelfs zonder.

Daar gaan we weer met "islamieten"
De Palestijnen hebben niets van doen met andere islamieten om deze planeet. De logica van hun reacties ontgaat u volledig .

En inderdaad, waarom zou geweld proportioneel moeten zijn?

In een wereld waarbij men probeert te voorkomen dat onschuldigen getroffen worden moet geweld proportioneel zijn.
Voor moderne beschavingen is dit zo.
U verlangt kennelijk naar de goede oude middeleeuwen waar moorden slechts op basis van iemands geloof heel normaal was.

Sommigen hier willen graag massamoord zien , alle Palestijnen wegblazen, een soort Adolf lovers, die had precies dezelfde ideeën.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Palestijnen worden op geweldadige wijze bezet , maar dat is natuurlijk geen aanval .

Ik lig daar totaal niet wakker van, het kan mij geen bal schelen. Dat je hier blijft zagen zal daar ook niets aan veranderen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ken jij één andere plaats in de wereld waar men ondergrondse bunkers bouwt, pal onder burgerwoningen, onder scholen zoals de Hamas Gazoenen dat doen ?

Ik ken er een hele hoop.
Snorremans zijn ondergronds huisje in Berlijn als lichtend voorbeeld.
Bunker 42 onder Moskou doet ook mee.
The Greenbrier in de VS zit niet onder een grote stad, maar het idee doet wel mee nietwaar.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ook joden kunnen we niet generaliseren , maar het is nog altijd een veel kleinere groep als "de moslims"

En omdat het een kleinere groep is mogen ze geen grote plannen hebben?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Daar gaan we weer met "islamieten"
De Palestijnen hebben niets van doen met andere islamieten om deze planeet.

Ok, we hebben hier de nieuwe Bagdad Ali.

De logica van hun reacties ontgaat u volledig .

Oh, u mag dat logica noemen. Ik noem zelfmoord. Vergelijkbaar van het porren van hongerige hyena's met een kort stokje.

In een wereld waarbij men probeert te voorkomen dat onschuldigen getroffen worden moet geweld proportioneel zijn.

Waarom?

Voor moderne beschavingen is dit zo.

Beschaving, een laagje vernis dat zo weggekrabt kan worden. En religie is zelfs geen laagje vernis, maar een laag uitgedroogde schimmel.

U verlangt kennelijk naar de goede oude middeleeuwen waar moorden slechts op basis van iemands geloof heel normaal was.

Verlangen, goed zot. De 21ste eeuw en alle technologie is veel te leuk.
Dat we een hoop tapijtkoppers hebben die de 7de eeuw ideaal vinden en dat willen opdringen aan iedereen is een heel irritant verhaal.

Sommigen hier willen graag massamoord zien , alle Palestijnen wegblazen,

Graag, neen, maar het zou alvast een snelle oplossing zijn voor een onoplosbaar probleem.

een soort Adolf lovers, die had precies dezelfde ideeën.

Integendeel, Snorremans vond de Palestijnen/Moslims wel nuttig. In tegenstelling tot de joden.

[N-VA]

We weten ondertussen zelf hoe Arabieren zijn, wie kan dan verwachten dat wij medelijden zouden kunnen krijgen met Palestijnen? Ze zijn nog het ergst van allemaal.