[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Laat ons wel wezen: de post van Minister van Defensie in België moet zowat het saaiste zijn wat je kan bedenken.

Met andere woorden: Flahaut valt niets te verwijten.

[Knuppel]

Het kanonnenvlees daarentegen.....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, dat is het lot van de tanksoldaat, boem, en je bent op slag verkoold. Ik denk dat een Lawinslag voor een paar duizend graden Celsius zorgt binnenin de tank.
Je schiet daarmee op een tank en je ziet uit alle gaten in de tank een heel fijne, oranje kleurige, vonkenregen komen, tien meter hoog. Ik herinner me dat ik dacht, hmm, met een tank rondrijden is precies geen goed idee.

Beetje zoals met een duikboot. Vanals er iets misgaat is het dikke shit.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft een kogelwerende vest gestolen en als militair heeft hij uiteraard ook de rest van de kledij. Dus als hij die dingen aanheeft wordt het moeilijk om hem vanop afstand van een ‘gewone’ militair te onderscheiden.

Da's iets voor Knuppels nieuwe thriller !

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden: Flahaut valt niets te verwijten.

Vlaams Belgicisme lijkt wel op Stockholmsymdroom. Alles met de mantel der liefde bedekken. En Flamingantisme neigt naar een Calimero-complex. We zijn toch een raar volkske, hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Beetje zoals met een duikboot. Vanals er iets misgaat is het dikke shit.

Ja, dat is het probleem. Met de eerste tanks kon je de vijandelijke infanterie rustig afschieten en of plat walsen. eens dat die draagbare anti-tank raketten bij hadden was het minder plezierig.

In deze tijd, met de hedendaagse vliegende tankjagers, zij het helikopters of jets zoals de A-10 Warthogs enz is het plezante er wel af.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mja, met een fles whiskey of naft laat je een huis ook afbranden als het moet.

Trouwens, die Laws hebben een holle lading, gemaakt om een klein gat te slaan in het staal van de tank. Maar je kan er wel wat schade mee aanrichten aan huizen. Denk bijvoorbeeld aan de oorlogen in Scandinavie tussen bepaalde bikerclubs, de Bandido's schoten zo al eens geregeld met anti-tank raketten op clubhuizen.
Is waarschijnlijk wel te vinden op het net.

In Litouwen kan je een kalasjnikov zo maar kopen in een doodgewone (jacht)wapenwinkel.
Naar Belgie brengen met een onschuldige zeilboot...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Anderzijds..
Maasmechelen is laatste tijd gekend voor erg hoge besmettingscijfers..
Beetje verdacht dat hij het hele belgische leger naar daar gelokt heeft, nee..?

Natuurlijk niet. Maatregelen moeten niet echt werken he Het is hem om het signaal te doen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In Litouwen kan je een kalasjnikov zo maar kopen in een doodgewone (jacht)wapenwinkel.
Naar Belgie brengen met een onschuldige zeilboot...

Het zich blindstaren op namen zoals o.a. Kalashnikovs, of nog meer duistere termen zoals oorlogswapen of oorlogsmunitie is een soort van truuk om de bevolking die niets kent van wapens bang te maken.
Eerlijk gezegd slaat het nergens op, denk bijvoorbeeld aan de kalibers .222 en .223, één van de twee is een 'oorlogskaliber' het andere een jachtkaliber terwijl niemand het verschil in diameter ziet.
Het maakt weinig uit door welk kaliber van de twee je wordt afgeschoten vermits het verschil bestaat uit een fractie van een mm. Niettemin komt de staat ons vertellen hoe verschrikkelijk één van die twee kalibers is, want 'een oorlogskaliber'...

[Universalia]

Gevonden op het net ...

[Indomitable]

De Belgische regering...

[Weyland]

België, een meme.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Gevonden op het net ...

Hoe sprak die PS-burgemeester over de bende die met kalasjnikovs in Molenbeek rondliepen?
Faits divers...
Die mensen die Zaventem en Maalbeek hebben meegemaakt hadden ook een betere aanpak verwacht. Maar nu is het niet een bedreiging van de burger zelf, maar van (vaak zelfverklaarde) kopstukken.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat is het probleem. Met de eerste tanks kon je de vijandelijke infanterie rustig afschieten en of plat walsen. eens dat die draagbare anti-tank raketten bij hadden was het minder plezierig.

In deze tijd, met de hedendaagse vliegende tankjagers, zij het helikopters of jets zoals de A-10 Warthogs enz is het plezante er wel af.

Met relatief eenvoudige drones van het Turkse leger hebben de Azeri's elke Armeense tank die ze in't vizier kregen tot gort geschoten.
De Turkse TV heeft die beelden enthousiast keer op keer in de wereld gestuurd.
Het nut van tanks in een moderne oorlog is sterk afgenomen.
De Armeniërs zijn er nog altijd niet goed van.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, dat is het lot van de tanksoldaat, boem, en je bent op slag verkoold. Ik denk dat een Lawinslag voor een paar duizend graden Celsius zorgt binnenin de tank.
Je schiet daarmee op een tank en je ziet uit alle gaten in de tank een heel fijne, oranje kleurige, vonkenregen komen, tien meter hoog. Ik herinner me dat ik dacht, hmm, met een tank rondrijden is precies geen goed idee.

Levensduur van een tank op het slagveld was in de 80-er jaren 3 tot 4 minuten. Met de drones is dat nu waarschijnlijk nog veel korter.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Levensduur van een tank op het slagveld was in de 80-er jaren 3 tot 4 minuten. Met de drones is dat nu waarschijnlijk nog veel korter.

Waar werden er in de jaren 80 tanks ingezet op een slagveld ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Hoe sprak die PS-burgemeester over de bende die met kalasjnikovs in Molenbeek rondliepen?
Faits divers...
Die mensen die Zaventem en Maalbeek hebben meegemaakt hadden ook een betere aanpak verwacht. Maar nu is het niet een bedreiging van de burger zelf, maar van (vaak zelfverklaarde) kopstukken.

Die hadden zeker een betere aanpak verwacht maar ...

En dan krijg je nog dit:

Heel wat slachtoffers van aanslag Zaventem en Maalbeek wachten nog op vergoeding Slachtofferfonds

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waar werden er in de jaren 80 tanks ingezet op een slagveld ?

Deze kwetsbaarheid werd afgeleid uit de legeroefeningen van de NAVO. Daarom werden de legers toen uitgerust met daartoe uitgeruste jachthelikopters.

[Xenophon]

Hoe dan ook, als ik de politici bezig hoor nu, dan krijgen we een Belgisch leger waarvan de manschappen geen wapens meer mogen hebben, want extreemrechts en dus heel gevaarlijk.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, dat is het lot van de tanksoldaat, boem, en je bent op slag verkoold. Ik denk dat een Lawinslag voor een paar duizend graden Celsius zorgt binnenin de tank.
Je schiet daarmee op een tank en je ziet uit alle gaten in de tank een heel fijne, oranje kleurige, vonkenregen komen, tien meter hoog. Ik herinner me dat ik dacht, hmm, met een tank rondrijden is precies geen goed idee.

De law is inderdaad geschikt om een bepantserde ruimte te vernietigen,zoals een tank of zelfs een bunker.Een paar duizend graden zal wel wat hoog gegrepen zijn hoor.Vergeet niet dat een tank in feite een mobiel kanon met zijn munitievoorraad is.Die Law boort een gat en de resten van dat raketje slaan een paar keer heen en weer tegen de wanden,en door de inzittenden.Voeg daar dan de ontploffing van de aanwezige munitie bij ,tientallen stukken,en je tank is een gatenkaas.Hoe kleiner de ruimte waar hij een gat in maakt hoe effectiever.

Ik denk niet dat de bandidos een LAW gebruikten indertijd toen ze het clubhuis van een andere club beschoten,de schade was daar veel te groot voor.