Van Grieken (Vlaams Belang) uit zich dan toch als racist.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jaja, voor u is logisch redeneren trollen. Dat had ik al begrepen.

oei, heb ik iets gemist ??

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk wel. Maar nu met het spraakmakende interview van TVG in De Tijd blijkt er terug veeel onduidelijkheid te zijn of het nu gaat om :
-we zijn enkel tegen islamieten
-we zijn tegen alle gekleurden, ongeacht islamiet of iets anders
-we zijn tegen alle gekleurden, behalve als ze christelijk zijn

bron : de vorige 27 pagina's

Laten we het vooral simpel en duidelijk houden.

We zijn niet tegen vreemdelingen die hier komen werken, zich aanpassen en ons niet haten.
Al de rest kunnen we missen als de pest, duidelijk?
We vragen om democratisch stemrecht waar elke stem en strekking dezelfde rechten heeft.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We gaan het moeten vragen aan zij die van een blanke samenleving een vereiste maken.
Maar ik noteer als uw insteek dat al wat van rond de Middellandse Zee komt voor u blank is.

Ten Zuiden van de Alpen en Pyreneeën leven blanken. Ten Noorden van de Sahara leven ook blanken. Er bestaat geen 'blanke' samenleving. Onder de blanken heeft men verschillende culturen, die gaan van christelijk humanistisch West-Europees tot hindoe Indiaas over Perzisch-islamitisch en Arabisch-islamitisch enz....

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

nope. stop es met VB gazetjes te lezen.

er zijn bv de alevieten die in Turkije sterk vertegenwoordig zijn, daar is imam Ali de hoofd profeet, en vergeet zeker niet dat Jezus ook tussen de profeten zit.

De alevieten zijn een zeer kleine minderheid binnen de islam. Zeker niet representatief voor de islam. Zij worden trouwens geminacht door de 'echte' islamieten.

Jezus = liefde / mohammed = geweld. Dat is het verschil tussen deze profeten. Jezus was de zoon van god. Zelfverklaarde profeet Mohammed een ordinaire mens die mensen tiranniseerde en vermoordde.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk wel. Maar nu met het spraakmakende interview van TVG in De Tijd blijkt er terug veeel onduidelijkheid te zijn of het nu gaat om :
-we zijn enkel tegen islamieten
-we zijn tegen alle gekleurden, ongeacht islamiet of iets anders
-we zijn tegen alle gekleurden, behalve als ze christelijk zijn

bron : de vorige 27 pagina's

Dat noemt u een bron, uw eigen gezever en dat van uw confraters?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De alevieten zijn een zeer kleine minderheid binnen de islam. Zeker niet representatief voor de islam. Zij worden trouwens geminacht door de 'echte' islamieten.

Jezus = liefde / mohammed = geweld. Dat is het verschil tussen deze profeten. Jezus was de zoon van god. Mohammed een ordinaire mens die mensen tiranniseerde en vermoordde.

Nochtans heeft profeet Mohammed zeer accurate profetieën gedaan over deze tijd.
Wat de moslims de “dajjal” noemen, noemen wij christenen de anti christ.
De democratie is inferieur aan de islam en kan dus nooit moslims aanpassen, het omgekeerde is waar.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De alevieten zijn een zeer kleine minderheid binnen de islam. Zeker niet representatief voor de islam. Zij worden trouwens geminacht door de 'echte' islamieten.

Jezus = liefde / mohammed = geweld. Dat is het verschil tussen deze profeten. Jezus was de zoon van god. Mohammed een ordinaire mens die mensen tiranniseerde en vermoordde.

Ik wil nog aannemen dat Jezus liefde was. Maar de kerk die op zijn nalatenschap werd gesticht gaandeweg niet meer.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik wil nog aannemen dat Jezus liefde was. Maar de kerk die op zijn nalatenschap werd gesticht gaandeweg niet meer.

De kerk is een ander verhaal. Toen zij veel politieke macht hadden, stond de kerkelijke top mijlenver verwijderd van het christendom. Geld, macht, uitbuiting en terreur waren meestal hun motto. Totaal tegenstrijdig met de leer van Jezus. Dat is trouwens een leerschool geweest: religie en politieke macht moeten absoluut gescheiden zijn. Daar loopt het ook fout bij de islam.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Algemeen wordt dit mediterrane type tot het blanke ras gerekend. U kunt er natuurlijk andere ideeën op na houden.

Is Sam Van Rooy daarvan op de hoogte ? Die zijn afkeer voor bv Marokkanen (= een mediteraan type) is zowat legendarisch.

Echt consequent is hij dan toch niet ? Zijn eigen mediterane vriendin, die geen woord nederlands praat en dus weigert te integreren geniet misschien van een uitzondering op de regel ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Laten we het vooral simpel en duidelijk houden.

We zijn niet tegen vreemdelingen die hier komen werken, zich aanpassen en ons niet haten.
Al de rest kunnen we missen als de pest, duidelijk?
We vragen om democratisch stemrecht waar elke stem en strekking dezelfde rechten heeft.

...terwijl de partijvoorzitter het net veel restrictiever stelt : dominant (hoofzakelijk) moeten ze BLANK zijn.

Vergist Tom zich ?
Of ben jij het niet met hem eens ?

[lamenielachen]

https://www.hln.be/gent/meisje-14-st...ente~a60ec25a/


En dan verschieten ze dat mensen racistisch worden?

[Weyland]

Indien ze niet-allochtoons blijken gaan we hier ook het einde niet van horen, gezien het geïnsinueerd wordt van wel en het inderdaad het waarschijnlijkst lijkt. Zo zijn ze ook in de media en bepaalde mensen.

Dan opeens zijn die andere groepsverkrachtingen schijnbaar een fait divers.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...terwijl de partijvoorzitter het net veel restrictiever stelt : dominant (hoofzakelijk) moeten ze BLANK zijn.

Vergist Tom zich ?
Of ben jij het niet met hem eens ?

Dat is toch een normale zaak. Er is geen enkel ras dat zich door andere rassen wil laten overtroeven in aantal. Of heeft u voorbeelden van waar dat wel kon?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Was dat varkensvlees?

Dat was reebout , waarschijnlijk ook nog afgeschoten zonder verdoving ,hij had het dus gerust kunnen opeten....

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...terwijl de partijvoorzitter het net veel restrictiever stelt : dominant (hoofzakelijk) moeten ze BLANK zijn.

Vergist Tom zich ?
Of ben jij het niet met hem eens ?

Tom vergist zich niet de EU is overwegend blank en dat kan best zo blijven.
Wat niet wil zeggen dat "mensen die zich aanpassen" hier niet welkom zijn.
Er zijn er trouwens al veel te veel, ook dat moet je beperken tot het realistisch haalbare qua financiën en samenleven.

https://www.hln.be/gent/meisje-14-st...ente~a60ec25a/

Dat soort en zo zijn er meer en meer hoeven we "absoluut" niet.
Dat meisje haar leven was verwoest maar ze verkoos niet meer te leven, besef je eigenlijk wel hoe wreed onmenselijk dit is?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dat is toch een normale zaak. Er is geen enkel ras dat zich door andere rassen wil laten overtroeven in aantal. Of heeft u voorbeelden van waar dat wel kon?

Er is maar 1 ras. Wie anders beweert handhaaft achterhaalde bagger wat we vandaag erkennen als wetenschappelijk racisme.

Stop racisme. Stop white supremacy. One race one love.

Since the second half of the 20th century, the association of race with the discredited theories of scientific racism has contributed to race becoming increasingly seen as a largely pseudoscientific system of classification. Although still used in general contexts, race has often been replaced by less ambiguous and loaded terms: populations, people(s), ethnic groups, or communities, depending on context.[22][23]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Race...categorization)

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Er is maar 1 ras. Wie anders beweert handhaaft achterhaalde bagger wat we vandaag erkennen als wetenschappelijk racisme.

Stop racisme. Stop white supremacy. One race one love.

Since the second half of the 20th century, the association of race with the discredited theories of scientific racism has contributed to race becoming increasingly seen as a largely pseudoscientific system of classification. Although still used in general contexts, race has often been replaced by less ambiguous and loaded terms: populations, people(s), ethnic groups, or communities, depending on context.[22][23]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Race...categorization)

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Indien ze niet-allochtoons blijken gaan we hier ook het einde niet van horen, gezien het geïnsinueerd wordt van wel en het inderdaad het waarschijnlijkst lijkt. Zo zijn ze ook in de media en bepaalde mensen.

Dan opeens zijn die andere groepsverkrachtingen schijnbaar een fait divers.

Zeer waarschijnlijk. Stel u voor dat enkele leden van Schild & Vrienden hetzelfde hadden gedaan met een moslima, we kregen elke dag extra nieuws met naam en toenaam en een hoop rellen en plunderingen bovenop.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Follow the science, en wie polariseert: doe dat eens consequent op die politici.
Het is gemakkelijk te wijzen naar andere volkeren: maar er is maar 1 elitair groepke dat zichzelf verrijkt door zichzelf aan de macht te wringen.m

De oorzaak van alle ellende is westers beleid.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Follow the science, en wie polariseert: doe dat eens consequent op die politici.
Het is gemakkelijk te wijzen naar andere volkeren: maar er is maar 1 elitair groepke dat zichzelf verrijkt door zichzelf aan de macht te wringen.m

De oorzaak van alle ellende is westers beleid.

Ieder 'ras' heeft bloed aan zijn handen. Het is toch zo gemakkelijk om het Westen steeds maar de schuld te geven.

En dan spreek ik nog niet over verschrikkelijke misdaden die zijn gepleegd of gepleegd worden in naam van bepaalde godsdiensten.