Waarom de "kwaliteitskranten" hier over zwijgen als vermoord

[Knuppel]

Connor woont in Sint-Niklaas, waardoor het inderdaad lastig is om burgemeester van Antwerpen te kunnen worden.

Niet als hij een Kriske Peeters doet.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Over welke leugens heb je het?

Dalibor?

Dit natuurlijk: CD&V hielp De Wever net wel aan de burgemeestersjerp in 2012. Jij beweert dat ze dat trachtten te verhinderen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dit natuurlijk: CD&V hielp De Wever net wel aan de burgemeestersjerp in 2012. Jij beweert dat ze dat trachtten te verhinderen.

En verloren fameus in 2018 toen Kris Peeters het nodig vond om alles af te breken wat ze samen hadden gerealiseerd. Dat speelde volgens mij nog veel meer mee dan zijn al dan niet verhuis.

Een beetje zoals de regering Michel I, met hun onderling gebikker. De hardst afgestrafte naoorlogse federale regering te België.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dit natuurlijk: CD&V hielp De Wever net wel aan de burgemeestersjerp in 2012. Jij beweert dat ze dat trachtten te verhinderen.

Tuurlijk deden ze dat doen, Bardogan was toen nog zwaar antisos.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit forum gaat kapot aan andere zaken. Lullen zonder enige bronvermelding. Bijvoorbeeld.

Doordenkertje: wie kan hier lullen zonder dat men de nick kan zien?
Straffe mannen/madammen, amaai.


Snapt 'em?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit forum gaat kapot aan andere zaken. Lullen zonder enige bronvermelding. Bijvoorbeeld.

Een link naar een krantenartikel is geen bron voor je?

Als reactie op een bericht MET EEN LINK NAAR EEN BRON, reageer je met de vraag "bron".

Dat is toch geen normaal gedrag meer in een forumdebat?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En verloren fameus in 2018 toen Kris Peeters het nodig vond om alles af te breken wat ze samen hadden gerealiseerd. Dat speelde volgens mij nog veel meer mee dan zijn al dan niet verhuis.

Een beetje zoals de regering Michel I, met hun onderling gebikker. De hardst afgestrafte naoorlogse federale regering te België.

Je méént het?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een link naar een krantenartikel is geen bron voor je?

Als reactie op een bericht MET EEN LINK NAAR EEN BRON, reageer je met de vraag "bron".

Dat is toch geen normaal gedrag meer in een forumdebat?

Hangt er van af, of het bewust krantenartikel al dan niet een opinie is van een journalist.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hangt er van af, of het bewust krantenartikel al dan niet een opinie is van een journalist.

In voorliggend geval was de stelling van Knuppel dat de mainstream media zwijgen over de sterk gestegen voedselprijzen.

Me dunkt dat een link naar een artikel uit de Standaard over de gestegen voedselprijzen dat afdoende weerlegt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dit natuurlijk: CD&V hielp De Wever net wel aan de burgemeestersjerp in 2012. Jij beweert dat ze dat trachtten te verhinderen.

Correctie. Ik VROEG wie de deur van schoon verdiep dichthield voor De Wever.

Ik heb trouwens meer geschreven, NIET gelogen, maar dat past natuurlijk niet in de kraam van de arme calimero's.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In voorliggend geval was de stelling van Knuppel dat de mainstream media zwijgen over de sterk gestegen voedselprijzen.

Mee dunkt dat een link naar een artikel uit de Standaard over de gestegen voedselprijzen dat afdoende weerlegt.

Tenzij De Standaard "zich zou inhouden" om haar geldschieters niet te erg voor de voeten te lopen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In voorliggend geval was de stelling van Knuppel dat de mainstream media zwijgen over de sterk gestegen voedselprijzen.

Mee dunkt dat een link naar een artikel uit de Standaard over de gestegen voedselprijzen dat afdoende weerlegt.

Ik lees enkel de krantenkoppen online. Omdat ik op geen énkele gesubsidieerde krant geabonneerd ben kan ik zelfs die artikels niet lezen, wegens achter een betaalmuur.
Business online hanteert geen betaalmuur.
Stop nu maar beter met MIJ van leugens te beschuldigen. Nota bene omdat ik één artikel uit de gesubsidieerde "kwaliteitskranten", én achter een betaalmuur miste.

Speel liever nog wat voor calimero. JIJ beweert immers niets te mogen zeggen op dit forum over de Vlaams-nationalistische partijen. DAT is pas een leugen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tenzij De Standaard "zich zou inhouden" om haar geldschieters niet te erg voor de voeten te lopen.

Dat zal zéker een rol spelen, maar niet in verband met de wereldwijde stijging van de voedselprijzen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tenzij De Standaard "zich zou inhouden" om haar geldschieters niet te erg voor de voeten te lopen.

Eigenlijk is het flagranter: men beweert dat de gewone media als vermoord zwijgen over gestegen voedselprijzen. Met daaraan gekoppeld één of andere samenzweringstheorie.

De werkelijkheid is dat men daarover de afgelopen tijd zeer regelmatig spreekt in de gewone media.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Eigenlijk is het flagranter: men beweert dat de gewone media als vermoord zwijgen over gestegen voedselprijzen. Met daaraan gekoppeld één of andere samenzweringstheorie.

De werkelijkheid is dat men daarover de afgelopen tijd zeer regelmatig spreekt in de gewone media.

Ik noem het geen samenzweringstheorie, maar wel een soort gezamelijk akkoord om de bevolking niet te erg te "verontrusten", want een verontruste bevolking zou wel eens gaan "rebelleren".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Eigenlijk is het flagranter: men beweert dat de gewone media als vermoord zwijgen over gestegen voedselprijzen. Met daaraan gekoppeld één of andere samenzweringstheorie.

De werkelijkheid is dat men daarover de afgelopen tijd zeer regelmatig spreekt in de gewone media.

IK beweerde dat. Je mag dat gerust herhalen. Je mond zal er niet van scheuren.
IK heb ook uitgelegd waarom.

Het interesseert mij geen lor door wie De Wever volgens jou burgemeester is kunnen worden. De N-VA was/is veruit de grootste partij. Het lijkt mij logisch dat de grootste partij daar het meeste zeggenschap in heeft.

Van Peel hield de deur voor De Wever dicht als verkiezingsstunt.
En Peeters "verhuisde" naar Antwerpen. Waarom hij dat deed vraag je hem zelf maar.
Dat zijn geen leugens maar harde feiten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik noem het geen samenzweringstheorie, maar wel een soort gezamelijk akkoord om de bevolking niet te erg te "verontrusten", want een verontruste bevolking zou wel eens gaan "rebelleren".

De voedselprijzen stijgen al een hele tijd. Om dat te weten hebben de mensen geen kranten nodig. Boodschappen doen volstaat.

Dat de bevolking, meer bepaald de Vlamingen, verontrust zijn heeft andere oorzaken. Nauwelijks vertegenwoordigd worden in een kibbelende federale regering, bijvoorbeeld.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Eigenlijk is het flagranter: men beweert dat de gewone media als vermoord zwijgen over gestegen voedselprijzen. Met daaraan gekoppeld één of andere samenzweringstheorie.

De werkelijkheid is dat men daarover de afgelopen tijd zeer regelmatig spreekt in de gewone media.

Over welke op één of andere manier gekoppelde samenzweringstheorie heb je het?
Weet jij écht niks beters om je frustratie af te reageren op de grote overwinnaars in de recente poll?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hangt er van af, of het bewust krantenartikel al dan niet een opinie is van een journalist.

Hopla, alle artikelen van Doorbraak mogen de vuilbak in.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hopla, alle artikelen van Doorbraak mogen de vuilbak in.

Vergeet die van Apache niet.