De GROTE PEILING. Vlaams Belang blijft de grootste partij, CD&V op dieptepunt met 10 - Pagina 20

De schoofzak · 6 juni 2021, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de beeldvorming, en zeker nu ze nog tot 2024 in het vagevuur zitten : juist. Maar of dat de dag na de verkiezingsronde van 2024 nog zo zal zijn, lijkt me minder voorspelbaar.

Jouw beeldvorming hierover is heel kaduuk.
In beeldspraak:
het belang wil naar onafhankelijkheid, zo snel als mogelijk, en is bereid daarvoor om over Witrussisch grondgebied te vliegen,
de nva wil hetzelfde, maar wil slechts langs veilige luchtwegen naar daar geraken.

De schoofzak · 6 juni 2021, 11:02

Ik heb toch genoten bij het lezen van de uitslag van deze laatste peiling.

Niet genoeg, maar toch.

De belgische soep: een echte soep.

dalibor · 6 juni 2021, 11:05

De grafiek Vlaanderen is de optelling van Vlaamse Gemeenschap en Vlaams Gewest. Moeilijker is het niet.

BWarrior · 6 juni 2021, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jouw beeldvorming hierover is heel kaduuk.
In beeldspraak:
het belang wil naar onafhankelijkheid, zo snel als mogelijk, en is bereid daarvoor om over Witrussisch grondgebied te vliegen,
de nva wil hetzelfde, maar wil slechts langs veilige luchtwegen naar daar geraken.

De bevolking wil geen Vlaamse onafhankelijkheid.

Henri1 · 6 juni 2021, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De bevolking wil geen Vlaamse onafhankelijkheid.

Dat probeer ik hier al langer uit te leggen.

Maar krijg geen gehoor van de extreem-rechterflank.

Xenophon · 6 juni 2021, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De bevolking wil geen Vlaamse onafhankelijkheid.

De Vlaamse bevolking wil geen Vlaamse onafhankelijkheid?

Waarom stemt de meerderheid dan op separatistische/confederale partijen?

De gemuilkorfde · 6 juni 2021, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De grafiek Vlaanderen is de optelling van Vlaamse Gemeenschap en Vlaams Gewest. Moeilijker is het niet.

Klopt, maar compleet naast de kwestie.
Je legt niet uit hoe Wallonië meer geld gaat doorschuiven naar de Franse Gemeenschap terwijl het zelf steeds minder inkomsten doorgeschoven krijgt.

dalibor · 6 juni 2021, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Klopt, maar compleet naast de kwestie.
Je legt niet uit hoe Wallonië meer geld gaat doorschuiven naar de Franse Gemeenschap terwijl het zelf steeds minder inkomsten doorgeschoven krijgt.

Wel, als de mechanismen van de financieringswet zo in elkaar zitten dat het Waals Gewest gradueel minder ontvangt, dan zal hetzelfde gelden voor het Vlaams Gewest. Concreet vertaald: de Vlaamse regering zal minder uit de financieringswet halen voor infrastructuur, werk, verkeer, milieu en dat soort gewestaangelegenheden. De noden zijn daar hoog nochtans. Denk maar aan Oosterweel. Tegelijk zullen de noden in de gemeenschapskwesties zeker niet afnemen. Tekort aan plaatsen voor gehandicapten, ouderenzorg, het onderwijs, ...

Dus beide landsdelen staan voor dezelfde kopbrekers. Het enige wat je kan zeggen is dat die nog acuter zijn aan Franstalige kant dan aan Vlaamse. Maar problemen hebben en u verheugen in het feit dat uw gebuur zijn probleem nog groter is, dat is de weg vooruit niet.

BWarrior · 6 juni 2021, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Vlaamse bevolking wil geen Vlaamse onafhankelijkheid?

Waarom stemt de meerderheid dan op separatistische/confederale partijen?

Mensen stemmen uit verschillende overwegingen voor politieke partijen.

De gemuilkorfde · 6 juni 2021, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wel, als de mechanismen van de financieringswet zo in elkaar zitten dat het Waals Gewest gradueel minder ontvangt, dan zal hetzelfde gelden voor het Vlaams Gewest.

Kun jij grafieken lezen?
Bekijk hem maar eens goed, het klopt niet wat je zegt.
Vlaanderen ontvangt méér, Wallonië ontvangt minder.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus beide landsdelen staan voor dezelfde kopbrekers.

Neen hoor, Vlaanderen zit goed met deze financieringswet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het enige wat je kan zeggen is dat die nog acuter zijn aan Franstalige kant dan aan Vlaamse. Maar problemen hebben en u verheugen in het feit dat uw gebuur zijn probleem nog groter is, dat is de weg vooruit niet.

Het gaat erom dat die buur de tering naar de nering moet zetten, in plaats van altijd meer geld te komen eisen.

Stefanie · 6 juni 2021, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Kun jij grafieken lezen?
Bekijk hem maar eens goed, het klopt niet wat je zegt.
Vlaanderen ontvangt méér, Wallonië ontvangt minder.

Neen hoor, Vlaanderen zit goed met deze financieringswet.

Het gaat erom dat die buur de tering naar de nering moet zetten, in plaats van altijd meer geld te komen eisen.

Juist. Ik stel voor dat de ministers van de federale regering 'n cursus leren omgaan met geld volgen. Ik denk dat dat hard nodig is.

patrickve · 6 juni 2021, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is niet omdat enkele vendelzwaaiers hier zitten te orakelen dat men de financieringswet wil aanpassen, dat dit realiteit is.

Inderdaad, men gaat niks meer aanpassen. Toch niet op wettelijk vlak. Maar "wettelijk vlak" is irrelevant geworden. Men zal een of andere constructie bedenken, zoals een permanente lening van de ene naar de andere of zo, iets dat met een MB wordt neergepend.

patrickve · 6 juni 2021, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Juist. Ik stel voor dat de ministers van de federale regering 'n cursus leren omgaan met geld volgen. Ik denk dat dat hard nodig is.

Mochten ze dat kunnen, dan waren ze geen minister he.

Dat is zoals vragen "waarom weet mijn kuisvrouw niks over bedrijfsmanagement" ?

Knuppel · 6 juni 2021, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Juist. Ik stel voor dat de ministers van de federale regering 'n cursus leren omgaan met geld volgen. Ik denk dat dat hard nodig is.

Omgaan met geld betekent maar één ding voor de federale excellenties: hun dikbetaalde postjes niet kwijtspelen.

Dadeemelee · 6 juni 2021, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Kun jij grafieken lezen?
Bekijk hem maar eens goed, het klopt niet wat je zegt.
Vlaanderen ontvangt méér, Wallonië ontvangt minder.

Neen hoor, Vlaanderen zit goed met deze financieringswet.

Het gaat erom dat die buur de tering naar de nering moet zetten, in plaats van altijd meer geld te komen eisen.

Die cijfers zijn al gekend van bij het opstellen van de nieuwe Financieringswet. En nog eens zeggen: dat was door de regering Di Rupo. Wees maar zeker dat ze dat toen bij de PS grondig nagerekend hebben.
Wat men toen gedaan heeft is een objectieve berekeningsmethode gebruikt die inderdaad voordeliger is voor Vlaanderen. Dat was toen allemaal al geweten.

En ook nog eens zeggen dat de financiering van de Interpersoonlijke Solidariteit (pensioenen, sociale zekerheid,...) niet deel uitmaakt van de Financieringswet. Dat blijft Federaal.

De gemuilkorfde · 6 juni 2021, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat men toen gedaan heeft is een objectieve berekeningsmethode gebruikt die inderdaad voordeliger is voor Vlaanderen. Dat was toen allemaal al geweten.

Vandaar dat deze 'vendelzwaaier' ook de financieringswet wilde wijzigen...

https://www.hln.be/binnenland/ps-stu...content=Nieuws

Je verhaaltje klopt dus niet, WEER niet.

Dadeemelee · 6 juni 2021, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vandaar dat deze 'vendelzwaaier' ook de financieringswet wilde wijzigen...

https://www.hln.be/binnenland/ps-stu...content=Nieuws

Je verhaaltje klopt dus niet, WEER niet.

Studie uit 2013:

https://steunpuntfb.ugent.be/pdf_SFB...hervorming.pdf

Kijk eens naar Figuur 2. Vlaanderen grote winnaar, Wallonië grote verliezer, Brussel status quo. Dat is precies wat er in uw grafiek staat.
De Franstaligen hebben dus niks te piepen, ze moeten hewoon de tering naar de nering zetten en dat weten ze ook. Geen enkele Vlaamse partij (behalve misschien de unitaire PvdA) gaat willen raken aan de Financieringswet.

Xenophon · 6 juni 2021, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mensen stemmen uit verschillende overwegingen voor politieke partijen.

Tja, dat is een uitleg van keskeschiet.

De realiteit is, de confederale/separatistische partijen in Vlaanderen hebben samen een meerderheid aan kiezers.

Kom dus aub niet zeggen dat die meerderheid van kiezers die op separatistische/confederale partijen stemmen niet bestaat.

Pandareus · 6 juni 2021, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Vlaamse bevolking wil geen Vlaamse onafhankelijkheid?

Waarom stemt de meerderheid dan op separatistische/confederale partijen?

Wat bedoel je daar mee ?
Je wijst er zelf continue op dat N-VA haar praeses er alles aan doet om België in stand te houden, dus die zijn zeker niet separatistisch.
En Van Grieken zijn club is enkel met de Blanke dominantie bezig, ook weinig verband met separatisme.

Over confederalisme kunnen we kort zijn : dat bestaat niet, men slaagt er zelfs niet in om coherent uit te leggen wat dat is. (en dat ligt niet enkel aan de gebrekkige communicatie vaardigheden van Weyts).
Zonder 2 onafhankelijke staten kun je geen confederalisme opstarten, en de stichter & vader van de partij Heert Bourgeois heeft jaren geleden al toegelicht dat separatisme iets van de 19e eeuw is.

Knuppel · 6 juni 2021, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mensen stemmen uit verschillende overwegingen voor politieke partijen.

Daarom willen ze de Belgische "opkomstplicht", lees "de kiezing is verplicht" afschaffen....

De meeste Belgen zijn politieke anafabeten. Nog andere stemmen alleen omdat ze denken dat ze strafbaar zijn als ze niet gaan kiezen. Nog anderen brengen een proteststem uit. Het resultaat is, een onwerkbare regering met zeven partijen met een dweil als Belgisch premier, maar zonder de twee grootste partijen.

Als de kiesplicht wordt afgeschaft gaan alleen de mensen nog stemmen die voor "de juiste" partijen kiezen......Denken de "juiste partijen".

6 juni 2021, 11:02	#382
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Ik heb toch genoten bij het lezen van de uitslag van deze laatste peiling. Niet genoeg, maar toch. De belgische soep: een echte soep. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

6 juni 2021, 11:05	#383
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 24.159	De grafiek Vlaanderen is de optelling van Vlaamse Gemeenschap en Vlaams Gewest. Moeilijker is het niet. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.