De GROTE PEILING. Vlaams Belang blijft de grootste partij, CD&V op dieptepunt met 10 - Pagina 35

Knuppel · 8 juni 2021, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Men rekent aan Vlaamsnationale kant duchtig op de kortheid van ons geheugen. De regering Michel I, zonder sossen, was een kans voor de fans van de begrotingsorthodoxie om hangmatten op te doeken, het ambtenarenapparaat te verkleinen en op allerlei andere manieren de begroting de juiste kant op te sturen.

We hebben gezien wat we toen gezien hebben.

Inderdaad. 10 liberalen waaronder de premier. Vijf ministers of staatssecretariisen van de N-VA en drie van de tsjeven.
"Men" rekent aan belgicistische kant duchtig op de kortheid van "ons" geheugen.

Der Wanderer · 8 juni 2021, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, nog een chance dat De Wever er niet in geslaagd is om in een coalitie te geraken met de PS, want daar had hij een donkerbloedrood communistisch programma geslikt om twee symbolische "Vlaamse" dinges kunnen te bekomen zogezegd.

Helaas is dat niet gelukt.

Dadeemelee · 8 juni 2021, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

't is weer dolle pret hier...

Fans van extreem-rechts die eens gaan uitleggen wie wel of wie niet liberaal is...

Straks beroepen ze zich nog op de Mensenrechten om het Cordon te betwisten.

De gemuilkorfde · 8 juni 2021, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een vrij gelijkaardig traject als het mijne.

Je moet niet vragen hoeveel kiezers VLD kwijtgespeeld is door op zo'n platte manier hun beginselen te verloochenen.
Denk ook aan het migrantenstemrecht, gewoon vierkant het tegenovergestelde van wat in hun programma stond.
Of het saboteren vanuit de VLD van Verwilghen, Verafstoot had liever dat zijn concurrent de dieperik inging dan dat de burger het veiligheidsbeleid kreeg waarvoor de VLD verkozen was.
Die minachting voor de kiezer hebben ze gewoon cash betaald, en ik denk dat ze nog altijd aan het afbetalen zijn.

De gemuilkorfde · 8 juni 2021, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

't is weer dolle pret hier...

Fans van extreem-rechts die eens gaan uitleggen wie wel of wie niet liberaal is...

De fans van Kim Yong Un kunnen dat natuurlijk beter.
Alleen overtuigen ze niemand meer.

De gemuilkorfde · 8 juni 2021, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Men rekent aan Vlaamsnationale kant duchtig op de kortheid van ons geheugen. De regering Michel I, zonder sossen, was een kans voor de fans van de begrotingsorthodoxie om hangmatten op te doeken, het ambtenarenapparaat te verkleinen en op allerlei andere manieren de begroting de juiste kant op te sturen.

We hebben gezien wat we toen gezien hebben.

De VLD zat in die regering, waarom hebben ze er niets van gebakken?

De gemuilkorfde · 8 juni 2021, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Straks beroepen ze zich nog op de Mensenrechten om het Cordon te betwisten.

Je bedoelt dat links het eigendomsrecht claimt van mensenrechten?

Knuppel · 8 juni 2021, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De VLD zat in die regering, waarom hebben ze er niets van gebakken?

De liberalen hadden zelfs een absolute meerderheid in de regering Michel. Maar daar zal je de belgicistjes nooit op horen vitten. Met geen letter.

Dadeemelee · 8 juni 2021, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De liberalen hadden zelfs een absolute meerderheid in de regering Michel. Maar daar zal je de belgicistjes nooit op horen vitten. Met geen letter.

Een absolute meerderheid in een regering? Hebben die ook een parlement waar ze stemmen.

Knuppel · 8 juni 2021, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een absolute meerderheid in een regering? Hebben die ook een parlement waar ze stemmen.

Waarom denk je anders dat het tweespan Lachaert/De Croo er persé Bouchez en zijn MR bij wilde hebben?

BWarrior · 8 juni 2021, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De liberalen hadden zelfs een absolute meerderheid in de regering Michel. Maar daar zal je de belgicistjes nooit op horen vitten. Met geen letter.

Zoals de N-VA met het migratiepact aangetoond heeft, beslist een regering bij consensus.

lamenielachen · 8 juni 2021, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je bedoelt dat links het eigendomsrecht claimt van mensenrechten?

Poutin, Maduro, China, Wit Rusland, Cuba, Noord Korea enz.

Allemaal links maar niet echt landen waar je wilt wonen of waar mensenrechten gerespecteerd worden.

Witte Kaproen · 8 juni 2021, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je moet niet vragen hoeveel kiezers VLD kwijtgespeeld is door op zo'n platte manier hun beginselen te verloochenen.
Denk ook aan het migrantenstemrecht, gewoon vierkant het tegenovergestelde van wat in hun programma stond.
Of het saboteren vanuit de VLD van Verwilghen, Verafstoot had liever dat zijn concurrent de dieperik inging dan dat de burger het veiligheidsbeleid kreeg waarvoor de VLD verkozen was.
Die minachting voor de kiezer hebben ze gewoon cash betaald, en ik denk dat ze nog altijd aan het afbetalen zijn.

De neergang is begonnen op dat congres in Gent waar Willy De Clercq het vreemdelingenstemrecht ,
tegen de wil in van zijn eigen achterban,

er door sleurde om zijn vriend Verhofstadt staande te houden.

Die" vriendendienst "van De Clercq was het begin van het einde voor de Open-VLD

We kunnen Willy er niet genoeg voor bedanken.

Hij opende de weg voor de toekomstige meerderheid van de Forza Flandria in het Vlaams Parlement.

BWarrior · 8 juni 2021, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De neergang is begonnen op dat congres in Gent waar Willy De Clercq het vreemdelingenstemrecht er door sleurde om zijn vriend Verhofstadt staande te houden.

Die" vriendendienst "van De Clercq was het begin van het einde voor de Open-VLD

We kunnen Willy er niet genoeg voor bedanken.

Hij opende de weg voor een meerderheid van de Forza Flandria in het Vlaams Parlement.

Waarom heb je die nodig? In 2019 heb je aangekondigd dat er deze legislatuur overlopers van andere partijen kwamen.

Pandareus · 8 juni 2021, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De neergang is begonnen op dat congres in Gent waar Willy De Clercq het vreemdelingenstemrecht er door sleurde om zijn vriend Verhofstadt staande te houden.

Die" vriendendienst "van De Clercq was het begin van het einde voor de Open-VLD

We kunnen Willy er niet genoeg voor bedanken.

Hij opende de weg voor de toekomstige meerderheid van de Forza Flandria in het Vlaams Parlement.

Geen zorg, Kaproen. Ik weet het vanuit zeeer betrouwbare bron dat we eind 2019 in de republiek Vlaanderen gaan wakker worden dankzij de putsch van VB + N-VA + 5 overlopers van CD&V die klaar staan in de gang om in actie te schieten.

Nog even geduld dus, we zijn nog maar in 2021.

Witte Kaproen · 8 juni 2021, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen zorg, Kaproen. Ik weet het vanuit zeeer betrouwbare bron dat we eind 2019 in de republiek Vlaanderen gaan wakker worden dankzij de putsch van VB + N-VA + 5 overlopers van CD&V die klaar staan in de gang om in actie te schieten.

Nog even geduld dus, we zijn nog maar in 2021.

Wie laatst lacht ,best lacht Panda

Witte Kaproen · 8 juni 2021, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom heb je die nodig? In 2019 heb je aangekondigd dat er deze legislatuur overlopers van andere partijen kwamen.

Nog even geduld Warrior.

Na de komende implosie van de CD&V zullen we voldoende overlopers kunnen verwelkomen.

stuyckp · 8 juni 2021, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

't is weer dolle pret hier...

Fans van extreem-rechts die eens gaan uitleggen wie wel of wie niet liberaal is...

Ik ben geen fan van extreem rechts maar ook ik zeg dat er niet veel tot niets liberaal is aan open vld.
Het zijn tafelspringers die hun zieltje voor weinig verkopen voor een postje.
Wat betreft hun standpunten is er dan ook van enige lijn helemaal geen sprake.
Zo zijn ze voor een confederaal model geweest en nu zijn ze nogal extreem romantisch belgicistisch.

https://www.youtube.com/watch?v=vo2EFaDMccs

Waar staat die partij voor ?
Voor leugens en bedrog, voor het eigen gewin, voor nepotisme, voor handel met voorkennis. En tegenwoordig radikaal tegen de vrije meningsuiting.

stuyckp · 8 juni 2021, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat hier als zijnde een hoogtepunt bejubelt wordt is in feite een maatschappelijk dieptepunt.

Zoals uw avatar die aanzet tot haat wellicht.

stuyckp · 8 juni 2021, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Men rekent aan Vlaamsnationale kant duchtig op de kortheid van ons geheugen. De regering Michel I, zonder sossen, was een kans voor de fans van de begrotingsorthodoxie om hangmatten op te doeken, het ambtenarenapparaat te verkleinen en op allerlei andere manieren de begroting de juiste kant op te sturen.

We hebben gezien wat we toen gezien hebben.

Volgens mij kan jij niet goed lezen :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat gaat te ingewikkeld zijn voor panda.
Maar is wel correct en ook mijn analyse van hetgene er gebeurd is.
Het stond trouwens in de sterren geschreven dat ze daar geen tweede keer mee zouden wegraken. Een kiezer laat zich niet zomaar bedriegen.
Als ze nu nog een betere begroting hadden kunnen voorleggen en een kleinere schuldenlast dan hadden ze tenminste iets positiefs gerealiseerd. Nu leek het op een beleid als alle voorgaande.
En indien nva terug in de regering zou gezeten hebben zou het weer van dattum zijn geweest. Een oppostiekuur is misschien zo slecht nog niet.

een post van een vlaams nationalist en de eerste die het in deze draad ten berde bracht.
Overigens is het nu ook weer niet dat ze daar alleen in die regering zaten he.