MH17, Wie is nu de dader?

[kelt]

Rustig allemaal,pakt allemaal uw pilleke om te kalmeren en laten we de rechtbank die eerste paar vragen eenduidig beantwoorden (terwijl ondertussen,inderdaad,regeringen en de pers blijven rookgordijnen aanleggen,opinies beinvloeden en zich over het algemeen tonen van hun onaangenaamste kant)

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

De familie Biden en dan vooral zoon Hunter hebben grote belangen in de Oekraïense gasboringen en dan vooral in de gewenste schaliegas velden in Oost Oekraïne. De bevolking zelf wil dat niet vanwege het vergiftigen van het grondwater door de resten van de fracking procedure waarmee schaliegas uit de bodem wordt gehaald. Tel daarbij op dat ze zich meer Rus dan Oekraïner voelen en je snapt waarom er gevochten wordt tegen Kiev wat in hun ogen een nazigeil regime is.

Verstrengelde belangen, dus, waarvoor de VS haar satellietbeelden niet wil vrijgeven.
Vanuit politiek/financieel voordeel is die beslissing begrijpelijk, maar je zal maar familie hebben die in dat vliegtuig zaten...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Neen, Bellingcat, de OSINT-experts van dit moment dus, EN de Nederlandse onderzoekers zeggen dat.

CIA en MI6 hebben hier niks mee te maken.

Ik heb al duidelijk bewezen dat Bellingcat niets anders is dan CIA en MI6.

[tomm]

parcifal

Nope, de opstand werd niet door de VS georganiseerd.
Dat is klinkklare nonsens.
Het waren de Oekraieners zelf die genoeg hadden van die Maffioso uit Donetsk die extreem corrupt was, zelfs naar Oekraiense maatstaven en die bovendien de grondwet aan het uithollen was om meer macht naar zich toe te trekken EN die beloofd had het EU-Oekraiene associatieverdrag te tekene en dat vervolgens toch niet deed.

Als verkozen president had hij perfect het recht het lidmaatschap van de Euraziatische Unie te verkiezen boven het associatie verdrag met de EU.

Wat betreft Maidan, type gewoon in "Nuland", "fuck the EU" en "Maidan" en je zult alle bewezen details van de Amerikaanse betrokkenheid in geuren en kleuren te lezen krijgen. De Amerikanen hebben dit nooit ontkent trouwens, is ook gewoon niet te ontkennen.

Daarom is hij 'weggestemd' door vele tienduizenden mensen op het Maidanplein in Kyiv zonder dat er een voorstander te zien was.
Quasi unaniem dus.

Gewelddadige neo-nazi's. Biden werd ook "weggestemd" door tienduizenden mensen op het Kapitool zonder dat een voorstander te zien was.

Waar waren de pro-yanukovitch betogers in de winter van 2013-2014?
Ze waren er niet.
Zo democratisch was hij dus verkozen moest je het nog altijd niet (willen) begrijpen.

After the second round of the election international observers and the OSCE called the election transparent and honest.[158]
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_U...onal_observers

Interessant is dat het BBC artikel dat zei dat deze verkiezingen eerlijk en transparant waren volgens de EU, de VS, en de OSVE, verdwenen is. Geeft duidelijk aan dat de westerse pers net MINDER geloofwaardig wordt. Wat niet past in het kraam, wordt offline gehaald.

Die amerikaanse adviseurs msken weinig verschil in de praktijk.
Zolang de Russische FSB-mannetjes en militairen in Donbas en in Crimea geen shot onder hun kont krijgen zal Oekraiene geen vrede kennen.
Dat is de realiteit.

Die zullen niet meer verdwijnen. Maar de Amerikaanse adviseurs zullen Kiev uiteindelijk verlaten. Wait and see.
Oekraïners zijn doodmoe van de huidige toestand. De Sovjet-nostalgie draait hoogdagen. Al mijn Oekraïense vrienden op facebook hebben minstens een hamer en sikkel in hun profiel.

Meer en meer heeft iedereen door dat Maidan een gigantische vergissing was, en dat de Amerikanen het slecht voorhebben met hun land.
De pro-Russische oppositie wordt verboden en in de gevangenis gestoken, moesten ze electoraal geen bedreiging vormen voor Zelensky zou dit nooit gebeurd zijn.

Zelensky is duidelijk gegroeid in zijn functie en heeft geleerd dat diplomatiek overleg met Rusland een onmogelijkheid is omdat Russen nooit kunnen vertrouwd worden. Nooit.
Elk verdrag of contract dat je met hen tekent is per definitie waardeloos.

Zelensky is een zwak figuur die niets veranderd heeft, maar hij en zijn medestanders worden rijk door aan de macht te zijn. De pro-Russen bedreigen die positie, dus kiest hij voor de Amerikanen. Echter, dit is een korte termijn visie.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Er ZIJN geen schaliegasboringen in Oekraien, Shell, Chevron en Exxon hebben alle projecten stilgelegd, zowel in Donbas als in het Westen van Oekraiene.
Je vertelt dus grote onzin.



En hoe zou jij dat kunnen weten?
De "opstand" is een door Rusland gestart en georganiseerd project, ze betalen en steunen groepjes "rebellen" die zonder Russische steun op 1 2 3 terug bij Oekraiene zouden aansluiten.

Zonder Russische agenten was er nooit een opstand geweest en zonder russische militiare interventie was heel dat conflict allang beeindigd.

Als Nederlander weet ik hoe dol de VS op aardgas is. De NAM is voor de helft eigendom van het Nederlands-Britse Royal Dutch Shell en voor de helft van het Amerikaanse bedrijf ExxonMobil.

Wij noemen het rebellen maar ze zien zichzelf als Russen en dat is waarom Rusland ze steunt. We praten hier over de hereniging van het Donetsbekken met Rostov als hoofdstad.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het duidelijke bedrog mbt data over MH17 door Rusland is trouwens iets waar velen nogal licht overgaan.

Waarom zou Rusland bewust foto's bewerken met photoshop?

https://twitter.com/XSovietNews/stat...37477127213059

Er was eens een vogeltje dat kon niet kakke
Want Trump zat als een veertje aan zijn poepertje te plakke
Hij twitterde pot die, pot dat, potverdomme
Hoe kan ik van dat veertje aan mijn kont af komme.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Als Nederlander weet ik hoe dol de VS op aardgas is. De NAM is voor de helft eigendom van het Nederlands-Britse Royal Dutch Shell en voor de helft van het Amerikaanse bedrijf ExxonMobil.

Even dol als Nederlanders?

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Wij noemen het rebellen maar ze zien zichzelf als Russen en dat is waarom Rusland ze steunt. We praten hier over de hereniging van het Donetsbekken met Rostov als hoofdstad.

Dat is onzinnig, zelfs Rusland wil dat niet. Ze houden alles liefst zoals het nu is : DNR en LNR als 2 oorlogszones binnen Oekraiene, een bevroren conflict dus waardoor ze effectief de toetreding van Oekraiene tot Navo onmogelijk maken, toch zolang ze dat conflict laten aanslepen.
Enkel Rusland heeft daar baat bij natuurlijk.

En die Rebellen zien zichzelf HELEMAAL niet als Russen, maar wel als Pro-Russische Oekraiense rebellen , ze krijgen natuurlijk wel volop Russische militaire steun, er staan minstens 10 000 russische militairen ook aan het front en dankzij hen zijn de Pro-russische oekraiense rebellen nog niet uitgeroeid.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Verstrengelde belangen, dus, waarvoor de VS haar satellietbeelden niet wil vrijgeven.
Vanuit politiek/financieel voordeel is die beslissing begrijpelijk, maar je zal maar familie hebben die in dat vliegtuig zaten...

De amerikaanse Satelietbeelden zijn niet zo belangrijk aangezien het bewijs van waar de BUK is afgevuurd al zo overweldigend is, dat er geen twijfel meer kan bestaan.

Een aantal OVV leden hebben die beelden overigens wel gezien, maar ze worden niet publiek gemaakt inderdaad.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Even dol als Nederlanders?



Dat is onzinnig, zelfs Rusland wil dat niet. Ze houden alles liefst zoals het nu is : DNR en LNR als 2 oorlogszones binnen Oekraiene, een bevroren conflict dus waardoor ze effectief de toetreding van Oekraiene tot Navo onmogelijk maken, toch zolang ze dat conflict laten aanslepen.
Enkel Rusland heeft daar baat bij natuurlijk.

En die Rebellen zien zichzelf HELEMAAL niet als Russen, maar wel als Pro-Russische Oekraiense rebellen , ze krijgen natuurlijk wel volop Russische militaire steun, er staan minstens 10 000 russische militairen ook aan het front en dankzij hen zijn de Pro-russische oekraiense rebellen nog niet uitgeroeid.

Moest Poetin groen licht geven, zou het geen minuut duren voor ze zich bij Rusland aansluiten.

Naast de vlag van de "Donetsk Volksrepubliek" wappert steevast de Russische.

Ik zag dat ook in Zuid-Ossetië. Die willen ook niets liever dan zich bij Rusland aansluiten. Ze zijn allemaal jaloers op de Krim.
Volgens de laatste peiling haalt de partij van Poetin de hoogste score op de Krim (70%), de Krim inwoners zijn maar wat blij dat er duidelijkheid is, en dat ze bij Rusland horen.
Tijdens en na Maidan wemelde het ook van de Russische vlaggen op de Krim. Pro-Maidan betogingen waren schaars en klein. Ook voor de aansluiting maakten de inwoners duidelijk waar hun hart ligt, en wat ze van de gebeurtenissen in Kiev vonden.

Allemaal verraders die volgens U hadden moeten uitgeroeid worden (uw woorden). Gelukkig is dat niet gebeurt, als Uw vriendjes van Azov daadwerkelijk de Krim zouden binnen vallen, zoals ze al talloze malen aankondigden, zullen ZIJ vernietigd worden.

Sebastopol op de dag dat Yanukovich verdreven werd:







Simferopol op dezelfde dag:

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Moest Poetin groen licht geven, zou het geen minuut duren voor ze zich bij Rusland aansluiten.
Naast de vlag van de "Donetsk Volksrepubliek" wappert steevast de Russische.

Wiens brood men eet etc.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik zag dat ook in Zuid-Ossetië. Die willen ook niets liever dan zich bij Rusland aansluiten. Ze zijn allemaal jaloers op de Krim.

Tjah, een vorm van Stockholm syndroom zeker?
Maar Rusland gaat die frozen conflict-zones nooit deel maken van Rusland, hun nut en functie ligt er net in dat ze nog altijd politiek bij Oekraiene en Georgie horen.
Zo veroorzaakt Putin maximale schade en daar gaat het om he.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Volgens de laatste peiling haalt de partij van Poetin de hoogste score op de Krim (70%), de Krim inwoners zijn maar wat blij dat er duidelijkheid is, en dat ze bij Rusland horen.

Jammer dat het bijna onmogelijk is om te weten wat de bevolking daar , 7 jaar na annexatie, nu echt denkt van die annexatie en of ze daar content mee zijn.

Er is in elk geval weinig geld en weinig water en weinig toeristen.
Wat hebben ze gewonnen?
Weinig.
En dan zwijgen we nog over de Tataren, die hebben pas pech om terug in de politiestaat te belanden die hen zovele jaren heeft gediscrimineerd en vervolgd.

https://www.rferl.org/a/russia-medve.../27754644.html

Politics in Russia is normally tightly scripted by the Kremlin, but every once in a while a bit of reality shines through.

Prime Minister Dmitry Medvedev got a dose of that kind of reality during a May 23 visit to the Ukrainian region of Crimea, which was forcibly seized by Russia in 2014.

A video widely shared on social media (above) shows Medvedev being pummeled by relentless questions from irate locals who say their Russian pensions have not been indexed to the rising cost of living.

Initially, Medvedev tries to wave off the interrogation by saying “pensions are a separate topic,” but an angry woman off camera refuses to let him off the hook.

“They are wiping their feet on us,” she shouts, saying that her pension of 8,000 rubles ($120) is “nothing.”

After enduring a bit more haranguing, Medvedev concedes that no one in Russia has had their pensions adjusted for inflation yet for a very simple reason: “There just isn’t any money now. When we find money, we’ll make the adjustment.”

He then beats a hasty retreat, shouting over his dissatisfied interlocutor: “You hang in there. Best wishes! Cheers! Take care!

[tomm]

parcifal

Wiens brood men eet etc.

Die Russische vlaggen zag je al voor de oprichting van de Volksrepubliek en voor de opstand.

Tjah, een vorm van Stockholm syndroom zeker?

Dat mensen echt pro-Russische gevoelens hebben, kunt U niet begrijpen, dus wordt het maar "Stockholm syndroom" of "gehersenspoelde zombies". Flauw. Net alsof de Maidan'ers niet gehersenspoeld waren.

Maar Rusland gaat die frozen conflict-zones nooit deel maken van Rusland, hun nut en functie ligt er net in dat ze nog altijd politiek bij Oekraiene en Georgie horen.

Dat klopt wel inderdaad. Maar als Oekraïne (of Georgië) daar vanaf wil is het simpel.

Zo veroorzaakt Putin maximale schade en daar gaat het om he.

Maximale schade aan het westerse project om ex-Sovjet buur republieken tegen Rusland op te zetten en bij NAVO te laten aansluiten.

Jammer dat het bijna onmogelijk is om te weten wat de bevolking daar , 7 jaar na annexatie, nu echt denkt van die annexatie en of ze daar content mee zijn.

Levada is een onafhankelijk onderzoekscentrum dat regelmatig vermeld wordt in de westerse pers, vooral dan als de populariteit van Poetin daalt. (is nog steeds 6 keer hoger dan die van Zelensky, of van Poroshenko) Volgens hen zou bijna 70% van de Krim bewoners op Verenigd Rusland stemmen (het hoogste aantal in heel Rusland, in sommige streken van Rusland geraakt de partij niet eens aan 20%) en nog eens 16 % op de ultra-nationalist Zirinovsky.

Er is in elk geval weinig geld en weinig water en weinig toeristen.

Een leugen. Het toerisme was al altijd een zaak van voornamelijk Russen. En die komen met meer dan ooit tevoren. In 2019 wilde ik een hotel boeken op de Krim, alles volzet. Enkel nog kamers bij particulieren beschikbaar. Water krijgen ze nu uit het Russische vasteland, er werden gigantische leidingen aangelegd.

Wat hebben ze gewonnen?
Weinig.

De pensioenen en lonen zijn minstens verdubbeld. Een van de talloze voordelen. Het enige nadeel dat ik hoor en lees is dat ze door westerse sancties geen gebruik kunnen maken van VISA, SWIFT, etc.

En dan zwijgen we nog over de Tataren, die hebben pas pech om terug in de politiestaat te belanden die hen zovele jaren heeft gediscrimineerd en vervolgd.

Ik heb ongeveer 6 Krim-Tataren als vriend op facebook. Allen hebben minstens een Russische vlag of hamer en sikkel in hun profiel. Wat tegenwoordig ook erg in is, zijn de kleuren van de echte vlag van Belarus.



Ook de grote meerderheid van de Krim-Tataren steunt de hereniging.

Er is een kleine nationalistische en islamistische minderheid die veel kabaal maakt in de westerse pers, maar ter plaatse weinig aanhang heeft.

[tomm]

https://www.rferl.org/a/russia-medve.../27754644.html

"Radio free Europe", wat had je gedacht, hardcore propaganda.



Ook een Amerikaanse bron, de gemiddelde pensioenen in Oekraïne zijn ongeveer de helft van die in Rusland. Lijkt laag, maar je moet weten dat het leven in Rusland minstens 5 keer goedkoper is dan hier. Iedereen kreeg in Sovjet tijd een appartement, velen hebben ook een datcha waar ze groenten en fruit kweken. Gezondheidszorg is gratis, eten pakken goedkoper dan hier, net als benzine, drank, cigaretten, restaurants(ongeveer 4 keer goedkoper dan België volgens numbeo voor vergelijkbare bestellingen), etc. Oekraïne is ongeveer even goedkoop als Rusland, maar met 200 euro per maand gemiddeld wordt het toch erg moeilijk. Veel Oekraïners worden ook niet betaald, of veel minder dan waar ze recht op hebben, door de chaos en corruptie in het land.
gepensioneerden in Donbas, die heel hun leven gewerkt hebben, krijgen hun pensioen waar ze recht op hebben niet van Kiev. Op de Krim werd het pensioen betaald door de autonome deelrepubliek Krim in de Sovjet-tijd en erna. Dus daar geen probleem. Alleen werd het pensioen gelijk gesteld met dat van Rusland, dat duurde wel enkele maanden voor het in orde was, het is daarover dat Medvedev het had.

Zowel in Oekraïne als in Rusland verloren mensen al hun spaarcentjes in de jaren 90, dankzij de economische "schok therapie" opgelegd door het IMF. Pensioenen werden toen ook dikwijls gestolen. Veel oudjes die geen familie meer hadden zijn toen verhongerd, vooral in Rusland, dat toen erger was dan Oekraïne.

In Rusland, sinds de jaren 2000, worden pensioenen weer op tijd betaald en stegen van 10 euro per maand op het einde van de Jeltsin periode naar gemiddeld 380 euro. In Oekraïne gebeurt het nog erg dikwijls dat pensioenen niet betaald worden. Veel Oekraïense oudjes overleven door wat de miljoenen gastarbeiders in Polen en Rusland opsturen. Moest Poetin de Oekraïense bevolking echt willen raken, wordt die stroom stilgelegd.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://www.rferl.org/a/russia-medve.../27754644.html

"Radio free Europe", wat had je gedacht, hardcore propaganda.

Dus je ontkent gewoon het filmpje waarin MEdvedev LETTERLIJK zegt wat Radio Free Europe in de headline zet?

Hoe russisch alweer.

Eens kijken.
De BBC? Ook propaganda zeker?

https://www.bbc.com/news/blogs-trending-36482124

Russian PM: 'No money for pensions, but have a good day!'

De originele video op Youtube.
Ook fake zeker?

https://www.youtube.com/watch?v=WSq7...el=AlimAydamak

Ontkenning van de waarheid die voor je ogen en oren staat.
Echt opmerkelijk Tomm. Dat moet je kunnen.

[parcifal]

Alles Kaat Koet in Krimea natuurlijk, volgens de bloedrode Russische Propagandamachine.

Maar in realiteit? Daarover mag niet gesproken worden.

https://www.aljazeera.com/news/2021/...eas-annexation

The devastating human, economic costs of Crimea’s annexation
People in the Peninsula say they are subject to poor social services, dirty water and spiralling prices.


The Black Sea peninsula’s sandy beaches, cypress groves and wines make it seem to some like a vacation paradise, given that most of Russia’s coastline faces the Arctic and Northern Pacific.
But if one looks at Crimea seven years after the annexation through the lens of financial analytics, the peninsula that has no land border with Russia appears entirely different.

It is a Pyrrhic victory that inflicted a devastating toll – triggering Western sanctions, hobbling Russia’s economic growth, noticeably affecting the livelihoods of average Russians and even contributing to a crisis in the once-famous space industry.

The Kremlin spent tens of billions of dollars on infrastructure projects in Crimea such as the $3.7bn, 19 kilometre-long bridge linking the peninsula to mainland Russia.
It splashed lavishly on new highways and hospitals, power plants, transmission lines and subsidies for Crimea’s rapidly swelling population of more than 2.5 million.
Western sanctions imposed on Moscow after the annexation cost Russian corporations more than 100 billion, or about 4.2 percent of Russia’s gross domestic product (GDP), according to a study by Daniel Ahn and Rodney Ludema, former top economists at the US Department of State.

Putin’s efforts to shield the corporations, most of which are controlled by his former colleagues and neighbours, add up the losses to 8 percent of the GDP, said the study published in November in the European Economic Review.

“Eight percent is not anything to sneeze at. It is a big number,” Ahn told reporters in December.

...

Many in Crimea supported the annexation because of Moscow’s promises to increase their salaries and pensions, build better roads and boost tourism.

But these days, soaring prices, corruption and spiralling pressure on any form of dissent make them wonder why they voted for “joining” Russia in the March 2014 “referendum” that has not been recognised in Ukraine or internationally.

“To make people less agitated, [Moscow] has to spend colossal amounts to solve their problems,” Nikolay Poritsky, Crimea’s former minister of housing and communal services under Ukraine, told Al Jazeera.

...

These days, Simferopol, the second-largest city on the Crimean Peninsula, gets water for three hours a day on weekdays and for five hours on weekends. Apartment building residents rush to fill their baths.

The water pumped from nearly-depleted reservoirs and polluted wells is sometimes dirty.

“I filled a bath once, and the water was the colour of brandy,” Edem Kurtveliyev, a medical doctor who lives in a nine-story apartment building in southern Simferopol, told Al Jazeera.

De-facto authorities announced multi-million projects to pump water from aquifers, but admit that the sole long-term solution to the water crisis is construction of pricey desalination plants.

“Desalination is the only way out,” Crimea’s pro-Russian head Sergey Aksyonov told the RIA Novosti news agency in December.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus je ontkent gewoon het filmpje waarin MEdvedev LETTERLIJK zegt wat Radio Free Europe in de headline zet?

Hoe russisch alweer.

Eens kijken.
De BBC? Ook propaganda zeker?

https://www.bbc.com/news/blogs-trending-36482124



De originele video op Youtube.
Ook fake zeker?

https://www.youtube.com/watch?v=WSq7...el=AlimAydamak

Ontkenning van de waarheid die voor je ogen en oren staat.
Echt opmerkelijk Tomm. Dat moet je kunnen.

Dat was een lapsus van Medvedev die natuurlijk uitvergroot werd door vijandige krachten. Hij had het natuurlijk over de moeilijke omschakeling van Oekraiense naar Russische pensioenen in 2014.
Dat werd al jaren geleden opgelost.
Maar in Oekraine blijven de problemen duren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Alles Kaat Koet in Krimea natuurlijk, volgens de bloedrode Russische Propagandamachine.

Maar in realiteit? Daarover mag niet gesproken worden.

https://www.aljazeera.com/news/2021/...eas-annexation

Water was ook een serieus probleem in 2008 toen ik er was. Toen was er maar 2 uur water per dag, en nochtans werd de toevoer toen niet gesaboteerd door Oekraine, gewoon wanbeleid.

Al Jazeera is de zender van Qatar en de moslim broeders. Die zijn serieus pissed off omdat Rusland verhinderde dat de door hen betaalde fundamentalisten alle ongelovige honden afmaakten en de Sharia installeerden in Syrie.

Ze spreken trouwens zichzelf tegen want ze zeggen ook dat de bevolking snel toeneemt op de Krim. Als het er zo vreselijk zou zijn, wie zou er dan naar de Krim willen verhuizen?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze spreken trouwens zichzelf tegen want ze zeggen ook dat de bevolking snel toeneemt op de Krim. Als het er zo vreselijk zou zijn, wie zou er dan naar de Krim willen verhuizen?

Gespeelde naieviteit, nog altijd?

Rusland is al jaren bezig met Russificatie van Crimea : het betaalt ambtenaren, militairen en ook gewone mensen om naar daar te verhuizen en land te bezetten dat het heeft weggenomen en gestolen van Oekraiense eigenaars en de Oekraiense staat.

Ze willen duidelijk hun diefstal van dit land zo permanent mogelijk maken.
We zullen zien of het lukt.

https://jamestown.org/program/demogr...brid-strategy/

Russian President Vladimir Putin’s Decree No. 201 came into effect on March 20, 2021. The executive edict adds Crimea and Sevastopol to “the list of Russia’s border territories where foreign citizens, stateless persons, and foreign legal entities cannot own land.” As such, non-Russians, including Ukrainian citizens who still reside in occupied Crimea but who refused to obtain a Russian passport, can now be stripped of their property. One year ago, Putin imposed a ban on land ownership in Crimea, thereby legitimizing the state’s appropriation of Ukrainian government assets and private property there.

Refat Chubarov, a politician and leader of the Crimean Tatar national movement, stated a few years ago that during the period of annexation, new or expanded military towns appeared in Dzhankoi, Saki, Yevpatoria and Sevastopol (Radio Svoboda, May 28, 2018). According to Gayan Yuksel, a member of the Mejlis of the Crimean Tatar People, the Russian government launched a special resettlement program for siloviki (security services personnel). They reportedly receive a one-time payment of $30,000 to move their families to Crimea

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Gespeelde naieviteit, nog altijd?

Rusland is al jaren bezig met Russificatie van Crimea : het betaalt ambtenaren, militairen en ook gewone mensen om naar daar te verhuizen en land te bezetten dat het heeft weggenomen en gestolen van Oekraiense eigenaars en de Oekraiense staat.

Ze willen duidelijk hun diefstal van dit land zo permanent mogelijk maken.
We zullen zien of het lukt.

https://jamestown.org/program/demogr...brid-strategy/

In 2014 was reeds meer dan 2 derde van de bevolking etnisch Russisch en sprak 93 % Russisch als moedertaal. Over welke russificatie heb je het dan eigenlijk? De Krim is Russischer dan de meeste andere deelrepublieken van de Russische Federatie.

[vuggie]

Even om het geheugen op te frissen. De Oekraïense sovjet dictator Chroesjtsjov heeft in 1954 besloten dat de Krim van Rusland naar de Oekraïne ging ondanks dat de overgrote meerderheid van de bewoners op de Krim Russen zijn die er al eeuwenlang woonden en nu is het na een referendum weer Russisch.

Maar ja, Rusland hè. Je doet in de globalistische beweging pas mee als je daar tegen aan durf te schoppen doch zelf hou ik liever geschiedenis en propaganda gescheiden.

En de mensen voor de gek houden met dezelfde retoriek te gebruiken als men die tegen de USSR gebruikte, is moedwillig de boel belazeren want daar waar het westen steeds meer het Chinese communisme omarmt, daar is men in Rusland door hun ervaringen met het communisme juist veel patriottischer geworden.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Even dol als Nederlanders?



Dat is onzinnig, zelfs Rusland wil dat niet. Ze houden alles liefst zoals het nu is : DNR en LNR als 2 oorlogszones binnen Oekraiene, een bevroren conflict dus waardoor ze effectief de toetreding van Oekraiene tot Navo onmogelijk maken, toch zolang ze dat conflict laten aanslepen.
Enkel Rusland heeft daar baat bij natuurlijk.

En die Rebellen zien zichzelf HELEMAAL niet als Russen, maar wel als Pro-Russische Oekraiense rebellen , ze krijgen natuurlijk wel volop Russische militaire steun, er staan minstens 10 000 russische militairen ook aan het front en dankzij hen zijn de Pro-russische oekraiense rebellen nog niet uitgeroeid.

Nederlanders betalen de hoofdprijs voor gas. Nee dan Noorwegen, met de gaswinsten wordt voor iedere Noor vrij onderwijs tot en met de universiteit gegarandeerd.

Het doel van de rebellen is aansluiting bij hun geliefde Rusland.