Lydia Peeters (VLD) en Zuhal Demir (NVA) wisten niets van de Ben Weyts dading.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Nog geen moslim of hoofddoek, laat staan een maagdenvliescorrectie, in deze discussie gezien. U wel blijkbaar? Ahja, juist, op het moment dat u erover begon.

den Theo kon er de vorige dagen niet over zwijgen, zéér toevallig.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

den Theo kon er de vorige dagen niet over zwijgen, zéér toevallig.

En dat was in verband met de pfos vervuiling in Zwijndrecht? Leg me het verband eens uit. Tenzij u er vanuit gaat dat die maagdenvliescorrecties met pfos gebeuren of sommige hoofddoeken uit pfos gemaakt zijn. Dan heb ik niks gezegd.

[De gemuilkorfde]

"de Ben Weyts" dading?
Dadeemelee gaat verder op zijn elan van leugens in de forumtopics.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

De vervuiling zelf gaat terug tot de vroege jaren 2000. In 2010 was het kwaad al lang geschied en was 3M gestopt met pfos te lozen. Dus moeten de politiek verantwoordelijken voor 2010 gezocht worden. De vervuiling was ook al gebriefd aan het gemeentebestuur in Zwijndrecht in het midden van de nillies.

Inderdaad, we moeten nog verder in de tijd terug om iedereen te pakken die betrokken was. Maar dat verandert niet dat er de laatste Vlaamse regering flink wat doofpot-werk is verricht...

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Inderdaad, we moeten nog verder in de tijd terug om iedereen te pakken die betrokken was. Maar dat verandert niet dat er de laatste Vlaamse regering flink wat doofpot-werk is verricht...

En dat een lid van diezelfde regering het doofpotje heeft geopend. Sterk om daarin niet mee te blijven doen. Tot ergernis en woede van degenen die dachten in de doofpot te kunnen blijven kamperen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

"de Ben Weyts" dading?
Dadeemelee gaat verder op zijn elan van leugens in de forumtopics.

Hoe wil je die dading dan noemen ? Weyts was toen voogdijminister over Lantis.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe wil je die dading dan noemen ? Weyts was toen voogdijminister over Lantis.

De regering had niets te zeggen over Landis. Ze hadden enkel waarnemers.

[Travis Bickle]

Ik denk dat hier zo goed als elke partij wel boter op het hoofd heeft. Als ik dan lees dat Bart De Wever (uiteindelijk) wel toegeeft op de hoogte te zijn geweest, maar van oordeel vond dat het niet aan hen (N-VA) was om dit op tafel te gooien, dan stel ik me wel ernstige vragen bij de ingesteldheid van de man (en de partij).

Langs de andere kant mag de partij Groen toch wel eens bezinnen. Zij hadden de verantwoordelijke minister wel degelijk in hun eigen rangen. Het zou hen sieren dat te erkennen, in de plaats van nu naar een ander te wijzen en zich te gedragen alsof zij de partij zijn die alles hebben bloot gelegd.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik denk dat hier zo goed als elke partij wel boter op het hoofd heeft. Als ik dan lees dat Bart De Wever (uiteindelijk) wel toegeeft op de hoogte te zijn geweest, maar van oordeel vond dat het niet aan hen (N-VA) was om dit op tafel te gooien, dan stel ik me wel ernstige vragen bij de ingesteldheid van de man (en de partij).

Langs de andere kant mag de partij Groen toch wel eens bezinnen. Zij hadden de verantwoordelijke minister wel degelijk in hun eigen rangen. Het zou hen sieren dat te erkennen, in de plaats van nu naar een ander te wijzen en zich te gedragen alsof zij de partij zijn die alles hebben bloot gelegd.

Er is nu een bewijs dat Zowel Bourgeois, Schouwvlieghe, Weyts maar ook Dewever in 2017 op de hoogte waren gebracht van de vervuiling van de gronden.
Om de Oosterweelverbinding niet te vertragen hebben deze politici wijselijk hun mond gehouden en de burgers in de omgeving in het ongewisse gelaten.
Dit noem ik schuldig verzuim.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Er is nu een bewijs dat Zowel Bourgeois, Schouwvlieghe, Weyts maar ook Dewever in 2017 op de hoogte waren gebracht van de vervuiling van de gronden.
Om de Oosterweelverbinding niet te vertragen hebben deze politici wijselijk hun mond gehouden en de burgers in de omgeving in het ongewisse gelaten.
Dit noem ik schuldig verzuim.

Tommelein wist het ook, dus ook O-VLD draagt zijn aandeel in deze 'omerta'.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Er is nu een bewijs dat Zowel Bourgeois, Schouwvlieghe, Weyts maar ook Dewever in 2017 op de hoogte waren gebracht van de vervuiling van de gronden.
Om de Oosterweelverbinding niet te vertragen hebben deze politici wijselijk hun mond gehouden en de burgers in de omgeving in het ongewisse gelaten.
Dit noem ik schuldig verzuim.

Dat 'is' ook schuldig verzuim.
De partijen binnen deze regering kunnen elkaar toch niet niet meer vertrouwen? Zelfs binnen partijen onderling is er wrevel. Hoe kan een regering dan nog functioneren?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoe wil je die dading dan noemen ? Weyts was toen voogdijminister over Lantis.

Het is Lantis die de dading afsloot om de aangegane beheersovereenkomst met de Vlaamse regering niet op de helling te zetten zowel in tijd als in middelen. Weyts had daar niks mee te maken daar Oosterweel uit handen was gegeven aan Lantis. Je kan het vergelijken met sleutel op de deur: je sluit een contract met zekere eisen aan een vaste prijs met de bouwfirma en die bepaalt welke acties ze onderneemt om het project volgens de afspraken rond te krijgen. Op het einde levert men op en af. Als de bouwfirma een plotse tegenslag binnen het budget en de tijd wil counteren door bv. met een moeilijke buurman een dading te sluiten dan moet de bouwheer daar ook niet van op de hoogte gebracht worden. De dading met 3M is afgesloten door Lantis (de bouwfirma) en niet door een Vlaamse regering of minister (de bouwheer). Moeilijk om te begrijpen is dat dus niet. En wie dan afkomt met een 'Ben Weyts dading', is totaal niet op de hoogte, hoe erg hij dat ook vindt.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ik denk dat hier zo goed als elke partij wel boter op het hoofd heeft. Als ik dan lees dat Bart De Wever (uiteindelijk) wel toegeeft op de hoogte te zijn geweest, maar van oordeel vond dat het niet aan hen (N-VA) was om dit op tafel te gooien, dan stel ik me wel ernstige vragen bij de ingesteldheid van de man (en de partij).

Langs de andere kant mag de partij Groen toch wel eens bezinnen. Zij hadden de verantwoordelijke minister wel degelijk in hun eigen rangen. Het zou hen sieren dat te erkennen, in de plaats van nu naar een ander te wijzen en zich te gedragen alsof zij de partij zijn die alles hebben bloot gelegd.

Dat laatste komt enkel Demir toe. Niemand anders.

[Knuppel]

Na de bom die milieuminister Zuhal Demir dropte in het Vlaams Parlement door zelf een onderzoekscommissie voor te stellen, blijken de schokgolven een steeds groter deel van het Vlaamse politieke establishment te bereiken. Ook in Demirs eigen partij, de N-VA, waarvan de vertegenwoordigers in de Vlaamse regering én het Antwerpse stadsbestuur al in 2017 het probleem van de bodemvervuiling kenden. Via een mail nog wel van Lantis, de bouwheer van Oosterweel. Nu pas komt die boven drijven, rijkelijk laat.

Het jarenlange stilzwijgen van een collectieve bestuurselite, groenen inclusief, zal de Vlaming een bijkomende deuk geven in het toch al bekakte imago van ‘de politiekers’. Economische belangen, de havenlobby en het voortzetten van het Oosterweelproject wogen zwaarder door dan de volksgezondheid. De klokkenluider die een en ander uitbracht, burgeractivist Thomas Goorden, zag tot zijn consternatie Manu Claeys, voorheen nog bezieler van de actiegroep Straten Generaal, bestuurslid worden van bouwheer Lantis. Hoe hard heeft ook deze groene jongen niet gezwegen?

Waar het in heel het PFOS-verhaal stilletjes over blijft,- hoe kan het anders- is de rol van de media in het uitbrengen van deze ontnuchterende waarheid. Wat is hun verdienste? Nul komma nul. Ze lopende waarheid gewoon achterna. Kranten en weekbladen verdringen elkaar nu om Thomas Goorden te interviewen, maar zelf hebben ze deze zaak compleet gerateerd. De zelfverklaarde kwaliteitspers kwam zo hard uit de lucht gevallen als de politici. Al dan niet gespeeld. Idem voor de openbare omroep die zich dolgraag als model van onderzoeksjournalistiek wil opwerpen. Geen Pano in Zwijndrecht of bij 3M, geen speurneuzen of snuffelaars die politici aan hun mouw trekken.

Daar is wellicht ook een reden voor, en die is al evenmin fraai. Politici en journalisten delen een netwerk waarin informatie uitgewisseld wordt, maar ook wordt verborgen als hen dat goed uitkomt.

Dat was eveneens zo in Sihamagate, dat pas aan het rollen ging nadat enkele bestuurders van een van El Kaouakibi's vzw’s malversaties bespeurden en een externe audit bestelden. Maar ook hier gold al jarenlang een soort ongeschreven zwijgplicht in de politieke wereld, en bleven perskaartjournalisten uit de buurt van het stinkend potje. Het is goed om dat achteraf ook vast te stellen: wat mochten we allemaal niét weten?

Even frappant is de coronacommunicatie en de mediatieke ‘pensée unique’ die recent door onderzoeker Stefaan Walgraeve werd gesignaleerd: de media gedroegen zich in de pandemie als een regimepers die zo weinig mogelijk forum gaf aan stemmen buiten de Van Ranst-doctrine. Die getrouwheid is niet toevallig: het is een systeem. Op cruciale momenten dat onze democratie op de helling staat, kiest het journalistieke establishment steeds weer voor de consensus en niet voor de waarheid.

https://sanctorumblog.wordpress.com/...-oorverdovend/

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://sanctorumblog.wordpress.com/...-oorverdovend/
Waar het in heel het PFOS-verhaal stilletjes over blijft,- hoe kan het anders- is de rol van de media in het uitbrengen van deze ontnuchterende waarheid. Wat is hun verdienste? Nul komma nul. Ze lopende waarheid gewoon achterna. Kranten en weekbladen verdringen elkaar nu om Thomas Goorden te interviewen, maar zelf hebben ze deze zaak compleet gerateerd. De zelfverklaarde kwaliteitspers kwam zo hard uit de lucht gevallen als de politici. Al dan niet gespeeld. Idem voor de openbare omroep die zich dolgraag als model van onderzoeksjournalistiek wil opwerpen. Geen Pano in Zwijndrecht of bij 3M, geen speurneuzen of snuffelaars die politici aan hun mouw trekken.

De omerta binnen de Vlaamse politiek was dus sluitend. Gemeenschappelijk belang om te zwijgen kan sterker zijn dan journalisme.

Trouwens wat een doorzichtig en flinterdun schaamdoekje om de verpletterende verantwoordelijkheid van de Vlaamse regeringspolitiekers proberen af te wentelen.
De Vlaamse regeringspartijen sinds 2017 zijn de enige echte verantwoordelijken. De rest is praat voor de vaak om een paraplu proberen open te steken.
Zeer zwak van dat Sactorum-schrijvelaartje

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De omerta binnen de Vlaamse politiek was dus sluitend. Gemeenschappelijk belang om te zwijgen kan sterker zijn dan journalisme.

Trouwens wat een doorzichtig en flinterdun schaamdoekje om de verpletterende verantwoordelijkheid van de Vlaamse regeringspolitiekers proberen af te wentelen.
De Vlaamse regeringspartijen sinds 2017 zijn de enige echte verantwoordelijken. De rest is praat voor de vaak om een paraplu proberen open te steken.
Zeer zwak van dat Sactorum-schrijvelaartje

Klein foutje: De Vlaamse regeringspartijen sinds 2004 zijn de enige echte verantwoordelijken. De rest is praat voor de vaak om een paraplu proberen open te steken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

De omerta binnen de Vlaamse politiek was dus sluitend. Gemeenschappelijk belang om te zwijgen kan sterker zijn dan journalisme.

Trouwens wat een doorzichtig en flinterdun schaamdoekje om de verpletterende verantwoordelijkheid van de Vlaamse regeringspolitiekers proberen af te wentelen.
De Vlaamse regeringspartijen sinds 2017 zijn de enige echte verantwoordelijken. De rest is praat voor de vaak om een paraplu proberen open te steken.
Zeer zwak van dat Sactorum-schrijvelaartje

Leer lezen, rooie. Sanctorum wentelt niets af. Hij heeft gelijk wat betreft de media.
Er werden al veel eerder signalen gegeven. Waarom is pano DAAR niet opgesprongen.
Niet Sanctorum maar JIJ bent hier het zwak schrijvelaartje. Niet voor het eerst trouwens.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Klein foutje: De Vlaamse regeringspartijen sinds 2004 zijn de enige echte verantwoordelijken. De rest is praat voor de vaak om een paraplu proberen open te steken.

Gezwets, de ganse doofpotoperatie dateert van 2017
Niet afwijken aub. De Vloamsche Bourgeoisregering en zijn opvolgers dragen de volle verantwoordelijkheid samen met de Wever zijn dorpscircus.
De rest is bla bla om bepaalde politieke sjoesjoekes buiten de schijnwerpers van de schande te proberen te brengen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tommelein wist het ook, dus ook O-VLD draagt zijn aandeel in deze 'omerta'.

Er zullen nog wel meerdere politici op de hoogte geweest zijn.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Gezwets, de ganse doofpotoperatie dateert van 2017
Niet afwijken aub. De Vloamsche Bourgeoisregering en zijn opvolgers dragen de volle verantwoordelijkheid samen met de Wever zijn dorpscircus.
De rest is bla bla om bepaalde politieke sjoesjoekes buiten de schijnwerpers van de schande te proberen te brengen.

Ja natuurlijk, 2007 ligt vanzelfsprekend na 2017.
Wiskundelessen gebrost?