Verbod Sept. Editie Tomorrowland politiek voorproefje nieuwe grote lockdown?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Trouwens, als je een jpeg neemt van iemand anders zijn QR code, dan is dat toch ook een "geldige" QR code he.

Daarom moet dat gecontroleerd worden via online databanken waar alle EU burgers in zitten met vaccin-status, test-status, paspoort en foto, ronduit onmogelijk in orde krijgen en juridisch verboden voor iemand anders dan de politie.

Binnen de kortste keren wordt die databank dan gehacked en ga je een identiteit van iemand anders kunnen gebruiken die ietwat op je gelijkt. Dit kan zelfs het EU identiteit systeem volledig naar de kloten brengen.

Dit is de grootste privacy ramp ooit die op het punt staat los te breken, ongelofelijk. Het niveau van debieliteit is ongehoord hoog.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

En waarom Pukkelpop wel, dat zelfs eerder gepland is? Misschien omdat het van de sossen familie is?

Pukkelpop is klein bier i.v.m. Tomorrowland.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Pukkelpop is klein bier i.v.m. Tomorrowland.

Het aantal bezoekers per dag is niet zoveel minder.

[TV-verslaafde]

Algemene dienstplicht de druppel die de emmer deed overlopen. Hehe....

En dan repressie zeker.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Tomorrowland is niet verboden, er is geen toelating gegeven voor 2021 op de data dat de organisatoren het gepland hadden.
En de reden is dat de organisatoren een aanvraag hebben ingediend op een ministerieel besluit dat nog niet is uitgevaardigd en de gemeenten niet over de nodige politieagenten beschikken om de veiligheid waarborgen en tegelijk de coronammaatregelen te doen naleven.

Een ministerieel besluit is, zelfs wel uitgevaardigd, nog steeds onwettig indien er geen parlementsdebat aan voorafging en met parlementaire toestemming.
De onverkozen minister verlinden is onbevoegd.
Politie hoort de wet te kennen en dus mogen zij geen onwettige coronamaatregelen doen naleven, de medische noodzaak ervoor werd nog steeds niet bewezen.
Toelating voor Tomorrowland kan dus op deze gronden en met deze smoezen niet geweigerd worden.

[Victor Magnus]

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus Bekijk bericht
Verbod Sept. Editie Tomorrowland politiek voorproefje nieuwe grote lockdown?

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Tomorrowland is niet verboden, er is geen toelating gegeven voor 2021 op de data dat de organisatoren het gepland hadden.
En de reden is dat de organisatoren een aanvraag hebben ingediend op een ministerieel besluit dat nog niet is uitgevaardigd en de gemeenten niet over de nodige politieagenten beschikken om de veiligheid waarborgen en tegelijk de coronammaatregelen te doen naleven.

Kan Jantje niet begrijpend lezen? Ik schreef over het verbod op de September editie van Tomorrowland...

En u reageert met te zeggen: Tomorrowland is niet verboden, er is geen toelating gegeven voor 2021 op de data dat de organisatoren het gepland hadden


Jantje schrijft dus hetzelfde, alleen in andere bewoordingen...

Moet Jantje terug naar school om te leren begrijpend lezen?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus

Vandaag kregen de organisatoren van Tomorrowland te horen dat hun later geplande editie van september, ondanks de zeer gunstige cijfers van vandaag, niet mag doorgaan "uit bezorgdheid over de mogelijke gezondheidsrisico's":

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06...ters-organisa/

De organisatoren spreken van een donderslag bij heldere hemel, want uit de voorafgaande gesprekken met de overheid bleek nergens uit dat ook de verlate editie op een njet zou botsen.

Ik heb het elders op dit forum al verkondigd: de huidige versoepelingen zijn slechts een doekje voor het bloeden en niet van harte toegestaan door de politieke kaste. Ze zijn vastbesloten om lockdown op lockdown te laten volgen en hebben slechts even de pauzeknop ingeduwd omdat ze er even zelf ongestoord tussenuit willen knijpen om rust en vakantie op te zoeken.

Het festival wordt dus nu alvast verboden "uit bezorgdheid om de mogelijke gezondheidsrisico's". Het is wachten op de dag waarop de overheid alle wegverkeer gaat verbieden "uit bezorgdheid om de mogelijke verkeersongelukken"...

Let op mijn woorden: in september/oktober zal de regering een nieuwe verklaring afgeven die zegt dat we uit voorzorg voor een nieuwe variant met z'n allen opnieuw in lockdown gaan. En deze keer zal onze economie en ons sociale weefsel definitief de das worden omgedaan...

De 1% zal weten te overleven achter hun hoge beveiligde muren, de rest zal tot de bedelstaf worden veroordeeld...

Het probleem zit hem bij de buurtbewoners die klagen over overlast.
Dat probleem is niet van vandaag.
Corona, veiligheid, is maar een schijnargument.
Ik hoor de muziek uit Boom tot in Mechelen.

[Victor Magnus]

Men maakt virologisch zogezegd een verschil tussen Pukkelpop en Tomorrowland omdat laatstgenoemd festival een internationaal publiek aantrekt.

Als men zo redeneert waarom verleent Vlaanderen/België dan zijn medewerking aan de Olympische Spelen van Tokio?

Als de overheid de visie van de burgemeesters volgt en het september verbod op Tomorrowland van kracht blijft uit virologische overwegingen, dan moet men zo eerlijk zijn om van onze kant ook de stekker te trekken uit de Olympische Spelen.

Of zijn er, zoals altijd, weer twee maten en gewichten in het spel?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus

Men maakt virologisch zogezegd een verschil tussen Pukkelpop en Tomorrowland omdat laatstgenoemd festival een internationaal publiek aantrekt.

Als men zo redeneert waarom verleent Vlaanderen/België dan zijn medewerking aan de Olympische Spelen van Tokio?

Als de overheid de visie van de burgemeesters volgt en het september verbod op Tomorrowland van kracht blijft uit virologische overwegingen, dan moet men zo eerlijk zijn om van onze kant ook de stekker te trekken uit de Olympische Spelen.

Of zijn er, zoals altijd, weer twee maten en gewichten in het spel?

Tomorrowland is voor de plebs, Olympische Spelen is elite.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Tomorrowland is voor de plebs, Olympische Spelen is elite.

Toch maar eens zien wat een ticket Tomorrowland kost.
En er zijn er die het vliegtuig nemen om naar Tomorrowland te komen.
Neen, het is geen plebs.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Pukkelpop is klein bier i.v.m. Tomorrowland.

Pukkelpop is 66.000 toeschouwers per dag en er worden maximaal maar 75.000 toeschouwers toegelaten dus het verschil is niet groot meer.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210618_93455711

Vanaf 13 augustus mogen evenementen tot 75.000 toeschouwers plaatsvinden. Het was net een toegift voor festivals zoals Pukkelpop en Tomorrowland of evenementen zoals de Grote Prijs Formule 1 van Francorchamps.
De beslissing komt dan ook als een complete verrassing. Was het niet net Vlaams minister-president en minister van Cultuur Jan Jambon die alle zeilen bij zette om de cultuur- en eventsector snel weer zuurstof te geven? Dat uitgerekend twee partijgenoten nu een stokje steken voor Tomorrowland komt daar hard aan. Ook de Antwerpse gedeputeerde bevoegd voor het provinciaal domein De Schorre Jan De Haes (N-VA) betreurt de beslissing. Al even opvallend is het dat een andere N-VA’er en burgemeester van Hasselt Steven Vandeput wél doorgaat met Pukkelpop - goed voor 66.000 toeschouwers per dag.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toch maar eens zien wat een ticket Tomorrowland kost.
En er zijn er die het vliegtuig nemen om naar Tomorrowland te komen.
Neen, het is geen plebs.

Dan gaat het toch in orde komen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dan gaat het toch in orde komen.

Best mogelijk. Onze Somers is zich aan het moeien

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Daarom moet dat gecontroleerd worden via online databanken waar alle EU burgers in zitten met vaccin-status, test-status, paspoort en foto, ronduit onmogelijk in orde krijgen en juridisch verboden voor iemand anders dan de politie.

Binnen de kortste keren wordt die databank dan gehacked en ga je een identiteit van iemand anders kunnen gebruiken die ietwat op je gelijkt. Dit kan zelfs het EU identiteit systeem volledig naar de kloten brengen.

Dit is de grootste privacy ramp ooit die op het punt staat los te breken, ongelofelijk. Het niveau van debieliteit is ongehoord hoog.

Ik versta geen ballen van uw betoog. Eerst vertrekt ge van een hypothese van Patrickv. Daarop bouwt ge een nieuwe hypothese van EU databanken met paspoort en foto. Dan poneert ge een derde hypothese dat dit systeem dat ge zelf stelt gemakkelijk te hacken is.
Tenslotte de oerklassieke conclusie (van dit forum en vooral wat covid betreft) dat iedereen idioot en debiel is, buiten een select verheven groepje waar jullie deel van uitmaken en die de monopoly hebben van intelligentie Want alleen jullie hebben dat haarfijn door. Al de rest zijn lafaarden meelopers die niet nadenken.

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Tenslotte de oerklassieke conclusie (van dit forum en vooral wat covid betreft) dat iedereen idioot en debiel is, buiten een select verheven groepje waar jullie deel van uitmaken en die de monopoly hebben van intelligentie Want alleen jullie hebben dat haarfijn door. Al de rest zijn lafaarden meelopers die niet nadenken.

Blijkbaar is het ook wel zo... of niet soms? Zo goed als alles is gecountered met cijfers en logica. Hoe duidelijker moet het nog worden?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik versta geen ballen van uw betoog. Eerst vertrekt ge van een hypothese van Patrickv. Daarop bouwt ge een nieuwe hypothese van EU databanken met paspoort en foto. Dan poneert ge een derde hypothese dat dit systeem dat ge zelf stelt gemakkelijk te hacken is.
Tenslotte de oerklassieke conclusie (van dit forum en vooral wat covid betreft) dat iedereen idioot en debiel is, buiten een select verheven groepje waar jullie deel van uitmaken en die de monopoly hebben van intelligentie Want alleen jullie hebben dat haarfijn door. Al de rest zijn lafaarden meelopers die niet nadenken.

Tja

Kijk, de redenering is de volgende: een "vaccinatie QR code" op zich is gewoon een passieve code, die iedereen als prentje kan tonen, het volstaat ergens van een of andere kennis een foto van zijn QR code te nemen. Of meer nog, aan een Brave Burger te vragen of hij wel gevaccineerd is, die U dan zo fier als een gieter zijn QR code toont in den tram, waar ge dan een foto van pakt


Als dusdanig is gewoon het controleren of ge zo een QR code kunt tonen op zich, totaal "lek", want ge kunt met de QR code van uw oma naar een festival komen.

Dus moet daar een *identiteitscontrole* aan gekoppeld worden.

Maar dan is dat niet gewoon meer "een vaccinatie pasje" tonen, he, dan moet je ook een identiteitsbewijs tonen. En natuurlijk kunt ge ook een identiteitsbewijs namaken. Dus moet dat identiteitsbewijs op zich gecontroleerd worden.

Maw, wat gewoon aanvankelijk "uw QR code tonen" was, valt in 't water, en het wordt een heuse database controle, met identiteitscontrole en al. Maar dat is wel een bijzonder zware inbreuk op de normale privacy. Niemand hoeft te weten dat Jef Vanbommerskonten om 19:21 op een festival is toegekomen he.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Blijkbaar is het ook wel zo... of niet soms? Zo goed als alles is gecountered met cijfers en logica. Hoe duidelijker moet het nog worden?

Gipsy ziet toch al dat er meelopers zijn die niet zelf nadenken, dat is toch al iets.
De msm leugenmedia, de politiek en ne van ranst en co die telkens zichzelf tegenspreken is wat moeilijker.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus

Oorspronkelijk geplaatst door Victor Magnus Bekijk bericht
Verbod Sept. Editie Tomorrowland politiek voorproefje nieuwe grote lockdown?





Kan Jantje niet begrijpend lezen? Ik schreef over het verbod op de September editie van Tomorrowland...

En u reageert met te zeggen: Tomorrowland is niet verboden, er is geen toelating gegeven voor 2021 op de data dat de organisatoren het gepland hadden


Jantje schrijft dus hetzelfde, alleen in andere bewoordingen...

Moet Jantje terug naar school om te leren begrijpend lezen?

Kent Victor geen Nederlands???

Als de organisatoren en/of de federale regering aanpassingen doen, kan de vergunning wel afgeleverd worden, daar de Tomorrowland editie 2021 niet verboden is.
Dus als de federale regering mogen een MB uitvaardigd dat er 100 000 mensen op een plein mogen samenkomen, zonder dat er controle op vaccinatie of negatieve coronatest moet zijn en zonder beperkingen, kunnen de gemeenten de vergunning alsnog afleveren.
Bij en verbod kan dat niet.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het probleem zit hem bij de buurtbewoners die klagen over overlast.
Dat probleem is niet van vandaag.
Corona, veiligheid, is maar een schijnargument.
Ik hoor de muziek uit Boom tot in Mechelen.

Daar word inderdaad al jaren over geklaagd en zal ook wel een rol spelen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Tomorrowland is niet verboden, er is geen toelating gegeven voor 2021 op de data dat de organisatoren het gepland hadden.
En de reden is dat de organisatoren een aanvraag hebben ingediend op een ministerieel besluit dat nog niet is uitgevaardigd en de gemeenten niet over de nodige politieagenten beschikken om de veiligheid waarborgen en tegelijk de coronammaatregelen te doen naleven.

Sinds wanneer zijn er ministeriele besluiten nodig om festivals te organiseren?

In 2019 was er ook geen ministerieel besluit dat TML toeliet en toen waren er ook agenten genoeg om de orde te bewaken? Waarom is dat verandert in 2021?