[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij staat bol van de apriorismen.
Iemand van het vb, nu lid of ooit lid geweest, is per definitie een nazist, fascist, extreem-rechtse,

Uiteraard... We gaan toch geen open deur instampen ?

en iemand van een andere partij, ook van de nva, is dat niet.
En al zeker geen Franstalige ...

Ik zie niet in waarom ik normale burgers ga beschuldigen of betitelen met titulatuur die enkel past bij de drek van extreem-rechts.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geen enkele reactie?

Hoe verwonderlijk!

Wedden dat Henri het "off topic" vindt ??

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij staat bol van de apriorismen.
Iemand van het vb, nu lid of ooit lid geweest, is per definitie een nazist, fascist, extreem-rechtse,
en iemand van een andere partij, ook van de nva, is dat niet.
En al zeker geen Franstalige ...

Je vergist je. Ik ben ook per definitie een fascist en ik heb nooit een lidkaart van het Vlaams Belang gehad. Er voor stemmen volstaat voor panda om te worden gebrandmerkt. Een kwart van alle Vlamingen is dus extreem rechts.

Dat de helft van alle Vlamingen niet vertegenwoordigd wordt door het kibbelende vivaldiclubje, DAARvoor zal je panda nooit iemand zien brandmerken.

Hetzelfde liedje met Leopold II. Zeiken, zeiken en nog eens zeiken over de smeerlappen van het Vlaams Belang, maar geen letter van kritiek over een Belgische massamoordenaar. Meer nog, hij ergert er zich dood aan telkens LeopoldII tegenover zijn nazistisch evenbeeld wordt gezet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wedden dat Henri het "off topic" vindt ??

Het Oosten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergist je. Ik ben ook per definitie een fascist en ik heb nooit een lidkaart van het Vlaams Belang gehad. Er voor stemmen volstaat voor panda om te worden gebrandmerkt. Een kwart van alle Vlamingen is dus extreem rechts.

Dat de helft van alle Vlamingen niet vertegenwoordigd wordt door het kibbelende vivaldiclubje, DAARvoor zal je panda nooit iemand zien brandmerken.

Hetzelfde liedje met Leopold II. Zeiken, zeiken en nog eens zeiken over de smeerlappen van het Vlaams Belang, maar geen letter van kritiek over een Belgische massamoordenaar. Meer nog, hij ergert er zich dood aan telkens LeopoldII tegenover zijn nazistisch evenbeeld wordt gezet.

Volgens zijn redenering moet jij vergast worden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

En dan nu nog iets anders dan boekcovers kopiëren, graag. Ik ben ervan overtuigd dat u geen letter uit dat boek gelezen heeft en u puur door de suggestieve titel laat leiden.

Ik heb dat boek. De inhoud zal je niet bevallen denk ik.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op basis van wat jij nu schrijft ben ik er vrij zeker van dat je Luc Huyse zijn boek gewoonweg niet gelezen hebt...
De (jouw) conclusie matcht namelijk totaal niet met de inhoud.

U gaat nu nog beweren dat de collaboratie in Wallonië niet voor een groot deel crimineel in plaats van ideologisch is? Dan heeft u alleen gelezen wat u graag wilde lezen.
De rest weet ik van mensen die de straatrepressie aan de lijve ondervonden hebnen en van personen die het van nabij meegemaakt hebben.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb dat boek. De inhoud zal je niet bevallen denk ik.

Dat zult u weten. Lol

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Volgens zijn redenering moet jij vergast worden.

Laat hem lullen.
Haat slaat vroeg of laat terug.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat zult u weten. Lol

Neen hoor. Hij DENKT dat. Meer moet dat niet zijn, hé?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waarom, omdat ze het rode leger als een nog grotere bedreiging zagen als de Duitsers. De geschiedenis heeft hen deels gelijk gegeven. Bewijs, de koude oorlog. De gespannen relaties met het Oostblok na de oorlog.
Maar het was zeker het verkeerde moment.
Of die mensen allemaal zo pro Duits waren heb ik mijn twijfels over.

En die waren ook goed geïnformeerd ?
Iedereen had immers een smartphone en kon live volgen wat er in de wereld gebeurde.

Serieus blijven Stuyck.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://forum.politics.be/showpost.p...2&postcount=35

Terloops. Wie heeft de koninklijke kloon van Hitler geholpen om ettelijke miljoenen tot slavernij gedwongen Congolezen naar de eeuwige jachtvelden te sturen?

Waarom zwijgen de Belgische nationalisten als vermoord als dit ter sprake komt ?

Hier gaat het over collaborateurs van de Nazis. Probeer de aandacht niet te verleggen Knuppel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hier gaat het over collaborateurs van de Nazis. Probeer de aandacht niet te verleggen Knuppel.

zoals Degrelle die na de oorlog via Franco in bescherming werd genomen door de Belgische Staat, waarschijnlijk omdat hij feiten wist die beter niet het daglicht zouden zien.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hier gaat het over collaborateurs van de Nazis. Probeer de aandacht niet te verleggen Knuppel.

Het ging over Sam Van Rooy. Niks nazi's.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het ging over Sam Van Rooy. Niks nazi's.

Extreemrechts is de correcte term.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb dat boek. De inhoud zal je niet bevallen denk ik.

Kan je de tekst hier intypen?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En die waren ook goed geïnformeerd ?
Iedereen had immers een smartphone en kon live volgen wat er in de wereld gebeurde.

Serieus blijven Stuyck.

Wat een ongelooflijke domme post van u.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Extreemrechts is de correcte term.

Bewijs dat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Extreemrechts is de correcte term.

Extreem rechts en Nazis zijn haast synoniemen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kan je de tekst hier intypen?

ooit gehoord van auteursrecht.
Man de domme posts van u volgens mekaar in sneltempo op.