Wie the fuck is Sam Van Rooy

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Extreemrechts daarentegen is geen containerbegrip Xeno. Ondanks alle pogingen van extreemrechts.

Toch wel, net als alle andere classificaties in dat genre.

Ook uw digitale kruistocht zal niets uithalen, in tegendeel.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toch wel, net als alle andere classificaties in dat genre.

Ook uw digitale kruistocht zal niets uithalen, in tegendeel.

Als de Rode Duivels winnen tegen Italië zal mijn digitale kruistocht geslaagd zijn.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zijn containerbegrippen geworden, zo ruim van aard dat ze nietszeggend zijn geworden.

Als het nietszeggende begrippen zijn, waarom willen sommigen uit alle macht gezegd hebben dat de Vlaamse liberalen links zijn?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als het nietszeggende begrippen zijn, waarom willen sommigen uit alle macht gezegd hebben dat de Vlaamse liberalen links zijn?

Tja, waarom zijn er sommigen die dat niet kunnen horen?

Omdat elke invulling per definitie subjectief is.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Extreemrechts daarentegen is geen containerbegrip Xeno. Ondanks alle pogingen van extreemrechts.

Integendeel. Het staat alleen voor onversneden, full-package racisme. Het is dus eerder een zeer beperkend begrip.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Ik moet u danken voor de zeer interessante tekst uit Doorbraak. Ze werpt voor mij geen uitzonderlijk nieuw licht op de repressie, maar ik heb wel veel eruit geleerd over het verzet.
Dat beide kanten misdaden van gemeen recht hebben begaan, zal ik niet ontkennen. Alleen komen de enen ermee weg terwijl, de anderen gestraft werden en gans het volk waarvoor ze opkwamen met de erfzonde belaadden. Ik heb geen problemen ermee dat elke misdadiger gestraft wordt. Waar ik wel problemen mee heb is dat de misdadigers aan de kant van de overwinnaars vrijuit gingen en zelfs als helden beschouwd worden terwijl aan de kant van de verliezers iedereen als misdadiger beschouwd werd ook al was het lidmaatschap van een politieke partij of zelfs een vermoeden van Vlaamsgezindheid daarvoor al voldoende. Dat zo veel dossiers gewoon omgezet werden in een algemeen ontzeggen van burgerrechten bewijst het failliet van de Belgische rechtsstaat en het besef dat veel dossiers anders zonder gevolg zouden moeten geklasseerd worden. Wie mij vroeger hier al las, weet dat ik de collaboratie gepaard gaande met menselijke leed veroordeel en dat ik de straffen daarvoor - ook al zijn daar ook strafrechtelijke blunders begaan - niet betwist.
Wel heb ik een probleem met de twee maten en twee gewichten die de Belgische staat hanteerde als het over de vervolging en bestraffing van de straatrepressie en haar misdaden betreft. Wie de misdaden en het niet-vervolgen van die misdaden door de rechtsstaat die België claimt te zijn goedpraat, heeft geen moreel recht om de Vlaams-nationalisten die tijdens de oorlog voor hun overtuiging opkwamen zonder dat ze iemand kwaad berokkenden, met de vinger te wijzen en al zeker niet om die mensen hun kinderen met de erfzonde te belasten gewoon omdat ze dezelfde overtuiging hebben, zoals hier bepaalde Belgisch-nationalistische individuen doen.
Maar nogmaals bedankt voor de nieuwe kijk op het amalgaam dat het verzet was. Het verzet verwijt ik vooral dat ze wisten dat hun acties uiteindelijk zouden uitmonden in represailles tegen onschuldigen.

U vat nog steeds het begrip 'erfzonde' niet. Het wordt anders wel tijd.

Dat kinderen dezelfde politieke opvattingen hebben als hun ouders, is helemaal geen probleem. Maar u hebt het zelf over de erfZONDE. Wanneer ze dus dezelfde slechte, racistische , antisemitische en antidemocratische opvattingen hebben als hun ouders, dan vormt dit wél een probleem.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vat nog steeds het begrip 'erfzonde' niet. Het wordt anders wel tijd.

Ja meester.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vat nog steeds het begrip 'erfzonde' niet. Het wordt anders wel tijd.

Dat kinderen dezelfde politieke opvattingen hebben als hun ouders, is helemaal geen probleem. Maar u hebt het zelf over de erfZONDE. Wanneer ze dus dezelfde slechte, racistische , antisemitische en antidemocratische opvattingen hebben als hun ouders, dan vormt dit wél een probleem.

Hoogtijd om dit in de vlaamse scholen te gaan onderwijzen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het extreemrechtse VB wil iedereen terugsturen. Ook zij die hier geboren zijn.

Het probleem zit em bij de moslim godsdienst: de islam. Moslims die hun godsdienst hebben weten aan te passen aan onze lekenstaat, daar heb ik zo geen probleem mee. De vraag is echter: is dit wel mogelijk? Zijn ze dan nog echte moslims?

Wanneer men een vrome moslim is, die niemand kwaad doet, hier werkt en belastingen betaalt, zal hij als rechtgeaarde oprechte moslim toch moeten leven volgens de waarden van de koran en de waarden in de hadith geformuleerd. Niet?

Edoch, deze waarden staan dikwijls haaks op deze van onze maatschappij. Dat kan mijns inziens toch moeilijk getolereerd worden. Wanneer nu moslims te talrijk worden, zullen ze onze maatschappij willen ombuigen naar hun waarden. Sluipend terug naar de middeleeuwen dus. En om dit te verhinderen is het het beste voor iedereen in dit land, dat ze het land verlaten en dat ze op een vreedzame manier daartoe aangemoedigd worden, desnoods met een vertrekpremie. Dat is mijn opvatting ter zake.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Extreemrechts daarentegen is geen containerbegrip Xeno. Ondanks alle pogingen van extreemrechts.

Jij maakt dat daar anders wel van.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het extreemrechtse VB wil iedereen terugsturen. Ook zij die hier geboren zijn.

Ja, en dat is fout. Terugsturen naar waar ? Hier afmaken, natuurlijk

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Euh nee. Een liberaal verschilt ten gronde met een socialist. Het feit dat bvb Pandareus en ikzelf op dit forum niet voortdurend elkaars strot afbijten neemt niet weg dat we politiek verschillende standpunten hebben.

Het verschilt op kleine details, maar niet op meer fundamentele zaken zoals wie afgemaakt moet worden en zo he.

[Knuppel]

Bart Somers: “De islam is deel van Vlaanderen, maar de islamisering van Vlaanderen bestaat niet”.

Je mag dus op twee oren slapen, HO.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jij maakt dat daar anders wel van.

Niet alleen dadeemelee.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vat nog steeds het begrip 'erfzonde' niet. Het wordt anders wel tijd.

Dat kinderen dezelfde politieke opvattingen hebben als hun ouders, is helemaal geen probleem. Maar u hebt het zelf over de erfZONDE. Wanneer ze dus dezelfde slechte, racistische , antisemitische en antidemocratische opvattingen hebben als hun ouders, dan vormt dit wél een probleem.

Als u alle Vlaams-nationalisten met de erfzonde belast of belasten wil, is dit je reinste onzin. U en alle Belgisch-nationalisten nuanceren nooit als het over Vlaams-nationalisten gaat. Voor jullie zijn alle VB- en zelfs N-VA'ers met de erfzonde belast enkel en alleen omdat ze Vlaamse onafhankelijkheid en Vlaanderen vooropzetten. Dit terwijl de meesten van hen niks te maken hebben met misdaden van collaborateurs te maken hebben omdat hun voorouders er niks mee te maken hadden. Zelfs mensen wier (groot)ouders meededen aan collaboratie zijn en die nu ook Vlaams-nationalisten zijn belasten jullie met alle gemak onterecht met de erfzonde dit terwijl die mensen zelf nog niemand iets misdaan hebben tenzij natuurlijk Vlaams-nationalist zijn. Verder zijn er nu zelfs een groep van mensen die nu Vlaams-nationalisten zijn van wie de voorouders echte verzetsstrijders (geen mei-of september-witten). En toch gooien jullie die zonder schroom op de hoop met de erfzonde omdat dit een makkelijke doch onterechte manier is om mensen in een hok te steken.
Er zijn zeker enkelingen die misdadige ideeën van thuis uit meegekregen hebben, maar die vindt u evenzeer onder de Belgisch-nationalisten. Als ik hoor en zie hoe een van mijn oudere buren vol vuur en heimwee spreekt over de zalige tijd die hij als jonge gast in Congo beleefde met 'de negerkes die hem dienden en die hij een pak rammel gaf als ze niet precies deden wat hen werd opgedragen', terwijl zijn ouders zich verrijkten met cacaoplantages,waar diezelfde 'negerkes' als slaven van zonsopgang tot zonsondergang moesten wer’en voor wat voedsel, dan heeft u daar al een voorbeeld van. Hij heeft er zelfs een kast van een villa en een hoge post binnen enkele Belgische bedrijven met koloniale bindingen aan overgehouden. En dan laat mijn buur nog niet het achterste van zijn tong zien over de manier waarop zijn familie de inheemse bevolking bejegend.
Dus de erfzonde geldt langs beide kanten, is louter van persoonlijke aard en is beperkt tot enkelingen.
Bewijs: als u weet dat 1,2% van de Vlamingen echt van collaboratie verdacht, nog niet beschuldigd of gestraft werd, dan kunt u nu niet de bijna 50% van de Vlamingen die Vlaams-nationalistisch stemmen met de erfzonde belasten. Maar dat is wel wat uw Belgisch-nationalistische vriendjes hier constant trachten te doen.
Eigenlijk is de erfzonde erbij halen om een discussie te proberen winnen een zwaktebod.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jij maakt dat daar anders wel van.

Neen, extreem rechts is doodgewoon de politieke veruitwendiging van racisme.
En dat wordt in vele vormen aangekleed. Bvb met een maatpak van de Schild en Vrienden en VB-top variant.
Maar je hebt daar ook de lederafdeling natuurlijk. En dan de variant die alleen zwarte kleren dragen. En de gewoon geklede racisten...
Maar dat is gewoon de verpakking.

Extreem rechts is doodsimple congenitaal en/of compulsief racisme, verpakt naar persoonlijke smaak en goesting.
Veel container hoeft u aan extreemrechts niet vuil te maken.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vat nog steeds het begrip 'erfzonde' niet. Het wordt anders wel tijd.

Dat kinderen dezelfde politieke opvattingen hebben als hun ouders, is helemaal geen probleem. Maar u hebt het zelf over de erfZONDE. Wanneer ze dus dezelfde slechte, racistische , antisemitische en antidemocratische opvattingen hebben als hun ouders, dan vormt dit wél een probleem.

Opvattingen zijn geen probleem. As goede liberaal - u bent toch liberaal ,niet? - zou opvattingen hebben geen moeilijkheden mogen geven. Gedachten en ideeën zijn vrij. U kan iemand slechts beoordelen op de daden die hij stelt, niet op de stoere taal die hij/zij af en toe bovenhaalt tussen pot en pint of om de man/vrouw te zijn in de groep.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vat nog steeds het begrip 'erfzonde' niet. Het wordt anders wel tijd.

Dat kinderen dezelfde politieke opvattingen hebben als hun ouders, is helemaal geen probleem. Maar u hebt het zelf over de erfZONDE. Wanneer ze dus dezelfde slechte, racistische , antisemitische en antidemocratische opvattingen hebben als hun ouders, dan vormt dit wél een probleem.

Ik begrijp het, zoals bij de moslims bedoel je.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoogtijd om dit in de vlaamse scholen te gaan onderwijzen.

Gaat u de gedachtpolitie op de baan sturen?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen, extreem rechts is doodgewoon de politieke veruitwendiging van racisme.
En dat wordt in vele vormen aangekleed. Bvb met een maatpak van de Schild en Vrienden en VB-top variant.
Maar je hebt daar ook de lederafdeling natuurlijk. En dan de variant die alleen zwarte kleren dragen. En de gewoon geklede racisten...
Maar dat is gewoon de verpakking.

Extreem rechts is doodsimple congenitaal en/of compulsief racisme, verpakt naar persoonlijke smaak en goesting.
Veel container hoeft u aan extreemrechts niet vuil te maken.

Er is niets miscmet racisme als denkwijze, wel met racisme in uitvoering.
Er is niets mis met zich te willen onderscheiden van anderen, wel als men anderen dwingt zich op dezelfde manier te onderscheiden.