COVID fake of niet?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Geschreven door: "Danny".

Ok, we zullen dit eens openen en kritisch bekijken.

Something gigantic happened this week *snip* ...

Na 10 seconden zie ik dat er al geknipt is in het filmpje, maar goed... we kijken verder.




Oeioei, dat ziet er inderdaad een geleerde man uit.


Ik ben 30 seconden ver en ik word al skeptisch, want ze beginnen al direct met grote alarmbellen en met vette rode stift te onderstrepen hoe geleerd de man wel is... bon.

Goed, ze gaan met de man in kwestie babbelen. En de bron (commonsensetv.nl) is zelfs zo vrij geweest te ondertitelen. Dat maakt het makkelijk.





Het maakt niet uit welke variant van het Karuna-Hart je krijgt blijkbaar, de antilichamen van het vaccin gaan een kleiner spectrum van het Karuna-Hart targetten, waardoor je immuniteit tegen het brede spectrum van Karuna-Hart zal verlagen. Je zal dan maar eens de delta-variant van Karuna-Hart krijgen... Gelukkig heeft Geert ... COMMON SENSE!!

Bon, toen hij het begon te vergelijken met voetbal moest ik enerzijds lachen om de simpliciteit, maar waarom vermeldt hij niet dat je die nonspecific antibodies pas krijgt na 3 weken geïntubeerd te liggen? Dat is toch wel een vrij belangrijk aspect denk ik. Ik heb trouwens altijd gehoord dat het andersom is. Natuurlijke immuniteit beschermt tegen wat aanvalde (smal spectrum) en een vaccin is gebaseerd op het basisgenoom, wat dus een veel breder spectrum is. Dus deze feiten spreken mekaar tegen. Wie heeft er dan gelijk? Plots dacht ik: "Wie is die man eigenlijk met zijn grijze baard die de analogie met voetbal maakt?" ... Belangrijker, wat zegt hij hier allemaal, want hij zegt hier exact het tegenovergestelde als wat Van Ranst, Van Gucht, Vlieghe, enz zeiden... Even opgezocht, hij heet blijkbaar "Del Bigtree"

https://en.wikipedia.org/wiki/Del_Bigtree

Del Matthew Bigtree, known professionally as Del Bigtree, is an American television and film producer

Nuja, qua bron word ik dan automatisch al wat skeptisch.

Bon we gaan even dieper op die Belg spitten.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03...pe-door-coron/



Bron: VRT. Ja, moeten we dat dan wel gaan geloven? Waar komt die bewering van? Blijkbaar Corinne Vandermeulen (Vaccinoloog aan de KU Leuven):



2 geleerden spreken elkaar tegen. Het is dus sowieso stront aan de knikker.



Verder zegt ze ook dat nieuwe varianten zelden dodelijker worden, dus dat er snellere mutaties zijn door vaccins zou ook geen probleem mogen geven.

Bon... commonsensetv VS VRT news.

Ik moet zeggen: Common sense Tv brult luider, klinkt bozer, maar de uitleg van Corinne lijkt me toch meer aan te sluiten bij de andere wetenschappers.

Zijn cv al eens goed bekeken?

Geloof hem maar.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zijn cv al eens goed bekeken?

Geloof hem maar.

Bepaal jij op basis van cv wie je gelooft en wie niet?
Waarom geloof je dan niet de meerderheid van de specialisten (die uiteraard over een prima cv beschikken), maar wel een handvol tegenstemmen?

[Mambo]

Grafeen dan nog.
Ik dacht dat het ijzeroxide was, dat vergaat nog maar het is grafeen.

[Mambo]

Nu moet je eens luisteren.
Moderna.
Geen fda goedkeuring. Geen enkele heeft fda goedkeuring.
Slechts 30 placebo gebruikt.
Enz...
Uw haar komt er van recht.
https://m.youtube.com/watch?v=T2SgbNQx3yc

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nu moet je eens luisteren.
Moderna.
Geen fda goedkeuring. Geen enkele heeft fda goedkeuring.
Slechts 30 placebo gebruikt.
Enz...
Uw haar komt er van recht.
https://m.youtube.com/watch?v=T2SgbNQx3yc

Mijn haar komt vooral recht van zoveel BS.

Weet je hoeveel mensen een placebo hebben gekregen in de Moderna Phase 3 studie? 15170 (ongeveer de helft van de deelnemers). Niet 30.

Dat kan je in de Moderna COVID-19 Vaccine EUA FDA review memorandum terugvinden.

En ja, alle COVID-19 vaccins die in de VS gebruikt worden hebben een EUA.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Mijn haar komt vooral recht van zoveel BS.

Weet je hoeveel mensen een placebo hebben gekregen in de Moderna Phase 3 studie? 15170 (ongeveer de helft van de deelnemers). Niet 30.

Dat kan je in de Moderna COVID-19 Vaccine EUA FDA review memorandum terugvinden.

En ja, alle COVID-19 vaccins die in de VS gebruikt worden hebben een EUA.

Het is niet "gekregen", de testfase loopt maar af eind 2023.

En blijkbaar zegt men aan de telefoon toch heel andere dingen alweer.

Je hoort en ziet het.
Tenzij je niet gekeken hebt.

Uit labtesten is ook gebleken dat we volgepropt worden met uiterst giftig grafeen. En dat het wel magnetisch is.

Tot over een paar dagen was dat ook bullshit.
Maar je ziet het gebeuren.

[Mambo]

Aantal vaccindoden in Amerika passeert 6000, duizenden gevaccineerden opgenomen in ziekenhuis

Ook in de Verenigde Staten eisen de coronavaccins steeds meer levens. Daar zijn inmiddels meer dan 6100 mensen gestorven als gevolg van de prik. Nog eens 2500 mensen kregen na toediening van de prik een hartaanval en 17.000 kregen een ernstige allergische reactie.

Meer dan 400.000 Amerikanen kregen na de inenting last van zeer ernstige, zelfs levensbedreigende reacties. Deze cijfers blijven elke dag stijgen, wat niet vreemd is aangezien het gaat om een volledig experimenteel vaccin dat niet uitvoerig is getest.

Het lijkt bovendien niet eens te werken. Volgens de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC zijn inmiddels 4115 volledig gevaccineerde mensen met corona opgenomen in het ziekenhuis of gestorven.

Autoriteiten bagatelliseren de gevaren
De CDC zegt dat deze zogeheten doorbraakinfecties zich vooral voordoen bij ouderen. De autoriteiten bagatelliseren de gevaren van de prikken. Zo zei Paul Offit, een adviseur van de Amerikaanse medicijnautoriteit FDA, dat deze gevallen ‘te verwachten zijn’ en dat de prik ‘niet 100 procent effectief is’, zelfs niet tegen ernstige ziekte.

In Israël is de helft van de mensen die nu besmet raakt met corona volledig ingeënt. De CDC doet ondertussen onderzoek naar de dood van een 13-jarige jongen uit Michigan die drie dagen na de prik overleed.

Zorgwekkende bevindingen
In The New England Journal of Medicine staan zorgwekkende bevindingen. Ongeveer 13 procent van de vrouwen die de prik nam, kreeg een miskraam. Bij het VAERS, dat bijwerkingen in de VS bijhoudt, zijn in totaal 720 miskramen gemeld na coronavaccinatie.

Het vaccin lijkt mensen niet te beschermen tegen het virus en heeft dodelijke gevolgen. Het lijkt daarmee problematischer te zijn dan de ziekte waartegen het is ontwikkeld

------
Deze techniek bestaat 40 jaar.
40 jaar zonder 1 succes. Geklungel op Geklungel. Alle proefdieren in die 40 jaar dood.

En nu spuiten ze er u mee in!
Zit dan nog barstensvol grafeen. Ga je ook stikdood van.
Dat grafeen vonden ze ook terug in de mondmaskers.
Toeval ?



Je ziet het met eigen ogen gebeuren.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is niet "gekregen", de testfase loopt maar af eind 2023.

En blijkbaar zegt men aan de telefoon toch heel andere dingen alweer.

Je hoort en ziet het.
Tenzij je niet gekeken hebt.

Ik heb wel gekeken. Anders dan jij heb ik het ook begrepen.

Wat die kerel aan de telefoon zegt is dat er in de testfase 30 deelnemers een COVID-19 infectie met ernstige symptomen hebben gekregen (tenminste 14 dagen na dosis 2), en dat die 30 allen in de placebo groep zaten (begint op 2'15° in jouw filmpje).

Dat had je overigens ook in de pdf waarnaar ik linkte kunnen lezen (pagina 32):

In the primary efficacy analysis, there were an additional 19 cases of severe COVID-19 (one of which resulted in death from COVID-19), for a total of 30 severe COVID-19 cases starting 14 days after dose 2, per adjudication committee assessment. All 30 cases were in the placebo group.

Jij post veel oncontroleerbare zever. Jouw "Slechts 30 placebo gebruikt" bewering is wel controleerbaar, en dan val je alweer door de mand.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Jij post veel oncontroleerbare zever. Jouw "Slechts 30 placebo gebruikt" bewering is wel controleerbaar, en dan val je alweer door de mand.

Ik begrijp niet waarom er hier mensen proberen te discussieren met posters die - volgens mij - enkel maar de bedoeling hebben om zo belachelijk mogelijke lulkoek te posten, zodat anderen die meer gefundeerde kritiek posten, kunnen op dezelfde hoop gegooid worden als die "anti vaxxers".

Het is zo een beetje een Jurgen tegenstelling he. Oftewel zijn die posters "echt" en dan zijn ze zo ver heen dat je evengoed tegen uw goudvis kunt discussieren, oftewel - en dat is mijn vermoeden - doen die mensen dat express om zodanig belachelijke lulkoek de wereld in te sturen dat dat een aanknopingspunt is om iedereen die het niet eens is met de TV kwakzalvers, daarmee te identificeren, en dan ga je natuurlijk ook totaal bot vangen.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp niet waarom er hier mensen proberen te discussieren met posters die - volgens mij - enkel maar de bedoeling hebben om zo belachelijk mogelijke lulkoek te posten, zodat anderen die meer gefundeerde kritiek posten, kunnen op dezelfde hoop gegooid worden als die "anti vaxxers".

Het is zo een beetje een Jurgen tegenstelling he. Oftewel zijn die posters "echt" en dan zijn ze zo ver heen dat je evengoed tegen uw goudvis kunt discussieren, oftewel - en dat is mijn vermoeden - doen die mensen dat express om zodanig belachelijke lulkoek de wereld in te sturen dat dat een aanknopingspunt is om iedereen die het niet eens is met de TV kwakzalvers, daarmee te identificeren, en dan ga je natuurlijk ook totaal bot vangen.

De meeste van die posters zullen dat wel geloven, denk ik. Maar goed, als het beter is op die zever helemaal niet in te gaan, zal ik het niet meer doen.

Het zou dan toch beter zijn dat de moderatie dit soort posts naar een apart subforum verplaatst, "Samenzweringstheorieën" of zoiets.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

De meeste van die posters zullen dat wel geloven, denk ik. Maar goed, als het beter is op die zever helemaal niet in te gaan, zal ik het niet meer doen.

Je doet wat je wil hoor, maar ik begrijp de zin er niet van. Ik kan mij moeilijk indenken dat die posters dat echt allemaal zelf geloven. Zo mesjogge kan je toch moeilijk zijn he.

Het zou dan toch beter zijn dat de moderatie dit soort posts naar een apart subforum verplaatst, "Samenzweringstheorieën" of zoiets.

Natuurlijk niet, want dat zou willen zeggen dat de moderatie "de waarheid" zou kennen. Dat is wat Facebook en Twitter en zo deden en doen, en zij hebben volgens hun criteria enorm veel echt wetenschappelijk werk gecensureerd.

In maart vorig jaar werd elke reclame voor mondmaskers gecensureerd als fake news bijvoorbeeld. Alles wat met ivermectine en zo te maken heeft, wordt gecensureerd. Ze hebben zelfs medische tijdschriften gecensureerd.

Want de waarheid kent natuurlijk niemand. Natuurlijk zijn er dingen die helemaal heen zijn, zoals nogal veel van mambo's bijdragen, maar waar trek je de lijn ?

[Mambo]

Ik begrijp jullie best wel.
Jullie ondergaan de emoties.
Blij
Bang
Boos
Bedroefd

T'is normaal.
Dat is de ontkenning stadium.
Op het einde komt er nog eentje.
Berusten.

En dan pas zal je mee zijn.

Ondanks wat op papers staat hoor je de moderna afgevaardigde duidelijk zelf zeggen "30" in fase 3 welke nog bezig is.

Ik neem aan dat je het ook hoort?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zijn cv al eens goed bekeken?

Geloof hem maar.

Leg uit: Waarom is Corinne Vandermeulen fout en Geert Vanden Bossche juist? Omdat commonsense TV het zegt? Omdat wat hij zegt overeenkomt met wat jij denkt en wat Vandermeulen zegt niet?

Ze ontkracht wat hij zegt. Ja, hij zal wel kennis van zaken hebben, maar de vaccinologe zegt dat hij eerder beschrijft hoe bacteriën werken en dat virussen zo niet werken. Kort gezegd: Ze zegt dat hij de bal misslaagt. Wat Geert zegt wordt dus ontkracht door iemand die er door gespecialseerd is.

Ik zal even een vergelijking maken: Geert is een loodgieter. Een hele goeie zelfs, maar zijn uitspraken over hoe je een muur metselt zijn verkeerd, beweert de metser Corinne Vandermeulen.

Snap je het nu?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nu moet je eens luisteren.
Moderna.
Geen fda goedkeuring. Geen enkele heeft fda goedkeuring.
Slechts 30 placebo gebruikt.
Enz...
Uw haar komt er van recht.
https://m.youtube.com/watch?v=T2SgbNQx3yc

Youtube is een kanaal waarin iedereen vanalles en nog wat kan uploaden.
Geupload door "potteraskwhy".

https://www.factcheck.org/2021/03/sc...accine-safety/

The image — shared on Instagram accounts such as “awaken_the_mind,” “the_truth_hunters” and “the_truth_hunters_2” — claims: “FDA DOCUMENTS: mRNA VACCINE CAUSES DEATH + 21 SIDE EFFECTS.” It goes on to allege that an “internal FDA document revealed a shocking revilation” about the purported side effects — such as Guillain-Barré syndrome, stroke, autoimmune disease and “pregnancy & birth outcomes.”

But the post is wrong. The Food and Drug Administration presentation cited, which is actually publicly available, doesn’t say that. And as we’ve previously reported, there is no evidence that vaccines have caused any deaths. As of March 15, the CDC reported that it has found “no evidence that vaccination contributed to patient deaths.”

The “mRNA” refers to one of the ways that COVID-19 vaccines are designed. The first two vaccines approved in the U.S. — one from Pfizer/BioNTech and the other from Moderna — both use modified messenger RNA, or mRNA, to provide instructions for cells to make spike proteins. That triggers an immune response against the spike protein of the SARS-CoV-2 virus, which causes COVID-19. (For more, see our SciCheck stories, “A Guide to Pfizer/BioNTech’s COVID-19 Vaccine“ and “A Guide to Moderna’s COVID-19 Vaccine.”)

Stop er nu gewoon mee.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Leg uit: Waarom is Corinne Vandermeulen fout en Geert Vanden Bossche juist? Omdat commonsense TV het zegt? Omdat wat hij zegt overeenkomt met wat jij denkt en wat Vandermeulen zegt niet?

Ze ontkracht wat hij zegt. Ja, hij zal wel kennis van zaken hebben, maar de vaccinologe zegt dat hij eerder beschrijft hoe bacteriën werken en dat virussen zo niet werken. Kort gezegd: Ze zegt dat hij de bal misslaagt. Wat Geert zegt wordt dus ontkracht door iemand die er door gespecialseerd is.

Ik zal even een vergelijking maken: Geert is een loodgieter. Een hele goeie zelfs, maar zijn uitspraken over hoe je een muur metselt zijn verkeerd, beweert de metser Corinne Vandermeulen.

Snap je het nu?

Ongelooflijk.

Die kerel staat aan de wereldwijde top en de verpleegster weet het weeral beter.

Kijk eens aan.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Youtube is een kanaal waarin iedereen vanalles en nog wat kan uploaden.
Geupload door "potteraskwhy".

https://www.factcheck.org/2021/03/sc...accine-safety/



Stop er nu gewoon mee.

[Mambo]

Hoe de feiten verdraaid worden.

Herinner u jongstleden nog de openbare omroep. Mensen die magnetische ervaringen hadden.

Oh wat een lol. Dat kan niet en een hoop wetenschappers kwamen het bewijzen.

Zijn ze mis ja. Het is bewezen!

Nano deeltjes?
Ga toch weg man.
Is inmiddels wel bewezen!

Sjoemel patienten ? Och zeveraar.
Ook bewezen.

En nog zoveel meer.

Dat onafhankelijke nieuws en opiniesites door de overheden en de mainstream media worden weggezet als verspreiders van nepnieuws is alom bekend.
Er moet een verhaal verkocht worden en elk tegengeluid moet worden geëlimineerd.
Zelfs wetenschappelijke onderzoeken, meningen van ervaren en gerenommeerde artsen, immunologen, vaccinwetenschappers, als het niet in het overheidsstraatje past moet het worden gecensureerd.

Trollen worden ingezet om alles wat op onafhankelijke sites wordt besproken en zelfs wordt bewezen, weg te zetten als onzin. ‘Factcheckers’ (die van Reuters, de meest gekopieerde, laat me niet lachen) worden ingehuurd om de bevindingen van bovengenoemden af te doen als nepnieuws.





Soms is het bijna lachwekkend.

Tucker Carlson van Fox News intervieuwde dr. Robert Malone en de video werd verwijderd van YouTube. Evenals een aantal berichten die dr. Malone plaatste op zijn twitter account. Dr. Malone waarschuwt voor enkele gevaren die verbonden zijn aan de mRNA vaccins, vindt dat de vaccin-experimenten niet mogen worden toegepast op kinderen, vindt dat de overheid de mensen niet correct informeert over de mRNA vaccins en vindt het een universeel recht van de mens om zelf te beslissen of een vaccin moet worden ingespoten.

Nou dat past natuurlijk niet zo goed in het overheidsverhaal. Dus moet dat worden gecensureerd!

Maar dr. Robert W Malone is de uitvinder en patenthouder van de mRNA techniek.

Al sinds de jaren 80 van de vorige eeuw doet dr. Malone onderzoek naar vaccins en andere genezingswijzen die gebruik zouden kunnen maken van deze techniek. Als er op de wereld EEN autoriteit is op het gebied van deze techniek, dan is het wel dr. Malone.

https://www.foxnews.com/media/tucker...ccine-inventor



Maar ja:

you can fool some people all the time,

you can fool all the people some time,

but you can not fool all the people all the time!

De onafhankelijke nieuws en opiniesites genieten wereldwijd steeds meer en meer belangstelling. Mensen beginnen steeds meer in te zien dat het verhaal dat de overheden ze opdringen misschien wel eens niet het volledige verhaal kan zijn. Ook op CommonSenseTV proberen wij onze lezers zo correct en eerlijk mogelijk te informeren. Vaak met onderzochte feiten en soms ook met opinies. Wij hebben geen agenda uit te voeren. Wij hebben geen opdrachten.

Dat steekt bij de overheden. Ze hebben ons en vele anderen al weten te verwijderen van facebook en youtube. Maar op de eigen websites blijven we de waarheid verkondigen. En dat vinden ze niet leuk.

Recent verschijnen er echter documenten en video’s die ons bij CSTV soms verbaasd doen opkijken. Het lijken vertrouwelijke documenten en beelden die impliceren dat er nog veel grotere complotten op de achtergrond spelen dan dat wij vermoeden. Er circuleert een document van Neil Ferguson (de Engelse van ranst/osterhaus) die vanaf deze zomer aankondigt dat heel Groot Brittannië in een volledige lockdown gaat. Alle tot aan de meest extreme maatregelen voor de komende jaren wordt in dit document uitvoerig uit de doeken gedaan en met zijn vriendjes besproken. Voer voor complotdenkes, zou je zeggen.

Ik heb het document onderaan dit artikel geplaatst indien u het wilt nalezen.

Ook kwam ik een video tegen waarin klaus schwab soortgelijke teksten uitsprak als in bovengenoemd document van Ferguson. Toen ik hem hoorde praten dacht ik: Zozo, die heeft op zijn oude dag nog even snel een cursus Engels gevolgd.

Zijn nazi Duits accent was bijna verdwenen.



Maar u heeft vast weleens van Lippsynch gehoord. De originele video was opnieuw ingesproken, waarbij de lipbewegingen zoveel als mogelijk worden gevolgd maar waarbij er wel heel andere teksten worden ingesproken. (Ik kan de video helaas niet meer vinden. Jammer want hij was best hilarisch)



Twee vreemde zaken. Nou is achterdochtigheid een sterke karaktereigenschap van mij. En toen ik over deze voorvallen ging nadenken ben ik tot de conclusie gekomen dat ook dit een deel is van de overheidsterreur. Ze slagen er maar niet in om onafhankelijke nieuwsbrengers monddood te maken. En dus zetten ze op deze manier de aanval in. Ze sturen nepnieuws berichten met ‘bewijzen’ de wereld in om ervoor te zorgen dat we gaan denken dat er echt allerlei absurde en in het extreme getrokken complotten spelen. En als dan de mensen vervolgens kunnen waarnemen dat het toch niet waar blijkt te zijn, dan kunnen de regimes de onafhankelijke nieuwssites verder in diskrediet brengen.

Wij, die bestempeld worden als de brengers van het door hun verklaarde nep-nieuws,

moeten dus tegenwoordig alert zijn op nep-nep-nieuws!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Die kerel staat aan de wereldwijde top en de verpleegster weet het weeral beter.
.

Wereldwijd aan de top?

Enkel in uw fantasie, niemand kent die pippo en echte virologen lachen hem vierkant uit om zijn hol gezwets.

De top in complotland, daar zit hij misschien wel op.
Maar dat is de top van een mesthoop zoals we allemaal weten.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wereldwijd aan de top?

Enkel in uw fantasie, niemand kent die pippo en echte virologen lachen hem vierkant uit om zijn hol gezwets.

De top in complotland, daar zit hij misschien wel op.
Maar dat is de top van een mesthoop zoals we allemaal weten.

Jawadde.

Geheugenverlies ?
Wie is Geert Vanden Bossche?
Vanden Bossche behaalde zijn DVM aan de Universiteit van Gent, België, en zijn doctoraat in Virologie aan de Universiteit van Hohenheim, Duitsland.

Hij bekleedde adjunct-faculteitsbenoemingen aan universiteiten in België en Duitsland.

Na de academische wereld zat Geert in de top van verschillende vaccinbedrijven (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) om verschillende rollen te vervullen in O&O voor vaccins en in de ontwikkeling van late vaccins.

Geert ging vervolgens over naar het Global Health Discovery-team van de Bill & Melinda Gates Foundation in Seattle (VS) als Senior Program Officer;

Vervolgens werkte hij bij de Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) in Genève als Senior Ebola Program Manager.

Bij GAVI volgde hij inspanningen om een ebola-vaccin te ontwikkelen. Hij vertegenwoordigde GAVI ook in fora met andere partners, waaronder de WHO, de vorderingen bij de bestrijding van ebola te evalueren en plannen op te stellen om op wereldwijde pandemieën voorbereid te zijn.

Na voor GAVI te hebben gewerkt trad Geert toe tot het Duitse Centrum voor Infectieonderzoek in Keulen als hoofd van het Vaccin Development Office.

Momenteel doet hij voornamelijk dienst als biotech- / vaccinconsulent, terwijl hij ook zijn eigen onderzoek doet naar vaccins op basis van Natural Killer-cellen.


Nu niet direct een anti vaxer alswel pipo he?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp niet waarom er hier mensen proberen te discussieren met posters die - volgens mij - enkel maar de bedoeling hebben om zo belachelijk mogelijke lulkoek te posten, zodat anderen die meer gefundeerde kritiek posten, kunnen op dezelfde hoop gegooid worden als die "anti vaxxers".

Het is zo een beetje een Jurgen tegenstelling he. Oftewel zijn die posters "echt" en dan zijn ze zo ver heen dat je evengoed tegen uw goudvis kunt discussieren, oftewel - en dat is mijn vermoeden - doen die mensen dat express om zodanig belachelijke lulkoek de wereld in te sturen dat dat een aanknopingspunt is om iedereen die het niet eens is met de TV kwakzalvers, daarmee te identificeren, en dan ga je natuurlijk ook totaal bot vangen.

Oh, het is een spelletje he.
We weten allemaal dat Mambo (en Oma voor ze gebannen werd) de grootste onzin post, maar die geloven dat wel degelijk echt, omdat ze in een Alternative-Reality-Bubbel zitten, net zoals Flat Earthers en Qanon-lemmingen.

Het spelletje is : doorprik de bubbel.

Dat werkt nooit onmiddelijk, maar na een paar maanden/jaren prikken kan je geluk hebben, je moet die mensen zien als gelovigen die een cult zitten waardoor ze totaal geprogrammeerd zijn om enkel te zien en horen wat de alternative reality bubbel doorlaat.

Bij Flat Earthers bijvoorbeeld was het wel leuk om foto's te posten van de Starlink Sateliettreintjes die overvlogen vorig jaar en die ik en vele anderen zelf gezien heb.
Dan staan ze eigenlijk in hun blootje want hun tegen-argument : "Ballonnen" snijdt niet echt hout natuurlijk, tegen die snelheid en in zo'n rechte formatie : onmogelijk.
Maar het overtuigde hen ook niet natuurlijk, ze blijven erbij : De aarde is plat, alle wetenschap is fout of fake, de ruimte bestaat niet, satelieten bestaan niet en Zwaartekracht bestaat niet.

Mambo heeft hetzelfde probleem, een slachtoffer van de desinformatie-pandemie.

En de oplossing is zoals ook bij die andere Pandemie :
Prikken en blijven Prikken.